- 締切済み
検事の仕事について疑問点など
検事の仕事について疑問点など 検事について私は詳しくは知らないのですが…… 私の誤解を解いてください。 ・仕事ぶりについて。 書類送検で集まった案件を、集まった証拠や 起きた事実と 関係者からの証言に基づいて、行動の動機などを絡めて結果に結びつける事が出来るかを検証して、結び受けられれば一件落着という感じですか？ ドラマとかだと 「事件解決＝事実を突き止める事」で、かなりスッキリですけど、実際は 検事の脳内で考えた理屈と筋書きで割と無理矢理結論に結びつけて「はい解決」っていう感じではありませんか？ (どうも元検事を見てるとそういう気がしてなりません……) ツイッターでも「本人が出来たと言ってるんだから、それでいいじゃない」と言って 残されている謎の追求を阻止したとか書かれているし、そうなんじゃないのかなと感じてます。 ぶっちゃけ クソ真面目な検事さんに教えてもらいたいです。
- eimotosubal
- お礼率99% (756/757)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aki43
- ベストアンサー率19% (910/4730)
- aki43
- ベストアンサー率19% (910/4730)
また、「検事には霜の如き厳格さばかりでなく陽射しのような暖かさも必要」という意味を込めて制定されたともいわれ 秋霜烈日この言葉良いなぁと思います
お礼
我が家の元検事を見てても 他人のスキャンダルなんて付き合いたかねえ って感じがしますが、これも人それぞれなんでしょうね。 何だか本題からズレてきた雑談のようになってしまい、申し訳ありません。 また、それにお付き合い下さって、ありがとうございますm(._.)m
- aki43
- ベストアンサー率19% (910/4730)
仕事ができる人の内訳は、「送検された事件(書類)を同じ時間内にどれだけ多くこなす事が出来るか 。且つ 要所要所の大筋を外して居ない事。」と本人は言ってます。全てが真実である必要がないと言うより、全てが真実であるところまで持って行ってると時間が足らなくて解決不可能なまま犯人や自分たちの人生が終わるとか。という事で、妥当なラインを適当に理由など繕って1番大事な部分を外していなければ それでオッケー、そこまで持っていくのが速ければ、仕事がデキると評価されるそうで ＞＞＞＞分かる気がします テレビは繕う事じゃなくお涙頂戴も含め 逮捕され解決出来て 良かった これで１話だから 現実はうんまい具合には行く分け無いしね HEROの久利生検事が台詞の中で被害者の見方出来るのは俺たちしか居ねえじゃんって 時間が掛かりやきもきしてる事務官に向かって言うシーンが有るのですが 妙に納得しゃう
お礼
(実はHERO見たことないんです……)
- aki43
- ベストアンサー率19% (910/4730)
試験合格後研修後検事など選択するそうですが自分だったら絶対弁護士には成りたく無いと思いましたが 検事も人物によるんですね 天秤と何とか秋霜でしたっけ みな良い検事ばかりでも無いって事でしょうか？ 検事もののドラマも多いですよね 京都地検の女は2度と無いそうです キャストと主役が揃わないそうで HEROも2度と無いそうです ドラマの中だけなのでしょうか？ 現実は厳しいですね しかし警官の不祥事が多過ぎて身内の検証は嫌でしょうね？ でも検事の権利って凄いんですね 検事のひと言で殆どの事が出来ちゃう すげ～と思いました
お礼
我が家の元検事は 検事としての仕事はかなり出来る方だったのは間違いないそうです。 (でもシロウトが期待している内容とは大きくズレてました。どうしたってドラマから仕入れた偏見がありますし、現実が期待ハズレなのはある程度仕方がないとは言え。) 仕事ができる人の内訳は、「送検された事件(書類)を同じ時間内にどれだけ多くこなす事が出来るか 。且つ 要所要所の大筋を外して居ない事。」と本人は言ってます。 全てが真実である必要がないと言うより、全てが真実であるところまで持って行ってると時間が足らなくて解決不可能なまま犯人や自分たちの人生が終わるとか。 という事で、妥当なラインを適当に理由など繕って1番大事な部分を外していなければ それでオッケー、そこまで持っていくのが速ければ、仕事がデキると評価されるそうです。 かえって細かい事や真実の解明にこだわるクソ真面目なドラマの中に居るような検事さんだと、こういう数をこなす仕事には向いていないかも知れませんね。 かと言って それで全てを知ってる風に言われるとバカじゃねーのと思っちゃうんですが(;꒪ꈊ꒪;) ……私がバカなんでしょうね。
- aki43
- ベストアンサー率19% (910/4730)
知りませんけど、w 検事の仕事は公判を維持し勝訴する事では？ ＞＞＞これは弁護士の仕事ですよ 事件解決なんてどうでもええのよ。勝てば官軍。 ＞＞＞どうでも良くない？？ 官軍でもない？？ 勝訴は弁護士の仕事ですよ 一件落着はおかしいでしょ。それを決めるのは裁判官の仕事。 ＞＞＞＞そうなんだけど？？違う 実際の検事は殆んど99パーセント内勤 だそうです HERO(キムタク主演)とか京都地検(鶴丸検事)の女とか まぁ理想ですよね 内勤だと言う検事で外出好きの検事が居たらどうだろう？って思った プロデューサーが考えて作ったのがHEROだそうです 元検事とはドラマなのですか？TV見ないから知りません。元、だから検事の仕事してないんでしょ？だったら、ドラマでも検事の仕事ではないような気がしますが。 ・仕事ぶりについて。 書類送検で集まった案件を、集まった証拠や 起きた事実と 関係者からの証言に基づいて、行動の動機などを絡めて結果に結びつける事が出来るかを検証して、結び受けられれば一件落着という感じですか？ ＞＞＞検証と言うか事実確認で絡めるのは違うでしょう ドラマとかだと 「事件解決＝事実を突き止める事」で、かなりスッキリですけど、実際は 検事の脳内で考えた理屈と筋書きで割と無理矢理結論に結びつけて「はい解決」っていう感じではありませんか？ ＞＞＞それは有るかもね～？ スッキリは自分も同感 現実のギャップが有り過ぎ ちなみに 刑事ドラマは.踊る大捜査が事実に 近いと 元刑事の方が言ってました (現在 防犯コンサルタント) (どうも元検事を見てるとそういう気がしてなりません……) ツイッターでも「本人が出来たと言ってるんだから、それでいいじゃない」と言って 残されている謎の追求を阻止したとか書かれているし、そうなんじゃないのかなと感じてます。
お礼
我が家の元検事は私や周りの人間がどういうつもりで行動してるのか全て知ったかぶりで把握（笑）なさってるんですが、それがあまりに的外れなもので、(しかも本人は自分の考えが常に正しくて、仮に誤解があっても相手からの異論を認めないので、)身内は 検事ってこの程度の把握能力で仕事してるの？ってゲンナリ。 犯罪者の心理なんて健常者がいくら考えても100%答えが出るなんて思えないんですが、それを自分ならこうする的な感じで紐づけていって「はい解決」ってTvで世界の凶悪事件の番組を見て検事ごっこ(いや 自分が検事であった威厳を嫁の私に誇張したいだけだが)しているもので…… しかもTv見てるとその後どんどん証言が出てきて 元検事の的外れがあらわになるんですが、その都度「そんなわけねーよ！」ってツッコミ入れてるんです。 いやぁ 検事が もし皆こう(真実がどうなのか考えていない)だとしたら、世の中の犯罪はかなり軽く扱われてそうだと思います。 だから 今回のような質問に至ったわけです…… 回答をありがとうございました！
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
知りませんけど、w 検事の仕事は公判を維持し勝訴する事では？ 事件解決なんてどうでもええのよ。勝てば官軍。 一件落着はおかしいでしょ。それを決めるのは裁判官の仕事。 元検事とはドラマなのですか？TV見ないから知りません。元、だから検事の仕事してないんでしょ？だったら、ドラマでも検事の仕事ではないような気がしますが。
お礼
解答ありがとうございました。 元検事とは 検事をトシで引退した家族の事です。
関連するQ&A
- 「審理」において証人として証言した内容に違法行為を発言した場合、それに関して追求されないのでしょうか？
こんばんわ、jixyoji-と申しますm(._.)m。 ちょっと過去ログで探せなかったので質問します。 地方裁判所において興味で初めて裁判を傍聴しました(-。-;。その裁判は「大麻取締法違反」における「審理」だったのですが、その事件に関わった証人が宣誓の上で証言をした際に気になることがありました。 「審理」の進行過程で、その人の証言では被告人の家族などと一緒に大麻をした事を証言しました（￣□￣；）！！。弁護士や検察からの質問にはその後は一切していないとの事ですが、それに対してはその場では証人として出廷してるので逮捕される事は無いのだとしても宣誓している以上嘘ではないはずですよね？そういう事実に対して追求は無いのでしょうか？今回はその証人が「大麻」をした事実ですが、これが例えば「傷害」,「婦女暴行」,「殺人」などのケースに至った場合どうなるのでしょう？ それと宣誓の上でその発言が嘘であれば「偽証罪」になるとは思うのですが「偽証罪」で本当に逮捕される事ってあるのでしょうかね？「偽証罪」にするにはその嘘を見破らないといけないのでしょうしそれは裁判係争中でできるのでしょうか？警察は書類送検した時点で裁判とはほぼ関わりが無くなり新たに「偽証罪」に関して捜査をするのですか？ かなり旋律の発言だったのに驚いたので質問します。宜しくお願いしますm(_ _)m。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 彼女のお仕事について
僕は20歳の大学生です。 19歳の彼女がいるのですが、彼女は小さい事務所に所属していて声のお仕事をしています。 本来は一般アニメの声優が夢なのですが、まだ新人なので全く無く、18禁アニメやゲームや同人の仕事ばかりが回って来てるみたいですが、信念がありどんな役でも仕事を選ばないので同人の18禁ゲームやアニメの仕事ばかり来ています。 彼女本人は18禁でも仕事が来ると嬉しいそうです。 でも台本を見せてもらったら、彼女が仕事を選ばないせいか、リアリティーを追求している作品ばかりで卑猥な事を言いながら実際に自分の胸やら下半身やらを触りながら喘いだり、、口での愛撫の時にディルドを舐めたりするんですが、その姿をスタッフ等に見られたりしていると思ったら胃が痛いし、モヤモヤします。 18禁ゲームやアニメは性別関係なく普通に通る道とは言ってましたが、性別関係ないそうで、そこから、如何に早く抜け出す事が出来るか大事みたいなのです。 でも本心では夢を応援してあげたいのですがどうしても引っ掛かります。 何か解決策はありますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 事務官（？）について。
ドラマ「ＨＥＲＯ」で、松たか子さんが演じていた検事の 秘書みたいな（確か事務官と呼ばれていた）職業について くわしく教えてください。 この仕事は、公務員なのですか？それとも、検事みたいに 司法試験を受けなければならないのでしょうか？？ 検事のお手伝いみたいな感じで、資料を探したり一緒に現場を回ってましたが、具体的にはどんな事をして いるのか、興味があります。 いろんな事件に関わり、不正をしっかり暴いて起訴する という事を、検事と共に成し遂げていく様子はとても 魅力的です！
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 気心が知れると仕事を与えられるのですが。。。
こちらではいつもお世話になっております。よろしくお願いします。 私は20代の女性です。 以前働いていた職場は、目が回るほど忙しく、こなしていかなければいけない案件が多数あったため先輩も教えるのに必死でしたし、私も必死で仕事を覚えました。責任の押し付けや、多少の仕事の邪魔、なかば、いやがらせじゃないかというような接し方もありましたが教えていただいている立場ということで耐えて頑張っていました。 他の会社の事務に移ったのですが、あまり仕事がありません。この会社はお役所に近いところです。経営に切羽詰ったところがないことから、社員１人くらい働かなくとも平気、と思っているのだろうかと思えます。教育係の方もおりません。引継ぎもありません。 隣の先輩（女性）と少し気心が知れると、小さな仕事を任せてくれました。それは良かったのですが、こういったことで仕事が与えられるのは普通でしょうか？ 気に入られないと仕事も与えていただけないような感じがして違和感を覚えてしまいました。（信頼を得たからというのならわかりますが、それほどの事は何もしていません。） 社内の人間とコミュニケーションを増やし働きやすくする必要性は感じています。課長や係長とも会話を増やした方がいいのでしょうか。そうしなければ仕事は与えられないものでしょうか。 それとも、私が入社時や挨拶などの時に失礼をしてしまったのでしょうか。仕事上で重大なミスなどはしていないと思っていますが、気付いていない小さいミスでご迷惑をかけているのでしょうか。 判断材料にされるほど、まだ働いていないと思うのですが。。。 私にお手伝いできる仕事はないでしょうか、という内容の事はこちらから、お聞きしているのですがあまり返答がありません。 どうやったら順調に働くことができるのでしょうか。 どこから解決したらいいものか、糸口が見つかりません。 アドバイス、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 社会・職場
- 相互暴行事件は怪我を負わせた側が悪い&罪が重い？
相互暴行事件でお互いに被害届を出しているにも関わらず、怪我を負わせた側(私)だけが処罰(罰金刑)をされる事ってあるのでしょうか？相手は同じアパートの隣人で、相手側から因縁をつけてきて、手を出してきたにも関わらず、こちらだけ怪我をしていなくて尚且つ目撃者が居ないのをいい事に嘘の供述をしています。１年以上前の事件になりますが(未だに未解決)、警察や検事からの被害届を取り下げて和解するように勧められたのにも関わらず、相手側は断固拒否して一方的に被害者ぶっています。また、持病を理由に１年近く検察庁からの呼び出しにも一回も出頭していないみたいです。１年以上経過している為、担当検事も変わってしまいました。この案件だとどうなるケースが妥当でしょうか？また、私だけが処罰されるのならそれは府に落ちません。不服な場合は何か手段は有りますか？処罰されるのなら、ちゃんと事実確認(どちらが先に絡み、手を出したか等を) 明確にした上で相手にも同じ処罰をしてほしいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 宿直のお仕事
いつもご回答ありがとうございます。お仕事について質問なのですが、求人案件に魅力的なお仕事があり応募しようと思っています。某専門職の求人で、その会社の総務のお仕事を募集しています。仕事内容は伝票や社会保険などのお仕事なのですが、私は今まで学生で伝票など見たことありません。伝票や給料計算などはパソコンで簡単に出来るものなのでしょうか？パソコンスキルに関してはワードエクセル、などは普通に使えます。また、その会社は宿直というものがあるのですが、宿直とはどんな感じでしょうか？一応手当てなどもあるのですが、土日休みの所で、宿直が土日とかあるのでしょうか？その場合休みは無し？宿直明けで通常業務とか出来るものなのでしょうか？？宿直は待機するという事はわかるのですが、一人で椅子にすわってぼーとしている感じ？同僚とずーと過ごさなくてはいけないものなのでしょうか・・・・。 初めての事でどうなのか心配です。アドバイスなどありましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 事実認定？理不尽
私は裁判を行っています 詳しくは話せませんのでどうかご理解ください 先日裁判所から和解に応じますか？といわれました しかしとても譲歩できる案ではありませんので判決を貰うことになり 判決は私の思うものではありませんでした 証人尋問でのAさんの証言を覆すことが出来ていないとの事でした しかしA証人は嘘をついています 詳しくは話せませんので例えてはなします A証人は午後からの出勤です A証人が私とBさんとの会話を聞いたとされています 話の内容は私にとっては全く覚えのないないようです A証人が聞いたとされる内容は 内容自体は全くのデタラメですが 確かに私とBさんとの打ち合わせは午前中に行います ほぼ毎日定時に行います 私とBさんどちらもA証人が言っていることを行うことなどありえませんし 事実は全く突拍子もないデタラメです 話がややこしくなって申し訳なく思っています つまり 午前中に決まる案件を午後出勤のAさんに聞けるわけがありません そのことを主張しましたが全く取り上げてもらってないようです なぜ？裁判所が気づかないのでしょう？聞いたとされる内容を事実認定するのでしょうか？午後からそのことの確認はしますが A証人が証言した内容の話など出るはずがありませんし なぜ？聞いたとされるA証言者の証言を鵜呑みにするのでしょう？矛盾点だらけなのになぜ？敗訴するのでしょう？主張できなかったならば納得します 主張しても裁判官自身に偏りがあれば公平さはないのではないでしょうか？聞ける時間帯に居なかった証言者の言葉を信じ事実認定してしまうことなど理解に苦しむのです なぜ？嘘を見抜けないのでしょうか？ どうか教えてください 助けてください 支離滅裂になっているならばお詫びします 興奮状態です
- 締切済み
- その他（法律）
- 会社の訴訟での証言責任てあるのですか？
会社の訴訟での証言責任てあるのですか？ 勤務先で取引先との裁判がありました。 その仕事の担当者であった私は会社側証人として裁判で証言をしました。 しかし会社から「余計な事を言い過ぎた。これで不利な判決が出たら責任をとってもらう」と言われてしまいました。 もし、私の証言によって会社に不利な判決が出てしまい、会社が本当に責任を追求してきたとしたら、それは正当な行動なのでしょうか？ （私自身は意図的にそういう証言をしたつもりはありません。またその裁判が起きたこと自体の責任は現状問われていません） また責任を問われるとしたら、解雇、解任だけでなく、会社が相手方に支払う金銭の一部負担もしないといけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 仕事を与えない派遣先に疑問が。（長文です）
正社員でずっとやってきていたのですが、初めて派遣という雇用形態を選び、その両者の格差に愕然としながら、 結局派遣社員であることを辞めました。（主な理由は体調不良ですが） もう過去の事なのですが、派遣社員として就労していた際の、派遣先の対応について、 ふと疑問に思うところがあったので、皆さんの意見をお聞きしたいと思いました。 私が就労した派遣先は、とにかく暇なところでした。ただ、 なにか余り仕事みたいなものや、雑用が出た時に頼まれて動くだけ、というような感じです。 「これくらいの事、業務の傍らに社員が出来るじゃん」と常に思っておりましたが 社員自体もそう思いつつ、派遣という不必要な経費を雑用要因として容認していたようです。 一日の９．５割、やる事がない日々が幾度もありました。今思うのは、 会社は、人を雇っている以上、仕事を与える、義務みたいなものがあるんじゃなかろうか？という事です。 勿論、与えられるのを待っているだけではダメなことは分っています。 しかし、「派遣は言われた事だけしてればいい」という風潮の会社で、自分から何かアクションを起こす という事が、とても難しかったのは事実です。 暇を持て余す事がどれだけつらいか。（正社員の時に、わたしなりの忙しさの境地は経験しておりますが、 “暇なんて羨ましい”という意見はまったくもって賛同できません）。 派遣先は、各々がファイルや書類やらを棚に整理していて、暇な時の常套句である、 ファイル整理や書類、データ整理等は、派遣社員では出来ませんでした。 （やらせてもらえない）掃除は掃除のパートさんが、事務所の片付けも不必要、 備品関係は総務が、といった形で、暇な時の暇潰しも何もやりようがありませんでした。 なので、ワードの本を自分で買って勉強してみたり、ネットで探してＶＢＡの勉強をしてみたり、 時には私用ですがＨＴＭＬの記述を勉強してみたり、それでも時間は大幅に余りますが、 「自己処理」で日々を過ごすしかありませんでした。 そうすると、それを見ていたパートの人なんかが、「お給料もらって会社に来ているわけだから、 それはまずいでしょ。仕事無いんだったら、社員さんに言ってもらうとかしなさい」と言うのです。 （パートさんは結構尊重されていて、毎日黙ってても仕事が舞い込んで来るという状況でした）。 社員に乞うて発生する仕事なんて、結局雑用で、5分から10分で終わってしまいます。 そうまでして居る意味は本当にありません。 むしろ、与えるような仕事もない会社側に責任があるとのでは？と思うのですが如何でしょうか？ 因みに、何か失敗して仕事が減らされたとかそういうことではなく、端からそんな感じでした。 そして、「暇すぎてやりがいも何も無いし辞めさせてくれ」とはっきり言った事もありましたが 「辞められたら困るから居てくれ、業務については改善出来る」と足止めしたのは派遣先です。 やることが無いのだから辞める、ということは拒否し、それでもやらせる仕事はない。 これって、なんか、失礼だなぁと。 パートさんの言ってることはもっともなのだけど、 お給料をもらう以上仕事しなきゃ、というのを翻して、会社側にあてはめたっていいのではないのでしょうか？ 給料をあげるんだから仕事を与えるべき って。 わたしはその派遣先で成す事がなかったので、「拘束されている」という時間に対して 対価であるお給料が支払われているのだ、と思うようになっていました。 これって間違ってますか？ （派遣元には何度も陳情しましたし、契約内容が「雑用」だったわけでもありませんが そこらへんは今は不問です）。 なにかご意見頂ければ幸いです。（勿論、考えが甘い！等々も受け止めます）
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
そうですね、ドラマくらい夢見たいですよね(^^)