- ベストアンサー
自衛隊が韓国の命令で平壌をトマホーク攻撃したら
韓国軍が「平壌攻撃」映像公開ｗｗ北と全く同じメンタルでワロタｗｗ 核攻撃の兆候があれば、韓国は平壌を焼き尽くす http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/09/post-5811.php 軍事行動の記録は米軍と韓国自衛隊しか持ってなくて情報公開請求されても黒塗り文書で出せばいいから、ミサイル基地を破壊しました民間人の犠牲者はゼロですと政府が日本国民向けに報道すればトマホーク爆弾で北朝鮮国内がヒロシマ・ナガサキみたいになってても相当先の未来までバレませんか？
- 国際問題
- 回答数10
- ありがとう数6
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自衛隊は、韓国からの命令で、軍事攻撃はしませんよ。 だって、軍事同盟なんて結んでいませんからね。 そもそも韓国が攻撃されたからって、日本が韓国を守る根拠はありません。 韓国を守るために、アメリカが日本を中継地に使う事も、日本が許可をしなけてば、アメリカ軍は出来ません。 つまり、日本は韓国が攻撃を受けていても、眺めて居るだけです。 アメリカ軍が、中継基地がないので、防衛できないとなっても、眺めて居るだけで良いんです。 それで良いと韓国が言って居るのですからね。
その他の回答 (9)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
ninjameron さん、こんばんは。 真珠湾攻撃の時とは違います。人工衛星がばっちり監視している中でやるんですから、相当な度胸物でないとできないですね。日本の安保理での地位が低下しますよ。
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
あなたは在日の子供か何か？ 韓国を軍事強国か何かと思っているらしいが、韓国なんて在韓米軍がいなけりゃ、とっくに北朝鮮に統一されてますよ、アメリカに世話になっておきながら、反米なんて言う人もいるおかしな国で、外交って言えば、中国にすり寄ったかと思えば、アメリカの言うことにも逆らえないコウモリ外交しかできない属国の感性でしか外交ができない国です。 日本がそんな出来損ない国家の韓国に何故命令されなきゃならないの？
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4704/17422)
自尊心の高い韓国が日本の自衛隊にお願いすることはありません。 また、核を使用すれば異常な放射線の量などが計測されるのでバレます。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2129/10796)
考えが狭い。 中国、ソビエト、もそこらを監視しています。 次の日には、全世界に知れ渡っているでしょう。
＞自衛隊が韓国の命令で平壌をトマホーク攻撃したら ↑ この国の国民が質問をしているのか？と「残念」に感じました。 恐らく質問者だけではないと思う。 日本国民全体を考えると、自国の防衛についての認識が質問者レベル以上存在ていると予想がつく。 大変多くの国民が自国の防衛について正しく理解していていない国は世界でも恐らく日本だけではないでしょうか？ 誠に恥ずかしい質問です。 正しい認識を一つだけ教えます。 自衛隊を指揮(命令)出来るのは、同盟国のアメリカ(大統領や政府、米軍)でも、反日の韓国、その他全ての国や団体、組織なども出来ません。 自衛隊を指揮(命令)出来るのが、唯一、日本の「内閣総理大臣」(日本政府)だけです。 ただし、PKOなど海外活動においては、日本国の法規内での行動範囲なら国連 などの指揮(命令)で自衛隊は動きますが、国内法規以外の行動を自衛隊に命令(指揮)された場合、自衛隊は国連の命令を無視します。 なぜなら、国内法規厳守が何よりも優先だからです。 質問内容について、 全世界のマスコミは様々な団体や個人が存在しますので絶対にバレます。 また、情報でも密告が必ず居ますので、マスコミは小さな問題(儲からない)は表沙汰(経費削減の為)にしないようにしてますが、重大な問題(儲かりますので)は隠すことは不可能です。
お礼
＞＞自衛隊を指揮(命令)出来るのが、唯一、日本の「内閣総理大臣」(日本政府)だけです。 法律や契約のルールでは本来できないことを暴力で強引に変えるのが軍隊の任務では？ 石原という方がむかし指揮権のない参謀なのに部隊を動かせています https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14110849674 暴力で結果的に通せれば何でもありなのが軍人や韓国人の発想では
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
今は従軍カメラマンや報道網がフリーな立場で監視していますからすぐに世界中に伝わります。 そもそも韓国軍が日本の自衛隊に何かを頼んだり命令する事はありません。
お礼
＞＞そもそも韓国軍が日本の自衛隊に何かを頼んだり命令する事はありません。 武力で相手の国の憲法を変える行為が戦争では 韓国政府が強硬主張すれば日本政府と自衛隊は従うしかなくなります
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
ちなみに、文在寅（ムン・ジェイン）って現韓国大統領。親北、反日が売りの大統領なんだが？
お礼
反日だったらなおさらそうでは リスキーな行為は自分でやらず下っ端に押し付けます
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
9月のニュースを12月に取り上げても・・・ 平壌焼き尽くすと言っても、通常兵器で、でしょ。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
だいたい韓国が自衛隊を自国にすら上陸させたくないのですから、韓国が命令するわけもない。 しかも韓国ですら米軍の指揮下に置かれてるのです。 それ以上に日本は米軍指揮下に置かれています。 アメリカは韓国にフルスペックの武器は売りませんが、総合的な軍事で言えば日本は韓国以下です。 事実上ありえません。
関連するQ&A
- いよいよ米国の北朝鮮攻撃が近いのでしょうか
米国は情報だだ漏れの韓国文在寅に通知することなく、北朝鮮への限定的な攻撃にいよいよ踏み切るのでしょうか。その場合平壌への攻撃を恐れる北朝鮮はソウルを火の海にはできないと思いますがいかがですか。 米議会共和党の重鎮、グラム上院議員は３日、ＣＢＳテレビの報道番組に出演し、北朝鮮による新型の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の発射を受けて米朝の「軍事衝突が近づいている」との認識を明らかにし、国防総省は在韓米軍将兵の家族らを韓国から退避させるべきだと述べた。(産経新聞)
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の日本に対する攻撃能力について
最近、北朝鮮のミサイル発射に関連して、安部官房長官・額田防衛庁長官らの敵基地攻撃論がでていますが、それに対して韓国政府からミサイル発射当事国であるはずの北朝鮮以上に厳しいバッシングを行っていますね。 一連の記事をざっと見る限り韓国は、日本の軍事大国化はたまた侵攻を強く恐れているようですが(少なくとも、表面的には)、逆に韓国は日本を「軍事的」・「法的」にどの程度攻撃する能力を持っているのでしょうか？ もし仮に、韓国が法的・軍事的に即座に日本を攻撃する能力があるのならば、今の一連の日本批判は実は非常に怖いことだと思うのですが・・・。
- 締切済み
- 政治
- 日本と韓国が戦争したら日本が負ける！？
米軍関係者がそう言っているそうです。その理由は韓国は日本のほとんどを攻撃できるミサイルを多数持っているのに、日本は韓国の基地を攻撃できるミサイルを持っていないためです。 日本の専守防衛は韓国から攻撃されることを想定していないのです。文在寅が日本に軍事挑発を仕掛ける可能性があることは自衛隊機に対する韓国駆逐艦のレーダー照射事件で明白です。 日本も巡航ミサイルを装備すべきだと思いませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自衛隊
今回、アメリカで大変な事件がありました。 もし日本が同様なテロ攻撃を受けた場合、自衛隊はどのような対応をするので しょうか？ 米軍同様に相手が判り次第報復攻撃をする、軍事的になにもしないで国際世論に 訴え、軍事のことは米軍に任せる（これはあまりにも情けない、こんな事を すれば世界から物笑いの種になると思う） いくら憲法で国際紛争を解決する手段に武力を用いないとある。 しかしそのため自衛隊の行動が束縛されているのでは・・・ 憲法が出来た当時と今では攻撃方法が変わってきています。 個人的意見ですがもし北朝鮮からミサイル攻撃を受けた場合、北朝鮮の 軍事施設を攻撃すべきだと思う。 テロやミサイルがある以上、水際で防ぐなんて無理だと思います。 今回に事件で改めて世界が平和じゃないと認識しました。 自分の国は自分で守らなければいけません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 韓国軍は自衛隊より強いのか？中国人の見方
軍事情報サイト（GFP）が発表している2013年の世界各国の軍事ランキングでは、1位は米国、2位がロシア、3位が中国だった。さらに韓国は8位、日本は17位にとどまり、同ランキングに基づけば韓国は自衛隊よりもはるかに強いということになる。 （参考：4位はインド、5位はイギリス、6位はフランス、7位はドイツ、） 中国の掲示板サイト虎僕のスレ主は、韓国の軍事ランキングが日本よりも上位であったことについて「自衛隊は22万人ほどしかおらず、航空自衛隊は30年も装備を変えていない。自衛できるレベルを維持しているだけで、韓国に劣るのは当然」と主張した。 スレ主の意見には多くの中国人ユーザーが同調し、「日韓が戦争になったら韓国は2か月以内に日本を平定できるだろう」、「韓国の軍備は凄いよ。防御だけを考えている日本とは違う」などのコメントが寄せられた。 「サーチナ（中国BBS）韓国軍は自衛隊より強いのか、中国人の見方、より抜粋） http://blog.searchina.net/node/3550 日本は専守防衛で「楯と矛」の楯ばかりを保有しているが、特にミサイル防衛システム（米国より約1兆円も出して買わされた旧型MD）などは予想地域に広く展開する必要があり予算ばかり食ってその効果は低く、飛んでくるミサイルを全て撃ち落とすことは出来ません。 発射基地を叩かない限りミサイルは日本の主要都市に降ってくることになります。 これらを防ぐためにも、日本固有の島の不法占拠を狙っている国や、「日本の主要都市を火の海にするぞ！」と脅している国から飛んでくるミサイルの発射基地を叩く攻撃用ミサイル（韓国は射程800キロのトマホークを保有しております）を日本も保有すべきではないのでしょうか？ また、以前に日本は長い海岸線を守るために地雷やクラスター爆弾を保有していたが、禁止条約に加盟したため全てを廃棄処分にしてしまいました。 （しかし隣国の中国、韓国、北朝鮮は現在でも保有しております。） このように専守防衛だけで何の反撃も出来ない日本の領土は、常に隣国から狙われている状態にあるのです。これらから如何にして日本領土を守るべきなのでしょうか？ ★ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本が攻撃された場合、アメリカは本当に軍事行動を
まだ記憶に新しいと思いますが、北朝鮮による韓国の延坪島砲撃事件、そして、これまた北朝鮮の魚雷攻撃によるとされている韓国の哨戒艦沈没事件。これらの事件ではかなりの死傷者がでました。 韓国とアメリカの間には米韓相互防衛条約があるのにも係わらず、韓国が攻撃を受けても米軍は軍事行動を起こしませんでした。 私はこの事件を見て思ったのですが、日本がどこかの国から攻撃を受けた時、米軍は本当に軍事行動を起こしてくれるのか? 米軍が軍事行動を起こすとしたらどの程度の攻撃を受けた場合なのか? 私は、もし、日本の艦艇がどこかの国から攻撃され沈没し死傷者が出たのにも係わらず、米軍が軍事行動を起こさなかったとすれば、日米同盟は破綻すると思います。 そして、日本とアメリカの関係は決定的に悪化するのは避けられないと思います。 みなさんは、どう考えますか?
- 締切済み
- 政治
- 集団的自衛権により日本は韓国を軍事援助する？
私が知る限り、集団的自衛権とは、同盟国が他国に攻撃を受けた場合、同盟国を軍事援助や軍事作戦を行う事だと理解しています。 現在、我が国は、仮想敵国として、中国、北朝鮮、(ロシア？)が、存在しています。 特に北朝鮮は、何度も、軍事挑発をしています。 ・・・で、我が国は、アメリカと軍事同盟を結んでいまし、韓国もアメリカと軍事同盟を結んでいますが、私が知る限り、日本と韓国は、軍事同盟を結んでいません。 なので、集団的自衛権では、軍事同盟を結んでいない、韓国が北朝鮮から攻撃を受けても、自衛隊が出動する事は想定されない気がします。 しかし、同盟国アメリカの領土の一部である、在韓米軍基地や、在韓米大使館が、北朝鮮の攻撃を受ける可能性があれば、日本は同盟国を守るために、韓国に自衛隊が出動出来る可能性もあるのでは？と考えました。 長くなりましたが、法的に可能性はあるのでしょうか？みなさんのお知恵を貸してください。 もちろん、韓国国民の感情として、日本の軍隊が自国の領土に足を踏み入れる事は、激しく抵抗するのは言うまでもないし、現実的では無いのは言うまでもないです。 しかし、現実に有事になった時に、軍事上の展開次第、あるいは、アメリカの要請などが、あった時、意外と可能性はあるのでは？と、思ってます。 私は、この集団的自衛権の論議が、北朝鮮有事の際の軍事上の選択肢に法的裏づけを与えるために、やってる気がします。 ・・で、韓国だけでなく、日本本土が他国から侵略を受ける事態になったとき、アメリカ本土とアメリカ国民を守るためだけに存在する、在日米軍はどんな動きをするのか？ そんな日が、絶対に来ない事を日々祈ってます。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の砲撃事件について
北朝鮮が韓国を砲撃しましたが、３月の韓国の哨戒艇に対する魚雷攻撃の時に韓国は北朝鮮に対してきっちりと報復を行ったのでしょうか? 無法なことをやれば必ず軍事的な報復によりツケを払わせられる、ということをはっきりさせていれば、このようなことはできないと思うのですが、軍事的な報復ではなく、経済的、外交的な報復だけだと弱くないでしょうか？ 韓国と在韓米軍が協力すれば、韓国に対していくらでも強い攻撃が可能だと思うのですが、北朝鮮の原爆、ミサイルを恐れているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会）
- すでに自衛隊で関東軍の暴走が始まってるのでは。
専門家は懐疑的 国産トマホーク開発で抑止力向上は本当か https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-428255/ 巡航ミサイルがあってもなくても移動する北朝鮮軍ミサイル発射機の位置は衛星で数時間前の座標が分かってもこっちが巡航ミサイルを発射するときには移動してるし、発車後も移動されます。何百基もあるから叩ききれません。 で偉大なる将軍様と偉大じゃない将軍様は地下の司令室でー、となると飛行場やレーダーや発電所や道路を自衛隊のトマホークで攻撃ですか。 完全に先制攻撃でしかも防衛施設や民間施設だから正当性がなくないですか。 で生き残ってる山のトンネルから出てくる発射機や潜水艦から報復のSLBMが来ますよね。対地攻撃ミサイルを導入する意味が分かりません。 さいきんの不自然なうごきは政治中枢がすでに拳銃を携帯した幹部らに乗っ取られていてマスコミは自民党に忖度しているのではなくて自衛隊に忖度して報道は大本営レベルに規制されていてすでに自衛隊主権の軍事体制になった後のような気がしませんか。 際限なくエスカレートする軍拡競争より少子化の解消や教育に予算を使ったほうが良いのではないかと思いませんか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の集団的自衛権について何故韓国が文句言うの？
集団的自衛権について、韓国が文句を付けてきていますが、その意図が分かりません。 集団的自衛権とは、同盟国が攻撃されるか、同盟国ではなくとも自国の安全保障上不可欠な国の求めに応じて共同軍事行動を取るもので、米国領のハワイなどが攻められたら自衛隊も米軍を支援しようと言うことだと理解しています。 韓国は「日本の集団的自衛権が韓国の領土にまで及んではいけない」と言っているそうですが、そんなの当たり前。韓国は米国領ではありませんから、最初から想定外のはずです。軍国主義の復活と騒いでいるメディアもあるそうですが、これも理解不能。 彼らの言い分について、どなたかご説明願えないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
むかし南スーダンPKOに行った時に自衛隊は韓国軍に弾薬を１万発分もカツアゲされてました。 韓国がパンツ脱げと言ったら各国軍は逆らえない空気があるのではないかと思いました。