March on Washington: Jobs, Freedom, and Equality
- Disappointed by Randolph's decision, the March on Washington's plan became the motivation for future activities.
- The March on Washington aimed to demand equal education, housing, jobs, and wages for all Americans.
- Although the March on Washington did not specifically aim to end racial segregation and discrimination, it became a symbol of the fight for civil rights.
- ベストアンサー
添削してください
日本語⇨ そのランドルフの決定に多くの人が残念に思ったが、このランドルフによる The March on Washingtonの計画は今後の活動の原動力になった。 またXX（作者）が記述するように、the March on Washingtonは「仕事と自由のため」の行進であり、人種差別 （racial segregation and discrimination）を終わらせることを目的とせず、全てのアメリカ人に平等の教育、住まい、仕事や賃金を求めた。 英語⇨ A lot of people disappointed Randolph's decision, but the March on Washington's plan by Randolph became the motivation to continue acting after that. Also as XX described, the March on Washington was for jobs and freedom, it did not aimed the end of the racial segragation and discrimination, but they demanded the equal of education, housing, jobs and wages for all of Americans. ・その本に差別（discrimination and racial segregation)という単語が出てきたのでそのまま引用しました。 両方「差別」という意味ですよね？racial segregationは人種差別、という意味になるのでしょうか？（添削してください、という質問なのに単語の意味を聞いてすみません。もしわかるようであれば回答いただければ嬉しいです） こちら英文の添削をお願いします。
- shhisyak
- お礼率98% (271/275)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。例によって、日本語文・英文・説明・添削文の順に併記します。 ＞そのランドルフの決定に多くの人が残念に思ったが、このランドルフによる The March on Washingtonの計画は今後の活動の原動力になった。 ＞A lot of people disappointed Randolph's decision, but the March on Washington's plan by Randolph became the motivation to continue acting after that. ⇒「ランドルフの決定に多くの人が失望した」は、A lot of people were disappointed by Randolph's decisionのように受動態で言います。were disappointed byと補ってください。 →A lot of people were disappointed by Randolph's decision, but the March on Washington's plan by Randolph became the motivation to continue acting after that. ＞またXX（作者）が記述するように、the March on Washingtonは「仕事と自由のため」の行進であり、人種差別 （racial segregation and discrimination）を終わらせることを目的とせず、全てのアメリカ人に平等の教育、住まい、仕事や賃金を求めた。 ＞Also as XX described, the March on Washington was for jobs and freedom, it did not aimed the end of the racial segragation and discrimination, but they demanded the equal of education, housing, jobs and wages for all of Americans. ⇒前の文に上積みする内容になっているわけではありませんので、冒頭のAlsoは不要でしょう。equalは、形容詞「平等の」（名詞としては「匹敵するもの」）の意ですから、この場合は「平等」ということですから、equalityとすべきだと思います。（なお、did not aimedのようなうっかりミスや、segragationのような入力ミスにご注意を。） →As XX described, the March on Washington was for jobs and freedom, it did not aim for the end of the racial segregation and discrimination, but they demanded the equality of education, housing, jobs and wages for all of Americans. ところで、この文は短文が３つ続く重文ですので、少々ダラけた感じがあります。後半の２か所に、分詞構文とnot ～ butの相関語句を合わせて利用すると、かなり引きしまります。 →As XX described, the March on Washington was for jobs and freedom, not aiming for the end of the racial segregation and discrimination, but for the equality of education, housing, jobs and wages for all of Americans. ＞・その本に差別（discrimination and racial segregation)という単語が出てきたのでそのまま引用しました。 両方「差別」という意味ですよね？racial segregationは人種差別、という意味になるのでしょうか？ ⇒racial discriminationが普通に言う「人種差別」です。racial segregationは、広義には人種差別になりますが、狭義には「人種隔離」というのが正確な概念です。
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。A lot of people （ここに be 動詞が必要） disappointed （by this を入れる？）Randolph's decision, but the March on Washington's plan by （次は himでいいのでは？）Randolph became the motivation to continue acting after that. Also as XX described, the March on Washington demanded the equal of education, housing, jobs and wages for all of Americans, not the end of the racial segragation and discrimination. とも。 ２。両方「差別」という意味ですよね？racial segregationは人種差別、という意味になるのでしょうか？ discrimination は、差別、抽象的な観念。 racial segregation は、人種によって映画館やレストランの席、別々の学校、といった具体的に「分ける」ことだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、discriminationとの違いなんとなく分かりました。 日本語で検索しても同じ「差別」しかでてこなかったので・・・。 やはりわざわざその２つの単語を記載するということはやはり違いがアメリカでははっきりあるのでしょうね。 大変参考になりました！ありがとうございます！！
関連するQ&A
- 添削お願いします
英文⇨ This book author XX is Professor of history at the University of XX. He emphasized the (origin / background) of the March on Washington and the circumstances in the black trade union movement in this book. He focused on A. Philip Randolph. He led and was in charge of the March on Washington for jobs and freedom. The March on Washington in 1963 was not first plan that Randoplh was planning. 日本語⇨ この本の作者のXXはXX大学の歴史教授だ。彼は行進の原点、黒人労働組合運動におけるいきさつをこの本で強調した。 彼はA. Philip Randoplhに焦点を置いた。彼（フィリップ・ランドルフ）は仕事と自由のためにワシントン大行進で指揮をとり導いた。 1963年に行われたワシントン大行進はランドルフが計画していた初めのプランではなかった。 こちらの英文の添削をお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 英語
- 添削してください。
英語⇨ The United States mobilized soldiers for the war in 1941. However, A. Philip Randolph feared that African Americans does not benefits from economic development due to discrimination such as employment, and he mobilized a lot of people to Washington to protect employment discrimination. Then, President Roosevelt issued an executive order that barred discrimination in defense jobs and established the Fair Employment Practices Commission. And A. Philip Randolph stopped the Marth on Washington. 日本語⇨ アメリカは1941年戦争のため兵士を動員した。しかしアフリカ系アメリカ人は雇用などの差別により経済成長による利益を受けれないと懸念し、彼は雇用差別を抗議するためたくさんの人をワシントンに動員した。それによりルーズベルト大統領はFEPCを設置し、差別を禁止する法を出した。そしてランドルフはワシントン大行進を中止しました。 こちらの英文の添削をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 添削お願いします
日本語⇨ ・彼は、差別や労働運動に焦点を当てただけでなく、女性運動についても述べています。 ・しかし ワシントン大行進にはそれ以外のあまり知られていない様々な（背景・出来事）があります。 英語⇨ ・He not only focused on racial discrimination and the labor movement but also on women's movement. ・However, the March on Washington has not generally known a variety of episode. （一文目と二文目は繋がっているわけではありません。それぞれ別のところで使おうかと考えています。） こちらの文章の添削をお願いしたいです。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
- 添削してください
日本語⇨ 作者のXXが初めに述べているように、これ（＝「I have a dream」のことです。このことについてはすぐ前の文章で述べています）は全てのアメリカ人、そして世界中の多くの人に知られている有名なスピーチです。 しかし the March on Washingtonにはそれ以外の様々な（背景・出来事）があります。 偉大な労働組合家ランドルフは1941年に仕事と自由のためのワシントン大行進を最初に呼びかけた。 その背景には様々な出来事があります。 英語⇨ As the author Jones first mentioned, this is a famous speech known to every American and a lot of people around the world. However, the March on Washington has a variety of other events / backgrounds. The great trade unionist A Philip Randolph called for the March on Washington for jobs and freedom at first. There are various events in the background. ・２行目の（出来事・背景）ですが、背景としてしまうと３行目と単語が被ってしまいます。なので出来事にしようと思ったのですが、eventsという表現でいいのか…と。 ・そして２行目と最後の文の表現が似ているのですが、やはり違和感などあるでしょうか？ 上の英文の添削をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 添削いてください
英文⇨ 【A similar vision of social and economic citizenship also continued to animate the NAACP, the National Organization for Women, and countless unions and smaller organizations that have roots in the March on Washington (pp.123). 】 XX clearly maintained focus on not only these movement but also the March on Washington. We could deeply know the March on Washington to learn these movement. 日本語⇨ XXはワシントン大行進だけでなく、これらの運動にも焦点を置いて明確に述べている。私たちはその運動を知ることで、ワシントン大行進をより深く知ることができる。 【】内は添削していただかなくて、大丈夫です。 その下の文章の添削をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 添削してください。
日本語⇨ ジョーンズは1960年ランドルフたちによって黒人労働者の平等を促進するために設立されたNALCの起源を追求した。 1963年3月にNLCAは「雇用」を目的とした行進を計画し始めた。 その後、National Association がNALCに「仕事と自由のためのワシントン大行進」に参加するように呼びかけた。 英語⇨ Jones pursued the origin of NALC established in 1960 by Randolph and other people to promote the equality of black workers. Then, In March 1963 NLCA started the plan to object the march for employment. Later, National Association called for NALC to "Washington Movement for jobs and freedom" participation. こちらの文章を添削しをお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 添削してください。
日本語⇨ ランドルフは雇用差別を終わらせるために働き続けた。 1960年、彼はネグロアメリカ労働協議会(NLCA)の設置を手伝い、1963年3月にNALCは「雇用」を目的とした行進を計画し始めた。 英語⇨ Randolph continued and worked to ending at employement discrimination. Then, in 1960, he helped to establish Negro American Labor Council, and in March 1963, NALC started the plan to object to "employment". こちらの文章を添削して欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 添削してください
日本語⇨ ワシントン大行進はAfrican Americansが行った運動でしたが、初めにも述べたように、これは人種に関わらず、マイノリティーや白人も含んだ抑圧された人々のための自由と仕事を求める運動でした。 しかし、ワシントン大行進はAfrican Americansのみと制限されていきました。 そのことに批判する人がいた、と彼は述べているが、（その通りだと思う / その考えに賛成だ）。 黒人のみで結成され、白人を受け入れないと言う行為こそ、差別に当たるからだ。 英語⇨ The March on Washington led by African Americans leader, I mentioned at the beginning, this is the movement for jobs and freedom for other oppressed minorities including whites, regardless of race. However, the March on Washington was limiting African Americans. He described some people criticized that, I agree with this idea. It is because that it was formed only African Americans and not accepted white people are discrimination. すみません、少し長いのですが…。 こちらの文章を添削して欲しいです。よろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
- 英文添削お願いします。
Black people had been still suffered for discrimination from 100 years after Emancipation Proclamation. He made a speech to let all American people regardless of race and religious know this circumstance. In his speech, he did not criticize racial of white people, and he criticize the society which not stopping discrimination. （キング牧師のスピーチについてです） 「黒人は奴隷解放宣言から100年後もまだ苦しんでいた。彼は人種や宗教など関係なく全てのアメリカ人にこの状況を伝えるためにスピーチを行った。彼のスピーチでは、彼は白人という人種を批判するのではなく、差別が止まない社会を批判しました。」 ＊この状況というのは人種差別を受けている状況ということです。 これは別の文で説明しています。 こちらの英文の添削をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
いつも回答ありがとうございます。 そして綴りミス、did aimedのミスには笑いました。指摘していただくまで気づかないという…。自分のバカさに呆れます笑。 今後このようなことがないように気をつけます。 日々の積み重ねですよね。 大変参考になりました！ありがとうございます。