• ベストアンサー

景気は循環すると言うのは本当?

景気は循環すると言うのは本当なのでしょうか?

  • 経済
  • 回答数8
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

それ、違うような気がします。 お金の循環が景気だと思いますが…。

noneya3
質問者

お礼

そうなんですね。

その他の回答 (7)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.8

noneya3 さん、こんにちは。 お金は天下の回り物というのを地で行くとこいう言う景気は循環するというのが本当です。でも、今の日本は循環していない。だから、偽物の経済なのかもしれないですね。

noneya3
質問者

お礼

今の日本経済では景気は循環してないんですね。

noname#228614
noname#228614
回答No.7

人にも会社にも国家にもどんなものにも寿命がありますから 低空飛行からいつか燃料切れで地面に落ちるのが自然の理です

noneya3
質問者

お礼

そうなんですね。

noname#228544
noname#228544
回答No.5

庶民から搾取した金を上級国民の間だけで融通しあってるだけですから、景気なんて庶民には関係ない話ですよ。 「庶民は永遠に不景気」が正しいです。

noneya3
質問者

お礼

庶民には関係ないんですね。多少は影響する気がするんですがね。

  • carlinhos
  • ベストアンサー率8% (20/227)
回答No.4

本来はそうなのですが、日本はベビーブームが起きておらず少子化が進んでいるので景気は停滞していますね

noneya3
質問者

お礼

そうなんですね。

回答No.3

本当です。 単に前より悪いときもあるし良い時もあるというだけの話です。

noneya3
質問者

お礼

そうなんですね。

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.2

景気は循環すると言うのは本当なのでしょうか? ★回答 ほんと 一般には 複数の要因でいろんなサイクルがあると思います その複合波形だと言うことと思われます 大きく 緩やかな循環のはこれです 景気は循環と金利 https://www.nomura.co.jp/terms/japan/ki/kinritokeiki.html これ↑マクロ的な循環

noneya3
質問者

お礼

本当なんですね。

回答No.1

在庫調整、余剰生産というサイクルを指すので、自国でものづくり、消費をしている場合は正しいです。

noneya3
質問者

お礼

そうなんですね。

関連するQ&A

  • 景気循環について

    大学生になる息子に景気循環が起こるプロセスや、どうして景気循環が起こるのかなど、質問され、どのように説明したらよいのかわからず困っています。よりよく理解してもらえるようにするにはどう説明すべきですか?あと、この景気循環には労働力が大きく関与しているらしいのですが、この関連性についての説明もお願いします。

  • マルクスの景気循環

    マルクスの景気循環論において、経済が過熱して不況を招くとはどういう事なんでしょうか?逆のような気がするんですが、宜しくお願いします。

  • 景気循環論

    シュムペーター、ヒックス、宇野弘蔵、この3人の景気循環論の大まかな違いについてだれか教えて下さい。解りやすい本のタイトルでもかまいません。 卒業できません

  • 景気循環が起こる根拠

    労働力という商品の特殊性に着目して、資本主義経済において景気循環が生じる根拠とそのプロセスがわかる方いらっしゃったらおしえてください(>.<)

  • [中学公民]景気循環について

    景気循環とは好況と不況が繰り返すこと。 このように考えていいのでしょうか?

  • 景気不景気のサイクル

    こう景気と不景気は循環するといわれてますが、なぜ循環するんでしょうか?

  • ヒックスの「景気循環論」の原書が欲しいのですが

    J.R.ヒックスが著した「景気循環論」は古谷弘の翻訳本が出ていますが、この本の原書を入手したいです。ネットで調べても判りません。どうすればいいでしょうか?

  • 本当に 不景気なのだろうか?

    みんな、自動車の乗ってるし、携帯電話を持ってるし、本当に不景気なのだろうか? 生活費がなくて 子供手当てがないと生活できないと言うけれど本当なのだろうか?

  • 誰も望んでいないのになぜ不景気になるのでしょうか?

    誰も望んでいないのになぜ不景気になるのでしょうか? 原因があるから現象が起こってるわけですよね。 不景気=お金が円滑に社会に循環されていない。 誰かが、どこかのグループや団体、産業が悪い影響を及ぼして いるのでしょうか? 不景気で逆に得している人たちも居るのでしょうか?

  • 不景気。本当に不景気?

    私は経済に疎いもので、不景気不景気といわれてもイマイチピンと来ないのです。 「小泉内閣の景気対策には期待できない。支持率50%を割る!」等と言われても、別に小泉総理大臣が不景気を招いたわけではないでしょう。 構造改革にしても、歴代内閣が手をつけられずに放置していたことをやろうとしているのですから、周到な準備があってしかるべき。それを1年間で成果がないからダメだ、等と論ずるのはチと気が早すぎるのでは? 不景気不景気不景気不景気不景気といいながら、500万円以上する車が大ヒットしている自動車メーカーとか、歴代最大の利益を上げた電器メーカーとか、リピーターが殺到して濡れ手に粟のアミューズメント施設とか、儲かっている会社はあるわけです。 もっと言えば、今儲かっている会社は、バブルの時、バブルにおぼれず、研究・開発に力を入れていたわけで、逆に、今苦しいといっている会社は、バブルの時に、本来なら売れるはずがない品物が売れたことに浮かれて、そういった研究開発を怠っていた会社であるに過ぎない、といえば言い過ぎでしょうか。 バブル云々以前に、過去の乱脈経営が引き金になって経営破綻を招いている例も多くあります。 今は不景気ではなく、これが日本の本来の景気なのでは? 年端もいかない子供らまでが携帯電話を持ち歩き、巨人戦は相変わらず満員で、連休となれば海外旅行客で空港が足の踏み場もなくなる現状が、「不景気」とは思えないのですが、皆様の声はどうなのでしょうか。