- ベストアンサー
法学部志望ですが具体的な目標がない
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
高校生の方ですよね。 おそらく現段階でそれを考えている人はいないと思います。 推薦やAOでなければ・・ 一般なら文系学部全部受ける人が多いです。 就職も他の文系学部とそう変わりません。 （中央大学など法学部が看板学部＝司法試験合格者多数 の大学はあります。） 民法＞商法＞契約 を学べば、悪質サイトの架空請求が なぜ無効なのかわかります。 仕事でも日常生活でも法律を学べば 理論立てて考えることが出来ます。
その他の回答 (3)
- hue2011
- ベストアンサー率38% (2800/7250)
かっこいいとかそういうイメージで目指すならやめたほうがいいと思います。 医師だってかっこいいですけど、いやらしいしんどいことはどっさりあってそれを自分で処理して相手の納得を得ることが業務です。 知らないひとが名刺をみて「弁護士？わあかっこいい」といってくれることがそんなにいいことですか。 どろどろしたDVだとかモラハラだとか、職場でのパワハラだのブラックだのというものを持ち込まれる仕事ですよ。 最後は皆が幸せになったという場合もなくはないけど、なんとか金だけはとったけど憎いとか、もっと相手を苦しめたいとかそういう終わり方が普通です。 そういうものをうまく処理することに充実を覚えるとかそういう想像ができないようなら弁護士はやめたほうがいい。 取りそこなった債権をどうしようとか、借金が雪だるまでこまった、なら司法書士ですけど、そういうひとたちと会話してうれしいですか。 書類の書き方がわからないとか、自分がこれこれのことを考えているが法的にどうしたらいいか、とかどういうところに申し込まなければいけないか、みたいな話なら行政書士になりますが、そういう話をわくわく聞けますか。 また、大学で法律を学ぶとおっしゃっていますが、法律は毎年毎年変わります。変えているのが立法府であり、国会だの地方議会です。だからどっかで学んだらそれが生涯使えると言うものではありません。普通に大学で学ぶなんていうのが英語だとか数学なら、生涯それは役に立つでしょうけど、法律はそういうわけにはいきません。 もし今具体的な目標がないのであれば、やるべき方向とは思えません。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
qxsdwscd さん、こんばんは。 じゃあ、法科大学院に入って、法学の評論家になって、本書いて大学の教員になれるんですかね？でも、法学部って、司法試験合格した人の数でランク付けしてるところがあるから、そんなインパクトのない先生では、受講者はあまりいないんじゃないかな？
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
難しいかも。 車の修理工と同じで、世の中に法律や手続きの専門家は多く、企業としてはわざわざ新卒で法律に詳しい人を雇うメリットが得づらい。 資格を持った専門家以外は、他人の法手続きを代行するのに制約があるので、無資格で法律に詳しい人って使いどころが難しい。 プラスアルファ、○○ができて法律にも詳しい、でないと就活などでのウリになりにくいかも。
関連するQ&A
- 法学部での学びについて具体的に教えてください。
高校の政治経済では、「法思想史・憲法条文等を勉強する」イコール基本的に暗記、というように、「学び」というより、無味乾燥な「暗記という作業」のイメージが強かったため、大学において「法律を学ぶ」ということの具体的なイメージが掴めないでいます。 もちろん高校の公民なんかよりもっと高度なことをされているのは理解できますが、どう高度なのでなのか・・・。まさか暗記のレベルが上がるだけ、なんてわけではないでしょうし・・・。 「法解釈」は、テレビでやってる法律クイズ的なもの（この場合のAさんの訴えは認められるか否か？というようなもの）を漠然とイメージしています。 ちなみに私は受験生で、資料集に掲載されている裁判の判例が読むのが好きで、法学部に興味をもっていましたが、上のように「法律を学ぶとは具体的に何をすることなんだろう」と、ふと疑問を持ちました。 その類の中でメジャーそうな本を探し、Amazonのレビューに「法学入門者向け」とあった、「法学入門」（末永博 編）と「現代法学入門」（伊藤正己・加藤一郎 編）を図書館で借りてきましたが、やや堅い本で読むのに時間が掛かり、なおかつ読む時間もあまりとれず、まだほとんど読み進められていない・・・という状況です。 具体的な進路では教育学部と法学部で迷っています。双方の教授の研究テーマ一覧もチェックしましたが、教育学部に比べ法学部はザックリした研究テーマばかりで具体的なイメージが掴めませんでした（「ヨーロッパにおける刑法の比較」とか・・・）。 そこで、抽象的な質問で申し訳ないのですが、「法律を学ぶとは具体的にどういうことなのか？」、「法学部ではどういう手法を通して法学を勉強しているのか？」といったことを教えていただきたいです。 何か法学部での学びについて具体的なイメージの沸くようなコメントを下さるだけで構いません。どんな些細なことでも構いませんので、法学部生の方、学部卒の方、詳しい方々に、なるべくたくさんのお話が聞きたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 法学部と法科大学院
法学部志望の高３です。 将来、司法試験を目指すつもりです。 ある法律家の方と話をする機会がありました。 その方によると、 司法試験を目指すからといって法学部に入る必要はない。 法曹界を目指す人の勉強は法科大学院ですればいい。 未修者コースに入れば法学部卒より１年長くかかるが、法律の基礎は習得できる。 他の学部に入れば、そこで学んだ深い知識が役に立つかもしれない。 例えば、芸術を学べば著作権、心理学を学べば少年事件に、 工学部のメカの知識も裁判で役に立つことがある。 とのことでした。（←だいたい） では、法学部の存在意義って何なんでしょう？ 他に興味がある学部がないわけではないのですが、 最も興味があるのが法律です。 現在志望校、志望学部共に悩んでいます。 僕はどうすべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の法学部について。
大学の法学部について。 今高校三年生です。進学について考えているんですが、大学の法学部ってどういうことをする学部何でしょうか？ 私が調べて思ったのは、法律や社会について興味がないと大変なのかなと思いました。もちろん大学によって学ぶことは違うと思います。 また私は心理学部に行きたいと考えています。ですが、心理学部は就職に難があると聞きます。法学部は公務員試験に有利で、心理学部は就職が・・・。 こういう場合、学びたいことを優先すべきなのでしょうか？それとも将来のことを考えた方がいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 近畿大学法学部政策法学科から警察官
今年から近畿大学の法学部政策法学科に通うものです。警察官になりたくて法学部に進学したんですが、法律学部ではなく政策法でも普通に警察官になれますよね。むしろ、法律よりもなりやすいと聞いたのですが……。とれる授業等もどうなのでしょうか。 就職の方もどうでしょう。教えて下さい。
- 締切済み
- 大学・短大
- 法学部生の留学
現在大学の法学部に在籍している２回生です。 来年の２月からオーストラリアか、 来年の９月からイギリスもしくはアメリカに１年間留学したいと思っています。 法学部に在籍しているので、留学先の国で法律系の科目を履修したいのですが、 やはり勉強するならアメリカの法律がメジャーだと思います。 １年間法学部で勉強してきて、刑法か憲法に興味があるのですが、 オーストラリア、イギリス、アメリカの法律でこんなのが面白い！ というのがあればぜひ教えていただきたいです！ （今のところはアメリカの憲法に興味があるのですが、 留学先を決定するまで色々考えたいので） あと、質問が２つになって申し訳ないのですが、 このサイトの過去の質問を見たところ、 「１年の留学は意味がない」という意見の方が多くいらっしゃったので、 法学は楽しんで勉強してますが、 特に法律関係の職業に就く予定もないので、 大学の卒業を遅らせてまで 外国の大学で１年勉強するのは無意味でしょうか？ （アメリカ・イギリスへの留学は就職活動の時期とかぶるので） どちらかひとつでも回答いただけると嬉しいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（留学）
- 法学部志望なんですがちょっと相談があります
自分は民法、民事訴訟に興味があり法学部で勉強したいと思っているんですが正直そのほかの分野はあまり興味がありません 実際に講義を受けて勉強したら好きになるかもしれませんが憲法書や法律の入門書を読む限りあまり興味がわきませんでした。 こんな自分でも入学後ついていけるか不安です 法学部は諦めたほうがいいでしょうか？ 法学部の人いましたら何かアドバイスがほしいです
- 締切済み
- 大学・短大
- 法学部の職業
僕は大学は法律関係のことに興味があるので、法学部の法律学科志望です。でも法学部の法律学科志望と言っても僕は法曹しか思いつきません。ですから法学部で有名な中央大学を志望しようと思うんですが、司法試験に受かるのはとても難しく東京大学に受かるよりも難しいと聞いています。ですから法曹になれなかったときの職業はどんな職業ｇあるんですか？？？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 法学部か経済学部か（同志社志望）
【将来】明確に決めてないのですが、公務員、会計士。そうでなければ民間企業。法曹には今のところ興味はありません。 【印象等】法学部→法律というより政治色がある分野に興味があります。 ただ、公務員や会計士を目指す場合、試験が難しかったり、勉強が忙しくて時間がたくさんとれないのではないかという不安があります。 経済学部→理系の頭もあるので数学的な思考にはは全く抵抗はないのですが、基礎的な経済学にはあまり興味がないかもしれません。ただ、ゲーム理論など実際に社会で応用されてるような事には興味があります。 法学部に比べて時間があるそうなで、時間的な問題はなさそう。 【その他】商学部は真面目な生徒が少ないらしいので今のところ候補ではありません。 法学部に行く場合就職の事を考えて政治ではなく法律学科に行く予定です。 という事で、興味だけで選んじゃうと法学部の方が若干勝つのですが、法曹を目指さない自分の場合、法学部の授業も恐らくとれると思うので（単位として認めてもらえるのかは分かりませんが・・・）、経済学部の方が適当なんでしょうか？ 意見の方をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 神戸大学の法学部について
法学部への進学を考えている者です。 大阪大学、神戸大学を考えているのですが、神戸大学の法学部のホームページに記載されているものでは、どのようなカリキュラムが組まれているのか分かりにくく、あまりイメージが湧かずに困っています。 神戸大学法学部に在籍している方、また卒業生の方、カリキュラムや履修科目の例について詳しく教えて頂けないでしょうか？ どちらかというと法律よりも政策に興味があります。
- ベストアンサー
- 大学受験
