- ベストアンサー
法学部の職業
僕は大学は法律関係のことに興味があるので、法学部の法律学科志望です。でも法学部の法律学科志望と言っても僕は法曹しか思いつきません。ですから法学部で有名な中央大学を志望しようと思うんですが、司法試験に受かるのはとても難しく東京大学に受かるよりも難しいと聞いています。ですから法曹になれなかったときの職業はどんな職業ｇあるんですか？？？
- borupen254
- お礼率9% (7/75)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 法学部法律学科卒の者です。 Ｎｏ１の方がおっしゃているように法学部卒者は公務員を目指す 学生が多いです。やはり法曹界は狭き門なので・・。 あと学生が就職試験のためにも頑張っているのが資格取得です。 例えば、司法書士・行政書士・社労士・宅建（レベルの高い順）など。 上にあげた資格は試験勉強が司法試験を受けるときの基礎にも なります。 司法書士→卒業後、司法書士事務所への就職や、末は独立開業 なんてのも夢ではない職業です。あと法律事務所の補助者（秘書） にもなりやすいです。 行政書士→新卒ではなかなか事務所の募集はありませんが、 司法書士事務所の補助者（秘書）になりやすい。 社労士→企業の法務部に所属しているひとが多い。 宅建→不動産関係の仕事につく人が多い。 残念なことに法学部を出ただけでは、法律関係だけでなく一般企業へ 就職するためのアピールにはなりません。 資格取得をするなど、大学４年間で法律を身につけたことを証明できる ようにしてください。
その他の回答 (2)
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
大学で学んだことは職業に直接結びつくことがなくても知識として一生役に立ちます。会社には会社の規定等を扱う総務部、業界の法律に照らして間違いがないかどうかを扱う法務部等があります。これらの仕事には学んだ知識が生かされます。
中大出身ですが国家公務員や地方公務員を目指す方が多いですよ。
関連するQ&A
- 法学部と法科大学院
法学部志望の高３です。 将来、司法試験を目指すつもりです。 ある法律家の方と話をする機会がありました。 その方によると、 司法試験を目指すからといって法学部に入る必要はない。 法曹界を目指す人の勉強は法科大学院ですればいい。 未修者コースに入れば法学部卒より１年長くかかるが、法律の基礎は習得できる。 他の学部に入れば、そこで学んだ深い知識が役に立つかもしれない。 例えば、芸術を学べば著作権、心理学を学べば少年事件に、 工学部のメカの知識も裁判で役に立つことがある。 とのことでした。（←だいたい） では、法学部の存在意義って何なんでしょう？ 他に興味がある学部がないわけではないのですが、 最も興味があるのが法律です。 現在志望校、志望学部共に悩んでいます。 僕はどうすべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 法学部の教授って。。。
司法試験に合格しそこなった、なんてイメージを持っちゃいますが法律について研究するってどういうことなんでしょうか？ そんなに法律のことをどうにかしたいんなら、司法試験をうければいいのに、って思っちゃうんですが根本的に法曹界の人間と法学部の教授は求めていることが違うんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央の法学部について
かなり司法試験の実績はいいのですが、他の大学とどういうところが違うのでしょうか？ また、法学部ってダブルスクールをする人が多いそうですが、中央に行ってもやっぱり必要でしょうか？ 中央は普段の授業が司法試験の対策ばかりをやってるのでしょうか？ 京都在住で同志社にいこうか中央にいこうかで迷ってます。 法曹目指してるなら同志社よりも中央に行ったほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央大学法学部国際企業関係法学科について教えてください
中央大学法学部国際企業関係法学科にセンター利用で合格したので、以下のことについてお聞きします。 将来、法曹の道に進む場合は、法科大学院(ロースクール)に進学する必要がありますが、この学科は法学既修者として２年間での修了になるのか、法学未修者として３年間での修了になるのかどちらでしょうか。あくまでも法学部なので、学科名に関わらず２年間で良いのでしょうか。大学案内には法律の他に経済、政治、文化等国際に関することを広く学ぶコースと紹介されています。 また、法律学科と異なり法科大学院に進むのは現実的にかなり厳しいのでしょうか。 法曹の道ではなく民間企業に就職、公務員受験をする場合には、明治大学の法学部とどちらが有利なのでしょうか。 明治大学は入学後の成績で学科が分かれるようですので、中央の法律学科なら迷わずに中央なのですが、国際ですので、法曹の道を目指すなら明治の方が良いのか悩んでいます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央大学の法学部が評価されてるのは法学科だけ？
中央大学を受験するにあたって、法学部の評判が良いと聞きました。 今のところ将来的に司法試験を受けるつもりは無いので法学部の政治学科を受けようと思っています。 ここで疑問が湧いたのですが、俗に言う「中央の法」とは法学部の中でも法学科のみをさしているのか学部全体を指しているのか教えて下さい。 評判で大学を選ぶことがあまり良くないのは自分でも分かっていますが、どうしても気になったので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 法学部では1回生から就職か司法試験か決める必要あり？
来年大学受験を控えています、滑り止め含め受験学部は法学部にする予定です。 ですが、他の受験生のように、「将来こうしたいから。この職業になりたいから。この学部に入りたい」と、いった夢や希望も無く、法曹に志望している訳でもなく、知識として頭に入れておきたいとう構えと、他の学部より法律に興味を持ったからです。 なので不安なのが、大学に入ってからです。最近、それを考えると他の学部も視野に入れておいた方が良いのではないかなと思ったりもします。 法学部の方の殆どは、一回生の時点で卒業後は就職するか決めるか、司法試験をとりあえず受けてから決める、と言ったスタンスなのでしょうか？単位分の講義を受けていたとしても、2,3回生から司法試験に意欲が沸くようでは最初から就職考えてた方がいいですか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田大学法学部と中央大学法学部のどっちがいい？
現在浪人一年生です。 早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました（決まります）。 私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。が、大学四年間でどう変わるかわ解りません。 まず中央大学に行きたいと考えるのは 詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿にお金がかかりますので、できるだけ親に迷惑かけないよう塾には行かないつもりでいます。そのため中央大学のこのシステムはうれしいです。 また、法科大学院の合格者数・合格率ともに中央の方が勝っております。 次に早稲田大学に行きたいと考えるのは 単純に大学の名前です。やはり受験勉強する中でずっと早稲田のほうが(偏差値が)高いという認識で来たので、何となく早稲田のほうがいいんじゃないかなと思えてしまいます。もし中央よりも早稲田が良いという認識が社会レベルであって、司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際に、早稲田の名前が有利に働くのなら早稲田も捨てがたいです。 以上のことを踏まえまして以下のことにお答えいただきたいです。 (1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか？(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります) (2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか？ (3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。 (4)上記を踏まえて最終的にどちらを薦める？ にお答えいただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法曹志望で、法学部か理系学部か
今年文転した大学受験生です。 この時期になって迷うのは、自分でも情けないとは思っておりますが、 よろしければ助言を、お願い致します。 将来は法曹へ進みたいと思い法学部を志望していますが、 ふと筑波大学の資料を見ていたら文系科目でも受験できる 「生物資源学類」があると知り、また理系への憧れが出てきました。 （昨年まではFAOに興味があり、農学部を志望しておりました。） 近年では司法試験に合格されても生活に苦労される方もいらっしゃると聞き、 法学部に進学し法曹を目指すよりは、こちらの学類で専門的なことを学び、 その後法科大学院へ進んだ方が差別化が図れるのではと思うようになりました。 理系から法曹へと進まれた方の多くは、 特許などで知識が活かせる理工系の出身の方と聞きましたが、 前述の学類でも知識は活かせますでしょうか？ それとも、やはり初めから法学部へ進むべきでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
お礼
法学部は法曹だけだとおもっていましたけど僕の思い込みだったようですね！！ありがとうございました！！