1小池百合子の支持率が74パーセントから59パーセ

質問

1小池百合子の支持率が74パーセントから59パーセントに落ちたらしいが、この要因は？
小池百合子と都民ファーストの会の
利点欠点限界盲点とは？

2.都議会選挙で、小池百合子の都議会ファーストの会はどこまで得票数を獲得するのだろうか？

3.都民ファーストの会はなぜ、東京生活者ネットワークと手を結んだのだろうか？(政策協定)

4,定数3の墨田区選挙区では、誰が受かるのだろうか？

墨田区選挙区の候補者
(成清梨沙子（27）新
伊藤大気（38）新
桜井浩之（51）現
加藤雅之（52）現
川松真一郎（36）現)

5.墨田区民で自由党支持者の私はどこに
投票すればよいのだろうか？
山本太郎が言う様に本当に、共産党に入れるべき？

本当に共産党は市民の味方？？
ただのスーロガンではないのか？

(共産党に入れたことはないが、本当に共産党に
入れてよいのだろうか？)
山本太郎と、
自由の党、共産党の利点欠点限界盲点とは？

6.他の自由の党支持者からはよく、
自民党に入れる人間は馬鹿、アホ、キチガイ？、
もしくは、
自分で考える力がない人間しか入れない？
入れた時点で、完全にただのバカだと証明される？
との噂を聞くが、これは本当なのだろうか？
バカと揶揄する事に何か意味はあるのだろうか？

それぞれの支持者達の
その背景、思考過程、見えている世界の違いを
理解する方が重要だと思うが、

7都議会の選挙の行方とは？
それぞれの支持者が受かった場合と落ちた場合の
利点欠点限界盲点とは？

社会カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

東京都議会議員選挙 立候補者一覧
http://www.h29togisen.metro.tokyo.jp/election/list.html

小池氏支持率、下落５９％ 朝日新聞社都民調査
石井潤一郎2017年6月26日5時4分
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK6R4W7QK6RUZPS002.html

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/自由党_(日本_2016-)

回答No.6

potatorooms

東京都民なら、ふつうに美濃部都政を評価して共産党に入れるか判断すればいいんじゃない？
鈴木さんがいなかったらとの財政は破綻してたと思うけど。
都民として財政破綻が怖いかどうかって話は微妙ともいえます。今の国の財政よりはマシだったから、国がいくら借金をしても大丈夫なら、都も一緒かもしれないしね。

回答No.5

potatorooms

選挙告示期間直前での政党支持率が小池さんの支持率と同じ59％あったと、もし、みなせるなら、かなり無敵な状況ですよ。１人区以外はまずひとりは当選するでしょうし、１人区で半分勝てればえらいことになります。
むしろ、都民ファーストの会、全ての選挙区では立候補者を立てきれていないでしょう？
ひょっとしたらもったいなかったなと言う結果になるかも。

回答No.4

nankaiporks

選挙期間中なのであまり書けませんことを了承ください。

結局選挙区に自由党が擁立していないということですね？
ならば野党共闘してるはずなので、共産党で良いのでは？

要は自民勢力を削りたいのですから。

6に関しては、今まで半世紀、とりわけ21世紀になり、どれだけ自民党が国民を騙してきたか、でしょう。
ほとんど洗脳されてますよ。
実際自民の選挙というのは、自信の考えの薄い層、自民的にはB層と呼ばれる洗脳しやすい層をターゲットにしています。
それが6の根拠です。

今後数年間はお灸を据える意味でも自民排除に動く方が良いでしょうね。

まだ東京はマシですが、大阪など自民の補完政党・維新と自民公明ですから選択肢は糞政党しかいないのですよ。

現在の共産党は昔とは違います。
年寄りの共産アレルギーに惑わされてるからなのでは？
自分の目で見てお決めください。

回答No.3

ithi

hayyuji9401010 さん、こんにちは。

1築地の魚市場移転に関して、いろいろな問題が出てきましたが、1年はかかりすぎですね。だから、都民が飽きてしまったのでしょう。ポピュリズムというものの怖さを彼女はやっと知ったのではないでしょうか？
2.都議会選挙で、小池百合子の都議会ファーストの会はどこまで得票数を獲得するのだろうか？約半分がとこでしょうね。小池さんに比べてあまりにも知名度が低すぎる。
3、都民ファーストは新参者です。市民ネットワークは随分とベテランです。知名度の差もあります。同じ政策もあるんでしょう。
4.自民党は落ちるでしょう。
5.お好きな候補にどうぞ。
6.入れるところがない。自民党に入れるというのが今までの構図です。
7.小池さんや都民ファーストの会は未経験な政党です。市民ネットワークとは最低10年は政策協定を結んで経験を積まないといけませんね。

回答No.2

dottimiti

＞5.墨田区民で自由党支持者の私はどこに
投票すればよいのだろうか？
＞山本太郎が言う様に本当に、共産党に入れるべき？

短期的な政策の方向性（民主主義、基本的人権を守る）は自由党と共産党で似てる。

だから、山本氏は共産党をすすめるのでは。

墨田区は、共産党以外は自民、都民、公明と、逆方向（誰かが独裁することに協力的、反グローバル）ばかりなので、その意味で絞りやすいのでは。

＞7都議会の選挙の行方とは？

これまでの選挙の結果と出口調査をあわせた予想に近い結果になる。
選挙も中盤になると何処かで上記の検討結果が報道されるので、それをみていると、だいたい狂わない。
選挙の勝負は、選挙期間になる前に（どこと組むかという報道、普段の支持者作り）大半が決まってくる。

回答No.1

yaasan

１．築地・豊洲問題について、どちらにするにせよ明快に一つに絞る決断を期待していたのだと思います。
それが両方を生かすというウルトラＣに出た。これにがっかりした人とマスコミの批判につられた人が支持を辞めたのだと。

２．４．７．知りません。

３．立場は近いものがあるので、当然の協定ではないかと思います。

５．ご自由に、としか言い様はないのですが、自民支持が共産党と悩むってのはどうかな？とは思います。
しかも悩む原因が有名人の演説(一言)なら尚更。

おいくつか知りませんが、共産党が市民の味方なら小さな範囲でも長期で主導権を握れる政治を行っていると思われますが、実際にそんなところはありません。その事実が全てです。

６．自分の支持政党に理念や実績があれば、それを語れば済む、批判であっても理念に基づいて何がいけないのか語れば済むのですが、何もないので、人格を否定する話しかできないのです。
自民党支持者をバカにするなら、そのバカの票が欲しいというのは何故か聞いてみてください。

そうして相手を下げる事でしか、自身の政党を上げられないなんて、酷いとは思いませんか。