犯人に仕立てる下衆の勘繰りですか？
- 社会問題研究サークル居酒屋マリーの友だちの子どもが、冤罪になっても警察や政治家は責任を取らないの？
- 責任ある大人の政治家が集う国会で犯人特定もできず、今の所ただの大騒ぎ国会で終わったのかそれとも無罪なのかよくわからない国会のままですが、国民に不安を持たせたままの責任を取るのは野党ですか？安倍政権ですか？
- 警察の場合、まともな人がほとんどですが一部の取調官が犯罪ストーリーの押し付けによる強引な誘導供述による証拠固めで、犯人ありき扱いで犯人に仕立てられた者の精神はボロボロ・人生の大事な時間を奪われた冤罪者又は無罪になった者は犯人に仕立てた取調官を人道的に許せるはずもなく、責任を取り、同じように牢屋に入り続けてほしいと思うはずです。
- ベストアンサー
犯人に仕立てる下衆の勘繰りですか？
犯人に仕立てる下衆の勘繰りですか？ 社会問題研究サークル居酒屋マリーの友だちの子どもが、冤罪になっても「警察や政治家は責任を取らないの？」と言ってた。 …無罪になったら警察は何か保証することがウィキペディアに書いてありました。 と、いうことで…責任ある大人の政治家が集う国会で犯人特定もできず、今の所ただの大騒ぎ国会で終わったのかそれとも無罪なのかよくわからない国会のままですが、国民に不安を持たせたままの責任を取るのは野党ですか？安倍政権ですか？ ちなみに私はどうでもいいです。 ですけど、警察の場合、まともな人がほとんどですが一部の取調官が犯罪ストーリーの押し付けによる強引な誘導供述による証拠固めで、犯人ありき扱いで犯人に仕立てられた者の精神はボロボロ・…人生の大事な時間を奪われた冤罪者又は無罪になった者は犯人に仕立てた取調官を人道的に許せるはずもなく、責任を取り、同じように牢屋に入り続けてほしいと思うはずです。 …国民の不安を招き不安のまま、スッキリせず、多くの国民が納得できないとマスコミのアンケート調査で言っています。 国民も下衆の勘繰りですかねえ。 このままでは冤罪にもならないし無罪でもないし、国民の不安を招いた国会の責任は誰がとりますか？ というのが社会問題研究サークル居酒屋群団のお題です。 ま、簡単に言うと証拠もないのに世間を巻き込んで犯人に仕立て上げるような仕事？した人は、そうじゃなかった場合、犯人扱いされた人と巻き込ん出時間を無駄にとらせたお世間様にたいしてどう責任を取るのかという御題です。 よろしくお願いいたします。 <(_ _)>
- AnataO192
- お礼率99% (621/622)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞中学生でもわかるようにお願いします。 ＞法の能書きは極力なしで、道義的観点から大人のお手本のような答えをお願いします なんかガッカリです 社会問題研究サークル居酒屋群団自体が、妄想世界だったのですね マリーが中学生で、ガッカリです ＞中学生でもわかるようにお願いします まず、想定が間違っているよ無知だなぁ 今の時代はね 痴漢冤罪ヘルプコール付き弁護士費用保険賠償責任保険とセットで月額590円 とか 痴漢・わいせつ事件をして逮捕が不安な方 24時間365日無料相談・即日対応の弁護 とか 痴漢冤罪ヘルプサービス(無料) に移動 - 痴漢と間違われたとき、スマホの釦を押すと提携弁護士に一斉にメールが送信され、対応可能な弁護士から返信が届き指示を仰ぐことが出来ます など、マスコミでもさんざん取り上げているんだよ 簡単に言えば、痴漢の冤罪が起きないような方法が、今世間を賑わしているんだ たしかに、オレオレ詐欺はこれだけ騒がれているのに、被害者が減らないのは、おじいちゃんおばあちゃんだからだけど、痴漢被害は大人だから、これからは大丈夫なんだよ これからの時代、冤罪を生まない民間レベルの対策（難しい言葉だね）や法律もどんどんできているから、安心してね ほら？わからなかったところは どこかな？ 中学生でもわかるように説明してみたけど、ムズカシイかな？ です
その他の回答 (1)
マリー？ マリーの友だちの子ども？ 誰が納得するように回答すればいいのか、わかりにくいです ただ言えることは、社会問題研究サークル居酒屋群団の人たちが理解できるかわからないのですが、昨年度、与党と民進党などの賛成多数で可決した「可視化法」が成立しています もちろんそれは、裁判材料（裁判資料）になり、裁判員や傍聴者や関係者が見ることができます つまり、どこの国でいつの時代のことを想定して、社会問題研究サークル居酒屋群団の人たちは妄想を膨らませているのかわかりませんが、日本は現在、そのようなストーリーを押し付ける時代でも国でもありません 質問の中に、テロ等準備罪のことだとは一切書かれていないので、これ以上詳しい回答はできませんが、ぜひ、可視化法についても知識を広めるように、社会問題研究サークル居酒屋群団の人たちに伝えてみてください そうすれば、このような時代錯誤の議題のせいで、せっかくの社会問題研究サークル居酒屋群団の貴重な時間の無駄になることもなくなるかと思います またもしも、マリーの友だちの子どもが納得できるような説明が欲しいのでしたら、マリーの友だちの子どもの言葉で、質問をお願いします
お礼
ありがとうございました。 <(_ _)>
補足
＞簡単に言うと証拠もないのに犯人に仕立て上げるような仕事？した人は、そうじゃなかった場合、… ↑ 簡単に言うと証拠もないのに犯人に仕立て上げるような仕事？した人は、そうじゃなかった場合、犯人扱いされた人と関係者を巻き込んで…結果冤罪に仕立てたり無罪が証明されたりしたなら、どう責任を取るのかという御題です…それは警察も政治家もです。 中学生でもわかるようにお願いします。 例えば電車で痴漢していないのに、容疑を掛けられた人の９９，９％が有罪だとテレビで言っていました。 テレビに無罪の人が出演していましたが、1審で有罪判決が出て実刑を受け1年以上勾留されていたそうです。 政治の犯人探しも警察役と犯人役にした方がわかりやすいでしょ。 中学生でもわかるようにお願いします。 法の能書きは極力なしで、道義的観点から大人のお手本のような答えをお願いします。 <(_ _)>
関連するQ&A
- 検察と警察の冤罪と誤認逮捕に刑事罰を立法して
平成９年東電社員を殺した容疑により ネパール人のマイナリさんは人ころしてないのに １５年も拘束されました DNA鑑定で犯人ではありませんでした 検察は犯人が死体につけた 唾液とマイナリさんのDNAが 違うという証拠を半年前まで隠していました 検察も警察も 疑わしい人がいればとりあえずつかまえてやったんだろと脅します そして実際はやってなくてもやっていたことにしたくて 無罪の証拠まで隠します そして被疑者は１５年も拘束されたのです これは検察と警察による犯罪と言えます 国会議員は冤罪を刑事罰の対象とする法律を 立法しなければ 検察と警察は誤認逮捕冤罪しても 何も罪に問われないので いくらでも冤罪を繰り返します 冤罪により死刑者がでてからでは取り返しつきません みなさんどうおもいますか
- ベストアンサー
- アンケート
- 酷い冤罪事件を教えてください。
警察のずさんな対応や捜査から、冤罪も絶えません。 特定の人間を容疑者としたら、その人間を犯人に仕立て上げる情報ばかり調べ、その人間の無罪潔白を証明する証拠は全く調べないんだとか・・・ それでお聞きしたいのですが、過去に警察が起こした冤罪事件。 どんなものでも構いません。お手数ですが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 盗撮被害、犯人を捕まえてほしいですか？
駅で女子高生のスカートの中を盗撮している男性を発見し、取り押さえて通報しました。 ですが、犯人確保と証拠隠滅されないようにすることに気をとられて、被害者の女子高生を呼び止めることができず女子高生はそのまま行ってしまいました。 警察の方が言うには、駅の防犯カメラなどで被害者を探してはみるが見つからない場合立件はできないそうです。 ただ、無罪放免というわけではなく、厳しい取調べを受け、親族に身柄引受人になってもらうための連絡がいき、さらに指紋をとられたり誓約書を書かされたりするそうです。 そのときは、女子高生はおそらく盗撮被害のことを知らないわけだからわざわざ教えて恥ずかしい思いをさせなくてよかった、と思いました。 ですが、今になってやはり被害者の方を呼び止めておけばよかったと悔やんでおります。 そこで女性の方に質問なのですが、もしあなたがこの女子高生の立場だったとしたら、盗撮の被害を知らせてもらい犯人を捕まえたいですか？ それとも、知らぬが仏？でわざわざ被害を知りたくないと思いますか？ そして、被害を知った場合には犯人を捕まえてほしいですか？それとも、警察沙汰にはしたくないと考えますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 盗撮の犯人と疑われた
盗撮の犯人と疑われた 先日、買い物をしているところを突然、警察に呼び止められ盗撮の疑いで警察に事情聴取？をされました。私は盗撮なんてしておらずどうも犯人と同じような服装をしていたみたいで疑われたようです。持ち物などを調べられましたがもちろんカメラも持っておらず、携帯にも何もありませんでした。 しかし、被害者の方がいてお会いした時、私をみてはっきりとは言いませんでしたが犯人に似ているかもしれないなどと言いました。被害者の方は一番辛い思いをしてらっしゃるかもしれませんが、帰ろうとしている私を最後まで疑っているらしく謝罪もありませんでした。警察の方は話をした後、帰らせてくれたのですがなぜか名前や住所などを聞いてきました。 ここで皆さんにお聞きしたいのですが、犯人が捕まり被害者の方も安心できるのが一番なのですが、私自身このような経験は初めてだったのでびっくりしたというか少し怖くて、もし犯人が逮捕されなければ私の疑いは晴れないままなのでしょうか。前にニュースでみたのですがある女性が偽札を使用していてその場で捕まったが、たまたまその場にいた大学生にこの人にやれと言われたと嘘をついて、何の罪もない大学生が疑われ家宅捜索までされたという話がありました。このように、今後私も警察に疑われたままで取調べを受け続けるのでしょうか。それとも、住所を聞くのは当たり前なのでしょうか。また、もしお聞かせいただけるのであれば家宅捜索や取調べなどは被害者があの人が犯人かもしれないや犯人だと言えば、簡単に行われてしまうものなのかも教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢の犯人は捕まったのでしょうか？
去年の夏に痴漢にあいました。何度も警察へ出向き、現場検証もして、長時間拘束され、嫌な思いもたくさんしたんですが、それから警察からなにも連絡が来ません。 犯人はまだ捕まっていないんでしょうか？？ 犯人が捕まったら普通被害者に連絡が来ますか？？ 同じ時期、偶然にも知人が痴漢に遭いました。私が被害に合った場所と近くで、時間も同じ頃、自転車での犯行と言う手口も非常に似ていました。非常に特徴的で、多分同じ犯人だと思うんですが、こんなにも証言があっても証拠がなければ捕まらないんでしょうか？ 忘れたくて、思い出さないようにしてて、その場所にも近づかなかったのに、ふと思い出してしまいました。 捕まらなかったとしても、もう犯人の顔も全く思い出せなくなって来てます。。。。馬鹿がでっち上げた痴漢冤罪なんかは頻繁におこっていて、自分の所は風化する事がとても悔しいです。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 証拠不十分による慰謝料請求はありえる？
冤罪を被せられ誤認逮捕・収監された人が、警察を相手に慰謝料の請求をして認められるケースがありますよね？。問題のある捜査方法・取調べ・名誉毀損などがポイントになってくると思うんですが、そういった警察に対する慰謝料請求が、「証拠不十分による無罪」と裁かれた容疑者が訴えを起こすケースはあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 野党の捜査と警察の捜査は違いますか？
野党の事件探しと警察のシカトは関係ありますか？ …警察って（警視庁とか警察とか公安警察とか秘密警察とか地検特捜部とか、他にもあるのかな？）…いろんな警察があってよくわかりませんが…。 なぜ野党は森友学園問題や加計学園問題の調査・捜査を警察にお願いしないのでしょうか？ 野党の捜査で証拠集めもしてあるし、犯人特定できるお膳立てまでできているのに、警察にお願いしないのはなぜなのでしょうか？ もしかして答えは簡単で、事件性がないからだよ(^_-)-☆なんて言われたら、吉本新喜劇じゃなくてもズッコケますよね。 なので、警察はシカトしているのでしょうか？ 日本中からいろんな政治的事件を持ち込んで、国会を使い、取り調べをやりたがる政治家群団「野党」は警察の政治捜査部とか言ったら子どもたちにわかりやすいですか？ …戦後の政治家で警察に捕まった人ってかなりいるのではないでしょうか。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%8D%9C%E6%9F%BB%E9%83%A8 警察のお仕事・手柄で捕まったんじゃないの？ 最近捕まった政治家は、いますぐに思い浮かびませんが…誰かいますかね？ 昔はロッキード事件とかじゃないですかね。 野党は警察の仕事をなぜ国会に持ち込んでいるのでしょうか、ひまなのか。 これはいわゆる税金の無駄遣いをしているのでしょうかね？ ちなみに無駄遣いじゃありませんよという理由があればお教えください。 …事件性・犯罪が疑われるなら警察に捜査させて捕まえさせればいいのにと思うのは子どもだけじゃないですよね。 ちなみに以上は社会問題研究サークル居酒屋マリーの友だちの子が「警察にお願いすればいいのに」と言った一言ではじまりまして、サークル仲間の子ども相談室ということでお願いします。 < (_ _)>
- ベストアンサー
- 政治
- その他の捜査結果よりもＤＮＡ鑑定なのでしょうか？
菅家さんの事件で、マスコミの偏りすぎた報道では良く解らないので少し質問させて下さい。 ＤＮＡの鑑定結果で大騒ぎになっていますが、そもそも、現在のＤＮＡ鑑定はどれ程信憑性があるのでしょうか？？ 例えば、私が自分の子供との親子関係をＤＮＡで証明したいと思いＤＮＡ鑑定を依頼したとしたら、今の技術ならほぼ100％の確立で判別できるのだろうとは思います。 しかし、殺人事件のＤＮＡ鑑定は、あくまでも「犯人のＤＮＡと思われるＤＡＮ」と「犯人と思われる人のＤＮＡ」を鑑定するわけですよね？？つまり、一方が確実に犯人のものとは確定していないわけですよね？ 菅家さんの事件でも、犯人の物と思われるＤＮＡが菅家さんと一致しなかったのは理解できるんですが、その犯人の物と思われるＤＮＡの信憑性自体どれくらいの証拠なのでしょうか？？ 不十分な捜査で冤罪を招いたとして、警察が散々マスコミから叩かれていますが、マスコミは不十分な捜査だったと批判している警察の見つけた「犯人の物と思われるＤＮＡ」は絶対に犯人のものだと警察の捜査を信用しているという事なんですか？？？何か矛盾していませんかね？？ そして、誰かが何らかの意図で、証拠のＤＮＡを摩り替えたりした可能性は全くないのでしょうか？そんな事が不可能なくらい警察の証拠品は厳重に管理されているのですか？証拠品に近づけそうな警察官を買収したりしても無理ですか？マスコミは警察の証拠品の管理は絶対だと信用しているのですか？ 菅家さんの事件に係った多くの捜査員の人たちの捜査って、ＤＮＡが一致しなかったら全く無視されるようなものなのですかね？それとも、菅家さんが犯人だと決め付けてもともと大した捜査は行われていなかったのでしょうか？？菅家さんの事件に係った捜査官はＤＮＡ鑑定不一致という事実で菅家さんが一転して無罪になることをどう思っているのでしょうか？？その辺りをもっとマスコミには突っ込んで取材してもらいたいのですが、その辺りを平等に報道している雑誌や新聞があれば教えてください。 ※因みに私は日本の警察をあまり信用していないので、菅家さんの事件で犯人の者とされているＤＮＡ自体が証拠品として不十分な物なのではないかと思っていて、ＤＮＡの一致・不一致はこの事件にあまり関係ないのでは無いかと思っています。問題は何で菅家さんが自供してしまったかで、取調室で何が起きていたのかをもっと明らかにして欲しいです。菅家さんの弁護士さんには、取調室での暴力があったのなら当時の警察官を個人名で挙げてもらい、その警察官が取り調べに係った事件についても冤罪の可能性がないのか調べた方が良いのではと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 裁判中に真犯人が見つかったら？
別のカテゴリでテレビの推理ドラマに関する論争をやっているのですが…。 そこで次のような疑問が生じてしまいました。法律に詳しい方、どなたか教えて下さい。 ある刑事事件(仮に殺人事件だとしましょう)が起きたとします。警察は容疑者Ａを逮捕し、起訴し、現在は一審の裁判中です。この時点で、警察としてはもうやるべきことは「終了」です。 ところが裁判中に、実はまったく別の人物Ｂが真犯人ではないかと思われる、信頼性の高い証拠が発見されてしまいました。 すると、警察はＢを逮捕できるのでしょうか？ 一審で無罪判決が出、検察が控訴断念した後ならばどうでしょうか？ 検察が控訴して裁判継続しているならばどうでしょうか？ 裁判が長引いている間に時効が来てしまう場合はどうでしょうか？ また、人物Ｂの「真犯人である証拠」はあまり信憑性が高いとは言えないものであったとしても、Ｂが自ら出頭してきて「私が犯人です！ Ａは無実です。逮捕して下さい」と強く主張していたらどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察官は嘘を言ってもかまわない？
警察官は犯人から自供を得るため犯人に偽の情報を与えてもよいのでしょうか？冤罪事件といわれるもののほとんどが一度は罪を認めているようですがそのきっかけは証人がいる共犯者が自供したなどの警察官の誘導あるいは偽の情報（いわゆるカマヲカケル）が原因だと思います。最後はあなたの言う事を信じる人はいないという精神的な苦痛とこのような取調べを受けたくないという肉体的な苦痛で・・ 以前イギリスの刑事ドラマでは。取調べをすべてテープに録音していました。これでは警察官もうかつな事がいえないと思います。自供を引き出すために証拠を集めるこのことが警察官の質を高めることにつながると思うのに日本の警察はなぜその事に後ろ向きなのでしょうか、証拠を集めるのが大変なことは分かりますがそれは言い換えると「仕事をサボって楽な解決方法（自白の強要）を選んでいる」という気がしますが？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 <(_ _)> ※マリーは中学生じゃないです。 それと野党はいろんな悪者を仕立てているけど、もし悪者がいなかったら逆にあの取り調べ警察官と同じだし、証拠もないのに陥れようとした悪者だから、法的は法律家に任せるとして、道義的に責任を取らないのかと言っていました。