野党の捜査と警察の捜査は違いますか？

質問

野党の事件探しと警察のシカトは関係ありますか？
…警察って（警視庁とか警察とか公安警察とか秘密警察とか地検特捜部とか、他にもあるのかな？）…いろんな警察があってよくわかりませんが…。
なぜ野党は森友学園問題や加計学園問題の調査・捜査を警察にお願いしないのでしょうか？
野党の捜査で証拠集めもしてあるし、犯人特定できるお膳立てまでできているのに、警察にお願いしないのはなぜなのでしょうか？
もしかして答えは簡単で、事件性がないからだよ(^_-)-☆なんて言われたら、吉本新喜劇じゃなくてもズッコケますよね。
なので、警察はシカトしているのでしょうか？
日本中からいろんな政治的事件を持ち込んで、国会を使い、取り調べをやりたがる政治家群団「野党」は警察の政治捜査部とか言ったら子どもたちにわかりやすいですか？

…戦後の政治家で警察に捕まった人ってかなりいるのではないでしょうか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%8D%9C%E6%9F%BB%E9%83%A8
警察のお仕事・手柄で捕まったんじゃないの？
最近捕まった政治家は、いますぐに思い浮かびませんが…誰かいますかね？
昔はロッキード事件とかじゃないですかね。
野党は警察の仕事をなぜ国会に持ち込んでいるのでしょうか、ひまなのか。
これはいわゆる税金の無駄遣いをしているのでしょうかね？
ちなみに無駄遣いじゃありませんよという理由があればお教えください。
…事件性・犯罪が疑われるなら警察に捜査させて捕まえさせればいいのにと思うのは子どもだけじゃないですよね。
ちなみに以上は社会問題研究サークル居酒屋マリーの友だちの子が「警察にお願いすればいいのに」と言った一言ではじまりまして、サークル仲間の子ども相談室ということでお願いします。
< (_ _)>

回答No.2

dragon-man · ベストアンサー

警察の捜査は違法行為や犯罪に対して行われます。そのいずれでもない状況に対しては発動されません。森友問題や加計問題はそのいずれでもありません。仮に忖度があったとしても、それは犯罪ではありません。野党が集めているのは単なる噂話に過ぎません。文科省のメモにしても出所不明のもの「怪文書」で、犯罪の証拠は何もありません。それでは警察は動けません。警察が動けるのは、そこそこの証拠を示して告訴した場合です。そういう意味で野党は無意味な国会論戦を繰り返しています。証拠があるならそれを持って告訴すればいいのです。そうすれば警察は動かざるを得ません。国会は警察権はなく、犯罪捜査の場ではないのです。
実のところ野党もそれほどバカではありません。彼らも森友や加計が犯罪だとは思っていません。単にスキャンダルをでっち上げて、安部内閣支持率が下がればいいと思っているだけです。つまらぬ時間つぶしというか、国会議員のやることではありません。

お礼

ありがとうございます。
噂話だけでは警察は動けないことがわかりました。
野党はバカじゃなく、スキャンダルで内閣支持率を下げる作戦だということがわかりました。
「なぜそんなことをするの？」と訊かれたら「野党の誰かが総理大臣をしたいから」と言えばいいかな思いました。

回答No.4

nanasidesuyo

警察は、犯罪者を捕まえるのがメインのお仕事ですよ。
従って、不出来な国会議員で法律ぎりぎりを守っている程度も警察の捜査対象にはなりません。国会議員には不逮捕特権（国会会期中のみ）があるしね。勝手に逮捕は出来ないよ。（かつての杉村太蔵 みたいな何の役にも立たない税金泥棒議員でも、逮捕はされない。）

確かに野党、特に民進党は議論する議題のプライオリティが狂っている。自己アピール（自分は仕事やってますポーズ、またマスコミが取り上げそうな議題を取り上げる等）だけです。これも次期選挙の当選のためでしょう。

＞もしかして答えは簡単で、事件性がないからだよ(^_-)-☆なんて言われたら、吉本新喜劇じゃなくてもズッコケますよね。
正解ですね。官僚が有力政治家に忖度するとか、顔色を見るのが犯罪と思っています?それならサラリーマンは犯罪者だらけですよ。
逆に質問しますと、どこに犯罪とみなされる点がありますか?

お礼

ありがとうございます。
法律ぎりぎりセーフだと警察は動けないことがわかりました。
そしてぎりぎりセーフでも「悪いことをしている」と政治家が思ったら、同じ政治家や周りの人をこっそり調べて国会で「悪いことをしているでしょ」とＮＨＫでも国民に見せる権利が野党にもあるんだよ、と言えばいいかなと思いました。
そして「どうしてみせるの？」と言われたら「次の選挙に勝つためだよ」と言えばいいかなと思いましたが、最初の話の主旨がだいぶ変わってしまうので、やはりやめようと思いました。
そして忖度というのも説明しにくいし「サラリーマンもやっているからゴマすりみたいなことしてもいいんだよ」と言おうかなと思いましたが、なんか違うしやはり悩んでいます。
そういえば思い出しましたが「韓国のパククネさんみたいになるんだよ」と言えばいいかなと思いましたが、かなり難しいので、また出直そうかなと思いました。
逆に質問された「どこに犯罪とみなされる点がありますか?」と言われれば「やはり事件性がないからおまわりさんたちは動かないんだよ」と言えばいいかなと思いました。
ちなみに私は社会問題研究サークル居酒屋仲間でいつも口で負けています。
でも協力してくれる回答者さんの知恵をお借りしていつか勝ちたいと思います。
今回は子どもに勝てるかな？

回答No.3

potatorooms

？？？
警察は行政ですから、指揮命令のトップは安倍さんだよ。

国会は、国勢調査権を持ちますから、行政府、特に内閣を監視し、調査するのは権利であり立法府としての義務です。

ひょっとして、犯罪でなければ国会で追求してはダメとか、内閣を国会で断罪できないとか思ってません？
犯罪者を捕まえるのは行政、裁くのは司法の役割で、今国会で追求されていることとは関係ない話です。

法律を守ってても、適切に行政が行われていないなら、ここで追求するべきことだし、それが事実なら違法かどうかなんて関係なく国会が断罪すべき事柄です。
国権の最高機関として位置づけられているのはこの役割のためですから。

お礼

ありがとうございます。
警察のトップは安倍さんだということがわかりました。
国会での話し合いは調査する権利があるから野党がやってもいいんだよと、言えばいいかなと思いました。
悪いことをすると、最後は牢屋に入るので、行政とか司法とか言っても子どもにはわかりません、すみませんが。
結局、政治家が悪いことをしていても警察は動けなくて、同じ政治家が捜査して牢屋に入れるんだよと言えばいいのかなと思いました。

回答No.1

noname#230100

おそらくマリーは、警察と検察を混同している

お礼

ありがとうございます。
違うのはわかっているけど子どもに説明するにはとりあえずごっちゃ混ぜでいいらしいです。