- 締切済み
無駄遣いの温床、禁煙運動に税金使うのやめてもらえま
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mare5646
- ベストアンサー率23% (108/451)
喫煙が原因で病院に関わる患者の保険料こそドブに捨てている様なもんだ。 タバコ税をもっと高くして受動喫煙者の保険料に当てればいいじゃない。
お金に色は ついていません たばこ税の税収が ２兆１，３２８億円 ですよね 無駄遣いの金額を超えたら 教えてください
補足
喫煙者からの多額の税収があるのだから、感謝して1円たりとも無駄に税金を使ってはいけないに決っているでしょう。
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
政府や、報道は 何の、ため ある と、思いますか？ 個人で、研究し 何処まで 正しい、事を 知れますか？ 公共と、して 代表して スケールメリットを、発揮しないと 行き、着けない 事が あります、よね？ タバコや、麻薬 等の、害の 研究結果 赤字に、なる 公共設備 必要、ですよね？ 貴方は、使わない の、ですか？ 報道し、続け、 危険歓喜し、続けないと 直ぐ、風化し 危険を 知らぬ、内に 体か、蝕まれる 人か、増えます よね？ 貴方は、知った から もう、要らない 他者が 知れて、無くても 関係ない ですか？ 他者の、恩恵に 与り、ながら 他者の、事に 無関心、なのですか？ では、 回答者足る、私は 既に、知った から もう、教えは 要らない 貴方が、知るための 機関、チャンス、 等、無駄だ と、しても 同じ事、 貴方に、して 正論、ですよね？ 貴方の、問に 答えるの 無駄じゃ、無い の、ですか？ 答えを、問う 事と 〉禁煙とか喫煙とかどちらにも税金使うの止めて は、 矛盾して、ます よね？
補足
全く矛盾しないですよ。 タバコはもう禁止したらいいだけのことなのですから。 そうすれば無駄に税金を浪費する必要はなくなりますし、タバコが無くなり多くの人も喜びますし、タバコが無くなった分購買力もあがりますので。
関連するQ&A
- なぜ禁煙薬や禁煙診察が保険適応に？無駄遣いでは。
なぜ禁煙薬や禁煙診察が保険適応に？無駄遣いでは。 禁煙薬や禁煙診察の保険適応ってやめるべきではないでしょうか。 禁煙のために税金や保険料で補助する必要性はどこにあるのでしょうか。 喫煙している人は好きで吸っていて、聞くところによればそれで寿命が少し縮むみたいですがそれで問題ないと言っています。 対して非喫煙者はタバコなどそもそも吸わないわけですし、その人たちの税金や保険料も、禁煙薬や禁煙診察に使用されて損をした気分になっている人も多いようです。 喫煙している人から「禁煙の為に禁煙診察や禁煙薬に保険適応してくれ」なんて要望は一度も聞いた事はないですし、周りのタバコを吸う人吸わない人に聞いても「禁煙の為に禁煙診察や禁煙薬に保険適応してほしい」という考えすらなかったと言います。昨今では禁煙外来という専門のところまであると聞きます。これって保険料や税金の無駄遣いですよね。 タバコを吸わない人もタバコを吸う人も、どちらにとっても禁煙薬や診察の保険適応など望んでもいないのに、なぜ禁煙薬や禁煙診察が保険適応になったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- どんどん肥大化する受動喫煙利権。
無駄遣いの温床である受動喫煙利権、どんどん肥大化して、それに味をしめた業者と官僚がお金目的に受動喫煙利権拡大に躍起になっています。 直接的なものだけでここ10年で100億円以上、施設設置、テレビCM、禁煙運動補助などをはじめさまざまなところに金を流し利権を作り天下り先を作りとやっています。 禁煙外来や調査と称した禁煙推進のためのデータ作りなどを含めると、税の無駄遣いは更に拡大します。 そのためタバコを禁止しようとする人や団体はほぼ皆無です。 喫煙を禁止してはお金にならないからです。 タバコの販売を禁止すれば、喫煙の害はなくなり、受動喫煙の害はなくなり、無駄なCMも必要なくなり、無駄なデータ作りのための煙草の害という設定の研究費用も不用になり、なにも問題もありません。禁煙利権の人たちが儲からなくなるだけです。 喫煙している人々でさえ、大多数がタバコ増税には反対だがタバコ販売禁止なら賛成している状況です。 本来「タバコの販売を禁止すればいいだけ」でそれですべて解決します。 どんどん肥大化する受動喫煙利権をどうにかしようとする政治家がいません。 メディアもCMのよいお客さんだとして利権拡大に一役買っているありさまで、本来伝えるべく事柄は一切報道されずに、更に禁煙利権、受動喫煙利権は拡大する一方であり、無駄な税支出が増えるばかりになっています。 この悪循環はどのように止めればいいのでしょう。
- 締切済み
- 政治
- なぜ禁煙薬や禁煙診察が保険適応に？
禁煙薬や禁煙診察の保険適応ってやめるべきではないでしょうか。 禁煙のために税金や保険料で補助する必要性はどこにあるのでしょうか。 喫煙している人は好きで吸っていて、聞くところによればそれで寿命が少し縮むみたいですがそれで問題ないと言っています。 対して非喫煙者はタバコなどそもそも吸わないわけですし、その人たちの税金や保険料も、禁煙薬や禁煙診察に使用されて損をした気分になっている人も多いようです。 喫煙している人から「禁煙の為に禁煙診察や禁煙薬に保険適応してくれ」なんて要望は一度も聞いた事はないですし、周りのタバコを吸う人吸わない人に聞いても「禁煙の為に禁煙診察や禁煙薬に保険適応してほしい」という考えすらなかったと言います。昨今では禁煙外来という専門のところまであると聞きます。 タバコを吸わない人もタバコを吸う人も、どちらにとっても禁煙薬や診察の保険適応など望んでもいないのに、なぜ禁煙薬や禁煙診察が保険適応になったのでしょうか？ また禁煙薬や禁煙診察の保険適応ってやめるべきと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 禁煙草とは
テレビの通販で杜仲の葉で作られた禁煙草というものを知りました。これは煙草と同じように火をつけて煙を吸う物ですが、成分が杜仲の葉なので害は無いと聞きました。 これは禁煙する人の補助の為の物であって、喫煙しない人は吸ってはいけないのでしょうか。ガム等のような感覚で喫煙する事は出来ないのでしょうか。やはり普通の煙草と同じように病み付きになってしまうのでしょうか。 ご存知の方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 丸川大臣が多額の税無駄遣い。喫煙禁止すればいいだけ
オリンピックのために多額の税を投じて、禁煙運動や受動防止施設を作ると丸川珠代大臣が言っています。また馬鹿な大臣が多額の無駄遣いをしようという話を理解できずにカネ目当ての禁煙運動のウソを鵜呑みにして担ぎあげられています。 喫煙を禁止すれば済むことです。税支出は0円で何の無駄遣いもすることなく、法律で喫煙を禁止すればいいだけのことです。 喫煙を禁止して、喫煙者から集めてる税財源は消費税で穴埋めすれば、禁煙の目的は達せられます。 禁煙運動も解散で、禁煙運動に関わる税支出はなくなり、公的支出は無くなり、禁煙外来も廃止出来て無駄な支出が無くなり、タバコ関連研究費用も必要無くなり、禁煙運動の掲げているお題目は達成されます。 しかし一番肝心のことを丸川珠代大臣は全くやる気がありません。一番肝心なことにはやる気が無いのに、禁煙運動を盛り立てて無駄な税支出を増やすことに丸川珠代大臣は必死になっています。 丸川珠代大臣は馬鹿なのですか？ それとも天下り先を増やすなどして官僚などに恩を売りたいとかの政治活動に必死ということでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- どうしょうもない喫煙者に、禁煙のアドバイスを。・・
将来のたばこ値上げにそなえ 禁煙を実行しているのですが、二日で苦しくなり いつも、禁煙を挫折しています。 実は、禁煙外来に一度、ゆき なんとか、禁煙に成功したのですが 精神的な依存が、復活し??、たばこを吸い始めました。 体に悪いことは、禁煙外来で、禁煙してた時に たばこの害というものを実感しているのに、やめれない(;_;) 健康の害は、どうでもいいや、というのが、今の感想だし お金の浪費も、まだ、なんとか、やってけるし・・ ・・・などなどと、理由をつけ、すっていました。 ちなみに、今回も、挫折の見込みm(_ _)m こんな、どうしょうもない 喫煙者に禁煙のアドバイスをお願いします。 なお、チャンピックスを、購入検討しましたが、 お金が、ないので 今回は、ニコチンガムで、チャレンジしてみました。 では、皆様、よろしくお願いします。 以上
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 喫煙は儲かるか？禁煙がいいのか
飲食店は喫煙席だと儲かるのでしょうか？ 禁煙席は儲からない席なのでしょうか？ あるサイトの記事を読んで 感想をお聞かせください。 ＜第６９回フードリンクセミナー＞ 神奈川県受動喫煙防止条例で外食企業の今後はどうかわる！ http://www.foodrink.co.jp/backnumber/200908/090821.php 喫煙者が多いお店は喫煙でいいと思いますが 空間を分けて何もしていない 分煙の場合、喫煙席からタバコが漂ってきて 禁煙席ではなく 受動喫煙席になっていると タバコが嫌いな人は 禁煙席があっても タバコの影響で利用しなかったり するんじゃないでしょうか？ 喫煙席って儲かるのでしょうか？
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- きっぱり禁煙出来ない夫に対して。
禁煙しかけの夫に対して、どんな風に対応すれば良いのか教えて下さい。 ４０代の夫婦で社会人の息子が二人居ます。 夫以外は非喫煙者で、夫は約３０年間（未成年時代から）喫煙しています。 数年前に細く軽いタバコに変えてからは、日に２箱以上吸っていました。 息子達が年頃になって来た事もあり（それまでは息子達が喫煙者にならないようにって方に神経が集中していました）、将来の嫁や孫にタバコの害を与えてはいけないと、夫にタバコの害を伝えて来ました。 片方の息子は、タバコの煙で鼻炎が酷くなるようです（今春の鼻炎の時期に言っていました）。 そんな中、約１ヶ月前に禁煙を始めてくれ、最初は全く吸っていなかったのですが、結構早い時期から、日に5,6本は吸うようになっていたようで、そのまま今に至ります。 私は喫煙の経験がないので、当然禁煙の経験が無い訳で、2箱→0→5,6本の次に→やっぱり2箱となってしまわないか心配で、止めて行く方向に気持ちが向ってくれるような対応の仕方を教えて欲しいと思い質問させて頂きました。 禁煙開始時には、禁煙外来に行って飲み薬をもらって来ています。 でも、その薬は気分が悪くなる人が多いと医師から聞いて、飲まずに禁煙に入りました。 私にしたら信じられない言葉ですが、そこの医師は、「何本かなら吸ってても良いんですよ！」なんて事言っていたらしく、その言葉もきっぱり禁煙出来ない原因の一つになっているように思います。 禁煙を始めてくれた事が嬉しくて、私は更にネット上で勉強し、プリントアウトして夫に読んでもらっています。夫は素直にこれらを読み、喫煙は大きな害があると頭では理解しています。 数本吸っている事も責めてはいませんが、止めれるように『禁煙パッチ』を使ってみた方が良いんじゃないかな？と勧めています。 息子達は、父親が喫煙者のままだと、将来の孫は抱かせないよ！って脅していますが、まだ実感が湧かないのかもしれません。 禁煙された方、禁煙を支えてこられた方、成功の秘訣や失敗談を教えて頂けないでしょうか。 禁煙パッチを使うとどのような変化があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 禁煙３ヶ月目だがたまらなく吸いたい
３ヶ月前に禁煙外来の受診を受け、２ヶ月間は禁煙パッチを貼りました。その効果でしょうか、タバコを吸おうと言う気持ちは薄れ、結構順調に禁煙できました。ところが禁煙パッチの支給も終わり１ヶ月たった先日の事、仕事中に衝動的にタバコが吸いたくなり同僚から２本失敬して喫煙した翌日から無性に喫煙したくなりタバコを買ってしまいました。周りの喫煙者（同僚）からは「禁煙でストレス抱えるんだったら１日数本と決めて吸ったら」なんて言われるんですが『禁煙セラピー』の内容では禁煙中の１本がチェーンスモーカーを呼び起こすと唱ってあります。３ヶ月間禁煙できたので何とか完全禁煙を達成したいのですが。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
補足
タバコを禁止したらいいだけのことですね。 「タバコを禁止したら禁煙運動で儲けられなくなってしまう、だからタバコ禁止はさせないようにして値上げしましょう」って。これって禁煙運動家とその関係者のために税金と保険料をドブに捨てている行為そのものだよね。