- ベストアンサー
喫煙は儲かるか？禁煙がいいのか
飲食店は喫煙席だと儲かるのでしょうか？ 禁煙席は儲からない席なのでしょうか？ あるサイトの記事を読んで 感想をお聞かせください。 ＜第６９回フードリンクセミナー＞ 神奈川県受動喫煙防止条例で外食企業の今後はどうかわる！ http://www.foodrink.co.jp/backnumber/200908/090821.php 喫煙者が多いお店は喫煙でいいと思いますが 空間を分けて何もしていない 分煙の場合、喫煙席からタバコが漂ってきて 禁煙席ではなく 受動喫煙席になっていると タバコが嫌いな人は 禁煙席があっても タバコの影響で利用しなかったり するんじゃないでしょうか？ 喫煙席って儲かるのでしょうか？
- 22sa
- お礼率100% (7/7)
- マーケティング・企画
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
すでに指摘あるように、喫煙席はタバコをゆっくり吸える場所として積極的に喫煙者が入ってくるとともに、長時間滞在します（すくなくとも喫煙に要する時間が上乗せになる）。このため客単価が上がらないと、回転率が悪くなります（安いコーヒーで延々タバコを吸いつづけられるなど）。 次に、分煙が十分でなく禁煙席にもタバコの煙やニオイが届いてしまう店は、早々に嫌煙家が立ち去ってしまいます。とどかない席に移ろうとするとともに、煙などが届く席が埋まらず実質の稼動座席数が減る悪循環になります。 喫煙席をつくるならば、よほど分煙方法（空調や換気の方向）に気を払うとともに、禁煙の方が喫煙席エリアを通らなくてすむように配置する（入り口側が禁煙で、カーテンや扉で仕切ったり、別の階に喫煙席を設ける）か、完全に喫煙者のみをターゲットにして全席喫煙化だがゆっくりされても儲かるような価格設定にする、としないと儲けが出ないと思います。
お礼
＞ゆっくりされても儲かるような価格設定にする 喫煙者をターケットに するモデルしかないんでしょうか。 参考になります、 ありがとうございます。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
喫煙者も禁煙だけの飲食店を避けるのと、喫煙者は一定時間で喫煙場所を必要とするので、固定客が増え、客単価も吊り上げることが可能。 分煙が諸悪の根源で、互いに嫌を主張することになるので、もっと完全に棲み分けて、禁止するものではないと思います。 サイトの記事の感想ですが、パネラーの写真写りが悪すぎます。 タバコで肺がんになる前に、この人ガンじゃなかろうか？ 嫌煙家が健康でないのも問題だと思います。 アレルギーとか病弱を抱えるから嫌なんだろうし、気にしないほど精神的にも肉体的にもタフで丈夫だから喫煙するんだろうし。
お礼
ご意見ありがとうございます。
関連するQ&A
- 神奈川県内のマクドナルドって全て禁煙に？
今、神奈川県内にあるマックに来ているのですが、県条例で受動喫煙防止条例で1月4日から全席禁煙となりましたとなっています わざわざ仕切られて別部屋みたいになっている状態の喫煙ルームだったのになんだかもったいない構造になってしまっています 神奈川県のマクドナルドは全て24時間フルタイム嫌煙になってしまったのでしょうか？ 私はたばこは吸いませんがわざわざ分煙してるのだからそこまで排除しなくてもとも思う一人です 今までは明らかに込んでいた分煙室、今では30席近くある席に1～2人しか居ません・・・
- 締切済み
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 神奈川県在住の子持ちの嫌煙家です。
神奈川県在住の子持ちの嫌煙家です。 今年、受動喫煙防止条例が施行されましたが、 この条例違反している飲食店をどのようにしたら条例を守ってもらえるか教えていただけますでしょうか。 というのも、県内のお気に入りの焼肉屋がありまして、施行前は喫煙OKで分煙も全くしていなかったのですが、この度電話で予約した時に喫煙と禁煙で分けてあると言われ、迷わず禁煙を選び期待していました。しかし、実際行ってみると全体の3割くらいしかは禁煙席はなく、喫煙席に隣接した座敷の部屋だけ禁煙となっていました。分煙のためになにか排気装置を付けた訳でもなく、禁煙の部屋の入り口の２ｍ×３ｍくらいの扉(閉めても網目状の扉なので仕切りとしては無意味)は全開で、当然のように喫煙席からタバコの煙が流れてきてとても不快でした。 条例と照らし合わせますと、まず明らかに100mm２以上ある飲食店なので第２種施設にあたるはずですので禁煙もしくは分煙が義務となります。 そして、施設管理者の義務として (1)禁煙と分煙の措置(第9条)：施設の区分に応じて必要な措置を講じること。第２種施設で分煙を選択した場合は、喫煙禁止区域の面積を、共同利用区域を除く公共的空間の面積の合計のおおむね２分の１以上とするように努めること。 (2)たばこの煙を流出させないこと(第11条)：喫煙区域や喫煙所などで発生するたばこの煙を喫煙禁止区域に流出させないよう、規則で定める分煙基準を守ること。 (神奈川県ホームページの受動喫煙防止条例から一部抜粋) がありますが、上記の(1)の点では明らかに禁煙室が全体の３割くらいしかないので違反であると分かります。 (2)についても分煙基準の１：仕切り、2：排気設備、3：空気の流れ などがありますがどれも明らかに分煙にあたるとは言えず違反であると分かります。 お気に入りのお店だけに残念で是非とも条例を守ってもらえれば子供を連れて安心してまた食べに行けるのですが、どのようにすれば改善してもらえるか悩んでいます。 県のHPには「利用者から通報があるなど、施設の受動喫煙防止措置の状況等を確認する必要が生じた場合には、県の職員が施設を訪問することがあります。」と明示されていますが、通報先が不明です。どこにどのようにして通報すればよいのでしょうか。 また条例上の規制は平成22年４月１日に適用されましたが、第２種施設の施設管理者に対する罰則の施行が平成23年４月１日ということなので、来年の4月以降でないと事実上努力義務という状況になり改善してもらえない可能性があるということなのでしょうか。 以上長くなりましたが教えていただけますでしょうか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 神奈川県の受動喫煙防止条例の案についてどう思いますか？
神奈川県では受動喫煙防止を目的とした条例の制定を目指してるようですが、それを巡る議論で飲食店を一律禁煙（分煙）にするか小規模な店舗では喫煙を認めるかという問題が生じてるようです。仮に小規模な店舗も全面禁煙にすれば喫煙者の客が離れ経営が立ち行かなくなるというのです。しかし、私にはこの議論自体がとても的外れだと思います。嫌煙家の私から見ても、これは受動喫煙防止ではなく単なる喫煙者狩りだと思います。 そもそも飲食店や娯楽施設は病院や駅、学校と異なり不特定多数の人が利用する施設ではないと思います。肉嫌いの人は焼肉屋に行かなかったりギャンブル嫌いの人はパチンコ屋に行かないように、行く行かないを選べる施設だと思います。同じように、嫌煙家は禁煙の店を選んで行けば良いと思います。 これは私の案ですが、飲食店や娯楽施設のように利用するかどうかを選べる店に関しては喫煙可か全面禁煙か分煙の3つから1つを選んでそれを入り口に明示して、客を自分の好みに合った店を選べば良いのです。反対に駅や病院、学校、路上等利用せざるを得ない場所に関しては全面禁煙にして欲しいと思います。 みなさまは神奈川県の条例案についてどう思いますか。ご意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 分煙の店、禁煙・喫煙どっちに合せますか？
ふと思ったことをアンケートさせていただきます。 分煙された（禁煙席と喫煙席がある）お店、主として飲食店ですね、で禁煙と喫煙の立場が回答者様とお連れの方で異なる場合、どちらに合せますか？ なお、多数決、という場合もあると思いますので、ここでは、回答者様とお連れの２人の場合として考えてください。 ちなみに、私（タバコを吸わない）の場合は、心の中では禁煙にしたいと思いつつ、連れ（スモーカー）に合せて喫煙席の方にしています。ただし、私が食べている間は吸わないで、と頼んだ上でですが。 回答者様のお立場（禁煙か喫煙か）と、簡単な理由、あと差し支えなければ性別を添えてお答えください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 喫煙者のための飲食店を！
タバコの受動喫煙、副流煙をあげつらって、 タバコをディスる者がいる。 だったら、タバコの完全分煙を徹底させたらいいだけのことではないか？ そして飲食店でも「タバコ吸い放題」「完全禁煙」に きちんと分けたら、タバコ吸いたい者は タバコ吸い放題の店に行き、 タバコが嫌いな者は完全禁煙の店にいけばいいだけで、 双方、丸く収まるのではないか？？ （本章） 喫煙者のための飲食店を！！ タバコの完全分煙を目指すべく、 喫煙者のための飲食店を作りませんか？？ ヘンな嫌煙カルトを黙らせるための二つの方法論 ●飲食店を「喫煙可」と「禁煙」にきちんと分ける。 ●歩きタバコ、タバコのポイ捨てを禁止する これでタバコ問題は解決するでしょ？ 「喫煙可」の店について、 「じゃあ、従業員はどうするのか？」と言う者もいるが、 タバコが嫌いな者は「喫煙可」の店に勤めなければよい。 同様に、血を見ることが嫌いな者は 外科医になるべきではないのと同じ理屈だww シンガポール並みに「歩きたばこ」を厳罰化すればよい。 それで解決する。 タバコを吸うとガンになる、 という者もいるが、 そんなことをいえば、酒を飲めばガンになる。 ガンを理由にタバコをディスるのなら、 酒も同等にディスらないと 喫煙者に対する差別となる
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- 喫煙/禁煙席の比率について
飲食店での喫煙/禁煙の席が分かれている場合に いまだに禁煙席の比率が多いように感じます。 私はよく外食をするのですが、禁煙席は 人がいっぱいで喫煙席がまばらなことが多い と感じるようになってきました。 もう、そろそろ席の比率を逆転しても良いと思う のですが、みなさんはどう思いますか？ できれば飲食店の経営者や店員の人の意見が 聞きたいです。 もちろん、そうでない人の意見も聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 「神奈川県公共的施設における受動喫煙防止条例」について
神奈川県民のサラリーマンです。 「神奈川県公共的施設における受動喫煙防止条例」が来年2010年4月1日に施行されるとのことで、気管支炎を煩った影響で日ごろから受動喫煙に苦しめられている者としては喜ばしい限りです。 公共的施設の種類と禁煙目標は次のようです。 １．第１種施設（学校、病院、劇場、官公庁など） →禁煙 ２．第２種施設（飲食店、ホテル、旅館、カラオケボックスなど） →禁煙／分煙 ３．特例第２種施設（小規模飲食店、小規模旅館、ぱちんこ屋など） →努力義務 ４．知事認定公共的施設 罰則は次のようです。 - 喫煙禁止区域での喫煙には2万円以下、施設管理者の義務違反には5万円以下の過料を科す。 そこで疑問ですが、この条例に違反している喫煙を目撃、受動喫煙を強要された場合、例えば、鉄道の駅で誰かが喫煙していて、自分が受動喫煙を強要された場合、誰に通告すればよいのでしょうか。警察でしょうか。調べたのですがよく分かりません。ご存知の方ご教示ください。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 分煙への取り組み
最近、「分煙している」という飲食店などが多く見られますが、私から見ると全くなっていないと思うのです。禁煙席であっても、普通のようにタバコの煙がながれてくるし、もっと悪いところでは、禁煙席でタバコを吸う人たちも見られます。 分煙のやり方も多くあります。たとえば壁で仕切ったり、個室を造ったりなど…でもそれでは喫煙者と非喫煙者をただ単に分けているだけです。こういうことではなく、喫煙者と非喫煙者お互いが共生できるような分煙の方法はないのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 飲食店の受動喫煙対策
飲食店の受動喫煙対策、 すすめてほしいでしょうか？それとも このままでいい、か 喫煙できる場所を増やすのがいいでしょうか？ （飲食店の禁煙席率は低いとおもわれますが） 参考ニュース 飲食店を「全面禁煙に」が半数―都調査 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090227-00000002-cbn-soci 2月27日16時19分配信 医療介護CBニュース 受動喫煙防止のため、飲食店を全面禁煙にすべきと考える人が 全体の約半数に上ることが、東京都のインターネット 都政モニターアンケートで明らかになった。 飲食店の受動喫煙防止対策については80.0%が不十分と考えており、 都は今後の対策の参考にするとしている。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- レストラン・カフェの禁煙席・喫煙席について（すべての方）
タバコくさいお店を利用する人を見て、 どうして、タバコくさいのに楽しく飲食しているのか不思議です。 [喫煙されない方・喫煙される方対象です] 質問１ あなたについて Ａ喫煙しない Ｂ喫煙する 質問２ 喫煙可だけのお店を利用してしまったらどう感じますか？ Ａたばこくさくないし、健康にも悪くない。 Ｂタバコくさいのは不快で受動喫煙など健康にもよくない。 Ｃ禁煙席への変更を希望する Ｄ利用しないで、タバコくさくない全席禁煙のお店などに行く。 質問３ 質問で２選んだ理由、感想など。 回答例--------------------------- １-Ａ ２-Ｄ ３ 自分はタバコをすわなくても、受動喫煙でタバコを吸った 悪影響があり、健康的に好まないため。 という風に、 お願いします。 よろしくおねがいします。 ありがとうございます。
- ベストアンサー
- アンケート
- TS203のプリンタがchromeから印刷できない現象が発生しています。
- LEDの変化や内部の可動部の動きがなく、ジョブのステータスも進んでいない状態です。
- 印刷ページの詳細設定から「システムダイアログを使用して印刷」すると印刷できるが、chrome以外からの印刷は可能です。
お礼
たしかに タバコは汚れますね、 ご回答ありがとうございます。