- ベストアンサー
なぜ日本人は悪いところしか見ないんだろう。
- 日本人が悪いところしか見ない理由を考える
- 日本人が韓国の儒教を否定する理由
- 日本人が良い面だけを取り入れていない理由
- blackkigyou2017
- お礼率96% (3384/3512)
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数11
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1962/9581)
blackkigyou2017 さん、こんばんは。 韓国ではまだ色濃く儒教だけが、強調されていますが、儒教だけが哲学ではありません。現に中国では仏教、キリスト教、イスラム教や道教という宗教哲学があるでしょう。日本は儒教の悪いところだけを見ているわけでもありません。視野の狭い考え方です。日本はもっと広い視野を持ち、儒教の欠点やそういうほかの宗教哲学や思想、ほかには西洋の技術を取り入れている。ここは韓国が一番遅れている分野です。
お礼
ありがとうございます
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3098/9837)
そもそも韓国は儒教の国という認識が無い日本人が大半です。 とある事件のせいで韓国は旧統一教会のイメージがあってキリスト教の国だと勘違いしている日本人もいます。 旧統一教会を批判しても儒教を批判はしていないと思いますよ。 批判した事が事実ならば批判したのは無学な一部の人物でしょう。 日本も身分が高い人物は儒教（朝鮮半島から伝わった朱子学）を尊び学んでいたのです。 残念ながら朱子学を湾曲させてしまい、軍国主義に走る結果となってしまいました。。。 韓国儒教への批判となる事柄は韓国人が「孔子は韓国人である」という主張をしたという誤報？が元になったのではないでしょうか？
お礼
ありがとうございます
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
なぜ日本人は悪いところしか見ないんだろう ↑ 日本と日本人は、本質的に悪 劣った存在だからです 韓国の正しい儒教は、日本を正しく、導こうとしています これで、韓国の偉大さが証明されました
お礼
ありがとうございます
韓国人は日本の軍国時代を否定しますが、日本の軍国時代にも良い面はあります。 古い思想で現代に通用しないところもあるでしょうが。 そもそも太平洋戦争は、圧政にあえぐ、アジアの植民地解放のためのもので、その為に数々の軍事的制約も多く、インパール作戦なども、インドの亡命政府の要望に従って行われました。 なのに、現代に通じない悪い面だけを提示して、日本の軍国時代はクソだ、靖国が日本を世界から孤立させている、と批判し、あまつさえ神社に放火したり放尿したりします。 戦中の日本を否定せず、良い面だけを取り入れたらいいんじゃないですか？ 旭日旗はお祝い等でも使われるめでたい旗ですよ？ レッテル貼りして他国を貶める、韓国人の悪い民族性じゃあないんですか？ ……というかここまで書いててなんですが、そもそも儒教がクソだとか言ってる人を見たことないんですが(^^; さらに言えばこれ質問じゃないですよね。 日本を落として韓国を持ち上げようとする人って大抵マナー悪いよね。 なんでかね。
お礼
ありがとうございます
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
いったい日本人のどこの誰が儒教を否定しているのでしょうか？ 韓国の日本に対する様々な姿勢や対応については、多くの日本人が違和感や不信感を抱いているのは事実だと思いますが、儒教を否定しているなど、聞いたこともありませんが？
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- なぜ、日本人はお金を稼ぐことにとまどいがあるのか？
もちろん、いろいろな考え方の人がいますが、一般的に日本人は、なくてはならないものなのに、お金を稼ぐことについて、何か悪いイメージ（反感）を持っているようにも思います（うまく言えません）。それはいったい歴史的には、どこから来たものか。仏教思想なのか、儒教の教えなのか？日本の企業のあり方も含めて考えると、どうも、そういう日本の思想、文化的な原因がありそうに思えるのですが、ヒントだけでもあれば教えてくださいませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本において「墨子・墨家」の思想はどのように評価されているのでしょうか?
日本において「墨子・墨家」の思想はどのように評価されているのでしょうか? 日本人の思想は仏教と儒教の影響を多大に受けていますが、 「墨子・墨家」の教えについては教科書にも載らないみたいです。 私的には「墨子・墨家」の教えも悪くないと思うのですが、 日本の社会には受け入れられていないのでしょうか? 評価が低いのでしょうか? 独断と偏見でもよいので、ご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 儒教（中国、韓国、日本）について教えてください
先日、中国には同性愛の風習がなかったか質問させていただきました。 その後図書館へ行きまして、自分でも少～しだけ調べてみました。 中国人は快楽主義的な人種だったようですね？ 儒教の教えなのですが、簡単に教えていただけないでしょうか？ 東洋史は高校でまじめに？やったのが最後で、大学ではサボっていました。 （サボれる出席確認方法だったのです！） まじめに勉強しておけばよかったのですけど。 儒教の内容を簡単で結構ですので、教えてください。 それから、中国、韓国、日本の儒教のあり方、それぞれの国の人間は、どのように儒教に 従ってきたのか、あるいは従ってこなかったのか。 韓国人が「儒教の優等生」のようなことを教えていただきました。 中国人が放蕩すぎたため、儒教が生まれたというようなことも…。 日本人は儒教の影響を韓国人ほど受けなかったのでしょうか？ 何でも構いません。 お奨めの本などありましたら、ぜひ一読したいので、教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 歴史
- 極道、任侠道の御法度を教えて下さい。
極道、任侠道の御法度を教えて下さい。 親の言うことは絶対。というのは韓国の儒教の教えですよね。 暴力団＝韓国人＝儒教の教えで点が線になりますよね。 要するに極道、任侠道は韓国の儒教が根幹にあると思います。 なぜか戦後の日本を韓国人が守ってくれてた。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【中国、韓国、北朝鮮の不思議】彼らは儒教の教えを大
【中国、韓国、北朝鮮の不思議】彼らは儒教の教えを大事にするのに古来の儒教の書には「人の上に1人だけ国王を立てよ」 そして国王は表に出ずとも国王の立ち振る舞いを見て民の民度は上がる。と説いた。 その教えに従っているのはなぜか儒教の国ではない儒教の国から学んだ日本だけが未だに律儀に儒教の教えを守り続けている。 なぜ中国、韓国、北朝鮮は儒教の国なのに総書記長や大統領のみで国王がいないのでしょう？ 儒教の国が儒教の教えを守っていないのが不思議でなりません。 国王を置かないので文王が国を統治すると民度は上がらないと先人の知恵の教えを忘れてしまったのでしょうか？ そして案の定、中国、韓国、北朝鮮は民度が低い。 民は国王のお姿を真似る。この3国には真似る人がいないので一向に民度が上がらない。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国は儒教の国なのに、どうして性犯罪率が高いのでしょうか？
儒教は、礼節や貞操を重んじるもの、だと思っていました。 しかし、儒教の国、韓国では性犯罪率が日本の５～１０倍もあり、 韓国人男性による集団レイプは世界でも例を見ない頻度で行われているそうです。 レイプは、儒教の教えの真逆では無いでしょうか？ どうして、韓国人男性はレイプが好きなのでしょうか？ 儒教の教え（締め付け）への反発なのでしょうか？ よかったら、アドバイスをください。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 韓国はどうして死刑廃止できたか
日本では大半の人が死刑賛成派です。これは儒教的な考えが日本人に深く根付いているのも一因にあるかと思います。 しかし、日本よりも儒教的な思想が浸透している韓国が なぜ死刑廃止できたんでしょうか？ 韓国人と言えば、日本人以上に やられたら やり返すみたいな考えが強いはずなのでが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国や韓国、日本が詰め込み教育なのは科挙の影響があると言われますが
儒教とも関係ありますか？ 儒教思想がある場所では教育も上から下への強制となり 自由に意見を言わせるような欧米式の教育にはならないんですか？？ 立花隆の「東大生はバカになったか？」では明治時代の東大のドイツ人教師が 「自分の考えを回答に反映させることは無くて教師のいうことをそのまま書かなくてはいけない傾向がある」と述べているそうです。 また日本の詰め込み教育の伝統は江戸時代以前にまで遡ると書いてあります。 韓国もかなりの詰め込みのようです。 そして中国でも高校数学一つ取っても日本よりも公式の暗記がやたら多いと 言ってました。 こういうのは儒教思想と関連がありますか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 日本語の母音はなぜ少ないのか
今日電車で韓国人の女の子同士の会話を耳にしました。 まったく意味がわかりませんでしたが、あらためて、母音が豊富で、話すのに難しそうだなぁと感じました。それに引き換え、日本語の母音の少なさはどうしてなんだろうかと疑問になりました。韓国語のような言語と比較すると、言葉の音的要素を楽しむということは、現代日本語では難しいように思います。もちろん、英語でもフランス語でもドイツ語でも（スペインイタリアは少ないのであまりに明瞭な感じがしますが）豊かな音声を持っているのに、そういう音声面では日本語は弱いなぁと改めて感じ入ります。 これは、どういう理由によるのでしょうか。 古代日本語は、それなりに豊かな音声を持っていたが、それが消滅していったのでしょうか。それとも、古代から他に比して、やはり音声面では貧弱さを持った言葉なのでしょうか。民族性（演説とか議論を好まない）からくる簡便さなのか、それとも、明瞭なのが好まれるのか、はたまた発音器官が他民族に比べて制限があるのか。いろいろ想像しますがどうもわかりません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 儒学における論語とは
はじめまして、２８歳の男です。 最近論語をかじって、儒学に興味を持ったのですが、論語は儒学の大本であり、その後弟子の孟子がさらに発展させて「孟子」を出し、それらを元に学者たちが連綿と研究を続け昇華させ、やがて朱子学、陽明学とたどり着き、それが日本に伝わって、日本では佐藤一斎の元に大成されたのだと思いますが、だったら、現在一番手ってり早く最新の儒学を学ぶには、佐藤一斎の「言志四録」を読めばいいと言う事なのでしょうか？ また、その途中経過である論語や孟子は下位バージョンと考えてよいのでしょうか？ そりゃ儒学学者なら論語や孟子は必読なのでしょうが、我々一般人が手っ取り早く最新で優れた儒学に触れたいとなったら、「言志四録」を読めばよいと言う認識で間違いないでしょうかね？ どうもなぜか世間では本家本元の論語ばかりがもてはやされ、その発展形である朱子学や陽明学が影が薄い気がしたので、朱子学とは一体何なのか実態がつかめず、今一とっかかりにくかったので質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございます