- 締切済み
村田諒太vsアッサン・エンダムの試合判定
村田諒太vsアッサン・エンダムの試合判定 素人目には村田選手がダウンを奪っていたり右ストレートが決まっていたりで、村田選手が判定勝ちかなーと思って見ていたのですが、エンダム選手の2-1の判定勝ちでした。 ええーと思ったのですが、Twitterなどで検索してみると「村田選手がなぜ負けたのか分からない…」という意見とは反対に「エンダム選手のほうが手数が多かったからな」という意見もありなるほどそういう基準もあるんだなぁとは思ったもののスッキリしません。。笑 その日のジャッジの好みで有効打に重みがある場合、手数に重みがある場合があるのか。そもそも手数のほうがポイントが高いのか…。 ボクシングの試合のジャッジについて教えていただけませんでしょうか？ （今回の試合のジャッジについての見解もあればお聞きしたいです）
- hogusyaki
- お礼率77% (21/27)
- 格闘技
- 回答数7
- ありがとう数17
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- crazy_thunder
- ベストアンサー率10% (31/283)
エラエラ偉そうに回答しますw 今度の試合は同級１位と２位の王座決定戦なのでチャンピオンが優位になることはありません。 通常の防衛戦の場合、判定がドローになった場合はチャンピオンの防衛となりますが今度の場合は２対１と言う判定になったので判定勝ちとなります。 判定に対して２分に分かれているようですが私はアッサンの勝ちだと思っています。村田は金メダリストのプライドが邪魔して倒せるとこで倒せなかった。一回のダウンで２ポイント取ったとしても後のラウンドは防御ばかりに気を取られてワンパターンのワンツー、左ボディばかりで見切られていたしクリーンヒットはなかったがアッサンの手数の多さで攻勢点を取られても仕方がない展開でした。 一番言いたいのは挑戦者であろうもんが一ラウンドを相手の様子を見るなんて甘ちゃんもいいとこで一ラウンドから積極的に倒しにいってほしかったですね。やっぱりメダリストのプライドが邪魔してた気がしますね。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10480/32965)
ボクシングのタイトルマッチでは、ほぼ互角となる試合となった場合はチャンピオンの勝ちとする不文律があります。挑戦者は、圧倒的に勝たないとチャンピオンになれないとされているのです。 さて件の試合ですが、村田選手が4回にダウンを奪ったので勝ったのではないかと世間ではいう人もいますが、ジャッジの点数の内訳を見ると、1R（第一ラウンド）と2Rはジャッジが全員10：9でチャンピオン、3Rは2名が10：9でチャンピオン、1名が10：9で村田とポイントをつけています。ダウンを奪うと10：8になりますから、いってみれば4Rが終わった時点でも村田は3名のジャッジのうち2名はまだ1ポイントチャンピオン優位で、残りの1名も同点にしたに過ぎないのです。「こっちが1回ダウンを奪ったから優位なんだろう」は単なる幻想にしか過ぎませんでした。 個人的にあの試合で感じたのは、村田選手の畳みかける力のあまりの弱さですね。それが彼の性格に起因するのか、ノックアウトを狙わないアマチュアの癖が抜けないせいなのかは分かりません。しかしプロの世界はノックアウトしてナンボでもあります。だから、相手がぐらついたらダウンしても殴りつけるくらいに畳みかけて「狩り」にいかないといけないのですが、それが全く見られませんでした。 そしてそれは村田選手が「パッと見はイケメンだけれど、ボクサーとしてスター性がない」ということを白日の下にしてしまったとも思います。あのスタイルのボクシングでは退屈という他はなく、お金を工面しても試合をプロモートしようというスポンサーは現れないでしょう。これなら壮絶なドツキあいをしてやるか、やられるかみたいな試合をする選手のほうが大衆ウケして人気になることでしょう。 村田選手はなかなかプロモートしてくれる人が見つからずに渡米までしてスポンサーを探しましたが、その理由が分かったような一戦でしたね。はっきりいうと、村田選手には相手を殺す気概がなかったのだと思います。名トレーナーとして名高かったエディ・タウンゼントさんなら「相手を殺しなさい」といっていたと思いますけどね。
試合中、各コーナーからの取材で、エンダムは自分の距離にできないと言っているというような話が出てました。この辺を考えれば、明らかに試合運びでは村田が勝っていた試合だと思います。 ロープに救われる感じで、ダウンにならなかったような場面もありましたし、村田のストレートを浴びた直後、しがみつくような感じでクリンチに逃れるシーンも後半には何度もありました。 どう考えても村田が10対9で取ったと見るのが普通だと思いますが、実際には取られていました。 西岡、山中の両解説も、ポイントは村田が取っているという見方をしていたくらいなので、素人目だけではなく、村田の判定勝ちかなーというのは普通の見方だと思います。 かつて、渡辺二郎が韓国で初挑戦したときも、やはりダウンを奪いながら判定負けという結果に終わりました。 ホームタウンディシジョンといって、判定になると地元選手有利になる傾向があるのは確かなので、敵地であれば今回の村田判定負けというのはないことはないですが、地元でこの結果は異常と言っていいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます！ > 西岡、山中の両解説も、ポイントは村田が取っているという見方をしていたくらいなので、素人目だけではなく、村田の判定勝ちかなーというのは普通の見方だと思います。 確かに解説のお二人も村田選手の勝利を確信していたような雰囲気でしたよね・・。 試合後の色々な方のコメントの中でも村田選手勝利を押すコメントも多く見られた気がします。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
この試合は私も見ていましたが、試合終了後、判定がくだる前から村田諒太選手の左手が半分上がってましたね。 つまり、村田選手自身は、勝ちを確信していた。 ところが結果は村田選手の判定負け。 試合を見ていて、たしかに村田選手は防御が多いようには見えましたね。 特に1ラウンドは、実際には相手の動きやパンチの強さ、角度、癖のようなものを探りながらの慎重なスタートでした。 当然、コーチ陣にとっても1ラウンド終了時のコメントは100点満点。 あくまでも、相手を見定める作戦成功ということになります。 しかし、1ラウンドの村田選手の手数は、僅かに2～3発。 積極的な戦法としての駆け引きが、ジャッジには、手数不足で消極的と捉えられていた。 解説の山中慎介も「判定が理解できない」と話しておりましたが、たしかに、村田選手の手数は少なかったものの、試合全体の流れは優勢で、常に相手にロープを背負わせていたことに加え、ダメージの面でも明かに相手が大きい。 つまり、ボクシングは、判定に持ち込まれた時、全体的な優勢劣勢や具体的なヒット、ダメージよりも、手数の多さなどによる積極性を重要視する採点競技ということでしょう。 私のような素人などは、単純にどちらが強かったのかで判断しますが、ジャッジの見る目は強さではなく、如何に採点基準に沿った試合運びをしたかということになります。 相手が100発、当たりもしないパンチを繰り出し、此方が相手を身動きがとれなくなる程の一発でリングに沈めても、再び立ち上がれば、相手の勝ちということです。 今回の村田選手は、判定基準に負けたということですね。
お礼
ご回答ありがとうございます！ > 私のような素人などは、単純にどちらが強かったのかで判断しますが、ジャッジの見る目は強さではなく、如何に採点基準に沿った試合運びをしたかということになります。 私も同じような試合の見方をしていました・・！ 見た目の強さ・印象で「試合全体の流れは優勢」のように感じられましたが、 採点基準に沿って着実にポイントを奪ったのがエンダム選手の戦い方だったということでしょうか。。
- silverwolf007
- ベストアンサー率34% (11/32)
WBAの採点基準は、 ・クリーンヒット（有効打） ・攻勢（手数） ・リング・ジェネラルシップ（試合運びの上手さ） ・防御 の４つで採点されます。 村田の場合、手数と試合運びでは完全に負けていました。 防御も、ガードをしているだけで技術的に上手いといえるレベルではありません。 クリーンヒットは、ダウンを１回奪ってますが、２ポイント相手が失うだけなので、 それ以外のラウンドで積極性がなければ、直ぐ挽回されてしまうのです。 ボクシング観戦の素人は、ダウンを奪った村田が勝って当然と思うかもしれませんが、 ダウンを奪うスポーツではなく、ポイントをいかに失わないかの競技であることを忘れてはいけません。 最終ラウンドのゴングの後に、相手のセコンドがすごく喜んでいたのはそれを見越していたのと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます！ > 防御も、ガードをしているだけで技術的に上手いといえるレベルではありません。 こういう部分は素人目には分かりづらい部分ではある気がするので、自分のボクシングを見る目も鍛えなければならないなぁ・・と思いました。。 > ダウンを奪うスポーツではなく、ポイントをいかに失わないかの競技であることを忘れてはいけません。 ダウンには「派手さ」のようなものがあると思うので、私のような初心者としては「優勢」の印象が強く感じられてしまっていたのかなと思います。そこに確かに「ポイント」という概念はなかったです・・。 いかに「ポイント」を奪うか？という部分でエンダム選手が勝っていたということですかね。。
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (729/4686)
５６歳 男性 前にも似た試合がありました ダウンを奪ってますが、村田さんの手数が少なかったですよね ポイントを稼ぐにはやはり印象でしょう お！手を出し、攻撃しているなあとの印象を受けたのでしょう 村田さんはチャンスを待っていたのか手数が少なかったですよね 雰囲気的には村田さんの優勢でしたが、優勢と思う印象作りが出来なかった 村田さんは良い経験をしたと思います もう、次からはもの凄い村田さんに期待しましょ
お礼
ご回答ありがとうございます！ 前にも似た試合があったのですね・・！ やはりちょっと村田選手を贔屓目に見てしまっていたと思うので、ダウンを奪ったことや実況の雰囲気で優勢と思い込んでしまっていたということも自分の中にはあったのかなぁと思いました。笑 ジャッジに与えた印象が、手数の多いエンダム選手が優勢というような判断につながっていたのでしょうか。。 本当に、次のもの凄い村田選手に期待したいです！
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13649)
1回のダウンは2ポイントダウンの10ー8で、やや優勢の10－9のラウンドが2回続けば帳消しになります。それ以外両者とも有効打がなく、手数の多かったエンダムがほとんどのラウンドで優勢とみられこの判定になったのでしょう。村田はあまりにも手数が少なかった。相手の攻撃を5回ガードして、自分の攻撃はやっと1回というラウンドがほとんどでした。それもクリーンヒットはわずかで、エンダム10－9の採点が多かったのでしょう。こんな手数の少ない攻撃に徹するなら、判定ではなくダウンで勝たねば意味がありません。村田の作戦負けです。
お礼
ご回答ありがとうございます！ なるほどやはり手数の面でエンダム選手に負けていたということですね・・。 村田選手本人も「あと1、2回ダウンを奪えていれば・・・」と言うようなことをおっしゃっていましたが、村田選手の手数が少なかった分、きっちりとリングに沈めるような戦い方を、手数に勝るエンダム選手に対してはしないといけなかったということですかね。。
関連するQ&A
- もし、メイウェザーＪｒと村田諒太が戦ったら
もしですよ、素人的な質問で申し訳ないですが、 スーパーウェルター級 フロイド・メイウェザー・ジュニア ＶＳ ミドル級 村田諒太がボクシングしたらどうですか？？ 階級的には村田が上ですが、メイウェザーはボコボコにするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 昨日のボクシングの村田選手の観客数
ちょっと前、亀田戦付のボクシングの試合を見ましたが、観客席はがらがらでした。 あまりの箱の大きさに対する、観客の少なさに驚きましたが、あの選手の試合ではあの程度が普通なようですね。 村田選手の場合、見逃してしまいましたが、客席はいっぱいだったでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 今まで見た試合で印象に残った試合
私は大の格闘技好きです！そこで皆さんの意見を聞きたいです。PRIDE,K-1の試合で 印象に残った試合、およびKOシーンを教えてください。 いくつでもいいです。 私はK-1ではバンナVSハント（ハントの右フックKO勝ち）、ミルコVSボブ・サップ（ミルコの左ストレート勝ち） ミルコVSベルナルド（ミルコのKO勝ち）、バンナVSベルナルド（無効試合だったかな？） PRIDEでは、ミルコVSノゲイラ（ノゲイラの腕十字）、ミルコVSシウバ（ミルコのハイキック勝ち） ジャクソンVSアローナ（ジャクソンのパワーボム）、ヒョードル全試合、ショーグンVSアローナ（ショーグンの鉄槌KO）、五味VS川尻（五味の１本）などです。
- 締切済み
- 格闘技
- 桜庭選手VS秋山選手の試合。
大晦日のK-1の桜庭選手VS秋山選手の試合をみて思ったのですが 映像からも桜庭選手が明らかに抗議し、ほぼ無抵抗状態のような気が しました。にもかかわらず審判は客席？の方を見ていたような 感じです。 「滑る滑る」と桜庭選手は言っていて おそらくリングの 外から「殺す気か！試合止めろ！」みたいな声が聞こえて ようやく審判が試合を止めたようにみえます。 試合後審判が秋山選手の背中をチョンチョンと触っただけで そのまま終了してしまいましたが格闘技の審判のジャッジって あんなものなんでしょうか？ 個人的には審判のジャッジに抗議をしたいのですが どこに抗議すればいいのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 格闘技（ボクシング・柔道）の判定が割れるのは？
高校1年生の息子が柔道をやっておりまして本日、春の県大会があり、先輩達の団体戦で不可解な判定があったと怒っておりました。 組み手争いで、互いに牽制し合っていたのですが、審判が自チームの選手にばかり、指導、注意を与えて、優勢負けしたそうです。 私もボクシング、K-1、柔道の試合をTVでよく見るのですが（柔道有段者です）、レフェリー、ジャッジ、主審、副審の判定がおかしいなと思う時があります。 ショー的要素もあるK-1では主催者の思惑もあり、頷けるのですが、世界戦のボクシングや五輪、世界選手権の柔道では『何で?』と思える判定が珍しくありません。 そもそも格闘技の判定の優劣基準とは順は多少違いますが、『どちらが試合を支配したか』『アグレッシブ』『リングゼネラルシップ』『スポーツマンシップ』『手数』『有効打』『攻撃の回数』『押している』『受け、守勢になっている』『試合全体の流れ』の要素であると思います。 試合の判定結果を見て、この審判はどこを見ていたのだろうか？と思える時があります。 私も柔道で主審をしたことがありますが、自分は明らかに一方の選手が優勢であると確信し、旗を揚げますが、2-1の判定で割れる時、副審の一人は私と同色、別の副審の一人はもう一方の選手を支持して別の旗を揚げているときがあり、自分の考えと一致しない時があり、『マジかよ』と思ったことがありました。 特に柔道は『指導』『注意』『警告』等、審判の主観に左右されて試合が決まることが多く、納得の行かない場面が多いです。 負けた側はいつも判定に不服です。有名なシドニー五輪の篠原VSドイエの世紀の大誤審もありました。格闘技の審判をされた経験のある方、試合の何を一番重視して見ているのは何ですか？
- 締切済み
- 格闘技
- ボクシングの亀田興毅の試合の八百長判定について
今日の亀田興毅の世界戦（vsノルディー・マナカネ）ですが見事なまでの八百長判定で亀田が勝ちました。まあジャッジを買収したと思うのですが、そんなことするなら八百長負けしてくれる相手を選択して試合でボコボコにされてもらったほうがいいと思うのですが、試合相手の買収のほうが難度が高いのでしょうか？ このような判定で試合を勝ちにしてもらってチャンピオンにのさばっても視聴者は呆れるだけでしょうし亀田の人気は下がる一方だと思います。理由を教えていただけたらありがたいです。
- ベストアンサー
- 格闘技
- ボクシングの判定結果、公表、周知方法変えられないか？
先日の亀田×ランダエダ戦の判定が物議を醸していますが、ボクシングは規定のラウンド終了後、ジャッジペーパーが回収され、集計後、アナウンサーが『勝者〇〇!!』と場内に放送されます。（時間が掛かる） 試合終了後、放送席に詳細な判定結果が届き、ジャッジの誰それは亀田の勝ち113-111と解説されます。 こういう公表を止めたらどうでしょうか? 昔、７０年代、キックボクシングが毎週、TV放送されていた頃、沢村 忠の日本系、藤原敏男選手の全日本系の２団体があり、今でも覚えているのですが、確か全日本系の方は１R終了毎に5-5または5-4のジャッジの採点結果をプラカードのようなもので観客、視聴者に分かるようにしていました。 会場、茶の間のファン、テレビ解説者とも自分なりの判断で採点していると思います。 もし、ボクシング世界戦で上記のような採点公表方式を取るとどうでしょうか？ それまで各ラウンドの審判の採点経過が公表されているのですから、両選手の陣営は今、何ポイントリード、または劣勢が分かり、逆転挽回にあと何ラウンド取らないと勝てないのが分かると思うのです。 見ている客、視聴者も得点経過が分かっているわけですから、手元で集計も出来ます。 これなら主催者の思惑、不正、圧力が加わる判定をジャッジが付けにくいと思うのです。 分かってしまうと面白くないと言う意見もあると思いますが、透明性があってよいと思うのですが、皆さん、どう思われますか?
- ベストアンサー
- 格闘技
- 昔のボクシングの試合で（ホームタウンディシジョン）
少し前に、亀田興毅とファン・ランダエタとの試合が話題となりました。 亀田側が勝って、やれ八百長だのホームタウンディシジョンだのと 騒動になった試合です。 その試合騒動のニュースを見ていた私の父（もうすぐ還暦です）から 聞いた話なのですが。 今から3～40年くらい前、東南アジアの方で行われたボクシングの試合で、 日本の選手が現地の人と闘ったのですが、もう誰がどう見ても日本側の勝ち。 でも、向こうの国が勝ちという判定。 日本の選手はキョトンとした様子。 日本側がいくら抗議しても決して覆らなかった。 当時のテレビも「あれはおかしい！！」と騒いでいたのですが、うやむやに。 これが「ホームタウンディシジョン」というものだ。 今回の亀田の試合も、これに比べたら可愛いもの。 亀田のことでギャーギャー騒いでいるのは、この試合のことを知らない人だ、 と言っていました。 この試合のことを知っている人って、おられないでしょうか。 何年に行われた誰との試合とか。 相当昔のことですが、知っている方お願いします。 （ちなみに私はボクシングについては詳しくありません）
- 締切済み
- 格闘技
- 亀田ＶＳ内藤 どっちが勝つと思います？
私は判定で亀田が勝つと思ってます。 心情では、内藤選手に勝ってほしいですけどね。。 番組でも公言してたアウトボクシングを試合ですると思います。 で、それが見事に上手くいくと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 亀田の判定はおかしいと思いますか？
ボクシングも亀田選手も特に詳しくも無いし興味も無かったけど あれだけマスコミが騒げばどんなものかと思って見てました。 キャラクターの好き嫌いは別にして、素人目に見ても亀田の負けじゃあないかと思います。 詳しい方、そうじゃない方とにかく、あの試合の判定ってどう思います？
- 締切済み
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございます！ > 挑戦者は、圧倒的に勝たないとチャンピオンになれないとされているのです。 これはとても厳しいですね・・・。 たしかに今回の村田選手が「圧倒的」に強いというところまではいえないのかな・・・とは思いました。 > これなら壮絶なドツキあいをしてやるか、やられるかみたいな試合をする選手のほうが大衆ウケして人気になることでしょう。 確かに相手を圧倒するような威圧的な雰囲気や壮絶な打ち合いが期待できるような印象ではなかったと思います。 次があれば相手を圧倒しノックアウトで倒す村田選手が見たいです。