カードからのコピーが速いノートPCのスペックは？

質問

現在MacBook Airを使って、出張先で撮影した動画ファイル入りのSDXCカードなどを大量にコピーする業務を行っていますが、枚数と容量が多く、とても1台では賄えなくなってきました。

そこで、ファイルコピーのためだけに、コンパクトなノートPCを1台追加したいと考えています。

Mac、Windowsなどは問いませんが、可搬性とバッテリー駆動の必要性からノートPCであることは必須です。そのマシンではほとんどOfficeやメールなどのソフトは使わないとして、とにかくファイルコピーが速いノートPCを探すとすると、CPU、内蔵HDD／SSD、メモリなど、どの辺のスペックを重視したらいいのでしょうか？

現在の環境は、以下のようなかたちです。

マシン：MacBook Air 13インチ
CPU：Core i7 2GHz 3667U
GPU：Intel HD Graphics 4000
メモリ：8GB（GPUメモリ共用）
内蔵SSD：500GB

コピー内容：サンディスクExtreme Pro SDXC／micro SDXC 64GB class10 UHS3 95MB/s
コピー経路：USB3.0のカードリーダーか、アダプター経由で内蔵SDカードリーダー
容量：1枚あたり約20GBを、1日あたり15枚くらい＝約300GB
コピー先：USB3.0接続 2.5インチHDD 2TB もしくは SSD 256GB（詳細スペック不明）
コピー先フォーマット：現状はHFS+（Mac用）　※exFATなどでも運用は可能。

カード→HDDの時もあれば、時間がない時はカード→内蔵SSDにして、
あとでまとめてコピーするという時もあります。多分この方が速いのでしょうが、
2度手間なのでたいていは前者です。

コピー専用という意味では、できるだけ小さいモデルの方がいいです。
中古も含めて予算は10万円くらいまでで考えています。

アドバイス等よろしくお願いします。

回答No.6

ni6res · ベストアンサー

そのSDカードはUHS-Iのスピードクラス3対応であってUHS3
ではありません。

カードリーダーがUHS-Iに対応していた時にSDR104で転送す
る場合に95MB/sでメモリまで転送できるという意味です。

現在はCPUを経由するPIOで転送なんてやっていないので、C
PUは関係ありません。

直接メインメモリを経由してストレージにデータを送ってい
ます。

転送速度を早くしたいなら、USB3.0のコントローラ内蔵チッ
プセットを搭載し、高速なメインメモリ(2枚挿し)に対応して
いるMBを搭載したPCにUHS-IかUHS-IIに対応した外付けカー
ドリーダーをHUBを経由せずに直接挿して使用して下さい。

ノートPCにUHSに対応した内蔵カードリーダーは殆どありま
せんので、外付けを使用する様にして下さい。

後、IntelのUSB3.0のポートは1コントローラに付き内部でHU
Bを経由して2ポートにしています。同じコントローラ下にデ
ータ転送を続ける機器と入力機器(マウス等)を接続して入力
すると、転送中のパケットが消失して再度転送要求を行って
遅くなるのと、最悪転送失敗する設計不良があるので、

USB3.0が4ポートある物を選ぶか、入力機器をUSB経由で利
用しない様にして下さい。

入手できるならAMDのCrizzo搭載でメインメモリ2枚搭載した
機種が安くて安全なんですけどね

AMDのチップセットのUSB3.0のコントローラはルネサスと共
同開発したものなので

お礼

専門的なご回答、ありがとうございました。
UHS3の表記違いにつきまして、大変失礼しました。
UHS-I Class3の誤りでした。

正直、他の方がおっしゃっていた複数のカードリーダーでのコピーなどは遅くなる気がしていたのですが、気のせいではなかったようで少し安心しました。正しい情報をいただきありがとうございます。

高速なカードリーダーと、内蔵SSDへのコピーを前提として、マシンを選ぶ際にはUSBが4ポート以上のものを選ぶとなると…やはりノート型Macにはありませんね。

AMDはCarrizoというものでしょうか？　こちらももう少し勉強して参考にさせていただきます。

asciizさん、ni6resさんのおかげで、少なくとも課題としていたPCスペックについてはほぼ理解できました。カードリーダーやカード自体（高額ですがより速いものもありますし）、そしてPCも含めてより高速な作業に生かしたいと思います。

回答No.5

asciiz

＞どなたも一言も触れていないのですが、
＞CPUクロックやIntelのプロセッサの世代は
＞あまりコピー速度には影響はないのでしょうか？

まず、データコピーのプログラムではCPU上での浮動小数点計算など不要で、右から左へデータを移すだけですから、CPUがする仕事はほとんどありません。
多コアのCPUであっても、多くのコアがアイドル状態であることでしょう。

問題になるとすればCPUチップ間のデータ通信速度と、RAMのアクセス速度…とかになるでしょうけど。

Core i のバス速度
＞ QPI 【 Intel QuickPath Interconnect 】
＞http://e-words.jp/w/QPI.html

＞19.2～25.6GB/sの転送速度を発揮する。

＞DDR4 SDRAM
＞https://ja.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM
DDR4-1600で12.8GB/s、DDR4-2400で19.2GB/sなど

CPUの都合でもう一世代前のメモリでも

＞DDR3 SDRAM
＞https://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM
DDR3-1066で8.53GB/s、DDR3-1600で12.8GB/sなど

つまりマザーボード上でやり取りされるデータ通信信号は、周辺機器とやりとりするデータ通信と比べてケタ違いに速いので、まず、ボトルネックになりえません。

さすがにCore2や、Pentiumの時代のPCですと、メモリバスやFSB(Front Side Bus)の転送速度が影響してくることも考えられますが、Core i5/i7 以降のCPUを持つパソコンならば、IvyBridge世代でもKabyLake世代でも、(データコピー作業においては)差異は見られないと思います。

お礼

大変ためになるご回答ありがとうございました！
まさしく欲していた情報でした。

最近のPCではCPUやマザーによる差異があまりないとすると、あとはやはりみなさんがおっしゃっているように、どこにボトルネックがあるか、ということになってくるのですね。

現状Macしか使っていないのですが、多少古いマシンでも思ったよりスピードが落ちない（現状と同等のスピードならギリギリ及第点）というだけでも、予算的にだいぶ助かります。

特に私の環境では、カードリーダーと内蔵SDカードリーダーが怪しそうな気がしてきました。同じUSBでもしっかりスピードが保証されているものをあらためて調べてみたいと思います。

ありがとうございました。

回答No.4

asciiz

転送速度は、一番遅い所が足を引っ張ります。
・SDカードの速度: ご使用の物は UHS3 95MB/s とのこと
・USB3.0の転送速度 最大5Gbpsはデータ換算すると500MB/sぐらい
・USB2.0の転送速度 最大480Mpsはデータ換算すると48MB/sぐらい
・HDDの転送速度 SATA3 として最大600MB/sぐらい
・SSDの転送速度はHDDより速かったり遅かったり。(大概速いとは思いますが。でもランダムアクセスに強いという特性があります)

ということでボトルネックはSDカード自体の速度、ただしUSB2.0ポートを使うとそっちがボトルネックに、なります。

ですから、ひとまずの基準は「USB3.0ポートがなるべく多くついている」という事。
そして、カードリーダーを各USB3.0ポートに接続し、並行してコピーします。(パソコン内蔵カードリーダーがUSB3.0相当ポートに接続されているかどうかは…?機種によるかもしれません、要確認。)

また、USB3.0ポートなら速度的に余裕がありますから、ハブで分岐して2～3個のリーダーをぶら下げても大丈夫な気がします。

複数のSDカードからコピーを実行するとき、SSDの特性が生きるかもしれません。
SDカード1枚で、SDカード→HDD と、SDカード→SSD→HDD とコピーする場合には、それほど違いは出ないと思います。
しかし複数カードからSSDにコピーする場合と、HDDにコピーする場合では、物理的に磁気ヘッドの動くHDDは不利になり、速度が落ちる可能性があります。

以上を総合して現実的に考えると、できれば全て、少なくとも2つぐらいUSB3.0ポートがあるもの、内蔵ストレージは出来ればSSD(HDDでも構わない)と言うところを目標にすれば、結構選択の幅があるんじゃないでしょうか。

補足

とても丁寧なご回答ありがとうございます。頭のなかが整理できました。
現状の環境ではUSB3.0が2ポートあり、内蔵カードリーダーも速度的にはUSB3.0に接続されているようです。

転送速度で見るとボトルネックはSDXCカードなんですね…

ちなみに、どなたも一言も触れていないのですが、CPUクロックやIntelのプロセッサの世代はあまりコピー速度には影響はないのでしょうか？

個人的に2枚同時コピーの際に、当然ながら複数ファイルの入ったフォルダーのコピーになるのですが、どうも速度が落ちてしまうような気がしています。

マルチコアCPUなので並列処理は問題ないのかもしれませんが、IvyBridgeよりも最新のKabyLakeなどの方が複数コピーが「速い」というデータがあれば、最新モデルを追加してもいいかなと思っていました。あまり変わらないのであれば中古のMacBook Airを追加する方向で考えたいと思っていまして…

このあたり、もしご存知でしたらぜひ教えてください。

回答No.3

bardfish

パソコンがいくら優秀だったとしても、使用しているSDXCのメモリカードの読み込み速度が遅ければ今と変わりませんよ？

SanDiskのExtreme Proを使用しているようですが、それって本物ですか？
ニセモノだと読み書きの速度が物凄く遅いらしいですよ。

価格.comの該当製品のクチコミ掲示板を見ると、Read/Writeのベンチマークの結果を貼っている人が結構います。
そういう人たちのベンチ結果と比較してみましょう。
大差なければパソコンを買ってもあまり変わりません。

因みに、メモリカードが本物かどうか調べるときに便利なアプリがあります。
SD insight
私はAndroid端末で使用しています。iOS用があるかどうかは知りません。
※添付画像参照

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。

ちなみに、サンディスクのカードは私も1GBファイルの実測でチェックしましたが、本物のスピードが出ています。一眼レフなどでの連写性能も問題ありませんし、スペックが異なる東芝のカードとも比較しましたが、まさしく雲泥の差でした。

言葉足らずで申し訳ありませんが、カードの問題については解決しておりますので、パソコン側のスペックについてのアドバイスがございましたらぜひお願いします。

回答No.2

OKWavex

カードリーダを複数購入してPC1台で複数枚を同時処理する
基本的にPCスペックは関係ない

お礼

回答ありがとうございます。

知りたいのはCPUのクロックやメモリー、内蔵HDD／SSDなどのスペックによってコピー速度が変わるのか、ということでした。特に変わらないんですね。

回答No.1

chie65535

ご参考。
http://degicame-press.com/equipment/cardreader-choice160119

ボトルネックになるのは

・SDカードそのものの転送速度

・カードリーダーの転送速度

・パソコンのUSBの転送速度（USBのバージョンが2.0か3.1かなど）

・パソコンに搭載した記録装置（HDDやSSD）の書込転送速度

の４つです。

「カードリーダーの転送速度」は「SDカードそのものの転送速度を上回る速度」でなければなりません。

「パソコンのUSBの転送速度」は「カードリーダーの転送速度を上回る速度」でなければなりません。

「パソコンの記録装置の書込転送速度」は「パソコンのUSBの転送速度を上回る速度」でなければなりません。

上記以外の部分のスペックを高くしても、何の意味もありません。