• ベストアンサー

沖縄県の翁長雄志知事って知事の仕事してるんですか?

沖縄の知事って基地反対以外に何か仕事してるんでしょうか? 意味不明にアメリカに行ったり、個人的な思想による活動が多すぎる気がします。もっと沖縄のためにするべきことがあるのでは? https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170328-00000004-ryu-oki

  • ridyy
  • お礼率92% (715/771)
  • 政治
  • 回答数9
  • ありがとう数15

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

判子押したり、何かちょっとイベントに出席ぐらいはしてるんじゃないですか。 ただ、中国は日本本土と沖縄を険悪にさせて、分離させたいと思っているので利用されていないか心配です

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (8)

  • morata
  • ベストアンサー率7% (18/241)
回答No.9

そりゃまあしてるでしょう。しかし、今の基地が周辺の住民にとって危険だから移転って話ですよね。住民の危険はいいのかな

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

  • kiruvain
  • ベストアンサー率9% (15/166)
回答No.8

駆け引きや譲歩などもしないし、だめな人っぽいですよね。もっと他の失業率改善等にも力を入れてもいいと思いますね

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.6

少しはしてるんでしょうか、国益に反する行為を全力で頑張ってるようにしか見えない御仁ですね

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.5

ほんとに中国から援助受けてんじゃないの?って思うこともしばしばあります。 次はまともな人を知事に選んでほしいですね。

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

  • torje
  • ベストアンサー率9% (23/231)
回答No.4

まあ多少は何かやっているんでしょうが、本人としてもこれがメインの活動でしょうね。無駄な税金ばかり使っていい迷惑です

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

  • bravoo
  • ベストアンサー率12% (21/173)
回答No.3

一応、簡単な決済とかはやってるんでしょうね。まあ、基地反対で当選したので、その活動がメインになるのは仕方ないですが、なんだかねえ・・・

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.2

日々の事務的な仕事はしていると思いますよ。公務での決裁、承認とか、予算を作ったりとか。ただある意味常識的な判断力があれば誰でもできること。 翁長知事は、知事になる前に決定した普天間基地の辺野古移設に反対し、新基地を作らせないことを公約に知事になったのだから、どんな手を使っても新基地を作らせないと言う公約全うの為に翁長知事の一番の仕事だと思います。新基地建設に反対するのを諦めるとしたら辞任するのが妥当だと思います。 アメリカに行って要人にことごとく無視されたりとか、負けるとわかっている訴訟を起こしたりとか、みっともなく見えるところが多いものの、それを承知でできることを片っ端からやっているのだから立派と言えば立派と思います。

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.1

してないです そもそも 反基地で受かった人 ほかの仕事は副知事及び那覇市長にメインで任せてます

ridyy
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 沖縄知事選について

    現在沖縄知事選で基地建設反対の候補者に投票を考えている沖縄県民はどれくらいですか?

  • 沖縄県知事は中国共産党員なのでしょうか?

    尖閣諸島に沢山の中国公船や漁船が集まってるそうです。 こんな事態にあっても、沖縄の知事は中国に抗議活動をするでなく、米軍基地に 反対しています。 翁長知事は中国共産党に近い人なのでしょうか? 沖縄が中国に侵略されることをよしとするのでしょうか? 県民はそれを支持するのでしょうか?

  • 沖縄県民を「土人」と呼ぶと何か法律に触れますか

    「どこつかんどんじゃ。土人が」 高江の機動隊員が発言 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161019-00067175-okinawat-oki 市民を「土人」呼ばわり 機動隊員、沖縄のヘリパッド建設現場 識者ら差別発言と批判 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161019-00000004-ryu-oki このニュースなんですけどどこが何の法律に触れるのでしょう。

  • 沖縄県知事の逆襲は通るでしょうか。

    今回の沖縄知事選で反基地、反政権の知事に成りました。 知事、市長の反対で辺野古の工事は停止しかないのでしょうか。 あるいは第一級の国益保守のために超法規的措置をとり辺野古を作り上げることが可能なのでしょうか。 国際的に反発を受けないような(中韓の反発は鼻で笑って無視するとして)裏技は残ってるのでしょうか。 日米防衛の下に総理大臣の例外的措置で知事も市長も黙らせるとかできるでしょうか。 あるいはグダグダ言うなら沖縄の予算的な援助の査定を厳しくするぞとか・・・・。

  • 辺野古騒動。沖縄県警トップは沖縄県知事ですよね

    辺野古基地建設を巡る安倍晋三官邸と沖縄県知事の交渉が予想通り決裂しました。 これから安倍晋三は工事の強行再開、沖縄県側は埋め立て許可取り消しに動きます。 しかし米国の方では沖縄海兵隊主力のグアム移転作戦が着々と進展してます。 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-248460-storytopic-3.html 沖縄県警察は沖縄県公安委員会の管理を受け、この沖縄県公安委員会は沖縄県知事の所轄であり、更に沖縄県警察の給与支払者は沖縄県知事です。 つまり沖縄県知事が沖縄県警を掌握してる図式になってます。 これまでのように沖縄県警察が基地・移転反対派の住民市民を取り締まるのはナンセンスで、沖縄県知事は沖縄県警を反対派住民の利益を擁護する側に立たせると良いと思いますが、そのようなことは可能なんですか。(← 質問その1) 滑走路建設を海岸埋め立て工法で行うために海上保安庁が警備に関係してますが、陸上面では沖縄県警を反対派の側に付ければ国だけではなく米軍に対してもより有利になると思いますが。ある意味決め手になるかもしれません。 その他関連回答よろしく。(← 質問その2)

  • 「オール沖縄」って名前は無理がありませんか?

    「オール沖縄」勢力は14年の知事選以降、市長選で勝ち星を挙げられていない。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170213-00083918-okinawat-oki 負けっぱなしで民意からはかけ離れているので、オール沖縄という名前はもうやめたほうがいいと思いませんか? 誇張にしか見えません

  • これが沖縄の実情なのですか

    それぞれが言いたい放題では返還もままならないですね 『返還しろ』 『返還はいやがらせ』 どうしたら良いのでしょう。ほかの基地もふくめて http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130908-00000004-okinawat-oki

  • 沖縄県は、どうなるの?

     今日の報道(名護市辺野古沿岸部の埋め立て)にありました。 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に代わる候補地 名護市辺野古沿岸部に対する沖縄県知事の対応と国の態度が常に平行線に進んでいるように思われます。  このことを双方は、どのように決着又は、難着陸をさせようとしているのでしょうか?  (1) 国は、普天間飛行場移設(宜野湾市からの移設)が基地負担軽減になると言っておられます。 沖縄県民が翁長知事を選んだということは、沖縄県からの基地移設を望んでいると思われます。 国(安倍首相)は、他県や他方への移設できなのであれば沖縄県民の皆さんに土下座してでも心からお願いをする態度をとらないのでしょうか?なぜ次の基地負担軽減と沖縄振興策の対応にすり替えているのでしょうか?    (本土にいると沖縄の情報が入りにく状況にあります。)沖縄総合事務局や防衛省沖縄防衛局等の対応はどのような状況ですか?  (2) また、国の翁長知事に対する対応は、仲井真前知事と比較するとあまりにも冷やかな態度と見えます。 このような態度に対し沖縄県民は、日本国から独立してでも名護市辺野古沿岸部の埋め立てに反対したいと思うのは私だけでしょうか?  (3) ただ、沖縄県にとって独立は、県民にとってメリットとデメリットはどのようになるのでしょうか? 

  • 尖閣と沖縄基地

    今回は、沖縄知事選挙で、沖縄普天間基地の県内移設反対派が知事になりました。 さらに、最近は沖縄基地自体をなくそうという世論が強くなっているように感じます。今回の解散総選挙の争点にも沖縄ではなると思います。 ですが、沖縄県民はもし基地がなくなると中国が尖閣、更には沖縄に侵攻する可能性があることに関して恐れはないのですか? 政府がなぜ沖縄基地にこだわるのか、移設を強く言えないのか、それは中国があるからだと思います。実質的な意義がない可能性はありますが、沖縄に米軍基地があるというだけで中国が尖閣に軍事侵攻を躊躇させるに十分な抑止力として働いているように思います。 なぜ政府、自民党はそのことをもっと主張しないのですか? はっきり言えばいいと思います。中国からの驚異に備えるために沖縄基地は必要ですと。 沖縄の基地がなくなれば中国が尖閣や沖縄に侵攻していくる可能性も否定できないと。 そのために外交努力も行うが政府としては、最悪の事態にも備える必要があると。 そのために県民には泣いてもらい、その分のインセンティブを行うと。 さらに、仮に米軍基地をなくすのであっても、沖縄に自衛隊の基地は置かざる負えないし、さらには日本の核武装を検討することにもなると思います。それでもいいのですか? それとも、沖縄県民は、アメリカはイヤだが中国に飲み込まれることについては容認しているのですか?

  • 鳩ぽっぽ元首相が辺野古で市民と一緒に座り込み

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170929-00149499-okinawat-oki 写真を見た感想をお聞かせいただけると幸いです。