• 締切済み

沖縄県知事の逆襲は通るでしょうか。

今回の沖縄知事選で反基地、反政権の知事に成りました。 知事、市長の反対で辺野古の工事は停止しかないのでしょうか。 あるいは第一級の国益保守のために超法規的措置をとり辺野古を作り上げることが可能なのでしょうか。 国際的に反発を受けないような(中韓の反発は鼻で笑って無視するとして)裏技は残ってるのでしょうか。 日米防衛の下に総理大臣の例外的措置で知事も市長も黙らせるとかできるでしょうか。 あるいはグダグダ言うなら沖縄の予算的な援助の査定を厳しくするぞとか・・・・。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • aakuma
  • ベストアンサー率30% (131/423)
回答No.5

知事、市長の反対で辺野古の工事は停止は有りません 現在進行形の移設の取り消しは無理ですし無いです。 手続きの不備がある場合のみ差し止めが有るだけです。 今回の知事は反対(差し止めとは言ってない)だが 前知事が決め進行してるのは変えようがない のスタンスです 選挙での反対差し止め派は 票が取れずに完敗しました。 そもそも基地問題は 沖縄の中心地に有る基地を 凄く危険で何処かに移さなければ大変な事になる が始まりで場所が決まり進行の時 政権が代わり「県外に…」事をややこしくしたわけです。 そこに もっとややこしくする団体が 基地反対にすり替え今運動しているわけで 沖縄県民は 危ないので取りあえず何処かに移設で固まってす。 知事選に勝ってから、相談しながら撤回や取り消しのあり方を考えていきたい」と述べるに留まって 市町村長会において「我々が反対しても国の方針は変えられない」「基地に反対することでより多くの振興策が多く取れる」と発言もしてます。 誰も見たことのない 反対派にしか見えない妖精? ジュゴン(以前に個体数3頭確認と読売系が) いるのなら美ら海水族館でも見れるはず 見れるのはマナピーです。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

4年後に沖縄県民が、 笑っているのか 塞ぎ込んでいるのか 日本政府が悪いからだとして騒ぎだして、沖縄県内の 治安が悪化して、米軍兵士も眉をひそめる事態になっているか その答えがわかります

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.3

辺野古基地建設が一気に進むようなことは無くなりました。しかし、前知事の工事承認を得たので、反対派の妨害を受けながら進んでゆくことになるでしょう。3000億円の経済援助が凍結される可能性があるので新知事も県財政で苦労し、県民も経済基盤が強くならずに苦労することでしよう。また昔の沖縄に逆戻りです。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.2

>知事、市長の反対で辺野古の工事は停止しかないのでしょうか。 成田空港の時もそうでしたが、工事停止はないでしょうが、あれこれ邪魔が入っていつまでたっても出来ないでしょう。アメリカさんが嫌気がさしてグアムに逃げ出すまで。親中派の新知事はしてやったりでしょうが、日本の安全保障は行き詰まるでしょう。中国はほくそ笑むでしょう。 >あるいは第一級の国益保守のために超法規的措置をとり辺野古を作り上げることが可能なのでしょうか。 原理的には可能ですが、左翼マスコミが騒いで国民を煽るでしょう。従軍慰安婦や靖国の時のように。内閣がいくつも潰れて、政治は大停滞するでしょう。アメリカは嫌気がさすでしょう。中国は大喜びでしょう。精神年齢12歳の日本人には安全保障問題は理解の外です。 >国際的に反発を受けないような(中韓の反発は鼻で笑って無視するとして)裏技は残ってるのでしょうか。 ありません。アメリカは沖縄の基地が必要なのです。沖縄以外は必要ないのです。普天間でもどこでもいいのです。沖縄に治外法権を持っているのです。手放すつもりはさらさらありません。もしやるとすれば日米安保破棄しかありません。日本は孤立し、自主国防体制を敷かなければなりません。下手をするとアメリカとの戦争も覚悟。当然沖縄の基地も必要になります。これは裏技を超えた大技です。以前小沢一郎が言った「普通の国」になることです。日本人がそこまで考えているとは思いません。沖縄県民は論外です。 >日米防衛の下に総理大臣の例外的措置で知事も市長も黙らせるとかできるでしょうか。 前述の通りです。それが出来れば世話はありません。成田空港ですらいつまでたってもあの状態。日本人はつくづく屁タレです。

  • tsumiwara
  • ベストアンサー率32% (88/271)
回答No.1

どんな形であれ、戦わなければ何も得られない地域です。 具志堅用高さんの勇姿をリアルタイムで観られなかったなんて、今考えても悲しいです。 あるNPOの一員として、いろんな行動に携わってきました。 それで得られればバンザイですが、あなたのおっしゃるとおり何かを得れば何かを失うことの方が多いかもしれません。 嫌な場所からは自分から離れるのも一手でしょう。

関連するQ&A

  • 沖縄県は、どうなるの?

     今日の報道(名護市辺野古沿岸部の埋め立て)にありました。 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に代わる候補地 名護市辺野古沿岸部に対する沖縄県知事の対応と国の態度が常に平行線に進んでいるように思われます。  このことを双方は、どのように決着又は、難着陸をさせようとしているのでしょうか?  (1) 国は、普天間飛行場移設(宜野湾市からの移設)が基地負担軽減になると言っておられます。 沖縄県民が翁長知事を選んだということは、沖縄県からの基地移設を望んでいると思われます。 国(安倍首相)は、他県や他方への移設できなのであれば沖縄県民の皆さんに土下座してでも心からお願いをする態度をとらないのでしょうか?なぜ次の基地負担軽減と沖縄振興策の対応にすり替えているのでしょうか?    (本土にいると沖縄の情報が入りにく状況にあります。)沖縄総合事務局や防衛省沖縄防衛局等の対応はどのような状況ですか?  (2) また、国の翁長知事に対する対応は、仲井真前知事と比較するとあまりにも冷やかな態度と見えます。 このような態度に対し沖縄県民は、日本国から独立してでも名護市辺野古沿岸部の埋め立てに反対したいと思うのは私だけでしょうか?  (3) ただ、沖縄県にとって独立は、県民にとってメリットとデメリットはどのようになるのでしょうか? 

  • 沖縄県知事選、只一点ダケ訊きたいので…?

    11月に沖縄県知事選が行われますが、そこで解りませんので、教えてください。 まず確実な立候補予定者は、現職知事の仲井眞弘多、現那覇市長の翁長雄志、元国民新党幹事長の下地幹郎、この3人が立候補者とされていますが、仲井眞弘多は明確に解っているので訊くまでもありませんが、特に今回は翁長雄志、そして、その支持者の人々に訊きたいので、宜しくお願いします。 宜野湾市普天間の学校等に接し且つ住宅密集地に存する世界で最も一般住民に対して危険な基地とされている米国海兵隊の基地、この住民への危険度を解消する為に、名護市辺野古に基地を移転するということに対して、そんなことはケシカラン絶対阻止と主張する翁長雄志とその支持者らに是非ともお尋ねしたいのですが、名護市辺野古に移転させないと主張するということは、宜野湾市普天間の現存基地が継続されることでよい、宜野湾市普天間の基地周辺の子供たち含めた住民の現状の危険度なんて知らん、どーでもよい、我慢し続けろ、という見解なんですか?そう理解してよろしいのでしょうか? どうなんでしょうか?、本音・本心・見解…、教えてください。 なお、辺野古の埋め立て工事でジュゴンがかわいそう…、とか何とか、その手の低次元のアホな回答はご勘弁ください。

  • 翁長知事

    沖縄県知事の翁長雄志氏って沖縄県の保守層にも人気って有るのですか?翁長氏って元々は自民党員だったみたいですが…。辺野古反対派の保守層にも人気って有るのでしょうか?

  • 沖縄の辺野古基地移設はどうなるのか?

    沖縄は、基地問題で揺れていますが、選挙と同時期になってしまい、かき消されてしまわないでしょうか? すでに辺野古基地移設は、前の知事で決定していしまっているので、その方向にいくのも違いないのですが、そのまま基地移設なれば、新しく対立候補の県知事になったとしても、県民の民意がかなわず、県知事を辞任するような運びになるのではないでしょうか? 沖縄にたしかに、たくさんの基地があることには違いないわけですが、本土にも横浜や青森などいろいろなところに米軍基地はあるわけで、沖縄だけ特別視されるわけにいかないのではないでしょうか? 東北大震災のことですら、原発は再稼働に動いていますし、福島など地方はまるで力で国にねじ伏せられるように原発修復からなにまで押し付けられ、やむなくやっている中、沖縄ごときにわがままを言わせておくはずはないのではないでしょうか? 民主党に万が一なれば、沖縄辺野古基地移設をやめるようなことにもなりうるでしょうか? 一度は野田政権下でも、結局は辺野古基地移設を認めてしまったので、沖縄のためにということを掲げても、あまり役に立たないのではないかとも考えられますが、やはり政権が変わろうとどうなろうと、沖縄の願いの辺野古基地移設がなくなることはないでしょうか? 一部では、基地移設を肯定する人もいますから、ますます沖縄の多くの沖縄辺野古基地移設停止への願いは叶わないのではないかと思うのですがどうなっていくものでしょうか?

  • 沖縄基地移転 暗礁か?

    先日、沖縄知事が辺野古への米軍基地移転を認めました。ところが、自治体である名護市長選挙で、辺野古への基地移転反対派の、現職 稲嶺市長が当選しました。500億円もの巨額をぶち上げ、説得に動いた安倍自民でしたが、当方の個人的偏見に満ちた考えですと、【金で転んだと思われたくはない】と言った意地が、勝ったのではないか?と思っています。まぁ、本当に怖く、嫌な方も居られるとは思いますが、活字の怖さを、改めさせられますが、では、この500億円と言われる巨額の資金は、沖縄に一銭たりとも落とす事無く、福島原発(東電の社員の給与ではありません)復興に使うのと、消費税を上げなくとも済む方向で、進めるのではないでしょうか?沖縄に、金は要らんのですから。

  • 辺野古騒動。沖縄県警トップは沖縄県知事ですよね

    辺野古基地建設を巡る安倍晋三官邸と沖縄県知事の交渉が予想通り決裂しました。 これから安倍晋三は工事の強行再開、沖縄県側は埋め立て許可取り消しに動きます。 しかし米国の方では沖縄海兵隊主力のグアム移転作戦が着々と進展してます。 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-248460-storytopic-3.html 沖縄県警察は沖縄県公安委員会の管理を受け、この沖縄県公安委員会は沖縄県知事の所轄であり、更に沖縄県警察の給与支払者は沖縄県知事です。 つまり沖縄県知事が沖縄県警を掌握してる図式になってます。 これまでのように沖縄県警察が基地・移転反対派の住民市民を取り締まるのはナンセンスで、沖縄県知事は沖縄県警を反対派住民の利益を擁護する側に立たせると良いと思いますが、そのようなことは可能なんですか。(← 質問その1) 滑走路建設を海岸埋め立て工法で行うために海上保安庁が警備に関係してますが、陸上面では沖縄県警を反対派の側に付ければ国だけではなく米軍に対してもより有利になると思いますが。ある意味決め手になるかもしれません。 その他関連回答よろしく。(← 質問その2)

  • 国と沖縄県の辺野古移設をめぐる係争はどうなる?

    普天間基地の辺野古移設問題に関し、国が沖縄県を提訴しました。私自身の認識として、沖縄県に基地があることは、地政学的に見ても対北朝鮮、対中国をけん制する上でも国家防衛という点で重要であり、基地は必要と考えます。沖縄県民の負担も確かにあるでしょうが、辺野古移設に関しては、地元の漁協なども賛成しているようですし、基地負担を補うために国から多額の助成金がもたらされています。ただ、国と県の係争は「泥沼化」しているように思います。お互い噛み合うところもなさそうですが、今後どのように解決していくのでしょうか。これは、当事者しかわからないと思いますが、「ご意見」を伺えれば幸いです。

  • 基地建設の県の承認について

    辺野古基地建設について、県の承認取り消しがニュースにたっておりましたが、 以下のことをお尋ねします。 1.辺野古基地周辺の土地は国有地ですか?県有地ですか? 2.沖縄県が国に承認していたものは何ですか?  この承認は、国有地だろうが県有地だろうが関係なく県が国に承認することなのですか? 3.今回、沖縄防衛局が国交相に審査請求をしたとのことですが、  なぜ、防衛局がしたのですか?防衛局が基地建設に反対しているということですか?  他に理由はあるのですか? お尋ねするのも恥ずかしようなことかもしれませんが、今一、基本がわかっていないため、 今回の流れが理解できません。よろしくお願いします。

  • 沖縄の米軍基地問題

    はじめまして。 ちょっと疑問なんですが、テレビなどで沖縄の人達は、「沖縄から基地がなくなってほしい。」というようなインタビューをよく見ることがあるのですが 現在の県知事や今回の名護市の市長選挙でも、基地の(移設)推進派の方が当選しているのはなぜでしょうか。 沖縄の人達は、結局は基地があたった方が、経済が潤っていいと思っているのでしょうか。 簡単な問題ではないでしょうが、意見を聞かせてください。

  • アメリカ軍普天間基地の移設問題

    アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県(知事)・名護市(市長)も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると  民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか? 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊8000人のグアム移転は  沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか?