• ベストアンサー

日韓慰安婦合意の今後

パククネが大統領を罷免されましたが、次期大統領は左派系候補が有力というか、左派しか有力候補がいない感じですが、日韓の慰安婦合意はどうなりますか。 2015年12月に不可逆的に解決したことになってましたが、大統領が変わったからと言って協議しなおしとか勝手に破棄とか、できるんですか。 ま、韓国側がそうしたとしても日本側の受け方はどうなるのでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.10

こんにちは。 この日韓合意の背景にホワイトハウスがあることを忘れてはなりません。 日韓でなんらかの政府合意がなされる時日韓双方の言語で契約を締結しますが必ず英文で書かれたものを用意しています。 これは双方で解釈に疑義が生じた時には英文条文を解釈して解決するとなっているからです。 今回の契約にはホワイトハウスが絡んでサインしています。 ですから日韓当事者だけで破棄するわけには行きません。  そもそも今回の政府合意は両国政府が言い出したのではありません。 オバマ前大統領の提案で岡本行夫外交コンサルタントが両国を往復して纏められたものです。 米国政府のメンツというものがあるのを忘れてはならないのです。  尤もトランプさんが『そんなもの俺知らんよ!』とおっしゃったら一巻の終わりになってしまうのですが、、。 トランプという劇薬を上手に活用すれば、こんなもの一瞬にして解決となるのですがね、、、。 

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (9)

回答No.9

慰安婦合意破棄大いに結構な事だと思います。 戦時下に売春婦として生きてきた苦労を偲びます、と慰安婦に否定的な談話にして頂きたいです。 強制徴用慰安婦が居なかったとは思いませんが軍の意向とは言えず、また過去現在のどの戦時慰安婦より丁重な扱いであったと感じます。 元慰安婦を名乗る方々には余生を穏やかに過ごして欲しいと思います。

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • gavann
  • ベストアンサー率7% (12/159)
回答No.8

犯罪者の前任者が決めたことなので、俺は知らん、で終わりでしょう(笑) 普通は勝手に破棄とかできないし、人としてやらないんですが、あの国はやります

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • Wi-zard
  • ベストアンサー率17% (52/301)
回答No.7

勝手に破棄する可能性が高いですね。 で、日本は「約束は守れ」、韓国は「知らん」の不毛なやりとりでしょう

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

恐らく韓国は合意を破棄するでしょう そして日本側に更なる賠償金を要求します 当然 この前払った10億は戻って来ません 日本は何だかんだで更に金を出します 日本から取れるだけ取る そうやって儲けてるのが韓国です

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#226645
noname#226645
回答No.5

日韓合意は破棄には出来ないでしょう。 日本政府の支援金がどこかにストックされ、まだ、個人に行き渡ってないのなら、日本政府へ「返金」は可能ですし理解も出来ますが、実際、個人においてはもう既に受け取っており、受け取り拒否した個人より受け取った個人のほうが遥かに上回っているとのことです。 日本のマスコミは一切、報道してませんが、多くのフリージャーナリストらの共通する意見は、実際、受け取った個人側は、日本政府の謝罪を素直に受け止めているとする内容ですね。 韓国は一旦、受け取った側の個人から実際に「返金」など有り得るのでしょうか? もしかしたら、これですか? もう受け取った個人に「返金」など言えないので、日本政府からの支援金同等額を新たに資金調達して日本政府に「返金」する腹などでしょうか? それでしたら、益々おかしな話です。 受け取った個人側の心情を韓国の面子 の為に狂わしてしまいます。 韓国の元慰安婦の大半は、これまでに日本に抗議するだけでは無かったです。その一方で、日本に大きな災害が発生する度に、日本被災者などへの見舞金や物資など支援してくれました。 日本のマスコミは一切報じません。 韓国側の都合で元慰安婦らは様々に振り回されていましたから誠に気の毒だと思います。 民間でしたら、このような契約破棄は絶対あり得ない話ですよ。 日本政府は、「日韓の慰安問題は存在しないと!」と、毅然とした姿勢で再協議などやってはいけません。 あと、韓国内では、これまでに日本政府の支援金を支払った事実を一切報道されてません。 韓国世論では、日韓合意の内容を正しく認知されていないのでは?と感じます。 茶の間で報道を見るのは、日本政府に抗議する内容ばかりで、なぜ、韓国の賛否両論を公正に報道しないのか? 日韓合意に納得している個人も多くいます。日本のマスコミは報道の公正がありません。 日韓の個人レベルで認識違いの原因はマスコミのせいです。

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

そもそもがアメリカが防衛の立場からなんとかしようとして、合意に至ったもので、恒久的などの文言は韓国が付け加えたものです。 しかも国際公約として合意したものです。 韓国主導で決めたものをアメリカが交渉して日本が妥協したのです、勝手に破棄したら、アメリカに泥を塗ると言うのは間違いなく、アメリカの堪忍袋の緒が切れると思われます。 韓国が何を言ってもアメリカは絶対認めないでしょう、日本側は朴政権で全て履行したので完了し引き渡したものを次の政権でキャンセル、といっても終わったことに日本が対応する必要はありません、といった所で世界のどの国もキャンセルを認めないでしょう。 極端なことを言えば、前政権が戦争を始め、戦争に負けたから、次の政権がその戦争はキャンセルだと言っているのと同じ(主張がある程度通ったわけですから戦争には勝った)です。

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.3

日韓合意の公式的な裏書きは、共同記者発表と発表内容の原稿のみじゃないですか? であれば、外交条約じゃないのでいつでも破棄できるでしょう。実際、大統領の有力候補は合意破棄を公約にしているし。逆にあの合意が首脳通しの署名入りの外交条約文書だったとすると、通常は条約の終了、破棄についての条項も加えられるので、「最終的かつ不可逆的に解決」とはかけなかったでしょう。 ただ、韓国内では、47人生存している元慰安婦の撃ち31人がすでに償金を受け取った事がほとんど知られていないそうで、また物議を醸しますね。合意を破棄しようと思えば10億円は日本に返還すべきで、そのときに新しい韓国政府がどう言うやり方をするのか。まさかすでに受け取った元慰安婦から取り上げることはできないでしょうから残りの人も含めて韓国政府が支給し直して、日本に10億円を返すのか。 日本としてはどうしようもないでしょうが、大使館、総領事館前の慰安婦像に関しては国際法上の手続きを取らざるをえないかも知れないですね。ただ、これは諸刃の刃かも知れません。なぜなら、国連の人権委では慰安婦問題に関して日本に不公平と思われる判断がすでにされているので、国連での過去の議論を再燃させかねない。 釜山領事館前の慰安婦像設置は、反日よりも、反朴槿恵時代の不公正な判断と言う意味合いが強いそうです。だからと言って朴槿恵が罷免されたら引っ込めると言うものでもないでしょうから、日韓関係は更に冷え込むことになるでしょう。

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2130/10803)
回答No.2

韓国は、勝手に破棄して、再交渉しようとするでしょう。 日本は、再交渉を受け付けない。 お互いに信頼関係は築いていけないですね。 日本人は、相手の気持ちまで考えることができるから、1回謝れば、許して仲良くなれるけど、 韓国の人は、相手の気持ちまで考えることができないから、1万回謝っても、許すことなく次の要求をして、仲良くなれることはないですね。

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.1

>日韓の慰安婦合意はどうなりますか。 相手次第です。 >大統領が変わったからと言って協議しなおしとか勝手に破棄とか、できるんですか。 国際常識では許されないことです。 指導者が変わったから今までの条約や国家間合意をなかったコトにしてきたのは、国連非加盟国で独裁的な政権で指導者が世襲しているようなならず者国家。 日本としては、国際常識に則り、国家間で締結されたものは今後も批准していきます。 これまでの経緯を見た限りの率直な感想になりますが、韓国という国は国際時には韓国と北朝鮮という二つの国ですが、北朝鮮・南朝鮮のそれぞれの意識は「朝鮮半島は一つの国家」何だそうです。 だから、国際的な常識とけっして交わることがないけどかなり似ているけどチョット違った常識で動いている珍しい国家・民族。 日本の今までの対応がおかしかったんです。 韓国の言い分を認めるにしても、国連とか第三国が承認となるような場で公式に宣言なり戦線なり認めることをしていればよかったんだと思います。 そうやっていたはず、だとしたらまだまだ甘かったということになりますね。

jupun
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 韓国は慰安婦問題の日韓合意を破棄できる?

    慰安婦問題の日韓合意を破棄しろという声が韓国の市民団体から上がっており、大統領候補たちも合意を再協議しろと言っているそうです。 日韓で慰安婦問題を以後一切不可逆的にも蒸し返さないという約束を日韓で取り決めた以上再協議しようという主張は合意と矛盾しますね。 再協議には日本政府は応じるはずがないし(応じたら内閣総辞職ものです)、破棄すれば韓国は諸外国からの信用をなくしてどこも条約を結ばなくなるなどして、世界中から相手にされなくなるでしょう。 大統領候補の韓国のトランプが言うように韓国が日本に宣戦布告して戦争状態になれば、日本は竹島を取り返せるかも知れませんね。 さて韓国はどのようにこの問題の解決を図るのでしょうか。

  • 国として合意した事を簡単に覆せるの?

    日韓の慰安婦合意は朴がどうであれ 日本と韓国と言う「国同士」で決めた合意です 決して安倍と朴の個人的合意では無いでしょう なのに大統領が変わっただけで合意を破棄するなんて可能なんですか? まぁ 韓国がその程度の国っちゃ国なんでしょうけど

  • 日韓外相会談の合意が早くも破綻しそうな感じです。

    先ほど、韓国から帰国しました。 日本では慰安婦問題で韓国内炎上ムードのような報道ぶりですが、周囲を見ても騒いでる感や話題をしている韓国庶民は一人もいません。 一部地域なんでしょうか? マスコミでは「最終的かつ不可逆的」は早くも破綻 韓国裁判所が元慰安婦らの賠償訴訟を開始を決定したり、「合意破棄論」も…朴槿恵大統領になお逆風 警察が抗議の学生ら30人が連行されたり、慰安婦問題で最終決着したとする日韓の合意に元慰安婦や支援団体などが強く反発するなか、韓国メディアからは「合意破棄論」さえ出始めている。韓国大統領府は31日、国民への談話を発表し、「合意を受け入れられなければ、慰安婦問題は(韓国で問題が表面化した)24年前の振り出しに戻る」と危機感を示し、国内世論の説得に努めているが、ほんの一握りの合意反対者が騒いでいるだけで韓国全体が反対ムードのようなマスコミの過剰報道には困ります。まるで日本の安保騒動をそのまま縮小した構図に似てそっくりです。 その内に大騒ぎになるかと予想されます。 ここの皆さんの予想が早くも的中しそうです。マスコミによると、合意が早くも崩れかけているそうです。 慰安婦移転も当てになら無い韓国世論調査で約6割り以上が反対してます。更にアメリカでは慰安婦像の設置を増加するそうです。 慰安婦像はもしや20万人の被害者がいるとされている同数を世界中に設置するのかな? 慰安婦問題が再浮上しそうです。 師走の日韓外相会談の合意は続けられると思いますか? もし、合意破綻した場合、日本が取るべき行動とは何ですか? これは予測ですので正しい回答は存在しませんが、常識外れたコメントは控えて下さい。 では、宜しくお願いします。

  • 「慰安婦合意の再交渉に応じるべきだ」25%

    読売新聞の世論調査で25%の人が慰安婦合意の再交渉に応じるべきだと答えているそうです この25%の人たちは、 かつて日本政府が慰安婦への個人賠償のために基金を作り国内から善意の寄付を募って賠償金と歴代首相による謝罪の手紙を韓国人慰安婦に渡そうとしたところ、 韓国の慰安婦支援団体が受け取ろうとした慰安婦を恫喝するなどして妨害し、さらに直接説明に行こうとした基金職員を韓国政府が入国拒否し、 その後も日本側は地道に説得を続けたが賠償金と謝罪の手紙の受け取りを拒否され続け基金は解散した。 しかし再び韓国側からやっぱり賠償金がほしいとの執拗な要求があったため、今回の日韓合意では前回の失敗を踏まえ基金の運営は韓国側で資金は日本が出資する形とし、この合意を最終的かつ不可逆的な解決であるとし二度と賠償要求はしないとの確約をとった。 という今までの慰安婦交渉の経緯を知ったうえで再交渉に応じるべきなどというマヌケな回答をしているのでしょうか。

  • 慰安婦合意が韓国憲法に違反していたらどうなるのか

    韓国憲法裁判所が明後日27日に、慰安婦問題を巡る2015年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すそうです。文在寅は慰安婦合意を破棄したくてウズウズしているようで、韓国憲法裁判所も憲法違反に認定する公算が高いと言われています。 日本はすでに10億円を支払っています。憲法違反とされた場合、日韓関係は完全に行き詰まってどうしようもなくなると思いますが、どうなっていくと思いますか。 日本政府はどうするべきですか。制裁を加える方向になりますか。 日韓議連の先生方は韓国へ亡命ですよね。 『「慰安婦」日韓合意、韓国憲法裁が27日に違憲判断か』 【ソウル=岡部雄二郎】聯合ニュースは23日、韓国憲法裁判所が27日に、慰安婦問題を巡る2015年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すと報じた。違憲だとされれば、形骸化している日韓合意が韓国内で無効と判断されることになり、日本政府が反発するのは必至だ。 ただ、憲法裁関係者は読売新聞の取材に「宣告期日は確定していない」と述べ、直前に変更される可能性もあるとの認識を示した。 聯合ニュースによると、憲法裁への訴えは一部の元慰安婦らが16年3月に起こした。慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的」な解決を確認した合意について、「人間の尊厳と価値、外交的保護を受ける権利や財産権を侵害された」と主張しているほか、「合意の過程で当事者(元慰安婦)が完全に排除され、知る権利なども侵害された」と訴えているという。(読売新聞オンラインより) https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191224-00050177-yom-int

  • 離米に勢いづく韓国

    韓国の次期大統領候補全員が離米派だそうです。 パククネのやった3大悪政(と韓国人大半がわめいてる)、 1、 THAAD(地上配備型ミサイル防衛システム) 2、 2015年12月の日韓慰安婦合意 3、 日本とのGSOMIA(軍事情報包括保護協定) も、全てひっくり返そうという流れです。 これはまたいつものアレですか、それとも今度こそ本当にアッチ側に行ってしまいますかね。

  • 2015年の慰安婦合意について

    先般、韓国の裁判所が日本政府に対し、元慰安婦へ賠償金を払うよう判決がありましたが、2015年に「最終的かつ不可逆的な解決」で合意してますよね。 今回は実質その合意を破棄してることになりますが、合意に反するようなこと(債務不履行)が起きた際の違約金や制裁などについて特に決めてなかったのでしょうか。 一般的に、国家間の約束や条約は、違反した場合の措置について決めておくはしないのですか?

  • 明白な謝罪と慰安婦合意の再交渉を要求

    韓国が日本に対し、明白な謝罪と慰安婦合意の再交渉を要求しているそうです。 「不可逆的に解決した合意に韓国の国民は同意できないと主張」 約束も守れない国なのかと呆れますが、もうどうしたらいいんでしょうかね?

  • 慰安婦合意に法的拘束力はないと韓国外務省!!?

    『慰安婦問題をめぐる2015年12月の日韓合意について、韓国の元慰安婦らが憲法裁判所に違憲判断を求めていた問題で、韓国外務省当局者は6日までに「合意に法的拘束力はない」とし、原告の請求却下を求める意見書を6月に憲法裁に提出したことを明らかにした』そうです。 これでは韓国と交渉して合意しても意味が無いということですよね。 こういう国家・民族に日本はどう接するべきだと思いますか。

  • 慰安婦請求され、なぜ日本は、日韓基本条約破棄しない

     韓国に、しつこく慰安婦請求され、なぜ自民党日本政府は、日韓基本条約を破棄しないのですか? 何か、裏事情が、あるのでしょうか? 韓国政府は、日韓同盟はしないと言っています。 日韓同盟のために、破棄しないのかと思っていましたが、とんでもない思い違いでした。 そうなると、自民党日本政府は、何故、日韓基本条約を破棄しないのですか? 自民党日本政府は、韓国と同じ、アホなんですか?