- ベストアンサー
私の日本語を訂正してくれますか？
こちらの文章です。 －ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ほぼ毎日警察は「今日話しますか」と聞き続けてきた。被告人は勾留中20回以上、「どの位待たされても、黙秘権があるので話しません。起訴するつもりであれば、今直ぐに起訴して下さい。」と言った。 －ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 私の日本語を訂正してくれますか？
この文書を訂正したいです ーーーーーーーーーーーーー 起訴された後警察は被告人の妻に「話さなかったから起訴された」というようなことを言った。つまり、被告人は黙秘権を譲ったら釈放する。 ーーーーーーーーーーーーー
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？（7 of 7）
米国人なので下記の文書は自然な日本語（文法は正しいなど）かどうか分かりません。違和感があれば訂正してくれますか（その変な所を書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ---------------------------------------------- そして次の日「今日は話しますか」、そしてその次の日も「今日話しますか」と聞いてきました。容疑者の返事は毎回同じで「どの位待たされても黙秘権があるので話しません。起訴するつもりであれば今起訴して下さい。」と述べた。この繰り返しの状態が３週間も続きました！ 結局、今や明確に容疑者は暴行犯罪に関して無罪だった。 ----------------------------------------------
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語を訂正してくれますか？
こちらの文書が訂正したいです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 正当な理由もなく被告人は67日（９週間半）拘留された！ 警察が被告人の自宅に着いた時、被告人は一切何も悪いことをやってない（重要点）。そして被告人が警察の不正行為を止めたためにだけ、被告人は9週間半拘留された。 ※「勾留」ではなくその国の３流国家人間扱いは非常に酷いので、間違えなく「拘留」だ！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 私の日本語を訂正してくれますか？（簡単と思います）
下記の日本語に対して、３つの質問があります。 １）「取調べ状態は下記の通り」は正しい日本語ですか？ ２）「質問を再開する（1回目）」これは下の方に書いています。言いたいことは「Asked a new question」その日本語は大丈夫ですか？ ３）「ずっとこの通り！！」 英語で「…」を使うと続けるという意味。一番下見て下さい。私のやり方は大丈夫ですか？「ずっとこの通り」は可笑しいな表現ですか？ ーーーーーーーーーーーーーー 取調べ状態は下記の通り 警察官ら：質問を訊く（1回目） 被疑者：「黙秘権を行使します」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（２回目） 被疑者：「黙秘権で答えたので同じ質問をしないで下さい」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（３回目） 被疑者：「私達は大人でしょう、お互いに１回だけ質問を聞いて下さい。」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（４回目） 被疑者：「バカじゃないですか、それは全く同じ質問。」 警察官ら：「これは俺の仕事だ」そして、全く同じ質問を訊く（５回目） 被疑者：「何回も同じ質問を聞かないで下さい。精神暴力になりますよ」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（６回目） 被疑者：「これは精神暴力」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（７回目） 被疑者：「精神暴力しないで下さい」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（８回目） 被疑者：「 バカじゃないですか」 警察官ら：質問を再開する（1回目） 被疑者：「黙秘権にします」 警察官ら：全く同じ質問を訊く（２回目） ・・・ ・・・ ・・・ずっとこの通り！！
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 私の日本語の文章を訂正してくれますか
２番目の文書（一人。。。）の文法は正しいですか？変であれば訂正してくれますか？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーー 不当な取調べで警察の3人の刑事団体が「黙秘権」という答えを何回か受けたにもかかわらず全く同じ質問を8回も連続で繰り返した。一人の刑事は冷静に同じような質問を聞いてたらは一つのことですが、3人の刑事団体は人権の尊厳なしに圧力をかけてきた。全く同じ質問を連続して繰り返す行為は強制的な取調べや精神的な暴行、職権濫用などに相当する。皮肉にも今や明確に被告人は犯罪に関して無罪だった。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 黙秘権というものについて
逮捕、勾留されている被疑者や被告には、警察や検察の取調べ、裁判においても黙秘権というものが与えられるということなのですが、しかし黙秘することで大声で怒鳴られて自白させられたり、裁判官の心証が悪くなったりすることもあるみたいですが、そうなればそもそも黙秘権というものの意味がないですよね。この黙秘権はどういう使い方をするために与えられるものなのでしょうか？もし詳しい方とかいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この文章、自然な日本語で書きたい（１文章）
変であれば、訂正してくれますか？（書き直すという意味です）よろしくお願いします！ ーーーーーーーーーーーー たとえ被告人が全く日本語ができなかったとしても、警察官らが既に被告人は黙秘権を行使した上、話したくないと把握していた。 ーーーーーーーーーーーー
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 勾留中の返済はどうするべきか
身内が窃盗で捕まってしまったのですが(現在勾留中です）その際、携帯などの支払いとかはどうすればいいのでしょうか？ そのまま放置しているわけにはいかないですよね？ 本人が勾留されてることをちゃんとお伝えしとくべきでしょうか？ 今日で21日間勾留されてるようですが警察からは起訴か不起訴かの結果は来てないようなのですがこういうものは問い合わせると教えてくれるものなのでしょうか？ (窃盗だと最長23日の勾留延長ができるとか？それまではもう少し待ってみるべきですか？） すみません。いろいろ調べたのですが結局あまり何もわからなくて… 乱雑な文章ですみません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一つの文章（日本語）を訂正してくれますか？
下記の文章を訂正してくれますか？（書き直すということです） ーーーーーーーーーーーーーーー 最後に、この裁判所は憲法に課された黙秘権をついに認めると判断した場合、原判決には、憲法38条違反があるから、破棄を免れない。 ーーーーーーーーーーーーーーー 上記の文章は少しい分かりにくいので、下記の段落を読んだらすぐ分かると思います（上記の文章は一番したに入れます）。 ※他のこと、お勧めなどがあれば聞きたいです。よろしくおねがいします ーーーーーーーー 結論 裁判所の判決は慣習的である。その理由は、日本の敗戦によって明治憲法の変革が求められるようになったことと関連する。当時、外国の支配下で日本国憲法（黙秘権を含む）が制定された。その頃の当局は、この新憲法に反して、被疑者に黙秘権を与えることをせず、従来通りの取調べを続けていた。そして長年の間に認めない「慣習」が根付いてしまった。問題は、日本の主権回復からもうすぐ６５年になるというのに、「黙秘権はまだ削除されておらず、日本国民には黙秘権がある」という（実情と相反する）嘘を続けていることだ。 ６５年近くの時を経た今、この裁判所は、依然として慣習に追随し続けるのか、或いは憲法に課された人権をついに認めるのか、決断を下さなければならない。しかし間違いなく言えることは、この裁判所が黙秘権といった法律を認めるか、又は削除しない限り、この裁判所自体が矛盾しているというだけの理由で、無実の被疑者および刑事司法制度に関わる全ての人々が損害を被るということだ。 最後に、この裁判所は憲法に課された黙秘権をついに認めると判断した場合、原判決には、憲法38条違反があるから、破棄を免れない。 ーーーーーーーーー
- ベストアンサー
- 文学・古典
お礼
素晴らしい、有難うございました→助かりました :o)