悪魔の証明とは? 日本の偉人が広めた意味のない概念とは?
- 悪魔の証明は悪党が開き直る時に使われる言葉で、アウシュビッツや南京大虐殺、慰安婦の強制連行などの場面でよく使われる。
- 地下鉄サリン事件の際にも悪魔の証明が話題になり、信者らは証拠の提出を求めたが、証拠がないと有罪ではないという議論に発展した。
- 悪魔の証明という言葉を広めた人物は日本においては不明であり、意味のない概念を広めて論点が逸れることを促した偉人が存在する。
- ベストアンサー
「悪魔の証明」は悪党が開き直る時にしか使われない
悪魔の証明が使われる場面はアウシュビッツとか南京大虐殺とか慰安婦の強制連行とか、そんなのばっかです。 地下鉄サリン事件のときにこの言葉が知られてたら信者らはきっと証拠を出せと、出せないなら無実だ名誉毀損だと、そういう話になってたんでしょう。 証拠なんてアウシュビッツも南京も慰安婦も裁判で有罪になった事実が証拠ではないですか? 裁判官でも検事でもない一般人が証拠を出さなければならないなら、地下鉄サリン事件も東日本大震災も万有引力も存在は証明できません。 存在を証明できない=存在しないなら歴史上の偉人なんて卑弥呼を筆頭に全員が架空の人物じゃないですか。 悪魔の証明という言葉を日本に輸入して広めた人は誰なのでしょうか? 意味の無い概念を普及させて不毛な論点を作った日本の偉人が誰なのか知りたいです。
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
紅いカラスは存在するか。 存在しない、と証明することはまず不可能です。 過去に存在した、現在存在する、将来存在するで あろうカラスの総てを調べないと証明できない からです。 これに対し、存在すると証明することは簡単です。 一羽捕らえ、それそ調べれば終わりです。 かようにして、存在しない、という証明はほとんど 不可能なのが現実です。 だから、存在すると主張する側が証明する責任を 負う、ということになるのです。 南京事件が存在した、というのであれば、証拠を示せば良いのです。 証拠があるから、南京があった、というのが順序 です。 それなのに、証拠は無いけど、あった、というのでは これはもうめちゃくちゃです。 しかもです。 提出された証拠はウソばかり。 ウソと判明すると、じゃあこれは? え、これもウソ? じゃあ、次はこれはどうでしょう。 こんなことを繰り返されたら、誰でもその存在を疑う のは当然でしょう。 提出する前に、どうして検証しないのか不思議で なりません。 慰安婦にしても、証言を裏付ける証拠は皆無です。 無いどころではありません。 それを否定するような証拠ばかりが出てきます。
その他の回答 (2)
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2482/6031)
仰るとおり,その例題こそが悪魔の証明です。 火星人はいない。と証明できないことが悪魔の証明です。 いないと言いきれないし,いない証拠も無い(出し切れない)から,いても良いでしょ。と言われるため,そう言われています。
お礼
ご回答をありがとうございました。
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2482/6031)
悪魔の証明を逆に捉えていらっしゃるようです。 悪魔の証明は,無い事を証明できないということです。 卑弥呼について言えば,卑弥呼という人がいたという古い書物が発見されていますが,それだけで十分卑弥呼がいたという証明になっています。 慰安婦の強制連行など歴史的な捏造とされているものは, その根拠が疑わしいけれど,ごく少数の利益を得られる人達が,私が被害者だ,私は見た。というために証明になってしまっている。日本の立場からすれば,それが無かったと証明することが難しいので,悪魔の証明と言われています。 例に出されていることは少なくとも一つは証拠がある現象ですので,すべて簡単に証明されておりますが,例えば最近ではSTAP細胞は無いと証明しなさいと理研が言われ大変苦労しました。 無いとは言い切れないからです。なのであの論文は捏造です。としか言いません。それは捏造が事実だと証拠があり証明できているからです。 さて この悪魔の証明は各国の法律用語として多々用いられており,最も古いものは中世にも記録があるとされています。
お礼
ムーとかには宇宙人が居たと書いてあるから火星人が実在するのですか? 書物に書いてあるだけでは証拠といえません
関連するQ&A
- 悪魔の証明 毒物カレー事件の裁判と魔女裁判の違いってなんですか
状況証拠だけで極刑 http://mainichi.jp/select/jiken/saibanin/kakumei/news/20090523ddm041040022000c.html 悪魔の証明を求める毒物カレー事件の裁判と中世の魔女裁判の違いってなんですか
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- これは「悪魔の証明」?
ある有名な海外アーティストAがいるとします。 さらに、そのAの曲と非常に似た曲を、日本のアーティストBが作ったとします。 Bはその後有名になり、最近になってAとBは知り合って仲良くなり、共演もしました。 AとBの間にいざこざは今までありませんでしたが、 Bは盗作したのか、はたまたオマージュといえるものだったのか 様々な議論が交わされる中で、 「BはAと共演までしたのだから、表立ってではないが、A自身に 以前そっくりな曲を作ったことを許してもらったかもしれない」 という意見が出ました。 すると、Bがしたのは盗作だ、と主張する人は 「ならば『許可を得ている』という証拠が出せるのか?できないでしょう。 ちなみに『許可を得ていない』というのは悪魔の証明だから、これはできなくて当然です。」 と反論しました。 さて、ここで私が疑問に思ったのが ”BがAに「許可を得ていない」ことを証明するのは「悪魔の証明」に該当するのか?” ということです。 ちなみに私は ”「Bが裏でAに許可を得ている証明・得ていない証明は、同程度に困難」 そしてその理由は、Aをはじめ真実を知っている人物に、我々一般人が 直接聞くことができない立場にあるためでしかなく、悪魔の証明の概念は無関係” と考えています。 ご意見をいただける方、おねがいします。 「悪魔の証明」については以下を参照してください http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b0%ad%cb%e2%a4%ce%be%da%cc%c0
- ベストアンサー
- アンケート
- 証拠がないのに南京や慰安婦を認めた事の道徳効果
証拠がない=やってないってこと。 尖閣ではビデオ映像が出したんだからサリン事件も犯人がそう行動してるところのビデオ映像が出せるはずだ。 学校でお金が盗まれた?じゃあ証拠写真や映像を出せ?監視カメラの映像は?出せない?じゃあ悪魔の証明だな。 証拠があればどんな悪党でも認めるしかないと思います。 長年あのテーマが教育教材として用いられてきたのは、証拠が一切ないのに認めたというのは教育的に意味が大きかったのでしょうか。 ・私たちの祖先は証拠はなくても認めて謝罪した立派な人たちで、私もあなたもその血を引いている。やったなら証拠がなくても認めて謝罪すべきそれが誇りある日本人の姿だ。 ・証拠がないなら認める必要性なし。証拠カメラ映像や決定的な記録文書が出るまで認めてはいけない。嘘をついても勝つことに執着する競争心が日本男児だ。善悪で考えるな損得で考えろ。 前者と後者で教育者に向いてるのってどっちでしょうか。 南京大虐殺論争も慰安婦の強制連行もガマの手投げ弾も事実がどうであれひっくり返すことって本当に道徳教育的に良かったんでしょうか。 冤罪で死んだ人たちは未来の子供世代が倫理より私的利益優先することを恥じない悪党に成長して皆が嘘吐きの不幸な日本を作ることを望んでいたんでしょうか。
- 締切済み
- 教育問題
- 地下鉄サリン事件は宗教弾圧のための捏造では
wiKIPEDIAに1995年(平成7年)3月20日に、宗教団体のオウム真理教が起こした神経ガスのサリンを使用した同時多発テロ事件と書かれています。 しかし証拠は何でしょう?ドコのダレが犠牲となったのか?住所氏名は?毒ガス散布のその場面の写真や映像は?指紋は? 膨大な項目数でオウムが事件を実行・関与したかのような文章がネットのあちこちで並びますが証拠は一切どこのページにも書かれておりません。 調べれば調べるほど南京事件、いわゆる中国が南京大虐殺と主張している事件とそっくりです。これは日本政府が宗教弾圧するために存在しない事件を捏造したんでしょうか? これでは中国の法輪工弾圧をいえないと思います。 なぜ誰も証拠を出さないのでしょう?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 阪神大震災→地下鉄サリン事件…
阪神大震災→地下鉄サリン事件…みたいに東日本大震災→テロ事件って起きないですよね?日本にまだオ○ム真理教的な団体や組織は存在するんですか? 阪神大震災後の混乱時にオ○ム真理教は地下鉄サリン事件や国松長官の狙撃や村井幹部の暗殺等々!犯罪を積み重ねましたよね、東日本大震災で混乱した状態なのでテロ事件を起こす組織や団体からすれば狙い時かも…なぜ?警視庁は松本サリン事件が発生した段階でオ○ム真理教を特定できずに全く関係のない住人を逮捕したのでしょうか?それがあだで地下鉄サリン事件が発生したんじゃないんでしたのでしょうか?警視庁トップの国松長官までもが暗殺未遂されるなんて警視庁は怠慢ですね、狙撃犯の特定や逮捕も出来ずに!
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 旧日本軍は、なぜ慰安婦があるのにレイプに及んだ?
慰安所でセックスやり放題なのに、なぜ、南京事件でレイプに及んだのでしょうか?東京裁判では、たった一ヶ月で2万件のレイプが認定されているようですが。慰安所の効果が発揮されなかったのはなぜ?
- 締切済み
- 政治
- 証拠があると主張するほうが存在を証明しろというのは加害者を弁護することになりますか
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080215k0000m040185000c.html 現段階では中国国内で農薬が混入したという証拠は何一つありません。 日本国内での混入の可能性はないと日本政府は主張していますが、それは中国国内で農薬が混入したという証拠にはなりません。 南京小虐殺問題の中国側の主張で似たような解釈(やってないことを証明しろ!)を見たことがあるのですが、 証拠があると主張するほうが存在を証明しろというのは加害者を弁護することになりますか。 教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 小論文を添削してください!
小論文を書いてみました。 事故を未然に防ぐにはどうすればよいか、という課題でした。 アドバイスお願いします! 地下鉄サリン事件とは、1995年に東京都内の地下鉄車内で、カルトのオウム真理教がサリンを散布したテロ事件である。13人の死者および6000人以上の負傷者を出し、国家のテロ対策に課題を残した。しかし、オウム真理教による犯罪はこれが最初ではなかったのである。それらの問題を警察が徹底的に究明しなかった結果、防げた事件も防ぐことができなかったのではないだろうか。 この事件の前にオウム真理教が起こした主な事件に坂本さん一家殺害事件と松本サリン事件がある。坂本さんが教団を調べていた弁護士だったために狙われたのは確実だった。しかし、警察は十分な証拠を見つけられなかった。松本の事件では、教団がサリンの製造に成功したことを決定づけた一方で、事件の首謀者がオウム真理教だと証明できず摘発に乗り出せなかった。坂本さん事件から6年間もあったのにもかかわらず警察はなぜ地下鉄サリン事件を未然に防ぐことができなかったのだろうか。 当時、経済はバブル後の後退に陥っていて国全体は不安感に包まれていた。教団に1万人もの信者が集まった背景には人時との心を満たすことができなかった会社や家庭など、社会の在り方にも問題があったと言えるだろう。そんな不安定な状況の中、国家として混乱は避けるべきだと判断したのも理解できる。しかし、このような態度が諸事件の解決が進まなかった原因ではないだろうか。事件が社会情勢に今、影響を与えなくとも将来大惨事につながる可能性があるということを常に念頭におくべきである。したがって、地下鉄事件の以前の事件がたとえ大きくなくとも警察は過去の事件を徹底的に検証するべきだったのだ。さらに、事件を解明していれば対策も立てることができたに違いない。 地下鉄サリン事件はたくさんの人の命を奪うこととなってしまったが、同時にテロに対する国家の在り方を根本から見直す機会ともなった。このように、事故防止のために最も重要なのは事件の過程の検証、解明、防止対策の構築である。これらの欠如がサリン事件を引き起こしてしまったことを我々は忘れてはならない。つまり、徹底的な調査をし、対策を立てることで新たな事件を未然に防ぐことが可能になるのだ。
- 締切済み
- 大学受験
- シリア サリンガス。
シリアのアサド政権側が、反体制派に、サリンガスを撒いたのか?かけたのか?画像がありました。サリンと言えば、オウム真理教が、引き起こした地下鉄サリン事件や、長野県でしたか?警察の官舎だか?裁判官の官舎だかに撒いたサリンが有名ですが、画像ですと、サリンを撒いたとされる側の人間は、あまりにも無防備に見えるのですが?猛毒を撒いてる割には、半袖のTシャツを着ているようにも見えるのですが?本当にサリン等の猛毒でしょうかね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
地下鉄サリン事件の実行犯がオウム信者である証拠は何処にあるんですか? そもそも地下鉄サリン事件は有ったんですか?証拠は? 証言者が全員ウソ吐いてるだけじゃないですか? 南京大虐殺も否定論者がやってることはこのレベルだと思います。