地下鉄サリン事件は宗教弾圧のための捏造?

このQ&Aのポイント
  • 地下鉄サリン事件は宗教弾圧のために捏造されたのか、その証拠は何か?
  • オウム真理教による神経ガスサリンを使用した地下鉄サリン事件について、証拠の欠如が指摘されています。
  • また、地下鉄サリン事件の捏造が南京事件と類似しているとの指摘もあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

地下鉄サリン事件は宗教弾圧のための捏造では

wiKIPEDIAに1995年(平成7年)3月20日に、宗教団体のオウム真理教が起こした神経ガスのサリンを使用した同時多発テロ事件と書かれています。 しかし証拠は何でしょう?ドコのダレが犠牲となったのか?住所氏名は?毒ガス散布のその場面の写真や映像は?指紋は? 膨大な項目数でオウムが事件を実行・関与したかのような文章がネットのあちこちで並びますが証拠は一切どこのページにも書かれておりません。 調べれば調べるほど南京事件、いわゆる中国が南京大虐殺と主張している事件とそっくりです。これは日本政府が宗教弾圧するために存在しない事件を捏造したんでしょうか? これでは中国の法輪工弾圧をいえないと思います。 なぜ誰も証拠を出さないのでしょう?

noname#225736
noname#225736

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2020/7543)
回答No.10

 文章からしてオウム信者の方のようですが、地下鉄サリン事件は上九一色村で発見されたサリン製造工場などの証拠物件があまりにも多いので、オウム真理教の犯行と考えて間違いないでしょう。オウム以外の組織の犯行だという具体的な証拠は見つかっていません。  もっとも、マスコミ報道だけが真実なのかと言えば、疑問に思う点が多くあります。たとえば、以下のようなものです。 1.オウム真理教がロサンゼルス地震や阪神大震災の後にサリン事件を起こさなければならなかったのかが、不明のまま終わっている。 2.なぜ地下鉄でサリンを撒く必要があったのかが不明。タブン、サリン、ソマンなど神経ガスの中で、サリンは空気よりも重く、空気よりも軽いソマンを使っていたら、地下鉄だけではなく、地下街全体に被害が及んでいた可能性があるだけに、単なる殺人目的だったのかが不明のまま終わっている。 3.なぜ、ブッシュ大統領は地下鉄サリン事件が起こった3月20日にイラク戦争を開戦したのか。なぜ、同じ3月20日に福岡西方沖地震やトンガ近海地震が相次いだのかが不明のまま終わっている。 4.なぜ、オウム真理教の死刑執行が今もおこなわれないのかが不明。 5.オウムという名前を使ったアニメ映画「風の谷のナウシカ」が地下鉄サリン事件の信憑性を無くす隠蔽工作の為に作られた可能性が疑われたにも関わらず、うやむやになっているのが謎。 6.オウムが薬物注射などを使う高度なマインドコントロール技術を持っていたのかが不明のまま。 7.マスコミが報道しない事実が多いという指摘が絶えない事件である点。  地下鉄サリン事件が起こった当時、オウムと関係があったマスコミも同時逮捕されるべきだったのではないかと思います。

noname#225736
質問者

お礼

>>証拠物件があまりにも多いので 証拠があまりに多いなら5つ6つすぐ示せるはずです なのにここまでの10件の回答で誰も証拠を示さないんです 客観的に見て思うところはないのでしょうか

その他の回答 (11)

  • bya00417
  • ベストアンサー率35% (56/158)
回答No.12

そういえば当時オウムの人たちがパソコン通信で必死に自分たちの正当性を説いていましたね。 また、同じようなことを繰り返そうとしてるんですか。

  • Heavyhand
  • ベストアンサー率53% (84/158)
回答No.11

「誰も証拠を出さない」と仰られますが、刑事事件の証拠は裁判の場に出されれば足りるのであって、一般人を納得させるためにそれ以外の場に出す必要などありません。 そして、裁判はきちんと公開されており、公判を傍聴した人々による記録も多々存在する以上、少なくとも刑事裁判の場で証拠が提出されていたことは疑う余地がありません。例えば松本智津夫の裁判については毎日新聞社から「オウム「教祖」法廷全記録」全8巻が出版されています。 つまり、証拠は既に公に見える形で提出されており、あなたがそれにアクセスできていないだけです。 まあ「その手の傍聴記録は全て虚偽であり、日本政府による情報コントロールの一環である」と主張されるなら話は別ですが。 んで、そういった証拠を元に正規の手続きに則って有罪判決が下され、それが確定している以上は、「地下鉄サリン事件がオウム真理教によって実行された」ことを主張するに際して改めて証拠を出すまでもないだけです。 また、宗教団体一つ弾圧するだけならこのレベルの事件を捏造する必要などなく、メリットとデメリットが致命的に釣り合っていません。 あなたの主張を前提にすると、日本政府は「存在しない被害者を数千人単位で存在していることにでき、東京のど真ん中で日中に発生したという設定の事件について一般人も含めて全ての情報をほぼ完全にコントロールできる」ことになりますが、それだけの力があるならもっとスマート手段で弾圧できるでしょう。 でっち上げる事件にしたって、無差別テロである必要はなく「宗教的儀式として猟奇殺人を繰り返し行っていた」とかで十分なわけで あと、地下鉄サリン事件以外のオウム真理教関連事件も全て捏造だとお考えですか?

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.9

追記 色々と勉強されているのでしょうか? お礼の文言に「過去の凶悪犯罪をWikipediaでみると…」というくだりがありますが、様々な知識の集合体としてのWikipediaは、たしかに、概略を調べるには十分なものではありますが、あくまでも、手っ取り早い辞典的な内容であることが多い。 専門的な責任を伴う状況においてWikipediaを参考にした回答の信頼性が低いことは、広く知られていることです。 オーム真理教などの凶悪犯罪や事件の背景や全容に感心があるのであれば、裁判の経緯や記録、真相を究明した書籍、事件解明に尽力した面々の言動などを含めた詳細な文面を読み解く必要があります。 また、6,000人を超える死傷者を出した、戦後最大の凶悪事件の陰で、未だに身体的精神的苦痛を強いられている多くの人達に対して、地下鉄サリン事件を「捏造」だと安易に言うべきではないし、宗教の否定を全面に押し出し、政府がその弾圧を企てたなどという解釈は、憲法が信教の自由を保障する中で、18万以上にも上る日本の宗教団体が活動している状況と考え合わせても、特段の事情がない限りにおいて、極めて合理性に欠けていると言わなければなりません。 真実を知る必要があるのであれば、事件と宗教を切り離した上で、証拠を含めて、改めて勉強することをお勧めしたいですね。

noname#225736
質問者

お礼

ありがとうございます 参考になりました

  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.8

あなたは、日本人かなぁ。

noname#225736
質問者

お礼

日本人だからこそです 事件をでっち上げて信教の自由を無視するのが理解できません

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.7

まだ若い方でしょうか? 当時の惨状が鮮明に思い出されますが、その実感を知らない若者達にとっての松本、地下鉄サリン事件が捏造として捉えられることがあるとするならば、政治、或いは、報道によるこの事件に対する経緯を含めた説明不足が否めません。 風化を通り越して、捏造などということは、有り得ない話ですが、この事件の一連の経緯を、20年以上もの歳月を経た今こそ、再確認する必要があるのかもしれないですね。 貴方の言葉には、時代の中にどのような真実も埋もれてしまうことの恐ろしさを感じると同時に、その過程で事件を知らない世代によっては、如何様にも解釈が変化してしまう恐ろしさも感じてしまいます。 地下鉄サリン事件は、現実に起きたオーム真理教による凶悪犯罪であり、捏造ではない。 貴方には、どのような罪もありませんが、とても恐ろしい感覚だと思いますよ。

noname#225736
質問者

お礼

過去の凶悪犯罪をwikipediaで見ると本当に有ったことなのか?名事件が他にも見つかります 事件自体はもし仮に有ったとしても金正男暗殺レベルのことを軍事作戦の毒ガス弾散布のような大量殺戮があったかのように話を大きくしてるんではないかと思うんです

回答No.6

>誰も証拠を出せない 出せ、といってる人自身が、軽んじられてるだけでしょう。 被害者の中には名乗り出ている人もいますよ。

noname#225736
質問者

お礼

回答ありがとうございました 参考になりました

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.5

裁判記録を閲覧したらどうですか? 松本サリン事件を始め、裁判が行われていますからその気があれば裁判所に出向いて裁判記録を閲覧してください。 それをせずもっとに証拠が転がっていないから捏造だと主張するということは・・・元オウム信者かアレフ関係者? 被害者の個人情報を知りたいということは坂本堤弁護士一家殺害事件のように脅してオウムは無罪と認めさせたいということでしょうか? 公安にマークされそう内容の質問ですね?

noname#225736
質問者

お礼

証拠があるならそれを出せばすむ話なのに ドコドコに行けば分かるだの公安ガーだの、言ってることが南京や慰安婦の自称被害者とそっくりです。

回答No.4

  >そもそも犠牲者は実在する人なんですか? サリン事件は事実です 私はホームにいたのですが、必死に駅の外に逃げ、その後は救出作業を見守りました  

noname#225736
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

>地下鉄サリン事件は宗教弾圧のための捏造では 捏造ではなく現実に行われたオーム真理教による無差別大量殺人事件です。 SF小説やバーチャルゲームではありません! 多くの被害者と後遺症に苦しむ人が居られ家族関係者の無念さ哀しみ苦難は計り知れない。 テロかどうかや定義づけ、自供や証言証拠の存在、一連のオーム事件裁判でも明らかになっている。 いかに時代や社会環境が変化しようと年月が経過していても、絶対に許されない非人道的な凶悪犯罪であり、オーム教団の独りよがりな教義や目的の為、無辜の民・安穏な社会生活を踏みにじり破壊し奪い去った悪夢のようなテロ事件だった。 信教の自由や結社の自由を言論の自由を自己都合で曲解歪曲し、社会や人間(庶民)を標的とする無差別な凶悪犯罪であり、法治や社会規範を平和な日常を否定する、教団以外の人びとを犠牲にし基本的人権を一方的に破壊蹂躙する行為だったと思います。 歴史を裁判を為にする批判や否定は、宗教弾圧とは異なる再発防止と歴史に学び抑止の基盤としなければ成らない、徒に好奇心からの注目や美化や空想を以て事実&被害から目をそらすことは、事件の風化に被害者や家族を冒涜することにも繋がると思います。

noname#225736
質問者

お礼

実際あったことなら オウムの人らは反省し続けないといけないですね 実際にあったと証明されたならば

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.2

あなたは,オーム関連の方ですか? 当時上祐という人がテレビに出て叫んでいた主張と酷似していますね。 警察の濡れ衣だと騒いでマスコミが大いに喜んでいたのを覚えています。 証拠に関してはネットを調べても書籍を見ても幾らでも溢れるほどありますし,裏も取れています。 あなたはそのつもりは無くても犠牲者の方々には大変失礼な質問ですので,削除された方が宜しいかも知れません。

noname#225736
質問者

お礼

自称慰安婦の韓国人と一緒ですね 口で言うだけ本に書くだけならUFOに拉致されるのもサーボーグに改造されるのも自由自在です

関連するQ&A

  • 最近、オウム真理教について調べているのですが、例えば地下鉄サリン事件を

    最近、オウム真理教について調べているのですが、例えば地下鉄サリン事件を真似て水を散布したとしたら罪に問われますか? また、問われるとしたらどのような罪に問われるのでしょうか? ここで、誤解しないでいただきたいのは、あくまで例えであって本当に実行するわけではありません。 随分気になって仕方がないので、ぜひご回答をお願いします。

  • 地下鉄サリン事件を未然に防げなかった理由は何でしょ

    地下鉄サリン事件の翌日だと思いましたがオウム真理教の上九一色村施設を強制捜査しました。 事前に捜査し地下鉄サリン事件を未然に防ぐlことができなかった理由は何でしょうか。

  • 政府が弾圧したからサリンばら蒔いたんじゃないですか?

    “たられば”の話になっちゃいますが、 政府があれだけ弾圧したせいで、オウムはどんどん過激になってしまったんじゃないですかね? サリン事件後、日本中がヒステリックになって体制側を批判できなくなってたようですが、 冷静に考えると、政府の対応がまずかったのではという気がしてます。 そこのところどうなんでしょう。詳しい方おねがいします。

  • 宗教は弾圧するべきでは。

    オウム真理教の裁判がすべて結審したことを受け、 とくダネ!でミニ特集みたいなのをやっていました。 今でもたくさんの信者がいるんですね。 麻原さんを崇めている人たちも多数いるみたいですね。 創価学会の人に、 創価学会なんかいんちきだから辞めちまえといっても、 絶対聞き入れませんね。 オウム真理教もそうなんでしょうね。 いくら締め付けても信心してる人には無駄なんでしょうね。 でも宗教がらみの紛争、世界中で起きていますね。 殺し合い憎しみ合う。 宗教なんていいこと全くないんじゃないですか。 弾圧して、宗教活動なんかなくした方がよくないですか。

  • 地下鉄サリン事件の後で毒ガスが使われた事例はありますか?

    地下鉄サリン事件の後で毒ガスが使われた事例はありますか? 1995年にオウム真理教が地下鉄サリン事件を起こして、テロにはサリンのような毒ガスが有効であることが分かったと思いますが、その後使われた事例はありますか? たとえばドーム球場とか武道館のような人が集まり閉鎖された空間でサリンを発散すれば大惨事を引き起こせると思うのですが、自爆テロの犯人はなぜ毒ガスを使わないのでしょうか? その他、ダーティボムのような爆弾の効果を上げる方法がいろいろあるのに、なぜやらないのでしょうか? 自爆テロリストは自分の命を犠牲にするのだから、引き換えにできるだけ多くの異教徒(?)を殺したいと思うだろうと想像するのですが、そのために効果的な手段を選ばないのでしょうか?

  • サリン事件の真犯人は北朝鮮では?

    拉致問題以前は日本政府が北朝鮮を公然と責めるのを嫌がったからお布施が他宗教団体に流れるのを嫌がった既存の宗教者から嫌われていたオウム真理教がやったことに話し合いの結果したんではないですか 単なる宗教団体にサリンのような高度兵器が安全に作れるわけがなくて捜査員が捜索時にコッソリ瓶を置いたか乾式が書類を作成して裁判所が肯定しただけではないですか 説明ではサリンをまく映像で傘でビニールを刺したことになってるけど素人目に見ても実行犯が危険すぎて志願者がいないと思います 真相はサリン事件はどの事件も高度に訓練された特殊部隊兵士が計画し実行した可能性のほうが高くないですか

  • ヒトラーがユダヤ人を弾圧した理由

    なぜユダヤ人を弾圧したのでしょうか? 何人ぐらい殺されたのですか? はっきり覚えていませんが、ガス室、というのが一時期捏造だと言って話題になったと記憶していますが、結局事実だったのでしょうか? 南京大虐殺がプロパガンダだったようにヒトラーのユダヤ虐殺もプロパガンダだったのではないかと思います。全くの事実無根ではないにしろ、いろいろ尾ひれがついたのも事実ではないかと思います。

  • オウム真理教がサリン事件を起こした時の麻原彰晃の年

    オウム真理教がサリン事件を起こした時の麻原彰晃の年齢を教えてください。 34歳だったのか確認したいです。 あの姿が34歳に見えますか?

  • 本当に南京大虐殺は捏造だったのでしょうか?

    ネットを見ていると、「南京大虐殺は捏造された」という言説は常識だということになっており、 私も近年までそう信じていたのですが、 http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/ ↑このサイトを見てからちょっと自信がなくなりました。 本当に捏造されたのでしょうか? たとえば、南京大虐殺否定派で有名な田中正明さんは、 A.「私は蒋介石から直々に『南京大虐殺などありはしない。そのような報告は一切なかった。松井石根閣下は冤罪です』と涙目で語られた。だから南京大虐殺は捏造だ」 とおっしゃっています。 また、これまた南京大虐殺否定派で有名な東中野修道さんは、 B.「蒋介石が『南京工作隊』を組織して南京大虐殺の証拠をでっちあげていた。だから南京大虐殺は捏造だ」 とおっしゃっています。 しかし、同一人物が証拠をでっちあげながら『冤罪だ』と力説するなんてことはあり得ないわけで、 少なくとも、Aを主張する田中正明氏かBを主張する東中野修道氏のどっちかは嘘八百を言っているわけです。 南京大虐殺否定派の皆様、どちらが嘘っぱちを述べているのでしょうか? それとも両方嘘なのでしょうか?

  • 南京大虐殺は捏造されたものなのか?

    南京大虐殺は捏造であることは明らかである情報が多いですが、実のところ史実において決め手はあるのでしょうか?また、一地域である南京での戦闘を大虐殺といい。敗戦間際に中国人の日本人への虐殺行為はあったかどうかの報道がないのでしょうか?政治的に伏せられているとは思いますが・・・。