ＵＦＯが海水を引き上げ、エネルギーを生成しているという映像について
- ＭＳの表紙に「世界で話題、ＵＦＯが海水を引き上げている画像」という映像が乗っています。
- この映像は、大型のＵＦＯが海水を取り込み、トリチウムを生成している可能性があります。
- トリチウムは水爆の原料になるだけでなく、宇宙船のエンジンの次世代のエネルギーとしても注目されています。
- ベストアンサー
UFOのエネルギー
ＭＳの表紙に「世界で話題、ＵＦＯが海水を引き上げている画像」というのが 乗っていました。 やはり、というか以前から議論の的になっていたものが現実に映像として 撮られています。 これは、大型のＵＦＯに海水を取り込んで、トリチウムを生成、抽出している かと思われます。トリチウムとはいわゆる三重水素です。 水爆の原料になりますし、最近ではアメリカでも宇宙船のエンジンの次世代の エネルギーとして注目されています。 おそらく、加速するためのエンジンを動かすためでしょう。そして大型のＵＦＯ で恒星間航行をやり、小型のＵＦＯには小規模の瞬間移動をさせるためにエネル ギーの供給をしているものと思われます。 どう思われますか。ご意見をお願いします。
- meido2010
- お礼率64% (1365/2105)
- 物理学
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
核融合ごときじゃ足りないでしょう。 光速を超えるには対消滅でもエネルギーは足りないと言われます。 それ以上のエネルギー源と言うなら…真空の相転移くらいか。
その他の回答 (6)
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
>木星？そんな近い星のことは書いていませんが。 いいえ、質問者様は書いていますよ。 回答No.5にて私が >水素を調達するのであれば、同じ太陽系内には主に水素とヘリウムから成り立っている木星や土星、太陽などがあるのですから、恒星間飛行が可能に異星人であれば、態々、酸素や塩分等、水素以外の成分も大量に含まれている海水から取り出すよりも、前述の水素が大量にある天体で調達した方がずっと手っ取り早いというものです。 >従って、もしUFOと言われているものが異星人の宇宙船だったとしても、水素を取り出してエネルギー源とするために地球の海水を吸い上げる様な事は考えられません。 という具合に、恒星間飛行が可能な宇宙船であれば、エネルギー源を木星や土星で調達するのが合理的であり、地球で現地調達する理由がない事を示した際に、質問者様は >長くて一年程度で往復できる距離にある惑星とするなら光速を越えて長距離を移動しなければ土台無理なことです。 >それらを可能にするにはどうしたらと考えた場合、現地調達が手っ取り早いと思ったのではないでしょうか。 という反論を書いておられました。 質問者様は、「木星や土星で調達するよりも地球という現地で調達した方が手っ取り早い」とする根拠として、惑星まで往復するのに一年程度も要するという事を挙げておられるのですから、質問者様は「UFOが地球と木星(ないしは土星)との間を往復するのに一年程度も要する」と書いた事になります。
お礼
回答ありがとうございます。 文脈が支離滅裂です。 もう少し整理して回答をお願いします。 他の回答者さんが「木星の水素を利用すれば良い」と書いて おられますが、それについての理論を私は持っていません。 それに、木星はメタンの渦ですし、重力が異常に強い。 そして風速が200m/hを超えると思われますので、不可能だと 思います。
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
>しかし、恒星間航行には爆発的なエネルギーが必要なことも当然あります。 それならば尚の事、同じ質量の燃料から得られるエネルギーが少ないトリチウムなど使わない方が良いという事になります。 >しかも、長くて一年程度で往復できる距離にある惑星とするなら 地球と木星の間の距離は長くて9億3千万km程度に過ぎないというのに、その距離を移動するのに1年もかかるのですか? それでは太陽系から最も近い恒星(40兆km以上)まで移動するだけでも4万年以上もかかってしまいますから、恒星間飛行など無理ですね。 (地球人が計画したダイダロスロケットですら、50～60年でもう少し遠くにある恒星に到達可能とされているというのに) そもそも地球人類が、自然界には殆ど存在しない上に保存性も悪く、放射性があって取り扱いが面倒で、得られるエネルギーも少ないという短所がかなり多いトリチウムを、態々、核爆弾や核融合炉の燃料などに使っているのは何故なのか御存じですか? それはトリチウムと重水素の組み合わせが、熱核反応としてはかなり低い温度でも反応を進ませる事が出来るため、超高温を扱う技術が発達しているとは言い難い地球人類でもかろうじて核燃料として使う事が出来るからなのです。 これがトリチウムを用いない熱核反応では反応を開始させるためにはより高い温度が必要となるため、地球人類の技術力では(少なくとも現時点では)扱い切れないのです。 超高温を容易に扱う事が出来るだけの高い科学技術があるのなら、トリチウムの様な短所の多い核燃料を使う理由は何もなく、重水素なり、ヘリウム3なり、もっと良質のエネルギー源が幾つもあります。 つまり、「UFOのエネルギー源がトリチウムである」としている質問者様の主張は、「UFOを操っている異星人の科学技術は、地球人類の科学技術と比べて大差ないレベルのものに過ぎない」と主張しているも同然なのです。
お礼
回答ありがとうございます。 木星？そんな近い星のことは書いていませんが。 光の速度を超えて一年程度の距離というのは、例えば白鳥座 のα星デネブを往復できるくらいのスピードがなければ、話に なりません。
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
トリチウムは半減期がわずか12.3年しかない放射性物質で、貯蔵している間にどんどん目減りして行ってしまいますから長期に亘る活動のエネルギー源として用いるにははなはだ不適当な代物です。 加えてトリチウムは半減期が短いが故に自然界には殆ど存在しておらず、地球上に存在するトリチウムの大半は人類が行った核実験や原子炉の運転によって放出されたものであり、人類による核エネルギーの使用が行われていない他の天体では自然に存在していない代物である以上、無人の天体へも行く事がある宇宙船のエネルギー源として使う事は出来ません。 人類の核エネルギーの利用によってトリチウムが比較的多く含まれている地球の海水の場合ですらその含有量は極々僅かなものに過ぎませんから、そこから十分な量のトリチウムを抽出するためには莫大な量の海水を処理せねばならず、そこから抽出可能なトリチウムによって得られるエネルギーよりも、海水を吸い上げたり、その海水からトリチウムを分離して取り出したりするために要するエネルギーの方が多くなると思われますから、エネルギー源になるどころかかえってエネルギーを損するだけです。 また、海水に含まれている他の成分を原料としてトリチウムを生成するとしても、エネルギー源として使用する物質の質量を同じにして比較した場合、トリチウムと重水素の核反応によって得られるエネルギーは、普通の水素の核融合反応によって得られるエネルギーの半分程度しかありません。 海水にはトリチウムなど比較にならないほど多くの普通の水素が含まれているというのに、何故態々手間をかけてエネルギー源としては質の悪いトリチウムを生成せねばならないというのでしょうか? 従って、もしUFOと言われているものが異星人の宇宙船だったとしても、トリチウムを現地調達してエネルギー源しているなどという事は考えられません。 また、水素を調達するのであれば、同じ太陽系内には主に水素とヘリウムから成り立っている木星や土星、太陽などがあるのですから、恒星間飛行が可能に異星人であれば、態々、酸素や塩分等、水素以外の成分も大量に含まれている海水から取り出すよりも、前述の水素が大量にある天体で調達した方がずっと手っ取り早いというものです。 従って、もしUFOと言われているものが異星人の宇宙船だったとしても、水素を取り出してエネルギー源とするために地球の海水を吸い上げる様な事は考えられません。 それにそもそもUFO関係の画像にはこれまでにも大量のトリック写真やトリック動画の数々が暴かれてきているという事実がありますから、 >ＭＳの表紙に「世界で話題、ＵＦＯが海水を引き上げている画像」というのが乗っていました。 というお話の画像が現実のものを写した画像である可能性は低く、 >以前から議論の的になっていたものが現実に映像として撮られ た事の証拠には何らなっておりません。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、地球の科学力ではトリチウムは使い切れないことが 良くわかりました。 しかし、恒星間航行には爆発的なエネルギーが必要なことも 当然あります。 以前、UFOの推進に粒子の回転と磁場の斥力が必要だと書いた ことがあります。 しかし、それだけでは恒星間航行は無理です。 しかも、長くて一年程度で往復できる距離にある惑星とする なら光速を越えて長距離を移動しなければ土台無理なことです。 それらを可能にするにはどうしたらと考えた場合、現地調達 が手っ取り早いと思ったのではないでしょうか。
＞おそらく、加速するためのエンジンを動かすためでしょう。そして大型のＵＦＯ で恒星間航行をやり、小型のＵＦＯには小規模の瞬間移動をさせるためにエネル ギーの供給をしているものと思われます。 流石に根拠なさすぎだなぁ。 トリチウムを生成するだけで元が取れないくらいエネルギーが居るはずで、 うつーじんのよくわからない進んだ技術でそれが低コストで出来ると思う、 というならやはり根拠ナッシング。 その画像は見てないけど、まずその真贋から考察するべきでしょう。 宇宙人の乗り物としてのUFOを信じたい気持ちは私もありますが、 人の作った合成画像に躍らされるのは業腹だし滑稽とも思ってます。 ギャグでたてた質問だったら失礼。
お礼
回答ありがとうございます。 コスト云々を言うのは地球人だけだったりと思いませんか？。 つまり、宇宙人の世界では通貨経済は無くなっているとか。 機械文明が高度に発達すると、人は何もしなくても機械が やってくれる世界になります。 人は椅子に座ってメーターを見ているだけです。人件費という 概念も無くなってしまいます。
- passengership
- ベストアンサー率0% (0/13)
おそらく、加速するためのエンジンを動かすためでしょう」←普通に考えて 海水と酸素と高熱があれば エンジンは焼け付くのだが？・・ まっUFOの存在が定かで無い以上 空想なので どんな言い訳も出来るだけ・・
お礼
回答ありがとうございます。 原子レベルで分解するので、塩分がどうのこうのは論議には なりませんね。
- cwdecoder
- ベストアンサー率19% (197/994)
塩分の不足を補っているのかもしれません。
関連するQ&A
- CIAの機密文書公開
アメリカのCIAが情報公開に従い、機密文書を公開したと「モーニングショー」 で報じました。 そこには、UFO研究の矢追氏の解説によると、1960年代、1970年代の古い UFO情報が載っているそうですが。 写真を見ると有名なアダムスキー型のUFOの写真と解説文書が書かれています。 実際、アメリカ国防総省(ペンタゴン)が秘密裏に墜落したUFOの残骸とグレイ型 の宇宙人を確保して監禁している。と言われていますがどうなのか。 宇宙を飛行し恒星間航行を実現しているなら、そんなに宇宙人の寿命も長くなく ても良いと思いますが、おそらく地球時間の５００年は生きられるとみていい と思います。 何故なら、エンジンが不調になり、ウラシマ効果によって光の速度以下で航行する 場合は５００年でも足りないくらいですから。 しかし、グレイ型の宇宙人を見るとあれ程宇宙に適した姿はありませんね。 おそらく、栄養はサプリメントか栄養剤を注射して食べ物は必要ない体です。 しかも宇宙線の影響を極力受けない痩せ型ですね。 私は、グレイ型はアンドロイドだと思いますが、それを作った宇宙人は人間に近い 形か、それとも全く違うレプティリアン(恐竜人間)だと思います。 CIAの次の情報公開が待たれますが、その時は私は生きていませんね。 どう思いますか、謎だらけですみません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- UFOのことを何といいますか？
私の使用しているハンドル「OVNI（オヴニ）」はフランス語でObjet Volant Non Identifie、未確認飛行物体すなわちUFOのことです。 他の国の言葉ではUFOは何といいますか？教えてください。 余談になりますが、英語では「UFO」よりは「Flying Saucer」とよく言うような気がします。
- 締切済み
- その他（語学）
- ufoの造り方について
僕は、小さい頃から、ユーほーに興味があり、どうにかして作れないものかと日々考えています。将来は、宇宙航空関係に進みたいと思っています。 さて、さいきんほんをよんでいたら、その、ユーほーの仕組みについて、かかれていました。まず、あれだけの、スピードにも関わらず、乗組員は、なぜ平気かというと、船内に、重力場装置を作り、地球の重力を、全く受けないようにするというものでした。また推進力には、周囲の空気を取り込み、船内で原子同士を、反応させる（詳しくは、知らない）そうです。何でも、原子核と、中性子をどうにかして、エネルギーを得るそうです。これは本当に可能なのでしょうか？ユーホーみたいな、すばらしい乗り物は、製造可能なのでしょうか？どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 空間の相違点ですか？。 それを作り出すのが磁場の働きなのですが。 戦時中にそれに挑戦したアメリカ軍が軍艦ごと瞬間移動させて 200kmも飛ばし、戻って来たときには阿鼻叫喚の地獄になった という事件がありました。 アメリカ軍の試みは失敗しましたが、理論的には正しいと言え ます。