- ベストアンサー
【コンゴ民主共和国（旧ザイール）の日本人遺児たちを
【コンゴ民主共和国（旧ザイール）の日本人遺児たちを作った会社はどこですか？】 「1970年代に、日本企業がコンゴ民主共和国に鉱山を開設しました。そこで働いていた日本人男性と現地女性とのあいだに産まれた子どもたちが、父親とそれにつながる情報を求めているそうです」 https://togetter.com/li/1072845 ------- これを読んだけど、その当時の炭鉱開発元の日本企業が賠償するべきなのでは？ どこの日本の会社ですか？ 集団賠償請求して孤児にお金を上げましょう！
- japanway
- お礼率42% (2500/5894)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちゃんと元記事を読んだのであれば、彼ら彼女らが金銭的な賠償などを求めてはいない事が分かりますよね？ 今も昔も日本人はセックスモンスターの如く「旅の恥はかき捨て(笑)♪」とばかりに、現地女性が決して日本に追って来れない事を承知の上で "やり逃げ" したのは道義的には許しがたい卑劣漢な行為ではありますが…。 しかしながら当事者たる現地の遺児たちも40代半ばに差し掛かり、周囲の知人たちの親年代の人たちが死去して行く年齢となり、せめて死ぬ前に一目、自分のお父さんに会いたいと言う気持ちが高まったのだと推測します。 P.S. 無論、あなた個人が日本人に誇りを胸に、捜索費用などの足しになる様に義援金を送る事は止めませんよ。
関連するQ&A
- コンゴ民主共和国 過去２０年のＯＤＡ実績
タイトルにも書いたとおり、コンゴ民主共和国（旧ザイール）の過去２０年くらいのＯＤＡ実績 （○○年 △△建築物 ××億円） のような資料を探しています。 外務省や、ＯＤＡ関連のページも 見てはいるのですが、これ！といったばっちりな ものが見つかりません・・・。 どなたかご存知の方、ご協力願います（＿ ＿）
- 締切済み
- 経済
- アメリカ民主党の敗北で何が変わるのか
アメリカ民主党の敗北で何が変わるのか 質問させてください。 先日のアメリカの中間選挙で民主党が大敗北を喫しましたが、これによりアメリカの経済政策はどのように変わっていくのでしょうか？ またそれにより、日本へどのような影響が出てくるのでしょうか？ やはり共和党の「小さな政府」の考えを取り入れて、増税をせず、輸出拡大や大企業優遇の政策を行いのでしょうか。それにより、日本企業への圧力が増加していくのでしょうか？ 経済の勉強を最近始めた人間なのでまだ良く分かっていません。 どなたか教えてください。m(__)m
- ベストアンサー
- 経済
- コンゴ共和国とコンゴ民主共和国の違いとは？
タイトルにあるとおり，地図を見るとこの２国が別々に隣り合って存在し，国旗も異なりますが，この２国の関係はいったい何なのか，その事情を分かる方おりましたら，ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ベルギーとコンゴ民主共和国
ベルギーとコンゴ民主共和国って現在は関係ってどうなのですか？コンゴ民主共和国は昔はベルギーの植民地ではありましたが、現在は関係って良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- コンゴ共和国について
質問カテゴリーがあっているのか自信ないのですが・・・ 先日英ＢＢＣ製作番組を見ていて http://www.survival.tv/thebriefingroom/japanese/ その中のコンゴ共和国の睡眠病の映像の中に、赤ちゃんを おんぶしている女性の映像がでてきたんです。 うしろ姿しか映っていなくて、そのおんぶ布が前でどういう 構造になっていて、体に固定されているのか知りたいのですが どうしたらそのおんぶ布のことが分かるかなぁ～と今考えているの ですが、どなたかお知恵を貸していただけませんか？ コンゴまで行かないと駄目とおいうことないですかね。 コンゴの人に聞きたいと思っていてもよく分からなくて。 何か案ありましたらお願いします。
- 締切済み
- アフリカ
- 【条約】日本と中華人民共和国の間ズタボロだね？
一応日本と中華人民共和国の間でどの様な条約が締結されているのか、 振り返ってみました。名目上は日本と中国は友好国なのだけど、 結局両国とも多くの点でこれら条約守れていないよな、と、 感じました。日中平和友好条約と日中共同声明を以下に記します。 Wikipediaからの抜粋、一部改編です。 日本国と中華人民共和国との間の平和友好条約 日本国と中華人民共和国との間の平和友好条約（にほんこくと ちゅうかじんみんきょうわこくとのあいだのへいわゆうこう じょうやく）は、1978年8月12日、北京で日本国と中華人民共和国との 間で締結された条約である。一般に日中平和友好条約で知られる。 1972年の日中共同声明を踏まえて、日本と中国の友好関係の発展の ために締結された条約である。 内容は基本的に日中共同声明の文面を踏襲したものとなっている。 主権・領土の相互尊重、相互不可侵、相互内政不干渉が記述されて いるのが特徴。中国側は賠償金請求を放棄する代わりに、日本側から ODA等の巨額な経済援助を引き出した。 日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明 日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明（にほんこくせいふと ちゅうかじんみんきょうわこくせいふのきょうどうせいめい）は、 日本と中華人民共和国（共産党政権）が国交を回復するために 1972年9月29日、中華人民共和国の北京で調印された共同声明。 一般に日中共同声明（にっちゅうきょうどうせいめい）として 知られる。 ●日本側は、過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な …損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する。 ●日中国交正常化の実現。 ●日本国と中華人民共和国との間のこれまでの不正常な状態は、 …この共同声明が発出される日に終了する。 ●日本国政府は、中華人民共和国政府（共産党政権）が中国の唯一の …合法政府であることを承認する。 ●中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の …一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、 …この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言 …第八項に基づく立場を堅持する。 ●中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に …対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。 ●日本国政府及び中華人民共和国政府は、主権及び領土保全の …相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、平等及び互恵 …並びに平和共存の諸原則の基礎の上に両国間の恒久的な …平和友好関係を確立することに合意する。 ●両政府は、右の諸原則及び国際連合憲章の原則に基づき、日本国 …及び中国が、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により …解決し、武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。 ●日中両国間の国交正常化は、第三国に対するものではない。 …両国のいずれも、アジア・太平洋地域において覇権を求めるべき …ではなく、このような覇権を確立しようとする他のいかなる国 …あるいは国の集団による試みにも反対する。 ●日中平和友好条約の締結を目指す。 えーっと、これらの条約を読み返すとまずここがいけないだろうと 日本人が飛びつくのが、アジア・太平洋地域に対して覇権を求める 中華人民共和国の異常性でしょう。中国はちょっと景気が良くなった からって、沖縄や尖閣、南沙諸島やその他あまたの地域の侵略行為は 正当化できるものではなく、当然中華人民共和国は反省すべき事です。 でも、逆に日本が悪い事をしていないと言えば嘘になるわけで、 中国の覇権主義に対してそれがムカつくからと台湾政府に対して 尖閣問題で融通性のある条約を結んだのは中華人民共和国に 対して問題ある行動だったでしょう。 んん？中華人民共和国政府は日本国に対して戦争賠償の請求を 放棄する事を宣言するとあるぞ？日本のＯＤＡを中国に垂れ流しで 日本政府としてこれはムカつく事だし修正しないといけない事では？ 逆に日本の中国に対しての侵略行為の反省と言う立場では、 日本国民はどちらかと言うとはちゃけて、桜ＴＶであったり、 あれやこれやの右翼団体の報道や活動を日本に言論・表現の自由が あるからと放任しているところがあるな、うーんどうしたものか。 でも、これも中華人民共和国内であった反日デモに対抗した動き だし、もー色々考えてみて、実質日中関係の正常化の条約なんて あって無い様なものだな、と、感じたり。 お互い条約で守れない事認めて主張してあれこれしているわ。 んん？この条約を斜め読みすれば、中華人民共和国を中国唯一の 国家であると日本は認めると言っているけど、あの当時の中国って、 範囲はチベットを含めた支那の事を指しているのではなく、 あくまで中華民国が統治していた領土と言う事になるよな。 あぁ、チベットの大虐殺を日本が報道しなかったのは相当まずい。 相互尊重・相互内政不干渉？？守れていないなぁ…。 領土問題を武力でなく、話し合いで解決しようと言う話も、 中華人民共和国側の尖閣諸島の領海侵犯などで破られているし、 そもそも相互内政不干渉であったはずでは？？ もう、何だろ？色々つっつけばボロがボロボロ出てきますね、 この日中間の条約。日中関係、なるようになっているのだと 思うのですが、実質お互いに条約を破りあっている、 無茶苦茶な現状が現在構築されていると思うのですが、 皆様はどうお考えになりますか？思うところお教えください。 このように日本と中華人民共和国の間の条約はズタボロ状態 ですよね？ よくこれで平和な日本を維持出来るなと疑問に思いませんか？？ もう、どうツッコミ入れて良いのかわからんとです。 そもそもこの条約がここまで日中間の交流が進んで、ネット社会も 発達して、技術もあれこれして、そう言う社会になる事を前提とした 条約になっていないんだよな。どうしてやりゃあ良いのだろ？ また日中間で条約の結びなおししてやらないといけないのかな？
- ベストアンサー
- 国際問題
- コンゴ民主共和国 東部紛争について
コンゴ民主共和国 東部紛争についてですが、どうすれば紛争を停止させ、安穏な国へと移行させられるでしょうか? ・国がキチンと統治出来ていない事が最大の問題だとは思います。 ・本来なら、アフリカの安定した国の代表がアフリカ連合と連携し、救うのがベストだと思います。 ・紛争地帯は、東部の国境付近の村であり、コンゴ民主共和国全てに紛争があるわけではありません。 ・アメリカのオバマ大統領は強い懸念は持っているようです。 また、コンゴ民主共和国に詳しい方、現在の情勢を教えていただけると有り難いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 民主主義は 日本人のお家芸か
江上波夫によれば ▲ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 騎馬民族の社会〔は〕民主主義的 主知主義的 機能主義的 国際主義的といったような 共通な特徴をもち 優れて人間中心で すべての民族に解放的な 自由な性格の 実力優先の社会であった・・・。 （『江上波夫の日本古代史――騎馬民族説四十五年』１９９２ ｐ．３４７） 征服王朝が征服している場合は武力による場合ももちろんありますが むしろ軍事力によってではなく 文化的に同化したり 政治・経済的に合作したり 結婚や買収や 盟約や談合や 外交手段などで 戦争による場合と同様な成果をあげて 相手を服属させたり 仲間に入れたりする無血征服の場合が多い・・・。（同上 ｐ．２８９） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ ここで 《買収》に注目します。しかも 現代の企業買収の場合です。 【Q．１】 ある日とつぜん おれの持ち物になったと言って 会社を乗っ取って 顔を表わすことは 民主主義的ですか？ 【Q．２】 このようなM&Aに逆らうほうが 民主主義的ですか？ 言いかえると その昔 無血征服説によれば 先住民（つまり 大方のわれわれです）は――企業ではないかも知れませんが―― おそらく 《国譲り》をしました。《和を以って貴しと為す》については あたらしく指導的地位に立った人びと（＝天つ神）が 先住民（＝国つ神）に《同化》した結果 そういうふうなならわしが 出来あがったのだとすれば もしそうだとすれば 天つ神（＝そういう新来者たち）も 国つ神（＝先住民）も ともに 民主主義的であったことになります。広くM&Aは 民主主義的ですか？ 民主主義のために そうしたと言えるでしょうか？ 国家のその形態として 二階建ては 民主主義に抵触しますか？ ・ ちなみに アマテラスとスサノヲとは 姉と弟であると古事記等は 記しています。 ・ また 現在あるわたしたちは みな それぞれ 万世一系として――記憶も記録も さかのぼれば 定かではなくなりますが それにはまったく関係なく―― 生まれて来ています。側室による出生は少なく 養子縁組による家の継承は多くても 生物学的には 万世一系です。例外はありません。 ・ 唐突に言えば 【Q．３】 従業員民主制というような制度もしくは ならわしは 将来に向けて 実現可能ですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の動向について
日本国は紛争の解決に武力を用いない、戦争をしないとした世界にも誇れる立派な憲法を持った国家なのに憲法第九条変更、集団的自衛権公認、武器輸出三原則変更等をしようとしているのは何故でしょうか。 中華人民共和国の尖閣諸島周辺の国境侵犯を止めさせたいのでしょうか。 大韓民国の竹島占拠に武力で持って追い出したいのでしょうか。 北朝鮮民主共和国の拉致被害者を武力で取り返す積りなのでしょうか。 北方四島を武力で取り返したいのでしょうか。 国連での日本の発言力を強化したいのでしょうか。 日本を戦前の様な武力を誇示する国にしたいのでしょうか。 ウクライナ問題でアメリカ合衆国に協力してロシアと戦うのでしょうか。 戦争の出来る国にして周辺諸国から舐められない国にしたいのでしょうか。 戦争はしないが日本は戦争の出来る国力が有る国だという事を世界に示したいのでしょうか。 何方様か阿倍政権の復古政策に納得できる理由をお教え願います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- さて、民主党政権となりましたが、
民主党政権となることが確定しました。そこで、民主党についての総括および、皆さんのご意見を聞きたく思います。 民主党政権によるメリットと疑問 １．内需主導 ⇒ 内需主導により、外国の影響を受けにくくなる。直接消費を刺激でき、景気回復に近道。 Q : 資源・人口の少ない日本において、内需拡大政策（子供手当等）で、本当に景気は良くなるのか？もちろん、外需と共に発展することを念頭に置いてはいると思うのですが、では、大企業に対しては、現行の制度とどのように変化があるのでしょうか？（後半の質問については、自分で調べろ！といわれるかもしれませんが、ご存じの方がいれば、教えてください） 2. 雇用の確保（最低賃金1000円、製造業の派遣禁止） ⇒ 安定して働ける環境によって、国民は安心して労働でき、結果、国益につながる。 Q : 企業の生産拠点の海外化が進むことや、中小企業の負担につながる恐れはないのか？また、そのような事態に対する対処はどのようにするつもりなのか？ 3. 官僚主導から政治主導 ⇒ 既得権益から脱し、真に国民のための政治が可能となる。 Q : 勉強のできるできないは問題ではないと思いますが、エリート中のエリートであり、それぞれの専門家である官僚にたいし、太刀打ちできる能力を持った政治家はいるのか？また、対立姿勢のようにTVでは感じられたが、対立ありきなのか？（ただしこの点は、できなかろうが、やってもらわなければ困りますが。ただ、できないことを恥と思わず、自分の思想と、柔軟性をもってやってほしい。変なプライドを持って、やみくもに官僚と争うなんてことには絶対になってほしくないと思っています。） 4. アメリカと対等に ⇒ どうみても、アメリカの従属という感じは全国民が感じているのでは？独立した、自信を持てるのある日本人になれる。 Q : 給油問題をはじめ、戦争をしない日本かつ、先進国として、国際協力は必要で、国益にもつながる。戦争（兵隊派遣）できない代わりに給油をしているのであり、ODAもふくめ、結果、北朝鮮にたいする国連制裁にもっていけたという事実を考えると、給油以外にどうやって、貢献するのか？給油しない。派遣もできない。では、国際社会から非難or見放される。これは、結果経済にも悪影響を及ぼすと思います。 以下からは、民主党幹部の個人的発言ですので、党として実行するかはわかりませんが、これについても質問を。 Q : 民主幹部は、企業は従業員のものだという立場にあるという発言を聞いたことがあります。しかし、会社法では所有と経営の分離という立場をとっていますし、配当を下げ、給与を上げるなどということをする、もしくは、企業は従業員の者だという意思表示をすると、投資家（特に、市場の大半を占める海外投資家は、企業は株主が所有するもので、経営者や従業員は委託されているという、現行の会社法の考えをもっており、それが、グローバルスタンダードです。）は投資してくれなくなります。すると、企業は資金繰りに困難になる、もしくは、事業規模の縮小となることが予想されます。これは、景気回復の大きな重しとなります。民主党ないにおいて、企業と従業員と株主の関係をどのようにとらえるているのが主流なのでしょうか？ 以上について、回答していただければと思います。もちろん、大半が最悪のケースであり、そうそうなることではないと思いますが、最悪のケースを削除できると、個人的に安心できるもので。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みなさん回答ありがとうございます