カジノ法の押し付け討論とは何か?

このQ&Aのポイント
  • カジノ法の制定について国民は慎重な姿勢をとっており、誰も急いでいるわけではない。
  • 韓国の大統領の汚職事件が注目されている中、日本でカジノ法を急ぎ制定する必要性は疑問視される。
  • カジノ法の制定を急ぐ理由や背景については疑念が持たれている。
回答を見る
  • ベストアンサー

【カジノ法は押し付け討論だ!】

【カジノ法は押し付け討論だ!】 よく考えて欲しい。 いま国民で誰がカジノ法の制定を急いで欲しいと思っているんだ? カジノ法そのものが押し付け討論で、本来は討論する必要がないものに時間を費やしている。 国民がカジノ法の制定をして欲しいと願っているのか? どこの誰が急いでカジノ法を制定してくれと国会前で抗議活動をしている? 国民の誰も国会前でデモ活動をしていないものの法整備をなぜ急ぐ必要がある? 韓国の大統領の汚職事件が話題になっているがなぜ日本の誰も国民がカジノ法を急いで制定してくれと誰もデモ活動を国会前で誰1人活動していないものを急いで制定させようとしているのか考えたことありますか? これは誰かが仕組んだ押し付け討論で、討論に上がっくること自体が不思議な話だと思いませんか? 誰が持ち上げてるか分かってますか? なぜ急いでるか知ってますか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

言われるように誰も国民はカジノなんか求めてません。 カジノを求めてるのは、建設業界と政治家だけです。 現在カジノ誘致に手をあげてるのは、東京・横浜・大阪だそうです。 皆、政治家の利権が絡み、早くカジノを作りたがってます。 東京なら築地市場を豊洲に追いやった連中、五輪誘致した連中が築地跡地にカジノを持ってこようとしてるとか。 つまりカジノを作りたいから都民の食の安全など二の次なのです。 大阪は大阪維新(日本維新)です。 都構想などとさも改革しますよと府民を騙し、自民党を抜いて与党になりました。 それもこれも自民党から利権を奪いたかっただけです。 そして万博開催し、跡地にカジノを誘致しようとしています。 だいたい、世界中でもカジノは斜陽産業となっています。 何件と潰れてるんです。 その上、東京・横浜・大阪と3か所もカジノができても誰も客は入りませんよ。どこか1か所ならわかりませんが。 というように、政治家の利権だけなのです。 一番醜いのは東京でしょうね。 カジノさえ作れれば、たとえ潰れても建設利権さえ奪えればそれでいいのですから。 もし海外からの観光客目当てだとしても、今は円安基調だったから客は来ましたが、円高になれば減ってきます。 そして今、東京には海外からの旅行客はあまり行きません。 あの街は1回行けば満足なんだそうです。 つまりリピーターがつかないんです。 なので急いでカジノを作る必要はなく、もっと早急に手をつけなければならない法案はいくらでもあると思います。 国民よりもカジノを優先しようとしてる連中には今後一切票を入れないことです。

japanway
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます 横浜は6代目山口組のフロント企業が仕切ると言ってますしね

その他の回答 (1)

noname#252929
noname#252929
回答No.1

あなた自身、japanwayなんていうたいそうなハンドルネームをつけている割に、あまり内容を確認されないで否定的な質問をよく書かれている様に思えますが。 (あーあ、こんなこと書くと、運営に修正されるんでしょうけどねぇ。) あなた自身も、カジノ法に関してよく調べているわけですよね? まさか、よく調べもせずに、「カジノ」という名前があるから、何が何でもダメなんだ!というわけじゃないですよね。 そんなんだったら、お話にもならないわけですけど。。。 日本は韓国の属国じゃないので、韓国大統領の汚職?(実際に大統領の汚職を騒いでいるというわけでもない様に思えるんですけど。)なんて話は関係ありませんし、新しい法案を出すときに、法案を出せ!なんてデモは、ほとんど起こらないですね。 反対者が多い時は、反対デモが起こることもありますけど、カジノ法反対のデモ行進はあまり見られないですよね? あなたのそばで反対のデモなど盛んに起こっているのでしょうか? なんか、へんてこな内容になっているのでなんとも書きようがないのですが。。。 反対デモも対して起っていない話なんですけど。 そんなに反対が多いなら、もっと反対運動が起こってもおかしくない話なんですけど、その辺はあなたはどう考えているのでしょう? 安保改定反対ではあれだけのデモが行われましたが、それから比べると、とても小さな話に見えますね。

関連するQ&A

  • カジノ法案強行採決がトランプの命令の可能性

    やることなすことほぼ全てがアメリカからの命令という例の奴隷犬ポチの安倍晋三が、この前アメリカに立ち寄った際に次期大統領のトランプと会談しましたが、その時にホテル王(カジノ含む)のトランプにカジノ解禁を命令された可能性はありますか。 確かにカジノ法案は数年前から取りざたされてましたが、見たところ誰も本気でやるつもりのなさそうな法案でしかありませんでした。 どころが何の前触れもなく突然国会の最前列に躍り出てきて、この大問題をたった6時間のおざなりな審議で自民党は強行採決に打って出ました。 もしかすると・・・ という疑問を持ってるのは日本中を見回しても今のところ私だけのようですが、カジノ法案強行採決がトランプ命令だった可能性はありますか。 或いは奴隷犬ポチがトランプの意向を慮ってご機嫌取りに強行採決した可能性とか。 1、 大いにある。 2、 全然ない。 3、 分からない。 ちなみにトランプは公私混同が激しいようで、「ビジネスマン」だという話です。 その奴隷犬が安倍晋三です。

  • 国と法と国民の関係を教えてください

    国と法と国民の関係を教えてください。法は国の物でしょうか。「窃盗は法で禁じられている」と言いますが「窃盗は国によって禁じられている」と言えるのでしょうか。それとも国民の代表である議員が国会で制定するので国民の物でしょうか。

  • 安保法案抗議デモの警備の見直し申請について

    ニコニコニュースで「官邸前見守り弁護団」が警視庁に安保法案抗議デモの警備の見直しを申し出たと知りました。申し入れのポイントは3つあり (1)デモの際、表現の自由を制限しないように、国会周辺の警備・規制は必要最小限にする (2)集会主催者に警備計画を示し、計画を現場の警察官に周知徹底する (3)抗議参加者の撮影をしないよう徹底する という内容らしいです。 この申請についてどう思いますか? それと安保法案についてどのように考えているかも教えてください。

  • 反安保法案で12万人がデモ

    2009/9/19 アメリカで反政府デモに200万人が参加 2014/3 台湾で中国との貿易協定をめぐり50万人が反政府デモ 2014/7/1 香港で民主化を求めて50万人がデモ 2015/1/12 フランス全土で雑誌社襲撃テロに抗議で370万人がデモ 2015/8/16 ブラジル全土で大統領の弾劾を求めて190万人がデモ 2015/8/28 インドでカースト制度に絡み50万人がデモ ・ ・ ・ 2015/8/30 安保改正法反対で3万人がデモ。。。 安保改正法案は通しちゃって良いのではないでしょうか。

  • なぜ、韓国人は《あ・ほう》《亜・法》なの?

    素朴な疑問です。 韓国と韓国人は、《あ・ほう》《亜・法》なのでしょうか? 《あ・ほう》の定義  1 近代法の精神をまったく理解できていない  2 依然、アジア的(?)前近代の《人の支配》が《法の支配》に優越する わたくし、今日の未明に知ったのですけれども、お隣の韓国には  1 憲法に超越する《国民情緒法》  2 事後法による《遡及処罰》が可能 など、わたくしには到底、信じられないものが存在します。 ●国民情緒法 「国民情緒にそぐわない行為を法に見立てている。実定法ではない不文律。世論に基づく感性の法で、メディアの影響を多く受ける。世論に依存し法規範無視の風潮を生むという問題もある。」 http://getnews.jp/archives/282360 事後法による《遡及処罰》の例  ○日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法  ○親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法  ○反民族行為処罰法  ○光州事件特別法 - 「大統領に限って時効は成立しない」との特別法を制定し、光州事件に関連する前職大統領2人全斗煥、盧泰愚に対し遡及して罪を課した。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A なぜ、かくも韓国と韓国人は《あ・ほう》《亜・法》なのでしょうか? なぜ、《あ・ほう》状態がまかり通るのでしょうか? この根底にあるものとは、一体、なんなのでしょうか? おしえてください。 よろしくお願いします。

  • 安保法案は賛成ですか?反対ですか?

    安保法案に対する、回答者様の意見をお聞かせください。 またデモ行為にはどう感じているかもお答えお願いします。 ここからは私の主観ですが、 私の中では安保法案には賛成7反対3くらいです。概ね賛成ですが。今後、仮に自民政権が終わりどこかの野党が政権をとった時に利用されるのが心配で反対3です。 野党については余計なレッテル貼りばかりして市民に戦争が起きるような不安を与えることはおかしいと思います。もっとちゃんと抗議してほしい。(特に野党が税金で作ったテレビ向けのプレートを国会内にばらまいて出て行ったのが許せません) また、デモ行為については、あまり賛成できませんが起きるときは起きるので許容はできます。 しかし歌ったり踊ったりして人によっては騒音に感じるような迷惑を遊び感覚で訴える国会前デモはおかしいと思います。大人数になるならちゃんと列になってほしいです。(道路も塞がない)それと安保法案に反対する人と、安倍政権を否定したい人が混在してて一貫性がないように思えます。

  • 国会の承認がなくても法律を制定できる法律

    友人から、「ベネズエラの大統領は、国会の承認なしで法律を作れる法を制定した」と聞きました。その話は本当ですか?本当なら、その法律の名前を教えてください。

  • 安保法案によるデモや国会議員について。

    最近なにかと話題の安保法案について疑問があるので、 質問させて頂きます。 拙い文章かつ、長文になってしまうと思います。 また、ふさわしない表現をしてしまってる所もあるかとおもいますが、上手く読み取って頂ければ幸いです。 その前に軽く私の身の上話ですが、 大学生を卒業し、社会人3年目の男です。 正直、政治や時事問題についてはあまり詳しくはありません。 夜のニュース番組などで軽く見るくらいです。 政治などにあまり興味関心の無い私の様な人がいるからいけないとも思われるかもしれません。 そんな私ですが、疑問を持ったので質問させて下さい。 質問としては、 『安保法案というのは、そんなにデモ等をする程、採決されては困るものなのでしょうか?』 という事です。 今日(9月16日)に国会にて、安保法案について強制採決されるのどうので、それを防ぐ為にデモ隊や野党などと戦ってる?とのニュースを見ました。 かなり前からデモなどによる安保法案の可決の反対する活動があり、 日に日に活発になっていると感じています。 デモ等を行い自分達の意思表示をする事はとても大切であり、やってもイイとは思っています。 ですが、今、国会で動き安保法案について考えている政治家は、私達国民が選んだ人達です。私達が投票し選んだのです。 その人達が考え、行動している事は、私達が考え、行動している事と同じではないのでしょうか。 日本国民一億人超全ての人が国会の様な場で話し合うのは、無理であり非合理的なので、この様な国会議員と呼ばれる日本の代表者を国民が決めて選んだ人達だと思います。 その様な人達に向けてデモ行動をするのは、少し疑問を持ちます。 そのデモしている人達が決めた議員であり、決めた我々にも責任があると思います。 またデモに行っている人達はホントに選挙に行っているのでしょうか。中心となって動いてる人達は意識高い系の人達だと思うので、行っているとは思います。  でもデモに参加している人たち全てが選挙に行っているのか甚だ疑問です。 また、あそこまでのデモの人数が集まるのであれば、そのデモの代表者の様な人が議員になるというのも手ではないでしょうか。 変に頑張って地域票集めて投票数を獲得しようとしている立候補者より受かるのでないでしょうか。 また、その選ばれた議員というのは、きちんと勉強もし、かなり学歴ある(学歴が全てではないとも思いますが)人達でしょう。 確実に私より頭がよく、様々な幅広い知識もお持ちであると思います。 そして、デモを行っている人の大多数はその議員に負けていると思います。 議員も様々な量り知れない程の努力をし、当選しているはずです。それだけではない、コネの様な票もあると思います。 ですが、そのコネや当選出来るだけの投票数を手に入れるには、それだけの人なのでないかと思います。 なろうと思ってなれるものでもなく、議員を馬鹿にしてる様な人は実際に選挙に出て当選してみろ!って思います。 その様な議員の人達が考えている様な法案なので、 そんなに馬鹿なことにはならないと思います。 あんな悪労働の安月給の中働いてる人達(普通のサラリーマン等と比べれば高月給かもしれませんが、あれだけの責任ある仕事している割にはという思いと、議員になれる様な人なら他の仕事をした方が稼げるという思いから安月給と表現させてもらいました。)が、変な法案を通そうとするのでしょうか。 あれだけ大掛かりなデモが行われていても、 採決に向かうには、それなりの考えや意味があると思います。 その部分がきちんと説明させていないという話もありますが、 本当にしていないのか、しない理由があるのかなとも思います。 後半、デモに関して否定的な書き方をしてますが、 デモをするという行動力であったり、政治などへの関心の高さなどは素晴らしいと思います。 また、今回の様な大きなデモがあったおかげて私の少なからず安保法案について考えさせられました。その影響力はかなりのものだと思います。 ですが、私個人として参加する気(法案に賛成、否定に関わらず)はしません。 私の個人的な意見含めて書かせて頂きました。 質問に対する意見だけでなく、私の書いた意見に関してご意見頂ければと思います。 よろしくお願いします。 もう少し安保法案について、調べてみたいと思っています。

  • 安保可決の前に国民のデモで安倍政権を退陣させれる?

    国会前などで何百万人もの国民が安保法案反対のデモをしたり集会を開けば、安保法案可決の前に安倍政権を退陣に追い込めるのですか?(´・ω・`)野党は口だけ反対本音賛成のようなので最後の砦は国民しか無いと思うのですが。前例があるようですが国民のデモなどで内閣を退陣に追い込んだのは最新で、何年前なのですか?

  • 特定秘密保護法

    国会議事堂の前で盛んに「特定保護法反対!!」のデモやってる人が テレビで映ってましたが、あの人達って、日本がスパイ天国になっても構わない! 世界の国から、信用されなくても、構わない! と思ってるのでしょうかね? 一説には、あのデモ参加者は、在日がほとんどであり、 日本をこのまま、スパイ天国のままにしておきたい、、という ことらしい、、、?のですが、、。 この法案は、中曽根内閣のときから議論されていて成立出来ずに いた、、そうですが、、。 アメリカで多発テロが起こった直後、当時の田中眞紀子外相が 大統領の避難先をベラペラ喋り捲って、日本の信用を 必衰させてしまい、同じ日本人として情けない思いをしましたが、、、。 こういう、国家秘密を喋り捲る公務員を罰しないでどうするのでしょう? 国家秘密を扱う公務員などに、本人の同意を得た上で 犯罪歴、懲戒歴、飲酒癖、借金の有無を調べるのは 国を守るために、必要だとおもうのですが、、、。