• 締切済み

国と法と国民の関係を教えてください

国と法と国民の関係を教えてください。法は国の物でしょうか。「窃盗は法で禁じられている」と言いますが「窃盗は国によって禁じられている」と言えるのでしょうか。それとも国民の代表である議員が国会で制定するので国民の物でしょうか。

みんなの回答

回答No.2

 「六法」という言葉をお聞きになったことがあるかと思います。 六法とは日本の大事な6つの法(憲法、民法、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法)のことです。  このうち「憲法」だけはほかの5つの法律は全く違う特別なものです。「民法」「刑法」などは、国民の代表者である国会が作った国民を縛るための法律です。つまり秩序の維持のために自分で自分を縛る、またはルールを作るわけです。  しかし、憲法は根本から全く異なります。憲法は国から国民の権利を守るための法律、つまり国を縛るための法律です。憲法に人権を守る規定が多いのはこのためです。日本の憲法は国に、国会と内閣と裁判所の3つの機関を作って権力を分担させて、お互いに監視・抑制することで横暴を防ぎなさいと定めています。このうち「憲法」以外の法律を作る権利を与えられたのが「国会」です。  国会は、国民から国民の選挙によって選ばれた代表者によって構成されますので、法律は国民自身によって作られるわけです。ですから、法は国民のものであると言えるかと思います。ただ法律はルールですから、関係する全員、つまり国のものでも国民のものでもあると言うこともある意味可能かもしれません。 追伸 日本の法律全体は憲法の下にあります。その憲法は、「自分の事は自分で決めるべきだ」という思想のもとに作られています。ですから以上のような構造になっているわけです。 大雑把に言うと、 憲法は 人vs国 の関係を定めるルール 法律は 人vs人 の関係を定めるルール です。(なお精確には、ここの「憲法」には公法すべてを含みます)

kinsukejp
質問者

お礼

ありがとうございます。法律による処罰が国によるものなので、曖昧に感じていましたがおかげでスッキリしました。

  • kgrjy
  • ベストアンサー率54% (1359/2481)
回答No.1

法はその国の主権者の意思です。 主権者はその国において何事でもなしえます。 窃盗は法で禁じていません。殺人も法は禁じていません。 刑法をよく読んでください。 刑法は、モノを盗んだ(過去形)人、人を殺した(過去形)人に、 これこれの刑罰を科せ、と裁判官に命令しているだけです。ゆえに 国民主権である以上、主権者たる国民はその国において何事でもなしえます。(だから事件がおこるのですが) よって最初に述べたとおり 国と法と国民の関係はそういうことです。

kinsukejp
質問者

お礼

ありがとうございます。 法律によっては「こういうことはしてはならない。違反した者はこれこれの罰」という表現が見られますが、昔できた法律は簡潔に「こうしたらこの罰」と書いてあるだけではないのでしょうか。 親が子供を怒るときも「弟を殴ったらオヤツ抜きだからね!」というのは、「弟を殴ることを禁ずる!違反した場合はオヤツ抜き!」と同義だと思うのですが。

関連するQ&A

  • 【カジノ法は押し付け討論だ!】

    【カジノ法は押し付け討論だ!】 よく考えて欲しい。 いま国民で誰がカジノ法の制定を急いで欲しいと思っているんだ? カジノ法そのものが押し付け討論で、本来は討論する必要がないものに時間を費やしている。 国民がカジノ法の制定をして欲しいと願っているのか? どこの誰が急いでカジノ法を制定してくれと国会前で抗議活動をしている? 国民の誰も国会前でデモ活動をしていないものの法整備をなぜ急ぐ必要がある? 韓国の大統領の汚職事件が話題になっているがなぜ日本の誰も国民がカジノ法を急いで制定してくれと誰もデモ活動を国会前で誰1人活動していないものを急いで制定させようとしているのか考えたことありますか? これは誰かが仕組んだ押し付け討論で、討論に上がっくること自体が不思議な話だと思いませんか? 誰が持ち上げてるか分かってますか? なぜ急いでるか知ってますか?

  • ★国会の声は国民の声ですか?・・・

    国会議員は本当に国民の代表とは言えないのではありませんか?・・・ このインチキトリックを何とかして解消する方法はありませんか?・・・ 重大項目は糞、国会議員に任せずに、国民の全員投票によって、決めるべきではありませんか?・・・

  • 国の在り方を変えなければなりません。

    今、国会議員の大多数の方々は行政改革、無駄を省く等と唱えていますが、こんな事では日本を変える事が出来ません。まず、歳入の範囲内で国が動くよう国会議員と国家公務員及び地方公務員の数を減らし又国民が最低限の行政を受け入れて、日本国民全体である期間耐えて、まずは財政の健全化から始めなければなりません。この様な事を指導力を持って実行できる指導者が現れるのを待っています。

  • 三権分立?日本という国のシステム

    学生時代にまじめに勉強していなかったツケですが、自分の国の事を知らなすぎることに最近焦りを感じます。 カテゴリもここで良いのか迷ったのですが、 まず、日本は三権分立(司法、行政、立法)ですよね? これは、法の裁きを司法が行い、政治を行政が行い、法の制定を立法がする、というのであってますか? 全然違うような気もするので容赦なくツッコミをください。 国会がどのような物かもよくわかっていません。 衆議院?参議院? 国会が首相を決めるんですよね、、? 国会議員の選挙は普通の市民は投票できませんよね? 地方の議員を私たち一般人が決めて、その地方の議員達が国会議員を決めるんでしょうか? あと、日本は立憲君主制ですか? 立憲君主制って、君主はいるけど政治は憲法に従ってやる、という認識であってますか? 小学生でもわかるような事がわかっていなくてお恥ずかしいのですが、 間違いの指摘、または参考文献などがありましたら教えていただきたいのです。 まずは小学校の教科書を読むことからはじめたほうがいいでしょうか・・。 今は司馬遼太郎などの著書で幕末~明治~昭和初期の歴史を勉強中です。 小説や漫画なら読みやすく、すぐ頭に入るのですが;;

  • 政党の役員及び都道府県連代表(落選者を含む)の給与は支給されていますでしょうか?

    政党の役員及び都道府県連代表(落選者を含む)の給与は制定されていますでしょうか? 但し、国の特別職公務員である国会議員、特別職地方公務員である都道府県議員を除く。

  • 国民の意見が反映されるためには?

    以前にも質問させていただきましたが、 国民の意見をちゃんと政治に反映するには、 国民に選挙で選ばれた総理大臣はもっとどんなことをしなくてはいけないのでしょうか。どんな心構えでいなくてはいけないのでしょうか。 また、‘官僚’がいて国会での議員の意見を左右していますが、官僚は実際、国民に選ばれた人たちではないですよね。 国会議員が政治関わらなくてはいけないと思うのですが、官僚と国会議員の関係で重要なことはなんでしょうか。 この2点について、なるべく簡単な言葉でできれば詳しく御回答下さい 。 宜しくお願いします。

  • 国を守る仕事してますか?

    国会は何するところ、安倍晋三の国葬で揉める処ですか、 ロシアからスパイが、日本企業の技術を盗みに来ている のに、スパイ防止法が甘く取り締まりが無い。安倍晋三 は死んでも、国民に迷惑を掛ける大物なんですね。 質問です。もっと大事な事を話し合う場では無いのか、 国会議事堂は国会議員は?議員派閥の面子はどうでもい い仕事をしろと言いたい。国を守る仕事してますか?

  • 日本はなぜ国民が元首を選べないのでしょうか

    日本はなぜ国民が国の元首を選べないのかなぁと思ったのですが、憲法では、国会を日本の最高機関として位置づけており、このため、国民によって選ばれた国会議員が互選するという構図になると理解していますが、根本的に共和国制と君主制の違いであるかなとも感じています。もし、そうであるならば、アメリカなどのように国民が直接元首を選ぶことを日本ができないのは、少し語弊がありますが、我が国に天皇制があるためなのでしょうか?

  • 国民優生法と優生保護法。

    皆さんに教えていただきたいことがあるんですが、、。 1941年に制定された「国民優生法」と、1948年に制定された「優生保護法」は2つとも中絶禁止の法律だと思うのですが、大きな違いはどこにあるのでしょうか?? 異なるものであるというのは分かるのですが、どこがどう違うのか細かいところが分かりません。。 分かる方いましたら是非教えてください! お願いします。

  • 総理大臣を選ぶのは国民ではなく、小選挙区制度で国民

    総理大臣を選ぶのは国民ではなく、小選挙区制度で国民が選出した与党内の国会議員と、国民が選んでいない党内の前国会議員が選出した比例代表制度の国会議員によって選ばれる。 これって半分は国民が選んで総理大臣を選出したとは言えないのでは? そして総理大臣を選出する党内選挙は公の選挙ではないので、お金をばら撒いて票を獲得する贈収しても贈収賄の刑事事件にならないのも不思議。 お金を多くばら撒ける人かアメリカ政府から支援を受けてお金を貰ってそれを党内にばら撒くアメリカの犬と言われる飼い犬かどちらかしか総理大臣が誕生しないのは今の日本の政治は間違っているのでは? しかも与党内の国会議員にばら撒かれるお金が数十億円、20億円以上掛かるってどうみても贈収賄事件だけどそれが法律違反でないのも日本の政治のおかしい制度だと思います。