- ベストアンサー
韓国は10億円の取り込み詐欺をする気なのか？
朴槿惠さんの問題が起きてから、韓国の野党は従軍売春婦の日韓合意を白紙に戻すと言い出したそうです。10億円の解決金を受け取っておきながらお金だけパクるつもりでしょうか。 大体日本軍が関与した証拠がない従軍売春婦の件で断固とした態度を示さなかった日本の外務省や自民党も悪いと思いますが。
- ketsuro8da
- お礼率78% (3798/4843)
- 国際問題
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イエスです もともと、韓国には、日本から金を取って当然 と言う意識が有ります パクルと言うのは、日本から見た表現で 韓国では、朝貢に近い 気持ちでしょう 立派な韓民族に、贈り物をするのは当然ですし 日本の文化を作ったのは、韓民族 の意識です 劣った日本からの、朝貢は当然の事ですし 金を出さないのは 罪に成ります これからも、朝貢の要求は続くでしょうし 正しい、行いを要求するのも まったく正しい事 と 意識しているのが 韓民族です
その他の回答 (8)
- kamuiga
- ベストアンサー率11% (26/218)
やりかねない。 きちんと正式な文書を交わして、罰則をつくって約束させないとだめだね
＞朴槿惠さんの問題が起きてから、韓国の野党は従軍売春婦の日韓合意を白紙に戻すと言い出したそうです。 こういうニュースって面白いですよね。 野党が言っていることを、さぞ政府が言っている様に受け取って真面目に考えてしまう人もいるわけですからねぇ。 日本の野党だって、似た様なこといつもやってますよ。 野党がいくら騒いだって、与党じゃないんだから、どうにもならない話なんですけどね。 政権与党が入っているのなら話は変わりますが、言ってるのは、野党なんですよw 日本で言えば、社会民主党が言って居るのと同じレベルの話です。 そんな話で、政府の話として日本人だって受け取る人はいませんよ。 それを真に受けて１０億円パクられると、心配されて困って質問されているのでしょうから、かなり気が小さい方なのかもしれませんね。 まぁ、ニュースも、そう取ってもらった方が気にしてもらえますから嬉しいのでしょうけどね。 ちなみに、１０億円って、とてつもない高額に思われているのかもしれませんが。。。 地方の一般住宅に換算したら、３～４０軒しか建てられないお金ですよ。（１軒３千万として） 自動車にしたら、１台２００万として、５００台。 大型ショッピングセンターは、駐車場が２０００台なんてところもありますからそこ1/4程度しか埋まらない程度の車の金額。 地方の大型ショッピングセンターなんて、車が満車になるわけですから、価格的には１つのショッピングセンターだけで、４０億とか車が転がっていることになるわけなんですよ。 しかも、この協議をするための外交団が、何回も日本と韓国を行き来して、交通費や宿泊費をかけています。 その費用から見たって、１回の交渉で、１０００万程度かはかかっているでしょう。（人数も多いですからね。） 交渉中だけでも、数千万から１億に近い様な金額が両国で使われているはずです。 国が動かす額としてみた場合、そんな程度の解決金で納得したという方が、よっぽど情けない話に見えてしまうのですけどね。 さらにそれを白紙に戻す。とてつもなく情けない話ですよね。
お礼
ご回答ご苦労様でございます。
え？解決金でしたか？ これから互いに協力し合うと握手しながら でしたが。 歴史問題だってバシッと言えない 日本も日本でしょう。 どこの党とかじゃなくて、過程が悪いです。 つぎつぎって首相が変わるたびに 振り回されて。 私みたいにネトウヨと言われる人には ガス抜きになります。
- boomboomsat
- ベストアンサー率10% (21/204)
パクりはありそうですね。約束破りはしょっちゅうあるお国ですから。。。
- fmcc
- ベストアンサー率10% (27/264)
＞10億円の解決金を受け取っておきながらお金だけパクるつもりでしょうか あの国ならどさくさまぎれでやりかねないですね・・・
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13649)
国際条約は国内法に優先します。政権が変わったからと言ってチャラには出来ません。それが世界常識です。条約を一方的に破棄したら、国際法違反で戦争が起きても仕方ありません。日本がそれが出来るかどうかは疑問ですが。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１９６５年の日韓基本条約で、完全かつ最終的に 解決した、と明記してあるのに蒸し返しました。 慰安婦の名誉の為に、一度だけ謝罪してくれ。 そうしたら二度と持ち出さないとして 河野談話が出されました。 何度騙されたら気が済むのか。 学習能力の無い日本政府が愚かなのです。
- norepe
- ベストアンサー率19% (107/560)
そらみたことか。 始めから分かっている事をアホがしっかり遣らないからこうなるのだ。 安部総理が責任取って辞任し国会議員を辞め財産投げ売ってでも国に弁済するべきだ。 アホ総理の遣ることムカつくな。
関連するQ&A
- 韓国、今度は徴用工像だって！
韓国で売春婦像の効果にあやかって、今度は「徴用工像」を建てて、日本から謝罪と賠償をたかり取ろうという計画が持ち上がっているそうです。 韓国のあつかましさ、図々しさには呆れ返ってしまいます。日韓基本条約で解決済みの問題を手を変え品を変えて蒸し返してくるしつこさ、「もういい加減にしろ」と思いますが、日本としてどう対処すべきと思いますか。 韓国との条約は全く意味が無い訳で、朴槿惠の後任も主たる政策は反日だとすれば、もう国交断絶しかないかと思います。いかがですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「韓国がなくても困らない」は極論ですか。
大統領以下国を挙げての反日を国是としている韓国。そのくせ自国が困ると対ドル為替スワッブなどを平然と虫のいい要求をしてくる図々しさ。 かつて日本は韓国に対して破格の援助を行い、その近代化に貢献してきました。ところが朴槿惠政権は嘘で塗り固めた告げ口外交を繰り広げたり、日韓基本条約で解決したはずの自国民売春婦問題を蒸し返したり、挙げ句の果てには官民共同で醜い自国民売春婦を建てて日本を平然と侮辱しています。まさに恩を仇で返す所行をしています。ここまでされて我慢しなければならない程、韓国には価値があるのでしょうか。日本にとって「韓国がなくても困らない」、その程度の関係なのです。これは極論でも何でもなく、そのような見地から対応していくべき国家だと言う判断についてどう思われますか。 安全保障上の価値をあげられる方もおられますが、朝鮮半島有事の問題は内政問題であって日本は関与すべきではないし、憲法9条によってそれはできないのです。トランプさんに任せておけばよろしい問題です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国外相が売春婦問題を蒸し返そうとしているそうです
昨年１２月２８日に発表された日韓両政府間の慰安婦問題をめぐる合意について、尹炳世外相が「３カ月の追加交渉」が必要だと朴槿恵大統領に要請したが、朴大統領は受け入れなかったという報道が韓国でありました。 朴大統領の対応は当たり前ですが、一旦国家間で合意したことに対して韓国外務省がこのようなことを言い出すというのは、この国が最早国家としての体をなしていないということですよね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国外交にどう対応すべきでしょうか
産経新聞（１２月２８日付１面）によると韓国の康京和外相が１９日に来日した際、河野太郎外相と以下のやりとりがあった。 康氏「日韓合意について韓国民は納得していない」 河野氏「納得させるのはそちらの仕事で、こちらの仕事ではない」 康氏「朴槿恵前大統領が勝手に決めて韓国外務省は関与していないので、正当なプロセスを経ていない」 河野氏「首脳同士が合意し、両国外務省が最後は握手した。これを正当なプロセスでないというのであれば今後、韓国とは何も決められない」と。河野外相は２８日、「韓国政府が合意を変更しようとするのであれば、日韓関係が管理不能となる」と厳しく批判、合意見直しには応じない考えを重ねて示した。（産経新聞webより） 何を考えているのでしょうねぇ。常軌を逸していると思いませんか。 他にも歴史問題と経済問題を切り離すというツートラック外交とか、図々しいにも程があると呆れ返るばかりです。こういう外交を繰り広げる国家に対してはどう対処していくベきだと思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は？
ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は何故韓国政府に「心からの謝罪と賠償」を求めないのでしょうか。 軍の関与が無かったから？ 大戦中の日本軍も関与していなかったのですよね。 それとも韓国政府はケチだから？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 磯崎発言のどさくさにまぎれて韓国朴槿惠に媚を売る
磯崎発言のどさくさにまぎれて韓国朴槿惠に媚を売る民主党議員。 あれだけ磯崎氏を責めぬいているのに、笑顔で韓国にわたり朴槿惠に媚を売る民主党議員って日本にとっては無用の長物だと思います。特に辻元の笑顔にはむしずがはしりました。 彼らは何をしに韓国に行ったのでしょうか? 竹島を取り返しに行ったのでしょうか? 先の大統領の天皇批判に対する謝罪要求に行ったのでしょうか? それとも、単なる民主党のアピールに行ったのでしょうか? 安倍総理と朴大統領が首脳会談を行ったところで、日韓関係は良くならないだろう。 まして、民主党議員が朴大統領と話をしたところで、日本にとっては何も良いことは無いのではないだろうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓軍事情報保護協定は次期政府で廃棄できますか.?
朴槿惠大統領が締結した日韓軍事情保公有協定は次期政府で廃棄可能でしょう.? 若者たちは進步主義に投票しているが信じる人が無いから投票を締めて棄権する場合が多いんでした. 50~70代までの高齡者に朴槿惠大統領ような保守主義に投票してこのようなことが起きたことだけです. 若者たちにそのまま迷惑のように考えたことです. これはね.国民たちが反対してるのに民法,司法の裁判を無視して強行したことで次期政府に10億円返環に従軍衛安婦合意再交渉と日韓軍事情報保護協定の廃棄を協調を頼むことにあります. それでも足りないなら損害賠償金の仏いは.?? 日本人みなさんへお問きなさっていただきます. 日韓軍事情報保護協定が日本に必ず必要なことでしょうか.? 軍事機密を公有するのに.....廃棄がいけないなら理由を説明して下さい.
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国大統領の名前の読み方について
日本のテレビ、新聞等では朴槿惠（パク・クネ）と発音あるいは表記していますが、韓国の新聞、朝鮮日報の日本語版では朴槿惠（パク・クンヘ）となっております。 韓国人の“クンヘ”の発音が日本人には“クネ”と聞こえるのでしょうか。それとも、他に何か理由があるのでしょうか。 韓国読みに合わせるべきかと思うのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 国として合意した事を簡単に覆せるの？
日韓の慰安婦合意は朴がどうであれ 日本と韓国と言う「国同士」で決めた合意です 決して安倍と朴の個人的合意では無いでしょう なのに大統領が変わっただけで合意を破棄するなんて可能なんですか？ まぁ 韓国がその程度の国っちゃ国なんでしょうけど
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本にとって韓国は友好国なのでしょうか？
朴槿惠による告げ口外交をはじめとして、自国売春婦像を世界中に建てて日本を侮辱して気勢を上げたり、驚いたことに東日本大震災をサッカー場の横断幕で祝福してくれた世界で唯一の国です。 こういうことを平然と行う国家は当然日本の友好国家ではありませんよね。 日本はもう既に韓国に対する「戦略的忍耐」をする必要はないのではありませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
日本はかの国に経済的援助をして実質的に朝貢していたんですか・とんでもない話です。