• ベストアンサー

凝固点降下について

凝固点が低下していく理由がよく分かりません。 溶媒と溶質の比が変化すれば→溶媒の濃度低下→凝固速度の低下 となり,凝固点は変化せず,凝固する速度が遅くなるように感じるのですが 実際,例えば塩化ナトリウムで凝固点降下を起こした場合 凝固点が降下しながら氷が出来ます 凝固しているのは,初めのうちは水のみですよね 溶質であるイオンが凝固を妨害するのであれば やはり凝固速度が遅くなると考えたくなります v=k[H2O] イマイチ釈然としません どなたかご教授ください

  • org1
  • お礼率53% (79/148)
  • 化学
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • malaytrace
  • ベストアンサー率33% (349/1027)
回答No.3

 No.2です。 (見かけでなく)実の凝固速度が低下し、融解速度が変わらない。 平衡は移動し、融解が進む。 逆に平衡を保つためには融解速度を低下させる必要が有る。 と考えれば、直感的に納得いきませんか?

org1
質問者

お礼

スッキリしました ありがとうございます\(^O^)/

その他の回答 (2)

  • malaytrace
  • ベストアンサー率33% (349/1027)
回答No.2

見かけの凝固速度ではなく、平衡で考えれば納得いくのではありませんか?

org1
質問者

補足

なるほど!平衡ですか! もう少し解説して頂けませんか

  • 2benzene
  • ベストアンサー率74% (90/121)
回答No.1

 凝固速度?凝固点降下は熱力学的な現象で速度論的な現象ではありません。ですから凝固速度などは関係なく、化学ポテンシャル(エネルギー)によって決まります。もしあなたが高校生なら理解するのは難しいでしょう。化学系の大学に行けば物理化学として習うはずです。  イメージとしては、凝固するということは分子が規則正しく配列するということ。不純物があると規則正しく並べない、つまり凝固できない。よってより冷やさないと凝固しない(=凝固点降下)。という感じでいいと思います。  一応熱力学的に凝固点降下を導出しておきます。興味があったら暇な時に見てください。  モル分率 x_B = 1 - x_A の溶媒Bに、モル分率 x_A の不揮発性溶質Aが溶けているとき、溶媒の固相-液相間の化学ポテンシャルが等しいとする。凝固点は(1)式を満たす温度 T である。      μ*_B (s) = μ*_B (l) + RT ln x_B     (1) μ*_B (s) と μ*_B (l) は、溶媒Bの純粋な場合の固相(s)、液相(l)の化学ポテンシャルである。この式を変形して、      ln x_B = {μ*_B (s) - μ*_B (l)} / RT         = - {μ*_B (l) - μ*_B (s)} / RT         = - ΔfusG / RT ΔfusGは溶媒のモル融解ギブズエネルギーである。 ギブズヘルムホルツの式 {∂(G / T) / ∂T}p = - H / T^2より、溶媒のモル融解エンタルピーΔfus H を用いて、      dx_B / x_B = d(ln x_B)            = (Δfus H / RT^2) dT     (2) Δfus Hが一定であるという仮定の下で両辺を積分すると、      (左辺) = ∫(1→x_B) (dx_B / x_B)         = [ln x_B](1→x_B)         = ln x_B         = ln(1 - x_A)      (右辺) = (Δfus H / R) ∫(T*→T) (dT / T)         = (Δfus H / R) [- 1 / T](T*→T)         = (Δfus H / R) (1/T* - 1/T) よって(2)式は、      ln(1 - x_A) = (Δfus H / R) (1/T* - 1/T) となる。ただし、T*は純粋な溶媒の凝固点である。 希薄溶液であるから、x_A << 1 である。よって、ln(1 - x_A) ≈ - x_A と近似できる。 また、1/T* - 1/T = (T* - T) / TT* ≈ (T* - T) / T*^2 (>0)  (∵T* ≈ T) と近似すると、      T* - T = (RT*^2 / Δfus H) x_A となる。 (RT*^2 / Δfus H) = K は定数とみなせ、溶質の種類に依存しない。 希薄溶液では、n_A + n_B ≈ n_B なので、   (n:物質量)      x_A = n_A / (n_A + n_B)        ≈ n_A / n_B        = n_A / (m_B / M_B)   (m:質量、M:モル質量)        = b_A M_B       (b:質量モル濃度) よって、T* - T = ΔTとして、      ΔT = Kf b_A        (Kf = K M_B :溶媒のモル凝固点降下)

org1
質問者

補足

回答ありがとうございました やっぱり難しいですね しかし,沸点上昇では,溶媒面に露出する溶質の分だけ溶媒が減り,その分蒸気圧降下が起こって,外圧と釣り合わせるまで蒸気圧を上げる→沸点上昇に結びつく と, 理解しやすいのですが 凝固点降下でこのような説明はムリなんでしょうかね(ノД`)

関連するQ&A

  • 凝固点降下について・・・

    純水200gに0.010molのスクロースが溶解した水溶液(A)と純水100gに塩化ナトリウム0.010molが溶解した水溶液(B)がある。 問)Aの凝固点は、-0.093℃であった。Bを冷却して純粋な氷が50gできるときの温度【℃】を求めよ。 解)Bの残った水は50gであることから、溶液の質量モル濃度は0.40(mol/kg)。凝固点降下度は質量モル濃度に比例するので、約0.74(K)。よって-0.74℃。 この問題によると「溶液が固体になる=溶媒のみが固体になる」っていうことですよね? では、溶液の温度を下げ続けると、質量モル濃度が上がり続け凝固点降下どが∞になり、溶液を完全に固体にすることはできない。 という事になりそうなんですけど、どうなんでしょうか? それと、実際に溶液の温度を下げていったとき、ある温度で溶解度を越して、途中で濃度が変わることが考えられます。そしたら、最初の状態で求めた凝固点も実際の凝固点と変わってしまいませんか? 最初に凝固点降下を習った時は「なるほど!!」って思ったんですけど、よくよく考えてみるとわからないことだらけでした。

  • 凝固点降下定数

    先日凝固点降下の実験を行いました。溶媒にはシクロヘキサン、溶質にはナフタレンを用いました。そして実験の結果、凝固点降下定数はおよそ19となりました。しかし色々調べているとシクロヘキサンの凝固点降下定数は20.2とありました。計算式から濃度か凝固点降下度のどちらかに問題があると思うのですが、特に実験操作を間違えた覚えもなくこのズレの原因がわかりません。ご存知の方よろしくお願いします。

  • 凝固点降下について

    200gの水に塩化バリウム0.01molを溶かした溶液と、200gの水に硫酸ナトリウム0.01molを溶かした溶液とを混合したのち、-0.46℃まで冷却した。その時得られた結果は、次の記述のうちどれにもっとも近いか。ただし、水のモル凝固点降下は1.86K・kg/molである。 (1)氷はできない (2)およそ80gの氷ができる。 (3)およそ120gの氷ができる。 (4)およそ240gの氷ができる。 (5)およそ360gの氷ができる。 (6)水はすべて氷になる。 <解答> BaCl2+Na2SO4→BaSO4(沈殿)+2NaCl 氷が生成したとして、それをx[g]とおく。氷が共存しているときの温度は凝固点であるから、問題の溶液の凝固点は-0.46℃である。 0.46=1.86×0.02×(1+1)×(1000/400 - x) x=238(g) 凝固点で氷と水が共存して、温度が下がらなくなるということは、凝固点降下度も変わらなくなりますよね?でも氷が増えていくと水が少なくなる分、質量モル濃度も上がってくると思うのですが、それなのに凝固点降下度は変わらないというのが、分かりません。例えば、この式でxが変われば0.46という値も変わります。でも氷も共存してるから凝固点はかわらない。矛盾になりませんか?

  • 凝固点降下について

    34.2gのスクロースを1.00kgの純水に溶かした水溶液の凝固点を測定すると-0.185℃であった。500gの純水に0.585gの塩化ナトリウムを溶かした水溶液を-0.200℃まで冷却したとき、生じた氷は何gか?という問題で、 解説には、凝固点降下度が0.200となっていたのですが、なぜですか?? また、この問題が分からないので解説してください!!!

  • 凝固点降下

    凝固点降下についての質問です。 純水(10ml)に尿素(0.6g)または塩化ナトリウム(0.3g)を少量とかして試験管にいれ、 氷に粗製食塩を加えたものの中に入れて凝固点を測定するという 実験なんですが、 (1)グラフから凝固点を求めようとしているのですがどこを読めばいいのかわかりません。どうやって考えたらいいのでしょうか? (2)凝固点から尿素と食塩の分子量(式量)を求めるのですが、 この値は一般にどちら(理論値より大きいか小さいか)にかたよるのでしょうか? また、その理由も教えてください(実験時の誤差は除く) お願いします。

  • 混合物の凝固点降下より質量パーセント濃度を求める

    塩化ナトリウムと塩化カリウムの結晶混合物1.0gを200gの水に溶解すると、凝固点が0.31K低下した。この塩の混合物中の塩化ナトリウムの質量パーセント濃度を求めよ。ただし、水のモル凝固点降下は1.86K/Kg molであるとし、電解質は水溶液中で完全に電離しているものとする。 という問題があります。 私は、Δt=Kmの式よりモル濃度を算出し、質量パーセント濃度に換算する方法で求めてみた結果、9.75%という結果になりました。しかし、いまいち自信がもてません。 正しい計算方法を教えて頂けると嬉しいです。

  • 凝固点降下について

    同モル濃度の希薄な水酸化ナトリウム水溶液と塩化ナトリウム水溶液の凝固点降下度は2倍違うように思うのですが(水酸化物イオンは寄与しない)、実際はどうなのでしょうか?ご存知の方教えて下さい。 また硫酸水溶液も水素イオンの寄与は無視できるのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 凝固点降下について

    凝固点降下の実験において、溶質の濃度が高くなると系により理論直線(理想希薄溶液)から上にずれる場合と下にずれる場合があるらしいのですが、これらの違いについて教えてください。

  • 凝固点降下について

    大学の熱力学を復習していて、凝固点降下について考えてました。  ご教授願えれば幸いです。 合金の状態図を見ていると、溶質を添加していくと融点が上昇するものと降下するものがあります。 しかし、水溶液などでは、融点(凝固点)は、下がるものが一般的であると思います。 これはどうしてなのでしょうか? また、凝固点降下を定式化していった際に、どうして「降下」になって「上昇」は出てこないのでしょうか?(溶解のエンタルピーの温度依存性を考えないため??)

  • 凝固点降下について

    凝固点降下の実験で、ベンゼンにナフタレンを溶かし、ナフタレンの分子量を求める実験をしました。普通、過冷却を過ぎると、溶媒が先に凝固し、溶液の質量モル濃度が上昇するので、溶媒のみの冷却曲線のグラフは水平になるのに対して、溶液はグラフが少し下降します。しかし、実験で用いたベンゼンにナフタレンを溶かした溶液の過冷却部分を過ぎた後のグラフは、溶媒のみのグラフと同様、ほぼ水平になりました。なぜですか?