• ベストアンサー

繁殖

「子供を残す・残そうとするのは生物学的本能」「子供を残す・残そうとするのは生物学的本能の結果」これは文字数が違うだけで同じ事を意味していますか?

noname#227534
noname#227534

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.1

学問的に答えると言うよりは国語的に感じますが, 両者はすこし違います。 子作りをしたいと思うのは本能だよといっているのと,子作りは子孫を残したいという欲求や本能があるからそれ故に作ろうとするのだといってますね。 それを同じことでしょ?と言えばすこし離れて目を細めてみれば同じこと。 日本語として全く同じことを言っていますか?というと, この両者は,最初の人は子作りという行為が本能だ。と言い切っていますが, 子作りという本能はなくて,子孫を残したいという欲望が本能で,そのために性行為をしている。性行為は本能ではない。というスタンスです。 食事は本能です。というのと,食欲を満たしたいから,食事をするのでしょ?というのと同じですかね。 ご参考までに。

関連するQ&A

  • 繁殖

    「繁殖するのは本能によるもの」 「繁殖するのは本能の働きによるもの」 「繁殖しようとするのは本能によるもの」 「繁殖しようとするのは本能の働きによるもの」 これらは全て意味は違いますか?また正解はどれでしょうか?

  • 繁殖について

    何故生物に繁殖したいという欲求や概念が無いのですか?犬猫も繁殖したくて交尾する訳ではなくただ性的欲求を満たした結果繁殖するのですよね。 性欲は繁殖の為にプログラムされたものです。性欲は「性行したい」という欲求でありその結果繁殖に繋がる訳ですが、何故「性行したい」という欲求の様に『繁殖したい』という直接的な欲求が無いのですか?

  • 生物にとって子ができるというのはどういう感覚なんでしょうか

    人間の場合ですけど、男女(あるいは同性同士)が愛であいまして、これは本能的欲求だと納得できるわけです。で、その結果子供ができるわけですが、当人同士にとっては「愛で合う」というのが目的であって、子孫を作ろうと思ってやっているわけではないと思われます。もちろん社会的に考えればそういう計画性もあるでしょうけども、基本的に生殖本能は別に生殖を目的として行いません。だから、ある意味「愛で合いたかっただけなのになんで子供ができるの?」という疑問符を感じる瞬間もあったのではないでしょうか。そういう納得できない感覚っていうのは、言葉に出さないまでも他の生物も感じているのでしょうか。「何で子供ができるんだろう?」という感覚は多かれ少なかれあるんでしょうか。

  • 子供を残すのは本能の結果

    「子供を残すのは本能の結果」というのについて。ここでの本能とは性欲の事ですよね。そして性欲は繁殖の為にある。 なのに何故「子供を残すのは本能」にならないのでしょうか。

  • 生物の本能について

    本能について質問なんですが、まず生物としての本能と人間としての本能ってなんでしょうか?生物としての本能が正しく人間としての本能は表記ミスみたいなものですか? それから以下は理性がそうさせているのですか?それとも本能的にそうさせているのですか? ・性嫌悪だから恋愛はしなければ子供も作らない ・異性にトラウマが出来てもう二度と恋愛しないし子供も作らない ・自分と血を分けた子供なんて生理的に無理だから作らない ・空腹だったが嫌な物を直前に見てしまい食欲が失せた ・逃げてはいけない直面だったのに恐怖で意に反して逃げだした

  • 子孫を残したいというのは本能なんですか?

    よく生物が子孫を残そうとするのは本能だからだと聞きますが本当にそうなのですか? 性欲の存在理由はそれかもしれませんが、実際性欲というのは性行為などで快楽を得たいという欲ですよね。それで子孫が残るという結果論じゃないでしょうか。 自慰で満足できる事や子孫残したさの性犯罪は聞かないように。それに性欲はあるが子孫を残すつもりは無いと考える人が本能が欠けているとは言いませんよね。「価値観が違う」と「本能が欠けている」とでは大分違うと思います。 子供が好きだから、や老後の為に欲しいというのは本能ではなく一般的な物欲と変わらないのではないでしょうか?結婚したらマイホームが欲しいというような。 読み辛かったらすみません 教えていただけると幸いです。

  • 家族をもつことの意義

    結婚して家族をつくることが何の意味があるのかわかりません。 子孫繁栄とゆう考え方もありますが、そもそも子孫繁栄に何の意味があるのかがわかりません。 生物の本能とゆう結論にいたるのでしょうか? 何か別の意義を持って子供をもたれてるかたがいましたら教えてください。

  • 生物 子育て

    人間を除く生物が子を産むのは意思ではなく遺伝子にそう仕組まれているからであり結果として子が産まれると思うのですが、 生物からすれば子を持とうとして持った訳じゃなく交尾したら産まれたという状況ですよね。 質問なのですが、何故子育てをするのでしょうか?(しない生物もいるようですが) 繁殖の為と聞きますが、子育ても遺伝子に組み込まれているのならば、交尾したら子が産まれるという事を知っているという事ですか? それとも孕んだ・子が生まれた瞬間をスイッチに子育てをする本能が芽生えるという事でしょうか? また、子育てをするとされている生物でも育児放棄をする事がありますがこれは何故でしょうか。

  • 本能

    本能というものは存在しないと聞きました。という事は世間でよく言われる「本能的に危険を察知した」「腹が減るのは生物の本能」という表現は誤りという事なのでしょうか?その場合上記の本能の部分は何と書き直すのでしょうか?

  • 子供が欲しいという観念は本能でしょうか

    できるだけ学問的切り口(生物学や心理学など)で回答がほしいのですが、 「子供が欲しい」という「思い」は、皆と同じことがしたいとか、一般に子供はかわいいとか、愛情の結晶とかの考えの複合された「思い」で「本能」ではないのではないか、と思っています。 本能ですか?