• ベストアンサー

水中に浸漬したウェーハを輸送可能な容器について

 ある実験のため、200mmのウェーハを水中(純水または過酸化水素水)に完全に浸漬させた 状態で色んな会社へ送る事ができる輸送容器を探しています。  一度に輸送可能な枚数にこだわりはありません。ネットでウェーハの輸送容器を調べましたが、液中での輸送は想定されていないようで、困っています(液漏れを考えると当然かもしれませんが)。  できれば、通常のウェーハ輸送容器のように、容器の中でウェーハが動かないものがあれば ありがたいです。  どこかにそのような容器を製作している会社などあればご教授ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.2

 「ウェーハの輸送」と「純水または過酸化水素水の輸送」の両方が可能な1つの容器を使うのではなく、PFA等の過酸化水素水にも侵されない材質で作られている通常のウェーハの輸送容器と、SUS316L等の過酸化水素水にも侵されない材質で作られている蓋付き広口タンクを用意し、そのタンクの蓋に雄コネクターなどを使用して真上方向にチューブを取り付け、そのチューブの先には外部の埃の侵入を防ぐための手動弁を取り付けておいた上で、ウェーハの輸送容器をタンク内に固定し、液が波うたない様にするために、タンク内を完全に液で満たす様にされては如何でしょうか?

yui_ayana
質問者

お礼

kagakusuki様 ご教示ありがとうございました。 手作業が途中に入る為、SUS製だとあまりに重くなり危険であるとの判断 から、ALL樹脂製(結局純水になったので、PP製)で一体物製作にしようと 思っています。 液を完全に満たす為の手段は、是非採用したいと思います。

その他の回答 (1)

回答No.1

ちょっと自分は聞いたことないですね。 ウェハーキャリアの製造メーカーに問い合わせたらどうでしょうか? 自分の知る限り製造工程での液浸(?)での搬送はなかったので結構特殊な扱いになるのではないでしょうか?

関連するQ&A

  • カタラーゼ

    カタラーゼの働きを確認する実験をやったんですけど、 水溶液中に含まれるカタラーゼの濃度が薄いほど過酸化水素水を入れたときの反応が弱かったんですけど、濃度が薄すぎると反応し終わったのか、まだ続いているのか、わからないほど微弱な反応でした。このとても微弱な反応が、終わったのを確かめられる実験というのはあるのですか? 過酸化水素水を入れる前の溶液のpHを測定して、そして過酸化水素水を入れて、反応が終わったと思ったら、その液体のpHを測って過酸化水素水を入れる前のpHと同じになれば、反応は終わったというのが僕の考えなんですが、これでは不十分ですか?または、ほかに確かめられる実験というのはありますか?

  • カタラーゼについて

    過酸化水素水,純水,塩酸などの液を試験管に入れ、それらに酵素(カタラーゼ)液や酸化マンガンを加えてそれぞれの気泡の発生量を調べたり、そこからカタラーゼのはたらきを考えるといぅ実験をこの前学校でやりました。 それで実験の[考察]を考えるのですが…どうしても分からないものがあるので、良ければ教えてもらいたいです。 [考察] (1)酵素のはたらきを失わせずに過酸化水素の分解反応が起こらないようにするには、どのようにしたら良いか。 (2)肝臓には多くの酵素を含んでいる。過酸化水素の分解に働いている酵素がカタラーゼであることは 酵素のもつどのような性質から判断できるか。 (3)純水に酵素液、酸化マンガンを入れるような実験は何と呼ばれているか。 よろしくお願いします。

  • 過酸化水素水

    過酸化水素水と触媒を一緒に容器に入れ水に沈めた場合に結果として水中に活性酸素が放出されると理解していますがその化学式をわかる方のみ回答をお願いします。(容器には穴が開いて活性酸素が放出できるようになっています。)

  • 昆布からヨウ素の検出

    化学の実験で、昆布からヨウ素を取り出すというものを行ないました。そこでいくつか質問があるので、1つでもわかることがあったら教えてください。お願いします(>_<) (1)灰になった昆布から純水に溶け出したとき、なぜヨウ素はヨウ化物イオンになるのか? (2)希硫酸を加え、過酸化水素水を加えると、ろ液に薄く色が付いてくるのはなぜか? (3)ろ液を冷やす理由は?

  • 【化学】過マンガン酸カリウム水溶液で滴定する対象

    化学の勉強をしていてよくわからない問題にぶつかりました。 過マンガン酸カリウム水溶液を標準溶液に用いて、 モル濃度を決めることができるものを2つ選びなさい、という問題です。 選択肢は5つあって、 正解は以下の二つです。 (1).硫酸鉄(II)水溶液中のFe2+(数字と+は上付添字です) (2).過酸化水素水中のH2O2(数字は下付添字です) 決められない物は下の三つです。 (3).硫酸鉄(III)水溶液中のFe3+(数字と+は上付添字) (4).水酸化ナトリウム水溶液中のOH-(-は上付添字) (5).硫酸銅(II)水溶液中のSO4(下付添字)2-(上付添字) この問題を解くにあたって、どのような理解が必要でしょうか? 暗記が必要なのか、理屈で解けるのかがわかりません。 過マンガン酸カリウム水溶液は酸化剤なので 還元剤の(1)を酸化するのはわかりますし、 (2)が還元剤として作用することもあるから、これもわかります。 同じ酸化剤の(5)を酸化できない事もわかります。 ですが、(3)と(4)についてはなぜ使用できないのかわかりません。 どなたかご回答いただけないでしょうか。

  • 水素の供給方法

    現在、高校で燃料電池(アルカリ形燃料電池 AFC)の製作を行っている者です。 燃料極側に安定した量の水素を供給する方法を考えていますが、なかなかよいアイデアが浮かびません。 なお、これまでは燃料電池本体にあけた供給孔に水素ボンベを直接接続して水素を供給していましたが、圧力が強すぎて、電解質{水酸化カリウム水溶液(質量パーセント濃度は約20%)}が噴出す、無駄にガスが浪費されるといった問題に悩まされてきました。 これまでに考えたのは 1.密閉した容器の中で、金属を強酸水溶液で溶かして水素を発生。チューブで燃料電池に供給。 2.水上置換法で、ビニール袋に水素を集めて口を密閉して、反対側にチューブを接続して、水素を供給。 3.2において、ビニール袋を瓶に変更し、水中であらかじめ穴を開けてチューブを接続したアクリル板でふたをして、水中から出して供給。 といった具合です。現在実践しているのは2.1,3はまだ「そういうアイデアが出た」という段階です。 なにかもっといい方法はないものでしょうか? P.S. 1~3の考えについても、意見等いただければ幸いです。

  • α-ナフトールと塩化鉄(III)の呈色反応について

    先日、学生実験でα-ナフトールと塩化鉄(III)の呈色反応を扱ったのですが、その結果がどうしてそうなったのかよくわからず、困っています。 まず、α-ナフトールを純水に溶かして塩化鉄(III)を加えたところ、これは予想通りに紫色に呈色したのですが、 次にα-ナフトールをNaOHに溶かし、さらに酢酸酸性にしてから塩化鉄(III)を加えたら呈色しませんでした。 後者は最初は塩基性でも、最終的には酢酸で酸性にするので、フェノール性OH基が生成する方に平衡が傾くのではないかと思ったのですが、実験結果から判断すると、そうではないようです。 そこで、これはNaOHを加えた事で-OH基が-ONaに変化し、酢酸酸性にしてもそのままの形で水溶液中に存在しているために塩化鉄(III)と反応しないのではないかと考えました。 しかし、それでは-ONaは電離して水素イオンとくっついてOH基を作らないのだろうかとも思いました。-ONaは基本的には電離しないものなのでしょうか?それとも考察が最初から間違っているのでしょうか?

  • 大至急!!できれば本日以内にお願いします。ヨウ素液とチオ硫酸ナトリウム

    大至急!!できれば本日以内にお願いします。ヨウ素液とチオ硫酸ナトリウム、および、ヨウ化カリウムを含むオキシドールとチオ硫酸ナトリウムの酸化還元滴定についてです。 1.1/60mol/l のヨウ素液30ml に対して濃度不明のチオ硫酸ナトリウムを酸化還元滴定した。 実験では10mlの滴下で滴定が終了した。このときのチオ硫酸ナトリウムの濃度を求めなさい。 2.ヨウ化カリウムを5.82gはかり取り、純水を70.0ml(35ml×2回)加えた。10.0mlのオキシドール(市販)を10倍希釈したものから正確に10.0ml取り、コニカルビーカーに移して100μlの濃硫酸を加えた。この二つの溶液をよく混合し上記1.で濃度を決定したチオ硫酸ナトリウムを用いて滴定した。 実験では15mlで滴定が終了した。このときの、オキシドールに含まれる過酸化水素の濃度をもとめなさい。 この二つです。かなり早めにお願いします。 計算過程は乗せてください。 滴下量は実際の実験の値とは違うので、(特に2は)濃度がおかしな値になることがあるかも知れません・・・ ですので値よりも計算過程を求めてます。どうか、よろしくお願いします。

  • 「浸漬」の読み方

    「浸漬」を私は「しんし」と読みますが、私の周りの多くの人が 「しんせき」 と読みます。 「しんし」が正しいのは確信があるのですが、「しんせき」と読むのもOKなのでしょうか? お分かりの方、情報を下さい。

  • 設計と知的所有権

    自社で設計したパレツト(輸送専用容器)の知的所有権について教えてください。 私は自動車産業の専用輸送容器(以下パレットと称します)を設計製造販売する会社を営んでいます。 近年の自動車製造には欠かせないものの一つと言っても過言ではありません。 この容器設計にはワーク(部品)を頂くか、CAD図面よりパレットの設計図を作製し暫定承認を受け1次試作から量産可能な最終試作まで数度となくサンプルを提出致します。 この期間は長いもので半年程度から1ケ月以内の短納期まであります。 さてここで問題となるのはこの出来上がった最終サンプルを関連会社に通達し、パレットをある期間公開し価格コンペを実施することです。製作メーカーにはいくばくかの試作費は頂けますが実際の経費の全額を請求することや、長年のノウハウの対価はまったく認められず巨大企業の言いなりにならざるを得ないのが実情です。結果として1円でも安いメーカーに受注され試作損となっています。 この件で知的所有権などの強い態度に出れば試作や見積も頂けなくなり弱小メーカーでは四面楚歌の状態です。 このようなケースでは皆様方に置かれましてはどのように対応されていますか? ご教授くださいますようお願い申し上げます。