- 締切済み
韓国の葬送儀礼
関東大震災のいわゆる虐殺犠牲者を悼むということで大掛かりな葬列のパフォーマンスをソウル中心でやったようなのですが 疑問は、身分制度が廃止されるまでは賎民に特定されていたと思われる葬輿の移動を多数の白装束の人がやっている、 というのがドーニモ？気分的にひっかからないのだろうか？
- japaneseman5963
- お礼率91% (494/541)
- 伝統文化・風習
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akiye2
- ベストアンサー率27% (160/573)
国家指導の反日パフォーマンスであり、 パフォーマンス大好き朝鮮人のストレス発散にちょうど良い。 朝鮮人は思想では無く流行で行動する。 中国人は共産党政府には逆らえないから、形としてパフォーマンスを行う。 個人的には親日であってもね。 在日朝鮮人と中国人と個人的に知り合えば、双方の違いは明白である。 世界に散らばる華僑は、思想は関係無い金が儲かれば良い。 朝鮮人は恨が根強く、日本で儲けていても嫌日は消えない。
No1です。 お礼と丁寧な説明ありがとうございます。 回答しておきながら無責任とは 思いますが、自分から見る気になれません。 私から情報をお願いしておきながら、 無責任な回答をお詫びいたします。
はじめて聞きました。 リンクをお願いします。 日本語と韓国語があれば お願いします。 実際に見てみないと分からないので。
補足
朝鮮日報の日本語版でご覧になれると思います。 出自を両班だとか族譜？をドコの金氏だとか言ってるわりにタブーに触れるようなことをやる感覚が？？？ ただ、そこの出身者がどう感じてるのか？を知りたかったので。
関連するQ&A
- 震災時の虐殺遺族について韓国人のメンタル
震災記念日を控えて話題になってるのですが 被害者遺族を名乗るひとが 「祖父とその弟二人、祖父の妻、子供」が犠牲になったと言ってるんですが祖父の当時の年齢が 32歳。 韓国に残してきた子供と言ったって年齢的に知れてる（多分ありえないが親に預けて出稼ぎにきたとかなんとか辻褄を合わせられるか？） 乳児で虐殺を免れた、としたら家族構成や連行さき（警察署）殺害実行者の身分などが詳しすぎる 一体どんなメンタリティなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本における奴隷制度
江戸時代には賎民という身分こそありましたが、幕府は制度としての奴隷・奴婢の制度や人身売買を否定していたようです。日本でも律令時代には奴婢の制度がありましたが、その後かなり早くから制度としての奴隷制は廃止されていたようです。 西欧諸国や中国・李氏朝鮮には近世になっても奴隷制度はまだあったと思います。 人身売買の実態は別として、なぜ日本は奴隷制度を早くから否定していたのでしょうか？ お考えを伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 前方後円墳での葬送儀礼について教えて下さい
本日21時～にBSプレミアムの「英雄たちの選択 古代人のこころを発掘せよ！」という番組で、前方後円墳について以下のように話していました。 番組: https://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2021-01-03&ch=10&eid=07267&f=2647 ～～～ 古墳には権威を見せつけるためのイベント性があった。 前方後円墳では、後円部で埋葬の儀式（？）をおこなった後、新たな王は後円部から前方部へ歩いていった。 そうすると、いちばん高い後円部からくびれ部に降りたときに、地面の高さにいる民衆からは一度王が見えなくなる。 その後、前方部へ歩いてくるとまた王の姿が見える。 印象的に登場した王は、そこで民衆へ向けて言葉を述べる。 古墳とはこういう演出をする舞台だったのだ。 ～～～ というような内容でした。 本当であれば面白い話だと思ったのですが、ネットで検索したり、手持ちの古墳に関する本を眺めても、それらしき記述が見つかりませんでした。 「なんらかの儀礼の後、後円部から前方部へ歩いていって民衆の前に姿を表し言葉を述べる」 という行為が本当にあったのかどうか知りたいです。 また、本当にそういうことをしていたのであれば、その上で演出意図があったかどうかも知りたいです。 なにか参考になる情報があれば教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 結局どのような歴史認識を持てばよいのでしょうか
中国の反日デモの原因の1つに歴史問題が取り上げられていますが、結局日本はどうすればよいのか全く分かりません。よみうりテレビの「たかじんのそこまで言って委員会」において南京大虐殺は数は問題ではないとの趣旨の発言がありましたが、このことがよくわからない理由です。2001年5月7日に韓国政府から突きつけられた歴史教科書の修正要求の中に扶桑社の教科書の関東大震災に関する記述で〔官憲による殺害事実隠蔽。殺害対象も朝鮮人が大部分であったにもかかわらず、「社会主義者、朝鮮人、中国人」と並列することで事件の本質に該当する朝鮮人被害を縮小して記述〕というものがありました。もし、中国政府が「南京大虐殺は数は問題ではない、一人でも虐殺したことが問題なのだ」という歴史認識であれば、このような韓国政府の主張に対し「中国人も犠牲にあっている。数は問題ではない。」と抗議するはずですが、したのでしょうか。逆に中国側が「数は問題ではない」という主張をすることに対し非常に違和感を感じます。というのも中国政府が「南京事件の犠牲者数は約4万人」という主張に対し「数は問題ではない」という反論をするならば、それは「26万人が犠牲にあっているかどうかは問題ではない（中国政府の公式見解では南京大虐殺の犠牲者数は30万）。」という主張にもなります。本当に日本もこの中国ような歴史認識を持てばよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ゆとり世代、悟り世代の特徴は何ですか？
おはようございます。 9月1日。 1923年9月1日11時58分32秒頃に関東大震災が起きました。 死者・行方不明者約10万5000人程度。震災直後の混乱の中で多数の朝鮮人、反政府主義者が官憲・自警団により虐殺された。 「出典:ブリタニカ国際大百科事典」 関東大震災も世界大戦も知らない世代が育ってきています。 新しい文化に変わってきたと実感します。 質問 「ゆとり世代、さとり世代の特徴はどんなことでしょうか？」 ゆとり世代＝ゆとり教育世代 さとり世代＝ゆとり教育終了後の世代 もちろんゆとりさとり世代ご自身の答えもお願いいたします。 どちらか一つでもOKです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 凄いぞ朝鮮日報！！キーワードは・定説・分析・誇張
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/30/2013083001321.html 関東大虐殺90年：朝鮮人犠牲者、定説より多い可能性も 記事入力 : 2013/08/30 ■何人虐殺されたのか？ 関東大震災の際に虐殺された朝鮮人の数は「6661人」というのがこれまでの（※1定説）だった。これは、上海の大韓民国臨時政府の機関紙『独立新聞』が1923年12月、朝鮮人の報告書などに基づいて算出した数字だ。しかし最近、カン・ヒョスク博士（韓日近代史専攻）は、ドイツ外務省所蔵の英文資料「Massacre of Korean in Japan（日本における朝鮮人大虐殺）」=1924年3月=（※2分析）し、当時虐殺された朝鮮人が2万3058人だったと明かした。これまで考えられていたより3倍以上も多い数字だ。しかし、当時日本に住んでいた朝鮮人の人数を考えると、やや（※3誇張）された数字かもしれないという指摘もある。 ま～のっけから虐殺有きでの論評も凄いが！ (1)虐殺被害者が『定説』って・・・ しっかりとした事実証拠がね～ってことだろ？ (2)次に『分析』って・・・ 書いてる・書いてたじゃね～のかよ!? 翻訳でなく分析って、どういうこと？ (3)更に笑えるのが『誇張』（こちょう）・・・ 朝鮮人自体も無理がある数字って事を認めているじゃん！ そんなアホな研究書を記事にするんだから、朝日も真っ青だな～＾＾ 朝鮮日報の記事をネットで見てたら全て反日、毎日反日 韓国で一番読まれてて一番信用度が高いんだって！ いいな～韓国は毎日フラワー記事・心地いい記事を毎日、読めて！ こんな記事ばかり読んでて脳みそ腐らないの？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦後の日本におけるCIAの対日植民地戦略
やっと「従軍慰安婦」は韓国人とトロイの木馬となった在日韓国人やパチンコ議員たちによって用意周到に計画された「捏造」であったことが社会的に認知された。が、これよりも深くもっと昔から同じような手口で繰り返し捏造されたもの。 それが関東大震災の時に起こったとされる「朝鮮人大虐殺」というものである。在日韓国人朝鮮人のいうところの「関東大虐殺」である。連中、大げさな呼び名が好みらしい。 「従軍慰安婦」は、吉田清治なる自称ジャーナリストによって書かれた小説がひとり歩きして、それを日本の在日韓国人系の左翼の弁護士、ファック島みずほ銀行こと、福島瑞穂や、パチンコ議員の河野洋平やその取り巻きたちが生み出した架空の捏造話だった。 それを犬エッチKがワールドウォッチで取り上げて、全世界とただでNHKを見ている韓国人に広めたのであった（NHKは日本人より韓国人から受信料取ったらどう？）。そして、それを朝鮮日報日本支社の赤日新聞こと朝日新聞が執拗に取り上げたのであった。 「南京大虐殺」もまた、吉田の代わりを作家の本多勝一が、福島瑞穂の代わりを田辺誠書記長が果たして行われた捏造であった。 これらの捏造事件の共通点は、 実際には、やられた被害者が加害者にされ、やったほうの加害者が被害者面した、ということである。 南京大虐殺は、普通のシナ人を虐殺したのは、国民党＋共産党（パルチザン）であった。そして、中国人よりずっと多く殺されたのは、当時中国に入植して中国を近代化していた日本人の婦女子であった。 ・・・・・・・・・・以上は、井口和基先生のブログ記事ですが御感想をお聞かせください。・・・・・・・・・・ それが、戦後共産党が支那を仕切るようになると、史実を逆転化、意味逆転化したのである。 従軍慰安婦は、もはやスキップ。すでにみんな知っているはず。 ・・・・・・・・・・（中略）・・・・・・・・・・ そして、実はまだ第二次世界大戦が始まるずっと前の大正デモクラシーの平和な日本で起こった大災害、それが関東大震災だった。 この時、大震災の地震による日本人被害者数は、それ以前の日本で起こった同程度の大震災とほぼ同じと推定して、１万人の死者だったと推測された。 ところが、火事火災で亡くなったものが多すぎて、最終的には１３万人が亡くなったのである。したがって、関東大震災では計１４万人が死んだのである。 問題は、この１３万人の死者の大半が、火病を起こして屋根を飛び跳ねて東京中に火を付けて回った朝鮮人の放火によるものだったのである。つまり、東京中で放火した韓国人のせいで１３万人が死んだのである。焼き殺されたのである。これを「大虐殺」と言わずしてなんというのか？ また、井戸に毒を入れたのも朝鮮人だった。婦女子を集団で陵辱殺害したのもまた朝鮮人だった。 これに対して、正当防衛として犯罪者である朝鮮人を処罰したのである。 それが、何十年か経って、みんな忘れたのを良いことに、「関東大震災の朝鮮人大虐殺」と捏造したのですナ。手口が全く同じだったのである。 さて、従軍慰安婦や南京大虐殺の捏造はある程度知られてきているから端折って、この「朝鮮人大虐殺」の捏造事件の真実をここにメモしておこう。これは、毎年ねずさんこと、小名木善行さんが記事にされているのでそれをメモしておこう。以下のものである。長いので本文はそちらを読んでもらおう。 今日は関東大震災が起こった日 このときの関東大震災の問題が再燃したのは、関東大震災から３０年経って、人々の記憶から当時の不逞朝鮮人の凶行のの記憶が薄れはじめた昭和２８年のことです。 タイミングとしては、ちょうど日本がサンフランシスコ講和条約によって主権を回復した年にあたります。 それまで占領統治の、というか植民地統治のセオリーである、「その国内にいる少数民族を手なずけ特権を与えることで、言葉の通じない当該国の民衆を支配する」という古来変わらぬ植民地統治の手法で、朝鮮人たちが厚遇され、また、この頃に終わった朝鮮戦争によって、大量の朝鮮人難民が日本にやってきていました。 難民たちは不法入国者ですが、朝鮮戦争当時の日本には主権はありません。 難民が押し寄せてきても、これを武力を用いて追い払うことも、逮捕投獄することもできません。 ですから、数十万人が日本に上陸していました。 そうした人たちは、本来であれば不法入国者ですから、朝鮮戦争が終わり、半島内の治安が回復した時点で、朝鮮本国に送り返さなければならない人たちでした。 ところが朝鮮半島は、身分差別の著しいところです。 帰れば、「こいつらは俺たちが戦っているときに敵前逃亡して逃げた奴らだ」とののしられるし、戦争が終わったと言っても、いつまた政府によって殺されるかわからない不安な状態にありました。 だからなんとかして日本に残りたかった。 そのために、自分たちはもとから日本にいて、日本人によって差別されてきた弱者だと、とつぜん言い始めたのです。 それが当時の在日朝鮮人たちによる、「関東大震災のときに朝鮮人達がいわれなく６０００人も殺された」と言うデマです。 そもそも６０００人という人数自体、いきなり降ってわいたような何の根拠もない数字です。 それをいうなら、不逞朝鮮人によって、１２万余の日本人が殺されています。 以上は、井口和基先生のブログ記事ですが御感想をお聞かせください・・・・・・・・・・ CIAは戦後の対日植民地戦略において、馬鹿（白丁血脈の精神病気質）に在日特権を与え続けるやり方で、馬鹿を下部（代行役）組織のマフィア型のネットワーク社会として使い続けて来ています。 馬鹿が、何故暴力団の下働きをしているのか？ 馬鹿が、何故２４時間３６５日ギャングストーキング活動（指示された通りのステルス型の暴行手口だけを使っての特定個人連続暴行傷害活動）を「専業」でやり続けられているのか？ これはつまり、馬鹿には「金」の心配が一切無いからであり、何もやる事が無いので「さらに金だけを手に入れる」ためにやっているからです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし、日本でも公開処刑にしたら？
日本では圧倒的に死刑賛成派が多数を占めています。。 しかし、日本では死刑は秘密裏に執行されます。 これでは、いつ どこで死刑が執行されたのかも分かりません。 そこで、日本でも死刑を公開したらどうでしょうか？ そうすれば、見せしめとしての死刑の意義も高まるし、例え 死刑に値する命でも 命にはそれなりの重さがあることを認識できると思うし、また、遺族も 死刑の執行に立ち会うことでスッキリすると思います。 しかし、それだけでは 、視た人に、死刑囚は可哀想な人だ、なんていう偏った印象を与えてしまいます。 そこで、犯罪者がどのようにしてむごたらしく被害者を 虐殺したかを、正確無比の再現ビデオで公開するのとセットでやるべきだと、思いますが、ちょっと考え方が常軌を逸していないでしょうか？ ぼくは高卒で馬鹿ですが、現在の制度がベストだと仮定して、 ぼくの提案と いっそのこと死刑を廃止するのとでは どっちが大きな問題があるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
回答いただいた皆様にお礼もうしあげます。 なにがよくてやってるのか？やはり理解できかねましてとりあえず締め切りさせていただきます。