• 締切済み

民事における伝聞証拠とは?

職場の上司Aを違法行為で訴えます。 私がいなかった現場において、 私を攻撃するためにAが陰で違法行為を工作していた時、 同僚Bが現場にいました。 そして、Bが私に電話で知らせてきました。 私は、私とBの会話を録音しました。 Aの不法行為、不当な性格を示すために、Bの発言を証拠提出したいのですが、以下2つは伝聞となりますか? Bの口調をそのまま、以下に記します。 (1) 「Aさんは、○月○日、貴女のいない会議の場で、貴女のことを 『経費の取り扱いに問題があり、辞めてもらうことにした』と皆に話していたよ。 俺もその会議に参加していたし、他にも12名参加していた。 俺も含めた皆の前で貴女のことを、Aさんが、そう話した。 誰も訊ねていないのに、わざわざAさんが皆にそう伝えた。」 (ちなみに、私は一切経理処理に問題はなく、Aがでっち上げたものです。 私は、Aから嫌がらせのように「金に汚い女」と社内で吹聴されていました。 その事実を示すために(1)の会話を証拠として使いたいです。) (2) 「Aさんは女には、不当に辛く当たる。 Aさんは、貴女がうちに転職してくる前は、女性社員Cにきつく当たっていた。 俺が見たのは、Aさんが『Cさん!何でこんな仕事しかできないの!』って、すげえ怖かった一幕。 Cさん、別に大したミスはしなかったんだよ。なのに、すげえ剣幕で。 俺も皆もAさんの叱りっぷりを見ていて、もうドン引きしたよ。 でも、Aさんは次の瞬間、男性社員Dが通りかかったら『Dくぅ~ん』って媚びた声ですり寄っていくわけ。 その豹変っぷりに、俺たち、一層ドン引きした。 俺も男だからなのか、以前、俺が懲戒相当の規則違反やっちゃった時も、 Aさんは、俺を密室に呼び出して、 『この、私と貴方との2者面談は、人事部への手前、 形式的に貴方を事情聴取し厳重注意したことにするものです。 私のほうで人事部に話をつけて揉み消しておくわね』 って言って俺を守ってくれた。 ついに先週、Aさんが社長に俺を推薦してくれたお陰で、 俺も秋から正社員になれることに決まったよ! Aさんは昔から、女にはきつく、男には甘いんだ。」 (Aは、女性社員に対しては不当に低評価するが、 男性社員に対しては不当に高評価する、という事実を示すために、 (2)の会話を証拠として使いたい)

  • 裁判
  • 回答数4
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.4

●ということは、尋問に来ない友人に陳述書を書いてもらうとしても、 その陳述書も伝聞扱いになるということですね?  ↑ 裁判所(官)の判断に委ねられる、と思います。相手に対抗可能な材料は、出せる物なら出されては如何でしょうか。相手の主張のスキをつけるかも知れませんので…。

  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.3

●民事における伝聞証拠とは?  ↑ 反対当事者の反対尋問の機会にさらされていない供述証拠。供述証拠には供述過程に固有の誤びゅうの危険性があるので,反対当事者の反対尋問によりそうした危険性を明らかにして,事実認定者に証拠の適切な評価を行わせる必要があるためです。

Popn1027
質問者

補足

ありがとうございます。 ということは、尋問に来ない友人に陳述書を書いてもらうとしても、 その陳述書も伝聞扱いになるということですね?

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

これは、Bさんが、そう言った、という証拠には なりますが、その内容が正しかったか、という 証明にはなりません。 録音されていますから、確かにBさんはそう言った のでしょう。 しかし、それはウソや冗談かもしれないし、間違い かもしれません。 だから、そういう会話録音は法廷に証拠として 出すことは出来ますが、その信用性は低いです。 従って、Bさんにも出廷してもらって、証言して もらうんですね。 また、Bさん一人だけでは、まだ弱いです。 他に証人になってくれる人はいませんか。 また、裏付ける物的な証拠はありませんか。 本当に訴えるつもりなら、弁護士と相談すべきです。 相談だけなら数千円で済みます。

Popn1027
質問者

補足

ありがとうございます。 私の質問は「伝聞ですか?」なのですが、 ご回答を拝読する限り、 「伝聞ではないが弱い」という解釈で宜しいでしょうか?

noname#244420
noname#244420
回答No.1

Aさんは男?女? 会社ではどんな立場の人? その規模や深刻な影響度合いは? 終始小説的な文章構成には何となく高評価しますが、法律を犯すような違法行為とはどれですか? 今回回答させていただいたのは、 >ついに先週、Aさんが社長に俺を推薦してくれたお陰で、 > 俺も秋から正社員になれることに決まったよ! これって、あなたにとって良いことなんでしょ!? それだったら、先ずはAさんに直接アドバイスするか、1人噛んでもAさん支持の本人が謙虚に聞き入れてくれる人選をして姿勢を正して貰うところからだと思いますが・・・。

Popn1027
質問者

補足

記載をありがとうございます。 私の質問は「伝聞ですか?」なので、 他の方のご回答を参考にさせて頂きますね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 【11日までに回答下さい!】会社での暴力行為。状況証拠だけで証拠不十分。

    会社で暴力行為がありました。状況は以下の通りです。 A氏がB氏を誰もいない会議室で殴りました。B氏は鼻血を出しました。会議室から二人が出てきた所をC氏が目撃しました。 被害者B氏は目撃者C氏と共に上層部へ訴えました。当然、加害者A氏も呼び出され事実確認を行いましたが、B氏は否定。話がこじれたので査問委員会が開かれA,B,Cの三名が呼ばれました。 口が達者なA氏は『殴った瞬間を誰か見たのですか?鼻血だけで殴ったと言うなら私はコレ(ズボンをめくって何かのアザを見せて)がB氏に殴られた証拠と言えば通るのですか?』とか何とか猛烈に反論しました。 結果、査問委員会の判断は状況証拠だけで証拠不十分、よってA氏は無罪、と言うものです。 納得行きません。何かこれを巻き返す方法はないでしょうか?私や他の多数の者はB氏の味方なので何とかしてあげたいのですが、法律に詳しい者がいなくて困ってます。再度、査問委員会に申し立てる期日が11日までなので、それまでにアドバイス願います。

  • 当法廷に置いては伝聞証拠は採用せず

    こんにちは、お世話になります。 ネイテブの知り合いと会話中に、「~~じゃなかったかな?」みたいな事を英語言ったら、「当法廷に置いては伝聞証拠は採用せず」という(英語の)ツッコミを受けました。 今度相手が、不確かな事を言ったらこっちもこのツッコミを入れてあげようと思っているのですが、日本語に訳した時の会話は憶えていても、実際にどう英語で言われたか忘れてしまいまして、、、。 英辞郎でも調べると出てくるんですが、どうも違う言い回しだったような気がします。 http://eow.alc.co.jp/search?q=%E4%BC%9D%E8%81%9E%E8%A8%BC%E6%8B%A0&ref=sa hearsayなんて、使われていたか憶えていないんですが(使われなかったような気がします)、裁判官のものまね口調だったので、法廷で使われる一般的な言い回しだと思います。 hearsay is inadmissible as evidence ( in court)等が検索すると出てくるのですが、どれも知り合いに言われたセリフと違う気がします。 実際に、法廷ではなんと言われているのでしょうか? また、実際の言い回しよりもこう言った方が面白いというオリジナルな言い回しがありましたら教えていただけませんか? よろしくお願い致します。

  • 違法行為のビデオを証拠として警察への通報

    近所の進入禁止区域に違法通行、違法駐車が後を絶たず、違法行為の写真やビデオを証拠として警察への通報したいと考えています。 交通違反は警察官による現場確認が必須のように聞いていますが、証拠写真・ビデオを撮っても警察は動いてくれないのでしょうか? 動いてくれるようにするにはどうすればいいでしょうか?

  • 違法収集証拠と救済

    たとえばの話です。 (1)最高裁が「違法収集証拠でも証拠能力を否定しない」と判例で示していた時代に違法収集証拠(それが唯一の有力な証拠。自白もなかった。)によって有罪が確定ししたAさんが、無期懲役の刑を科されて服役している時に、判例が変更されて「違法収集証拠は証拠能力を否定される」という時代になった場合、Aさんは何らかの方法で救済されるのでしょうか。 (2)上記の例で、法律が変わって罰せられたAさんの行為が「罪」にあたらなくなった場合は救済されるのでしょうか。 正確な法律知識がないので、不正確・不明確な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

  • 浮気の証拠

    旦那が、浮気疑惑があり昨日車の中にレコーダーをつけてみました。 案の定、女と会っていることが判明。 レコーダーには、キスしている。 (旦那の声で、チューばっかりしてると、 息できないね。と言っていた) 旦那の性○が大きくなっちゃたから、触ってなど。女の声もあります。 この会話だけで、浮気の証拠になりますか?慰謝料とか、もらえますか? 現場を押さえないとダメでしょうか?

  • 公共工事の現場代理人 建設業法

    公共工事の現場です。 元請 A社 下請 B社 B社の下請 C社 私はC社に所属しております。 B社は材料メーカーで実際の工事はC社で現場管理、施工を行っております。 元請A社から再下請通知書を提出するよう要請がありましたがB社は現場に常駐してません。 これは建設業法違反なのでしょうか? 現場代理人欄も空白って訳いかないですよね。 金額的に主任技術者は常駐しなくて良いみたいですが・・ B社の要請では私どもC社の監督の名前をB社の現場代理人にしとけと指示がありましたがコレも違法行為ですよね。 (現場代理人を委託する書面を提出するって言ってるんですけど違法行為を証明する書面を発行するってことではないでしょうか?)

  • メールは証拠になりますか?

    AはBに対して1000万円を借り入れ、返済のため公正証書(強制執行付き)を作成する事を約束し、お金を借りました。 後日、公正役場にて公正証書を作成しました。暫くして返済が滞り、BはAの自宅を差し押さえようとしましたが、 Aは公正証書の作成を約束してから役場で公正証書を作成するまでの間に、自宅所有権を息子に移転していました。 BはAの父親に対して公正証書を理由に詐害行為取消権を行使しようとしましたが、民法では、所有権移転が公正証書作成日 以前の場合、詐害行為取消権の要件を満たさないとあります。 残る証拠はAとBが当日の内容を記したメールのやり取りしかありません。 この場合、BはAに対してメールの内容を証拠として詐害行為取消権を行使することは可能でしょうか?

  • 証拠の偽造

    私(A)は,本人訴訟により、民事裁判をしています。相手は会社(B)です。AはBに、求釈明申立書により、ある書類の提出を求めました。 すると、Bは、他社のものと考えられる書類に、表紙を付し、自社のものとして、提出してきました。Bの行為は、明らかに不正なものですが、これを咎めるには、どのような方法がありますか? (証拠偽造罪は、刑法にのみあります)

  • SNSの写真を証拠として送ることについて

    SNSの写真を浮気の証拠として、送ることについて法律に触れるかどうか教えてください。 A:私の友人(女性) B:Aの彼氏 C:Aの浮気相手(女性) D:Cの彼氏 E:BとCの共通の友人 私の友人Aはたまたま某SNSでEの投稿写真からBとCが浮気していることを知ったそうです。 AとBはそのこと原因で別れました。 その場はそれで済んだのですが、後になって次のような内容が私とAとの間で話が出ました。 AがEのSNSのサイトから写真をダウンロードして、証拠写真を入手したとします。 仮にAがDの連絡先(メールアドレスなど)を知っていて(実際には知りません)、 もし、Dに証拠写真を送って、Cが浮気していることを知らせたとしたら、 何か法律に違反することになるのでしょうか? ご回答お待ちしております。 よろしくお願いします。

  • 裁判での証拠について

    財産分与の件で裁判になりました。 内容はあまり言えないのですが、状況は以下の通りです。 A 原告 B 被告 C 被告(私) 以前にB-Cの間でやりとりした内容証明がAが起こした訴訟の証拠として出されました。 Aがどのように内容証明書を入手したかは別として法律的に問題ないのでしょうか。 Aには弁護士がおり、弁護士が訴状の上で証拠にしてきました。 おそらくAが入手した内容証明はAとBが結託して私に財産分与をさせない為に結託したものだと思います。 このとき弁護士がAとBの仲立ちをした場合、弁護士は法律的に問題ないのでしょうか。 急に裁判の出頭命令がきたので弁護士に相談する時間がなく、悩んでいます。