- ベストアンサー
痒いという感覚の効用について
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お礼コメントをありがとうございます。私は前の話で納得してしまい、これ以上の情報がないので、ここから先は、私の想像で書かせていただきます。痒みは皮膚意外に感じないことからも、この説を信じています。 確かに、蚊に刺されて命の危険があるのは、蚊が病原菌を持っている場合に限られます。危険度が低いから、痒みとして感じるのではないでしょうか。危険度が高い場合、痛みとして感じるはずです。化学物質も、命の危険があることは、ほとんどないのですが、完全にないとはいい切れません。だから、痒みを感じる動物が生き残ったと思っています。 体のなかで発生する物質がかゆくするというは、体の外に神経を出すことができない以上、仕方ない問題で、デメリットだと思います。蚊の場合、掻くことに何のメリットもありません。しかし多少デメリットがあっても、生きる上で問題がなれば、引き継がれます。 痒みを感じるデメリットよりメリットが大きいから、生物はこのように進化したと思っています。
その他の回答 (5)
- hiro-hiro-hiro
- ベストアンサー率35% (88/250)
かゆみのメリットについて考えました(完全な妄想です). 〇かさぶた なおりかけの傷口がかゆい.かきむしってかさぶたが取れる.→ (1) or (2) (1)分泌物が出る.分泌物に傷口を補修する細胞が早く多く含まれ,失われた組織がかさぶたの下よりも早く再建される.再びかさぶたができる.繰り返す.早く元通りに治る. (2)ひりひりする.舐める.死んだ組織が取れて湿潤状態になる.早く治る. 〇かゆみの原因物質が皮膚の下の場合 掻いた刺激と浮腫が大きくなることにより,異物を排除する細胞そとれらの働きを助ける細胞や物質が増加する→皮膚の下の異物による不具合が防がれる. ・蚊 あとでかゆみを感じることを知ってるので追い払う→マラリアで死なない あとでかゆみを感じない,または快感を感じることを知ってるので追い払わない→マラリアで死亡
お礼
いずれも面白い発想ですね。大いに参考になります。
- raiden787
- ベストアンサー率37% (179/473)
人間の体の機能はその全てが常に合理的という訳ではないですよ。 痛みだって場合によっては無い方が良い場合もありますし(痛みによるショック死だとか指先などの些細な怪我でも酷く痛んで指を上手く動かせなくなるなど)、神経系の誤作動によって無意味な痛みを感じることもあります(冷たいものを食べるとキーンとするなど)。 痒みも不合理な面もありますがその不合理さに無理やり意義を求めると混乱すると思います。 痒みが無意味、と言っているわけではなく、痒みが意味をなしている場合もあれば、痒みが効果的でない状況で発動してる場合もある、ということです。これは人体が限られた機能で様々な状況に対応しようとした結果、特定の機能が効果的ではない状況で発動してしまうことによると考えられます。 人体を病気から守るための機能である免疫系がアレルギーを発生させて人体を苦しめてしまったり、というように。 痒み自体の本来の機能は皮膚の異常を知らせる感覚であると考えられます。 虫に刺されて痒みを経験すれば「痒みを避けるために虫に刺されることを避けよう」という思考パターンが発生しますから有意義だと思います。 ただしすでに刺されてしまったことによる痒み自体は傷口を掻きむしることで余計に治癒が遅くなったりと悪影響が出る場合もあります。 人体のシステムがまだまだ完全ではないということですね。 動物なんかも怪我や湿疹を舐めて治そうとして余計に傷口を広げて治癒を遅くさせてしまうこともありますし、生物のシステムは全てが合理的でも完璧でもないということです。
お礼
ご意見を慎重にうかがいたいと思います。
- SI299792
- ベストアンサー率48% (715/1480)
体表面に付着した化学物質などを、掻きむしることにより落とすための感覚だという話を聞いたことがあります。 そういう意味では、蚊に刺された場合・アトピー性皮膚炎などは、化学物質は体内にあるので、掻いても逆効果です。神経では体表面なのか、皮下なのか、判断できないからだと思います。蚊に刺されると命にかかわることがあるので、感覚は必要でしょう。
お礼
付着した物質が危険かどうかとかゆみの原因になるかどうかの間にはあまり関係がないのではないかとも思います。蚊の場合は刺した結果生ずる痛覚に対する麻酔作用がある唾液成分が後になってかゆみを生じるというような話を聞いた記憶があります。実際蚊によってはすごく痛く刺すのがいますね。しかし蚊が刺してできる刺し傷は直接命にかかわるとは思えません。体のなかで発生する物質がかゆくするというのも何か意味があるのかもしれませんが、どうなのでしょうか。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
医療番組で紹介していましたが、「痒い」というのは、「痛い」のごく弱い状態なのだそうです。ですから、「痛い」とワンセットで「痒い」だけを無くすことはできません。傷が治りかけた時「痒い」状態になることが多いのもそれが原因です。
- hiro-hiro-hiro
- ベストアンサー率35% (88/250)
オレもそう思ってました。2014年東京でデング熱の感染が見つかったとき納得しました。またマラリアについてググると、日本で見られなくなったのはつい最近らしいです。こういったことから、皮膚についたなにか自動的に素早く掻き落とすことは、命に関わる重篤な病気への感染を予防するため備わっている肉体の重要な保守機能のひとつと思いました。
お礼
他の方がブロックされていて私の感想を届けられないのですが、痛みと共通の神経が関与しているのかと思いました。ただ逆にどんな感覚も強烈すぎると痛みに変わるということも効いたように思います。目に入ってくる光も強烈だと痛みになるのもその一例だったと思います。かゆみはむしろ痛みの本来の姿なのかなと思いました。
関連するQ&A
- 効用関数?効用水準?無差別曲線?
一生懸命テストの勉強をしていたのですが、何がなんだかわからなくなってしまいました。 効用関数、効用水準、無差別曲線ってそれぞれ何なんでしょうか? 今読んでる教科書には、詳しい説明がされてないので困っています。 無差別曲線に関しては、同じ満足のものを無差別に結んだ曲線、という認識でいいんでしょうか? 効用関数に関しては、まったく理解できていません。 教科書には、無差別曲線に対して45度線を使用して定義できる、と突然書いてあって、何のことだかさっぱりです。 効用水準に関しては、その効用関数の45度線上の無差別曲線と交わった点なのだ、ということが書いてあり、これもまったく意味が理解できません・・・ これら3つってどういう関係があるんでしょうか? いろいろ検索もしてみたのですが、基本的なことが見つけられず、今途方にくれています・・・ どなたか、教えてくださいませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 備長炭の効用について
近年、炭(特に備長炭)の効用が言われていますが、どれも消臭、脱臭、空気を綺麗にする、植物を長持ちさせるなどの効用があるとのことですが、いずれも効用の説明だけで、科学的、論理的な説明がありません。このような炭の効用について、科学的な根拠を知りたいのです。御存じの方がいらしゃいましたら教えて下さい。また参考になるホームページがあれば教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- あしたばの効用について
あしたばにの効用、栄養分についてご存知の方、お教え下さい。 体力増強のためにも良いようですが、他に効用をご存知の方、教えて頂けますか? 体に良さそうなので、常用したいのですが、子宮筋腫があるため、筋腫が大きくなるなど、悪影響があるようならば避けたいと思っております。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 栄養・サプリメント(健康)
お礼
ないかよいことがあるからそういう感覚が存在しているのでしょうね。アレルギーを起こす抗体IgEなども同じことが言えるのでしょうね。
補足
お礼欄は「何か良いことが・・・」のミス入力でした。失礼いたしました。