- ベストアンサー
天皇の生前退位が認められないのなら
仮死状態になろうが植物状態になろうが 生きてる限りいつまで天皇で 公務は誰もやらないのでしょうか?
- MCHKVFKOYLLTU
- お礼率98% (119/121)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
憲法第4条、第5条に摂政の規定があります。天皇が国事が出来なくなった場合、後継者（皇太子）に代わりを務めてもらうことが出来ます。これを摂政といいます。過去に例があって、大正天皇がその状態になったとき、まだ皇太子だった昭和天皇が摂政になられ、国事を司られました。何の問題も起きませんでした。今回もそうされればいいのです。そのための憲法4，5条です。
その他の回答 (6)
天皇は憲法改正反対で何かと邪魔なので退位の脅しを受けているだけ。政治圧力で皇太子も即位後に短期間で病気にさせられ退位させられる事になりかねない。悠仁様に摂政がつく事になると見ています。
お礼
回答ありがとうございました。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
皇太子が摂政になります 昭和天皇だって危篤になったときは皇太子(現在の天皇)が摂政をしました
お礼
回答ありがとうございました。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
ご自身は、昭和６３年ごろの昭和天皇の闘病時代をご経験されていないのでしょうか。
お礼
回答ありがとうございました。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
MCHKVFKOYLLTU さん、こんにちは。 仮死状態になろうが植物状態になろうが 確か、皇室典範という皇室に関する法律では天皇が病気またはケガをして国事に支障をきたすときは摂政を任命して代理をさせるように書かれてありました。 生きてる限りいつまで天皇で 公務は誰もやらないのでしょうか? つまり、決まるまでは公務は続けるという御意思のようです。
お礼
回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
そういう時の為に、摂政という制度が 設けられています。 憲法５条。 皇室典範 第十六条 「 天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、 国事に関する行為をみずからすることができないときは、 皇室会議の議により、摂政を置く。」
お礼
回答ありがとうございました。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
天皇が幼少であるとか、病弱であるなどの場合は摂政を置き、執務を代行することが決められています。摂政には、憲法で定められている国事行為に関しては、天皇と同等の権限があります。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 天皇の生前退位も、良いみたいですね。
昨日の天皇の生前退位の儀式と、今日の新天皇の即位の儀式をＴＶで見ましたが、両方とも厳かで良かったですね。 特に新天皇の儀式では、少し頼りなさを感じていた元皇太子ご夫妻が、凄く立派に見えて、無駄な心配だったと感じました。 松の間で、同じ壇上に立たれるときの足取りが、全く違うのは当たり前ですが、「若いって素晴らしい」と痛感しました。 そして、皇后陛下は、後ろや横に位置していましたが、常ににこやかで耀いていました。 背も天皇よりも高くて、賢そうだし、これからは平成の皇后よりももっと積極的に前に出て、日本の皇族を引っ張って行って欲しいと思います。 極端に言えば、エリザベス女王くらいに輝いて、天皇が少し後からついてくるくらいでも良いと思います。 そんなことを感じられたのは、生前退位が有ったことが大きいと思います。 これからは、常にこの形で引き継がれても良いのではないかと思うのですが、いかがお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 生前退位がベストな理由
来年の夏には新しい元号を公表するとニュースでも放送され 天皇陛下の生前退位のお話が進んで来ました。 【天皇陛下の公務を、皇太子様が皇太子様のまま代行する。】ではなく 【今回限りの生前退位】を進める理由（メリット）を、わかりやすく教えて下さい。 ～～ここから先は少し長文になります（質問のメインは↑です。）～～ ・天皇陛下も高齢なので、過密なスケジュールの公務をこなすのは大変。 当然理解出来ますし、自分も天皇陛下にこの激務を続けて欲しい！ と考えているわけでは有りません。 ただ、このメリットに関しては、皇太子様が代行でも対応出来ると思います。 ・生前退位を行う事で、皇太子様が適正な年齢で即位する事が出来る ・天皇陛下が崩御してからバタバタと引き継ぎするよりも健在なうちに これもわかりますが、なら何故”今回限り”の法改正なのでしょう？ 今の皇太子様や未来の天皇陛下が、同じ状況になった際には 平成天皇の時には法改正がなされたのに、なんて事になりませんか？ これは今回に限らず、毎回考えるべき問題の１つです。 生前退位には法改正を含め時間や手間がかかる などと言われています。どうせ法改正を行うなら 『天皇陛下の公務を、その時と状況に応じ 適正な判断の上で、皇太子様が代行する事を可能にする。』 では、ダメなのでしょうか？こちらのデメリットは？ 皇太子様が跡を継がれ天皇に即位するにしても、こちらにしても 皇太子様が公務をされる事に変わりは有りません。 公務をする際に「天皇陛下」という名前（肩書き）が必要って事ですか？ 今の天皇陛下を「天皇」であるという重圧から、解放する事が 大切って事なのでしょうか？ 決定した事に、いまさら文句が有るわけでは無いのですが 次の天皇に即位された皇太子様と、生前退位された天皇陛下が 皇居etcで並ばれた時に、この疑問を抱えたままではどうしても 今の皇太子様を天皇陛下！という目で見る事が出来そうに有りません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 恥辱の、この一代限りの天皇生前退位
皇室典範の改正ではなく特例法による今の天皇に限っての一代限りの生前退位とするようですが、それだと今の天皇がよほど変な天皇だったという、皇室にとっては歴史的な恥辱になるんじゃないですかね。 たとえば、 １、 今の天皇が頭の病気であって、死ぬまで待てないので早急に辞めさせた、とか ２、 今の天皇が「天皇が嫌だ」とだだを捏ねたので仕方なく死ぬ前に辞めさせた、とか ３、 今の天皇がとりわけ国民の受けが悪いので、国会の独断専行で権威を剥奪した、とか 色々と変な解釈が後世に出てきませんか。 恥辱の、この一代限りの天皇生前退位。仕方ないので。天皇が馬鹿で屁みたいだから、この一代に限って死ぬ前に天皇をやめさせる、という解釈が付くのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇の生前退位(1)天皇の役割(2)天皇の公務のあり方(3)公
天皇の生前退位(1)天皇の役割(2)天皇の公務のあり方(3)公務負担軽減の方法(4)摂政(5)国事行為の委任(6)生前退位(7)退位を認める場合、恒久制度とするか(8)退位した後の天皇の身分や活動の８項目と 女性宮家の創設についての 皆さんの考えをお聞かせ頂ければ幸いです。 天皇の生前退位の有識者会議のメンバーは、 「高い識見を有し、組織の経営や管理、会議のとりまとめなどの経験が豊富な方を選んだ」らしいが、 皆さんにとって、 有識者会議のメンバーはどの様に映るのだろうか？ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/退位 生前退位、１８年めど政府想定 有識者会議が初会合 2016年10月17日21時12分 https://news.google.co.jp/news/amp?caurl=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Famp%2Farticles%2FASJBK5FXYJBKUTFK011.html#pt0-448490 「生前退位」有識者会議、あえて専門家除く 2016/9/24 2:00 [有料会員限定] http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFS23H4U_T20C16A9EA2000/
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇陛下の、退位に関して。
明日(新天皇陛下が即位なされる日)が、"天皇の即位の日"として祝日になるのに対し、今上陛下が退位なされる日(今日)が祝日とならないのは、今上陛下が退位なされる(平成時代が終わる)事は、皆にとって、喜ばしい事ではない(残念に思う人々もいる)からでしょうか？ それとも、天皇陛下が退位なされる事による改元は、今回限りだからでしょうか？(即ち、今後、もし、"天皇の退位等に関する皇室典範法"の様な名の法律が、恒久法として成立されれば、"天皇退位の日"という祝日が作られることもあり得るのでしょうか？)
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 天皇明仁が、生前退位を示唆したらしいが、
天皇明仁が、生前退位を示唆したらしいが、 これはつまり何を意味するのか？ 天皇生前退位の、 利点、欠点、限界、盲点とは？ Japanese Emperor Akihito 'plans to abdicate' http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-36784045 天皇陛下、生前退位の意向 皇后さま皇太子さまに伝える http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ7F6DX3J7FUTIL03D.html https://en.wikipedia.org/wiki/Akihito
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天皇生前退位によって権威の2重構造に？
天皇の生前退位が話題になってだいぶ経ちましたが、相も変わらずバカ右翼の根強い反対論が続いてます。 その中で目立つのは、生前退位して上皇などになると天皇と２重権威（２重権力）になるので天皇制その他国体の安定性が失われる・・・というもの。 そういう主張を聞いて改めて思ったのですが、「ああ、バカ右翼というのは相変わらず本物のバカなんだな。回顧趣味甚だしい」と。 彼らは天皇・天皇制を特別なものだと思うからそういう感覚が出てくるのでしょうが、普通の日本人はそこまで考えるものですかね？ 皇室の権威（権力）が２重構造になってもＯＫなのでは？ 例えば、綾瀬はるかと仲間由紀恵のどちらが紅白歌合戦の司会にふさわしいか。仲間由紀恵が早めに司会を退いて綾瀬はるかにその座を譲れば権威の２重構造になる？ 一旦綾瀬はるかに司会の座を譲り渡してもまた司会に成れるか？ どちらが奇麗なのか？？？？？？ と、こういうのは芸能に関心が薄い一般の成人男性には関係ないんですけど。 ただ単純に、セクシーな水原希子が気に入ってるんですけど。色んなCMに出てくるし。 天皇が上皇になって皇太子が天皇になっても、普通の男子は佳子とかの女子を気にしてますよね。 佳子とその他の女子皇族とは美醜の問題もあるし、そんな中で上皇と天皇の2重権威？ それぞれ努力して国民の人気を勝ち取ればいいのでは？ 人気勝ち取れなくてもクビにはならないんだし、落ち着いてゆっくり生活していけばいいだけの話ですよね。 どういうもんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました。