自動車保険会社の仕事
- 自動車保険会社の仕事についての質問です。
- 交通事故で相手の保険屋と連絡が取れない場合、自動車保険会社同士はどうやって連絡を取り合うのでしょうか？
- 質問者は自分の保険屋に相手の情報を伝えておらず、相手も自分の保険屋に質問者の連絡を伝えていない状況です。
- ベストアンサー
自動車保険会社の仕事
10日ほど前、信号機のある交差点で信号無視の車と私の車がぶつかりました。 警察に行き、その後お互いの保険屋に連絡し結果10vs0で、相手の過失となりました。 そこで質問なのですが、私が自分の保険屋に連絡した際、質問された事に答える形で事故の経緯を伝えましたが、相手の名前や連絡先、車種、相手の保険屋さんは伝えていません。 最終的には、相手の保険屋から連絡が来るまで待ってください。と言われ電話を切りました。 その日のうちに相手の保険屋から連絡が来て、今後の説明を受けました。 その数日後、また相手の保険屋から連絡が来て過失割合が決まり昨日車の修理も完了しました。 私の保険屋と相手の保険屋とで話し合いがなされたのでしょうが、私は私の保険屋に相手の情報は一切はなしておらず、相手も自分の保険屋に私の連絡は伝えたのでしょうが、私の保険屋までは知らないので、伝えていません。 互いの保険はどうやって保険屋同士連絡を取り合ったのですか？ もう、終わった事なので良いのですが、疑問になり質問しました。
- tonton1124
- お礼率35% (136/379)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんが契約している保険会社は、今回の事故には関わっていないでしょう。 保険会社が示談交渉を行えるのは自社が保険金を支払う場合だけで、保険金の支払いを行わない場合は代理行為を行うと弁護士法に違反してしまいます。 なので、事故の概要を聞いて過失ゼロになるだろうから「相手の保険会社から連絡が来るのを待て」とアドバイスして仕事は終了です。 相手の保険会社も同様で、事故の概要を聞いて過失100%と判断し、契約者と話し合いをして過失割合を１００対０と決めて、質問者さんに連絡してきただけです。 保険会社の事故担当者は一人で何件も事故対応を抱えているので、無駄な労力は払わないでしょう。
その他の回答 (2)
おそらく（何らかの情報を元に）取り合ったとは思いますけど、 そもそもあなたの過失がゼロなので、ご自身の保険屋は 表立って業務しません（やってはいけない行為なので。これはご存じですよね？）。 あなたと、相手の保険屋との交渉なわけです。 保険屋どうしの損害賠償交渉は成立しません。 （アドバイスを受ける程度は応対してくれるはず、です・・） ですから、相手側保険屋からあなたに直接連絡が来たというのが ごくまっとうな保険屋業務で、そこはなんら問題ありません。 今回の事故の保険屋どうしの連絡の取り合いの有無ってそんなに疑問ですか？
お礼
解答ありがとうございます！ 無知ですみません。 今回の件は私の保険屋さんが関わらないって事を...知りませんでした。 私が電話し話した時点で相手の保険屋さんの仕事になると判断したって事ですね。 了解です。 ありがとうございました。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
保険屋同志は、トラブル有れば、内ない事情情報交換出来るプロだし、どっちも勤務先出費と補修保証金等負担したく無い当然だから出来アイ馴れあい知らぬ、素人掛け金だけ、払っているヤカラへ様、お溜めごかし悔しい情けないなら、警察でもどこでもチクリ泣きコムが一番
補足
え？ 私は過失0だと決まっていますし、悔しい等の気持ちは無く、ただ、どんな流れだったのかと疑問に思っただけなんですけどね(笑)
関連するQ&A
- 自動車保険を使うのですが
1回事故を起こして保険を使うと3等級下がるのはわかるのですが、掛かった費用の大小はその後に影響しない、、のでしょうか。 例えば30万円保険が下りたのと100万下りたのでは、後々の保険料等に差はないのですか？ 実は信号のない交差点で車同士でぶつかってしまい、今保険会社の方を通じて話を進めています。一応あちらが優先道路だったのですが、こちらに一時停止の標識がある訳ではないので、その点で過失割合を交渉中だと聞かされました。 もちろん保険会社にしてみれば自社の支払いを抑えたいのはわかるのですが、過失の割合が多少マシになったところで私自身に何か利益はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険について
対人無制限、対物１０００万。 一般的な自動車保険の契約です。 事故内容は、交差点での接触事故。お互いの自動車に 破損あり。だとします。車もお互い一般的な乗用車。 影響は車だけ。人の影響は無しとしてます。 自分の過失割合が１００％、５０％、０％。 １．自分の過失１００％の場合(止まれの無視とかですよね)。 修理代と代車代、自分の保険会社から相手に全額支給。あとは誠意が自己負担？ 自分の車の修理は自己負担ですよね。 ２．自分の過失５０％の場合。 修理代と代車代は、自分の保険会社の算出の金額が相手に支給。 基本的には、それでおしまい？？ 自分の車の修理は自己負担？？相手の保険会社から算出された金額を受取る？ ３．自分の過失０％の場合。 自分の保険会社からは何も支給されない？相手の保険会社から１００％支給？ ３番の場合、もし自分の車が新車だとしたら。 新車要求は出来る？また新車購入に伴い、下取り車になっていて納車までの間に 事故が起きてしまった。 自動車事故って、警察や保険会社を通して色々と処理するにしても、感情が 出来ますね。事故前に知識としては必要だと思ってので、教えてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車保険で過失割合が決まったあとに…
自動車保険についての質問です。 相手がいる物損事故で、お互いの保険会社同士で過失割合を決めたとします。 そのあとに、その過失割合を考えて、自分の支払い分はすべて保険を使わずに支払うことは出来るのでしょうか？ 基本的な質問で申し訳ありません。教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社の過失割合について教えてください。
保険会社の過失割合について教えてください。 6月に6歳の子供が商店街とバス通りの交差点で歩行者用信号機が無い横断歩道を横断中に車と接触し事故にあいました。幸い怪我は打撲程度で済みました。 警察の現場検証の結果、歩行者信号機が無い横断歩道での事故なので歩行者横断妨害にあたり過失割合は10:0で全面的に加害者側の責任であるとのことでしたが、保険会社は歩行者信号機が無い横断歩道においては、車用信号機が赤か青かを判断するので今回のケースでは赤信号なので7:3で被害者側の過失だが、小学生低学年と住宅街ということもあり5:5になるとの事でした。 道路交通法上、歩行者用信号機のない横断歩道は歩行者優先ではないかと保険会社に過失割合の訂正を求めましたが、一度調査したので訂正しないとの回答が来ました。 ちなみに子供は車用信号機が青信号で渡り始めたと言っておりますが、相手方は赤信号で飛び出してきたと言っており成立しておりません。 １．事故の起きた場所は車用信号はあるが歩行者用信号機のない横断歩道上 ２．警察の実況見分前に保険会社が調査した この２点を踏まえた上で、保険会社の過失割合を訂正させることはできますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故と保険と修理
つい最近事故にあってしまいました。 こちらは直進で、相手は反対側で信号待ち(交差点をはさんで)してる車の間から、信号のない交差点を車の間から直進しようとして、ちょうど交差点を進行していた私の車の右後方にぶつかってきました。両方の車に傷がつきました。私は相手側の前方不注意で、相手側が１００％悪いと思っています。 幸いに今のところ怪我のような症状もなく、その時は警察に行き物損ということで簡単に処理してもらいました。相手方も自分に非があるのはわかっているようで、保険で対応するとのことでした。 ところがその対応が遅く、こちらも車が使えないと困るので台車などの手配を早くしてもらわないと困るという趣旨の電話をしたところ、「あとは保険会社に任せてあるのであなたとは直接話をする気はない」と一方的に電話を切られてしまいました。ただでさえ車をぶつけられていらいらしているところに、この対応で完全にきれました。 ここで質問なんですが、 １．実際問題１００：０というのはありえないのでしょうか？私は自分の保険を使うつもりは全くないですが、いろいろ調べてみるとそのようなので・・・そして、その過失割合というのはそもそもどのようにして決まるのでしょうか？(普通に考えて相手側の保険会社が決めるんだろうから相手有利でない？) ２．仮にこの後事故の影響で病院に通院した際は、人身事故にして治療費と慰謝料はもらえますよね？相手も同じように通院するなどした場合はこちらも慰謝料など払うんですか？ ３．修理されて戻ってきて直ったと思って、ある日別のところがおかしくなっているのに気づき、どうもそれが事故のせいだとわかったとき日にちがたって再度修理してくれるのか？(実際友人にそのようなことがあったが面倒らしくてそのままでいる・・・) とにかくこの事故に関して私は１００％過失はないと思っていますし、自分の車がないことで色々と予定が狂いましたが、この際原状回復で仕方がないかと考えています。もちろんこの事故に関して１円も使うつもりはありません。ですが・・・詳しい方いましたら実際のところ色々教えてください。
- 締切済み
- 国産車
- 保険会社は、保険を使ってもらいたいのですか？
1週間ほど前、事故を起こしました。 私(車)が左折時にバイクを巻き込んだ事故で、こちらが加害者側になります。 その後自分の任意保険会社と連絡を取り合っているのですが、保険を使わせたがっているのか？ と思わせるような対応なのです。 私としては双方の損害額・過失割合が確定し、こちら側が支払うべき額が決定してから 保険を使うかどうかを決めたいと考え、その旨を担当者に伝えているのですが 例えば私が「過失割合はどれくらいになりそうですか？」と訊ねると、保険担当者は 「車両保険をお使いになるでしょうから過失割合は関係ありません」と回答してきました。 例え車両保険を使うとしても、過失割合はこちらが受け取る額(車両保険の免責金額に当てられるのでしょうか) に関係すると思うので担当者の回答は？？？です。 また車の修理工場に対して「この車の修理には車両保険を使うことになりました」と連絡したりしているのです。 このように、「保険担当者は保険を使ってもらいたいの？」と思ってしまうような行動があります。 何かその理由があるのでしょうか？ 相手保険会社との交渉を早く終わらせたい？ (過失割合で双方の主張に隔たりがあるため) 私としては、等級が下がった場合の保険料値上がりなどもあるので、 使わなくてすむのであれば使いたくないのですが・・・。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険について
自動車保険について教えて下さい。 先日交通事故で、過失割合はまだ決まっていないのですが 当方２：相手方８となりそうです。 こちらはケガをしていて相手の過失が大きいことがわかっているので、相手保険会社がこちらの治療費は全て負担ということは連絡がありました。 私が車の修理を依頼している修理工場より、６０万円ほどかかりますが、このまま進めて良いかと連絡がありました。 これは修理でかかる分（こちらの割合としては２割）を保険で支払うかどうかという意味でしょうか。 私は２年前に事故をおこしており、現在は、等級が18 割引き率40パーセントです。今年の保険料は、11万5千円ほどでした。 今回の事故で３等級下がるので割引は33パーセントとなり、事故有係数適応期間は３年とのことです。 このような場合、保険を使って車を直すのと、使わないで（12万円負担するということでしょうか？）直すのと、どちらが良いのでしょうか。 また、保険を使った場合、いくら負担になるのかは簡単に計算ができますか？ 今回の事故の場合、ケガでかかる費用は相手保険会社が支払い、こちらは車の修理に関して、過失割合分負担するということで合っていますか？ 教えて下さい。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険屋の対応
２週間前、車を一旦停止無視で交差点に突っ込んできた若者の車と衝突しました。（自分は直進、肋骨１本骨折）その後、相手保険屋（三０住０）とこちら保険屋（全００）で交渉してましたが、過失割合で私が０：１００を主張し続けていました。（向こうは約１００キロ、交差点に少し入った所に停止または徐行で、衝突、自分は回転して停止、相手はビニールハウスに突っ込む）最初の過失割合提出で１０：９０の時、向こうの保険屋に暴言をついはいてしまいました。向こうは対応が悪く、話しにならなかった為、つい感情的に、殺すぞ と、すぐ謝りは、しましたが。それから、向こうの保険屋は二案提示、１．過失割合 １０：９０で、車時価額を ３５万、２．過失割合 ５：９５で、車時価額を ３１万。車は安いものなので、仕方ないと、思いますが。 妥協して１０：９０進めようと、とこちら保険屋に連絡したが、相手保険屋（三０住０）は弁護士をつけられました。＊今後、どの様に進めたら、良いでしょうか。＊ 車は評価が低く、中古車販売価格には、２０万程度の手出しが必要です。自分は現在治療中です。暴言がいけなかったのでしょうか。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故の過失の判定について（結局５：５？）示談交渉の進め方
先日信号のある交差点で右折をしようと青信号で交差点に進入して待機していました。信号が赤になったので右折をしたところ対向の直進車が突っ込んできて衝突してしまいました。事故後自分なりにこの事故に関する過失割合を調べてみたところ私：相手＝１０：９０もしくは２０：８０のようです。しかし後日私の加入している保険会社から連絡があり相手は青信号で進入したと言っているそうです。そしてこういう事故は証人もいないと判定が難しいらしく５０：５０でおさまる可能性があるとのこと、また最悪信号のない交差点として考えることもあり、この場合はさらに右折者が不利になるとのこと。私事実に、うそ偽りがまったくありません。このような場合どうやって示談交渉を進めていったらよいでしょうか？また最初に書いた過失で相手を納得させるにはどのように保険屋さんと話し合いをしたらいいのでしょうか？おしえてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故の保険の対応
こんにちは。 私は先月、物損事故を起こしました。 過失は私にあったので加入している保険を使いました。 （保険の内容は、相手方の修理費用全額と 自分の車の修理代の内、相手の過失の分だけ出る。 というものです） 先ほど、保険の方から連絡があり、 私の過失が大きいので、自分の車の修理費がでる 割合は少ないですよ。 といわれました。 相手には謝罪を済みで、 相手の支払いはないのですが、保険の 対応によっては、私の修理代のでる金額が変わって来ます。 こういった場合で、納得いかなければ、もっと 保険屋と交渉して行ったほうがいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます！ よく解りました。 納得です。