物損事故でかかった時間・工数の請求はできないのか？
- 物損事故で時間・工数の請求はできないのか？
- 物損事故の処理にかかった時間や工数について、なぜ補償されないのか疑問です。
- 物損事故による時間や工数の請求について、通常の商慣習との違いについて理解が求められます。
- ベストアンサー
物損事故でかかった時間・工数の請求はできないのか？
追突され、100%相手の過失という物損事故です。 事故現場で警察が到着するまで待ち、その後の事情聴取に応じ、無罪放免されるまで1時間くらい現場に足止めされました。その後、保険会社や修理会社とのやりとりの作業が合計で1時間くらい必要になりましたが、これらの作業には遅滞なく、誠実に対応しました。 これらの事故処理が終わったので、保険会社より、車の修理費用と、代車費用を支払うので、これで事故処理を完了としたいので了承して欲しいとの連絡がありました。しかし、この私が使うことになった時間や作業工数の費用として1万円を請求したところ、それは払えないという回答です。 私の提供したこれらの役務は誰からも補償されないということになるので、なぜなのか腑に落ちないでおります。 通常の商慣習では、誰かの時間を拘束したり、さらに工数を使う作業をさせた場合、その費用を支払うのが当たり前だと思うのですが、交通事故の場合には、そのような常識が通用しないというのはいかなる理由によるものでしょうか。 物損事故ではいわゆる慰謝料は支払う必要はないという判例があるようなのですが、ここで請求しているのは、そのような精神的な損害に対する賠償ではなく、純粋にビジネス的な見地からの物理的に発生した役務としての作業工数ですので、加害者には補償する義務があると思うのですが、それが免除されることになるのは筋が通らない話だと思っています。 わかりやすいご説明をいただければありがたいです。
- ask_ok
- お礼率57% (4/7)
- 交通事故の法律
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最高裁裁判官の思い付き ただそれだけ 政治家以上の権利です
その他の回答 (2)
- paroparu
- ベストアンサー率0% (0/1)
私も二日前同じ事がおきて、同じ気がしました。 私の場合はぶつかっても 居ないのに2時間ほど現場検証をさせられ、まるで犯人扱いされました。 (警察の横暴)で回答募集しています。 私も工数の請求をしたいです。 仕事をしていれば1時間2万円は 収入があるので、4万円請求したいです、この後工数請求出来たら教えて 欲しいです。 頑張って下さい！
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5083/13283)
経済的損失が明確なら損害賠償請求は可能です。 事故現場で拘束されたり、保険会社等とのやりとりで潰れた時間のせいで仕事が遅れて取引先に損害の補填をしたとか、会社を欠勤する事になり賃金が減額されたと言った明確な経済的損失を書類で立証すればいいのです。 単にプライベートな時間が潰れたというだけでは、実際に経済的損失を被っていない（事故に遭わなくてもお金を得られてない）ので損害は発生していないとみなされます。
関連するQ&A
- 物損事故で生じた損害を請求したいのですが可能ですか
教えて下さい。 赤信号停車中に後方から追突されました。 新車で購入後１６ヶ月、走行１２０００キロの車です。 修理費７３万円強、 日本自動車査定協会に評価損を算出して頂き、 評価損１９．８万円弱が提示されています。 保険屋は評価損として１０万円払うと言っています。 そこで質問ですが・・・ １．事故現場で足止めされた時間に対する損害を請求できますか？ ２．事故後、自走可能だったので最寄のディーラに 車を見てもらいました。 ・その際に生じたガソリン代は請求できますか？ ・それに消費した時間に対する損害を請求できますか？ ３．日本自動車査定協会に車を見てもらった際に生じた、 ・ガソリン代 ・査定費用 ・仕事を休んだ為に生じた損害 以上を請求できますか？ ４．保険屋の評価損１０万円は妥当ですか？ ５．今回の事故は人身事故でもありました。 保険屋人身担当者に上記を聞いたところ、 人身と物損は別なので、 上記は物損担当者に請求してくれと言われました。 ・保険屋の対応は正しいですか？ ・物損が解決していないのに人身を示談しても良いですか？ 以上、ご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車両の物損事故について
車両の物損事故について 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、当たっていないことを警察に伝えましたが、警察は目撃者がいて状況証拠で物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険を使われ修理されてしまいましたが、 親父は裁判を望まず、私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故での保険金について
知り合いが、物損事故の加害者になりました。コツンと当たった程度で警察は呼んでいません。（相手のバンパーは、修理が必要です） この場合、保険から修理費用が出ますか。 事故証明は不要ですか。 （事故証明を取るということは現場検証とかややこしい気がして） 以上初めてで良くわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ながら運転で物損事故されました
昨日、交通事故に巻き込まれました。 相手は事故当時、スマホで電話していたのですが、 修理費以外に慰謝料等を請求することは可能でしょうか？ 過失割合は10:0で相手が悪く、修理費は全額相手持ちが確定しています。（相手の保険屋から連絡がきました。） 物損のみの事故です。 スマホで電話している様子は、ドラレコにて証明できます。 こちらが損したのは、会社への報告等の処理の時間と、 家族・会社への心配迷惑をかけたことです。
- 締切済み
- 損害保険
- 物損事故での慰謝料
2日前、私が車で停車していたら、別の車にぶつけられました。 そして警察と保険会社に電話をして、事故の報告しました。 相手は物損事故という形で処理してもらい、あとは相手側の自動車保険が面倒をみるという形になりました。 私は、車の座席横のドアが大破しただけで、怪我もなく、今のところ後遺症もありません。 相手側の保険会社が言うには、車の修理費と、修理期間の台車の費用しかでないと、お電話いただきました。 一応、病院には行ってみようと思いますが、診察料と、慰謝料は、保険会社からもらえたり、保険会社に請求できるのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 物損事故・・・(^_-)
はじめまして。 アドバイスよろしくお願いします。 先日、スーパーの駐車場でぶつけられました。 相手も素直に認め、車のキズも大したありません。 もちろん、こちらは買物中だったのでケガ等も皆無です。 （警察にも届け、物損処理済み） 車のキズは１～２万円等で直るものなので、相手側も 保険を使用して修理費はだしてくれると思うのですが、 小生もディーラーまで見積にいったり、修理の当日も ディーラーまで出向き、約半日はその場で待たなくては なりません。 数時間待てば済むことなので、特に代車費用等を請求する気もないのですが、 実際ディーラーまで何回も足を運んでいるとガソリン代もかかります。（ちと遠いので） そういう費用は請求できるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故と物損事故
先日、事故に遭いました。 私が直進中に相手が右折をしてきて、衝突しました。 私は速度超過や信号無視等もないので、過失割合としては10～20：80～90とみています。 事故後、病院に行きましたが、骨に異常はなく、頸椎捻挫、むち打ちとの診断でした。 翌日も別の病院へセカンドオピニオンに行きましたが、異常はありませんでした。 痛みはありますが…。 相手方の保険会社からは、車の補償、人（治療費等）の補償、休業補償、慰謝料の支払いを行う旨の電話がありました。 その後、再度相手の保険会社から、事故の処理はどうするつもりなのかという電話がありました。相手方の保険会社によると、物損事故にしたとしても上記の補償は変わらずしますから安心して下さいという事と、こちら（相手方）としては、診断書の提出はしない（物損扱いにしたい）旨を伝えられました。 この場合、こちらとして人身事故として取り扱うメリットってあるんでしょうか？ 当方の保険会社からも、相手に罰則が付くかどうかの違いで、補償内容は変わりませんという事だったので、物損事故で良いのかなと思っているのですが…。 相手の方も謝罪に来られているし、悪い印象は持っておりません。 怪我の補償も相手の保険で出来るのであれば、わざわざ人身事故にする必要はないでしょうか？ まとまらない文章ですが、回答をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故での（物損）の質問です。
交通事故での（物損）の質問です。 先日交通事故に遭いました。私が赤信号で停車中に追突されました。 相手方の不注意で過失割合は１０対０です。 その場で警察を呼び現場検証も行いました。 私の車は見た目ではほとんど損傷が見られず、修理は大丈夫じゃないかなという話に なりましたが、話し合いの最後にお互いに保険会社に任せましょうとなりました。 私は病院へ行き、診断書をもらい、人身事故の届け出をしました。 数日後相手方保険会社の物損担当の方から電話で物損修理担当の旨をつげられ、 車の修理見積もりは出たかと尋ねられましたが、まだ修理に出していないといいました。 そうしましたら物損担当の方が修理に出したほうがいいです、こちらの修理会社を紹介 しましょうかと言われましたが、私はその申し出をことわり、不具合を確認して修理に 出しますと言いました。私はそこで、事故の加害者の方が保険会社に連絡しくれて 直してくれるものだと思いました。そして私の知り合いの修理会社に修理を依頼し、 車を引き取ってもらいました。代わりにレンタカーを預かりました。 物損担当の方にその連絡をして修理会社の方と連絡を取り合ってもらいました。 １０日ほどで車が戻ってきました。不具合については相手保険会社アジャスターの 確認により事故で起きたものと判断されました。 翌日、修理会社の方から連絡があり、加害者の方が物損の示談は終わっているから、 修理代金を払わない、と保険会社に連絡があり、物損担当者が修理代金等を払わないと 言っている、と言われました。私としては詐欺にあったような気持ちです。 相手の保険会社物損担当者に強い怒りと憤りを感じます。 (1)示談が終わっていて修理代金を払うつもりがないなら物損担当が始めにその旨を通知 するべきでは？それがわかっていれば、すぐに修理には出していない。 修理に出して１０日も過ぎてから払わないということが怪しいです。 (2)今回の件で私が車を修理に出したことは過失があるのでしょうか？ (3)私が勝手に修理に出して代金を請求したわけではなく、物損担当の方との話し合いで 出したと思っているので、修理代金が支払われないならこの物損担当者に直接請求が できるのでしょうか？又は訴えることが出来るのでしょうか？ (4)訴訟となり弁護士との話で訴訟で優位に立つ、もしくは不利にならないようにするためには どのような点に気をつければいいでしょうか？ (5)また訴訟となった場合に修理代金を払うことになる可能性の高い人は誰になりますか？ (6)修理会社の方が加害者と直接話しをしたいと言っているが問題はないか？ どなたかお知恵をお貸し頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 対物（物損)事故の休業補償
主人が先月、信号待ちで停止中、ぶつけられました。 後部の損害はひどく、半月強かかって修理し終わりました。 事故翌日、少し痛むので念のため医者にかかりましたが幸い異常はありませんでした。 仕事が繁忙で通院する時間的余裕が無く、相手（加害者）も人身にしたくない様なので、 かかった治療費を振り込んでもらいました。 修理中主人が気に病み 「車が修復歴ありというダメージを蒙った事は（格落ちが発生したが規定により請求不可）仕方なく甘受するが、 加害者の意向も汲みスムーズに保険支払いが出来るよう協力しているし、 一日ではあるが休業保障は請求できるか否か」と相手方保険会社に聞きましたところ、 「こちらは何とも言えないので、当人同士で話して欲しい」とかわされました。それは保険会社の範疇ではないのは分かりますが。 まだ、免責証書は送られてきていません。 物損事故の示談ということで、休業補償を加害者に請求できるものでしょうか。 また、具体的にどうやって話を切り出そうか困っています。 さりとて「人身事故」に切り替えたとしても、 事故の現場に検証に行ったり、医師の診断書を取り付けたりと 手続きが面倒で。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
ご回答ありがとうございます。 保険業界の公式見解がそういうことになっているのですね。 しかし私の疑問は、私は実際に役務を提供したにもかかわらず、その対価が支払われないというのは、常識的な商慣習からは考えられないのですが、どういう理屈によりそういうことがまかり通るのか、という点です。 実際に経済的な損失を被っていない、ということと、損害は発生していないということは別の問題だと思います。他の目的に使えていた私の時間が使えなくなったという損害が発生しているわけですから。 その時間価値を妥当な金額に換算して請求することは筋が通っていると思うのですが。 経済的な損失を被らないプライベートな時間ならいくら拘束しても対価を支払う必要はありません、というロジックは、さすがに無理があるのではないでしょうか。 被害者の権利が十分に保護されていないように思えます。 法治国家において、こういうことがまかり通るのはおかしいと考えるのは私だけでしょうか？