- ベストアンサー
物損事故での保険金について
知り合いが、物損事故の加害者になりました。コツンと当たった程度で警察は呼んでいません。（相手のバンパーは、修理が必要です） この場合、保険から修理費用が出ますか。 事故証明は不要ですか。 （事故証明を取るということは現場検証とかややこしい気がして） 以上初めてで良くわかりません。よろしくお願いします。
- toshi_2000
- お礼率81% (135/166)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察への届けが無いと、保険はおりません。 今からでもいいので、当事者どうしが事故車両とともに警察へ行って下さい。 車が動かせるような事故ですと、警察も「警察へ来て下さい」と言う事が多いので、事故現場でないと現場検証が出来ない事はありません。 余談ですが、保険は使ってしまうと、次年度から保険料が割り増しになるので、小額の場合は保険を使わない方が良いかもしれませんので、保険屋さんとも相談した方がいいですよ。
その他の回答 (3)
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
非常に軽微な事故の場合は、事故証明がなくても、保険金が支払われる場合があります。 保険会社に相談なさることをお勧めします。 なお、傷の大きさが不明ですが、こつんと当たったくらいであれば、その場で５千円か１万円で話をつける、ということもよくあると思います。 修理代も、保険を使うほどのことはない（来年の保険料が高くなるので）かもしれません。相手が修理工場に持っていくというなら、そこで修理代を聞いてみてから保険を使うかどうか、判断してもいいと思います。
お礼
ありがとうございます。 参考になりました。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
事故証明がなくても保険を利用することはできます。 よく「事故証明がなければ…」といわれますが、要は事故のあったことが証明できればいいわけです。また自損事故等であれば、飲酒を疑うこともあります。 これらに問題がなければ保険は機能します。ただこういったことで保険会社に疑念をいたがれるような場合は、事故証明の存在が大きくなります。 ただ車両保険がオールリスクでしたらかまいませんが、車対車の場合は衝突した車がわからなければならないので、相手車両の写真等が必要な場合があります。
お礼
ありがとうございます。 事故証明のことがよくわかりました。
事故証明がないと保険処理はできません。物損事故でけが人もいない様子ですので 現場検証は事情説明だけでややこしくないです。双方がそろって警察まで出向けば 事故の破損箇所の写真を写すだけで済む場合もあります。とりあえず警察へ連絡することが今一番先にすることです。そして保険屋さんに連絡すれば あとはやってくれます。もちろん対象になる保険に加入していることが条件ですが。
お礼
ありがとうございます。 よくわかりました。
関連するQ&A
- 車両の物損事故について訂正
車両の物損事故について訂正 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、相手のキズとこちらの車のバンパーの高さがあってるだけで、 警察は当たっていても当たってなくてもあきらめて保険を使っ他方が裁判するより安くすむでしょうと、 また、警察は相手が目撃者がいて事故を伝えた後去ったと証言しているので 状況証拠では不利ですよと、当たっていても当たってなくてもあきらめなさいと、物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険会社も当たっていなくてもどちらでも 関係ない保険を使ったほうが安くすみますよといわれ修理せざるをえなくなりましたが、 親父は裁判をすると裁判の費用がかかるので裁判はあきらめ泣き寝入りをするしかないのではと、 私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故？ 物損事故？
人身事故？ 物損事故？ ＜状況＞ 先日、12歳の子供が自転車にのり自動車と出会いがしらでぶつかりました。 警察に連絡し現場検証を実施すると共に、子供は病院に搬送、治療をしました。 幸い、ヘルメットをつけていたため、子供はかすり傷程度で大事には至りませんでした。 翌日、診断書を警察に提出しています。 事故当日に先方が菓子折りを持って自宅に誤りに来ました。 その際、保険の等級が代わるのを防ぐ為に保険を使いたくないので物損事故にして欲しいと申し出がありました。 こちらとしては治療費等、実際にかかった費用を払っていただければよいので、 領収書と引き換えにその分の費用を払っていただければ良い旨をお伝えし、口頭で相手も了承しました。 後日、罰金の金額が変わるので物損事故にして欲しいと再度連絡がありました。 質問(1) 人身事故、物損事故を被害者側の意図で変えられるのでしょうか？ ※怪我している以上、人身事故ではないかと考えています。 質問(2) 被害者側の意図で変えられるとすると、どのような対応をするのでしょうか？ 質問(3) 物損事故に変えた場合、加害者、被害者にどのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 車両の物損事故について
車両の物損事故について 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、当たっていないことを警察に伝えましたが、警察は目撃者がいて状況証拠で物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険を使われ修理されてしまいましたが、 親父は裁判を望まず、私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １００対０の物損事故なのですが
このあいだ駐車場から出るために待っていたところを後ろから追突されました、車は問題なく動きますが後ろがかなりヘコんで目立ちます。 警察を呼んで処理してもらったのですが、警官からあなたは止まっていたからこの場合は１００対０でしょうと言われました。 加害者はその場では私が悪いので物損ですので修理代は出しますと言っていましたが修理の見積もりを作って加害者に伝えたら、ちゃんとヘコんだ部分だけの修理費なのにそんなのは高すぎる払えないと言い出して、物損だから保険は使いたくないのでへコんでいても車自体は動くし示談金（修理費よりかなり安い金額）でどうだと言われましたが私はかなり目立つへコみなので修理費を出してもらいたいので拒否しましたが加害者は一歩も譲らず保険を使う気もないようです。さらにちゃんとヘコんだ部分だけの見積もりなのにこの程度でこの金額取るなんて良いことないぞ、もっと下げろ。などと言ってきます。 ここまま加害者と話し合っても進展しそうにないのですが、加害者に変わって相手の保険会社に私が直接修理費を請求することができるでしょうか？ それと私の保険会社も私は被害者で過失はありませんが、伝えれば動いてくれるのでしょうか？ 事故は初めてでわからないことがいろいろあります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故を起こしてしまいました
8/21の夜に物損事故を起こしてしまいました。 私が小道から右折したところ、後ろから相手の方（外国人、腰痛で休職中と言っていました）に追突されてしまいました。ただし、私は無灯火でした。私の車はリアバンパー、左リアフェンダー、バックドアー、ナンバープレート等の破損、相手はフロントバンパーなどが凹んでいました。 すぐに警察を呼び物損事故として手続きしてもらいました。 私は任意未加入、相手は任意保険に加入していました。 私は自分で任意に入っていなかったことと無灯火だったことを反省して自分の車の修理費は全て自分で支払い済みです。また、相手が外国人で腰痛で休職中とのことだったので相手方の修理費も１５万円程度なら負担してもいいとは相手の保険会社に伝えました（今になってかなり後悔しています） しかし、今日になって保険会社から電話があり、相手方の修理費３５万円全額を支払ってほしいとのことでした。私は自分が被害者だと思っていたのですが、相手も自分が被害者だと主張しているようです。 私は追突されたので被害者だと思っています。 このようなケースの場合、私が加害者になってしまうのでしょうか？ また全額修理費を払わないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故での（物損）の質問です。
交通事故での（物損）の質問です。 先日交通事故に遭いました。私が赤信号で停車中に追突されました。 相手方の不注意で過失割合は１０対０です。 その場で警察を呼び現場検証も行いました。 私の車は見た目ではほとんど損傷が見られず、修理は大丈夫じゃないかなという話に なりましたが、話し合いの最後にお互いに保険会社に任せましょうとなりました。 私は病院へ行き、診断書をもらい、人身事故の届け出をしました。 数日後相手方保険会社の物損担当の方から電話で物損修理担当の旨をつげられ、 車の修理見積もりは出たかと尋ねられましたが、まだ修理に出していないといいました。 そうしましたら物損担当の方が修理に出したほうがいいです、こちらの修理会社を紹介 しましょうかと言われましたが、私はその申し出をことわり、不具合を確認して修理に 出しますと言いました。私はそこで、事故の加害者の方が保険会社に連絡しくれて 直してくれるものだと思いました。そして私の知り合いの修理会社に修理を依頼し、 車を引き取ってもらいました。代わりにレンタカーを預かりました。 物損担当の方にその連絡をして修理会社の方と連絡を取り合ってもらいました。 １０日ほどで車が戻ってきました。不具合については相手保険会社アジャスターの 確認により事故で起きたものと判断されました。 翌日、修理会社の方から連絡があり、加害者の方が物損の示談は終わっているから、 修理代金を払わない、と保険会社に連絡があり、物損担当者が修理代金等を払わないと 言っている、と言われました。私としては詐欺にあったような気持ちです。 相手の保険会社物損担当者に強い怒りと憤りを感じます。 (1)示談が終わっていて修理代金を払うつもりがないなら物損担当が始めにその旨を通知 するべきでは？それがわかっていれば、すぐに修理には出していない。 修理に出して１０日も過ぎてから払わないということが怪しいです。 (2)今回の件で私が車を修理に出したことは過失があるのでしょうか？ (3)私が勝手に修理に出して代金を請求したわけではなく、物損担当の方との話し合いで 出したと思っているので、修理代金が支払われないならこの物損担当者に直接請求が できるのでしょうか？又は訴えることが出来るのでしょうか？ (4)訴訟となり弁護士との話で訴訟で優位に立つ、もしくは不利にならないようにするためには どのような点に気をつければいいでしょうか？ (5)また訴訟となった場合に修理代金を払うことになる可能性の高い人は誰になりますか？ (6)修理会社の方が加害者と直接話しをしたいと言っているが問題はないか？ どなたかお知恵をお貸し頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故への切り替え
物損事故から人身事故への切り替えは可能ですか？ しばらく前にこちら自転車、あちら自動車の事故にあいました ケガもたいしたことなく、反省しているようだったのでそのときは物損事故というかたちにしました。 警察は呼びましたが現場検証などはせず、交番のお巡りさんがメモをとった程度です。 ところが、その後の加害者の態度が不誠実かつ不愉快だったので、許せなくなりました。 金品や謝罪を要求したいのではなく、自分のしたことをしっかり自覚させ反省させてやりたいと思っています。 病院には行っておらず、事故からは10日ぐらいたってしまっています。 いまだに青アザは消えてませんし、事故のあとから腰と肩と右手が痛くなるときがあります。我慢できてしまう程度ですが。 以下が私が不愉快に感じた相手の態度の一部です ・連絡の約束を守らない。 ・「車の修理代が10万かかったんだ」といってこちらの被害に対する弁償を拒否。 ・電話でどなりちらす。一方的に切る。 ・「お前がわざとぶつかってきただろう」などと言ってくる。 以上のような状況で質問です。 (1)物損から人身に変更できますか？ (2)できるのならば、どのような手続きが必要ですか？ (3)変更した場合、私(被害者)に生じるメリット・デメリットはどのようなことが考えられますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 100対０の事故で質問です 保険のやり取り
100対０の事故で質問です。 今日はじめて知ったのですが100対０の事故を起した場合。 私被害者0（バイク） 相手加害者100（ワンボックス） この場合、警察に連絡し物損事故扱いにしたまま相手の保険会社にだけ治療費を請求する事ってできるんですね。 警察に2日前の事故の時の痛みが強くなってきたので人身事故に切り替えたいと申しでたら では、病院からの診断書等をもって署まで出頭して下さいと言ってきたので行く時間が取れないからとゴネてたら警察の方が加害者さんの保険会社に行ってそちらだけ人身扱いで警察は物損のままでも良いですよと。 それなら出頭する必要はないですと言われたので警察と保険会社はセットで動いているんじゃないんですか？と尋ねるとバラバラです。 保険会社さんにも聞いてみて下さい。 我々警察が行うのは簡単に言えば特に１００対０の時の加害者の行政処分を行うのであって 被害者さんが物損のままでいいと言えば特にそれ以上動きません。被害者さんが加害者さんを どうしても行政処分にしないと気が済まないと言われた時に人身事故扱いをとれば良いだけなんですよと。 そこで相手の保険会社さんに電話で尋ねると警察の方の言われる通りですと。 警察に人身事故扱いにしてくれと届出をしなくても１００対０の場合は全額治療費と物損の修理代は負担しますとの答えでした。 私は今まで１００対０の事故にあった場合まず警察を呼び現場検証してケガの有無を確認し、 今は痛みはなくても後から痛みが出てくる場合があるのでその時は警察に連絡して下さい人身事故に切り替えますのでと言われたのでセットで保険会社に人身扱いにしてほしいと頼む物だと思ってましたが違うんですね。 皆さん知っていましたか？ 私が無知なだけだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故から人身事故へ変更
先日事故を起こしてしまいました 幸いにも怪我もなく警察も呼びその場は物損事故で処理されました 責任はすべて自分です 後日念のために相手方が病院へ行かれてその費用を保険から出すために 人身事故になったと保険会社から電話が有りました 人身事故にした場合もう1度現場検証へ呼び出されるのでしょうか？ 相手方は病院代だけでいい 人身事故にする気も無いと仰って下さっており 人身事故にしてまた迷惑を掛けるのは気が引けます
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 よくわかりました。