- ベストアンサー
米軍撤退したらいくらかかる?
gib45の回答
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
no6さんに半分同意見ですね。 自衛隊予算、約5兆円。 米軍基地費用約7000億円。これが米国と折半なので実質1兆4千億。 記憶では、米軍が自衛隊の約22%を占めてます。 つまり単純に賄えば現状より赤字になります。 年間1兆円だとすれば倍の2兆円増加。 空母は修理など状況によって半年以上かかります。 つまり複数必要になります。 戦闘機も3回も出撃すれば多くの部品交換が必要になります。 これは記憶が曖昧ですが数十万で効かなかった気がします。 メンテ、修理の人件費にてスクランブル回数×メンテ費用。 震災の時に中国、ロシアの領土侵犯が増えましたが、米軍基地が撤退すれば スクランブル出動の回数増加は確実。 メンテ費用、メカニックの人件費と倍増するでしょうね。 中国の戦略核兵器で200発が東京。 300発が日本に向けてると中国の掲示板に書かれてましたね。 本当だとすれば日本は迎撃しか出来ない、核報復出来ないので200発迎撃は不可能。 日本は上陸されたら負けだとよく言われてます。上陸されたら戦闘を法解釈で 戦闘続行不可能。 現在以上の守備に必要な陸上自衛隊の増加が必要に。 何より大きいのが米国、ロシア、中国など戦争にて外交圧力取引。 軍事産業の活性化など戦争によって利益はあります。 日本の場合は専守防衛のみなので利益がない。 他国が使う10兆円と日本が使う10兆円では価値が変わります。 米国が日本との同盟に基地意外のメリットが無いと判断すれば 基地意外の部分での予算は多く必要になるでしょう。 ランチェスターの法則でしたっけ? 簡単にいえば数が多い方が被害が少ない。 その被害を兵器の質で米軍、自衛隊は中国、ロシアの脅威に 対抗してます。 自衛隊は優秀と評価されてますが、実践データ、経験が豊富な米軍基地の兵力を 自衛隊が補うとすれば自衛隊22%増強では不足でしょう。 結果として軽く倍以上は必要。 それでも費用効果は下がるでしょうね。
関連するQ&A
- GSOMIA破棄で在日米軍が撤退・縮小しますかね?
怒鳴るトランプが在日米軍の日本側負担分思いやり予算を5倍に値上げしろと命令を下したとの報道だか誤報だかが流れてましたが、一方でGSOMIAを巡る日韓防衛大臣会談が平行線に終わった模様です。 このまま韓国側はGSOMIAの破棄を実行しますかね。 となると在韓米軍と在日米軍の防衛能力が低下するので駐留米軍兵員とその家族に身の危険が迫ってくるわけで、日韓両国からの米軍撤退or縮小が俎上に上がってきます。 そもそもGSOMIAの目的は極東米軍のソフトパワーとして敵方に防衛能力の嵩上げを見せつける為だったのですが、これが×になるわけです。 在日米軍は撤退しますか、縮小しますか。 沖縄海兵隊に撤退してもらえば一石三鳥かと思いますが。
- 締切済み
- 国際問題
- ★日本から米軍を撤退させられないか?
トランプ氏は米軍を撤退させたいようですが、これが実現するとどうなりますか?・・・ 1.直ちに中国に占領される・・・ 2.万歳ざいである・・・・・・・・・・・・・・ 3、日本が核武装すれば全く、問題なし・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 在韓米軍撤退なら日本に有理
トランプは大寒米軍撤退なんて言い出しています。 これって意外に日本に有理なんでないでしょうか。 心配は中国がすぐそこまで来る、ということなんですが よく考えてみると、北も南も昔から中国が嫌いで、米軍が 撤退したからといってすぐ親中になるとはかぎらない。むしろ、 中国vs南北朝鮮、という形になって、日本はやりやすく なるんではないかと、おもうんですが。 どうでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし在日米軍が撤退したら
もし在日米軍が全て撤退したら日本は米軍が抜けた分を自国で穴埋めしないといけませんよね。 だとすると今と比較して国防費はどのくらいかかるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- トランプ大統領が米軍の韓国撤退を検討しているとか。
毎日新聞によるとトランプ米大統領は中西部ミズーリ州での資金集めパーティーで、「韓国との貿易不均衡が改善しなかった場合、在韓米軍の撤退を検討する」という考えを示唆したそうです。 会合で、トランプ大統領は対韓関係について「我々は巨額の貿易赤字を抱えているうえ、なおかつ彼らを防衛している。貿易でも軍事でもカネを失っている。そのうえで「北朝鮮との境界に米軍が3万2千人いる。どうなるか見てみよう」と語ったとか。 朝鮮労働党の機関紙は、「南(韓国)の人民が望むのは朝鮮半島の平和と安全を脅かす米軍の無条件撤収だ」とする記事を掲載し、在韓米軍を巡っては、5月にも開催される米朝首脳会談を前に北朝鮮が撤退を要求、米韓に揺さぶりをかけています。 反日・反米国家である韓国から米軍が撤退すると、韓国はいよいよ北朝鮮に併合されることになるでしょうか。韓国がどうなるかは韓国国民が決めることですが、問題は核兵器で武装した隣国が登場することです。日本も安全保障上、核武装せざるを得なくなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- トランプ大統領 駐留米軍
トランプ大統領となった場合、「米軍駐留で日本を守ってあげているから米軍駐留経費を日本全額負担にして日本は警備料を支払うように」と大統領選時と同種の要求が来た場合、日本の政治評論家の言うように、ちゃんと駐留米軍縮小や撤退という方向で自民党は動けますか? それから自民党は官僚内の各部に配置されているCIAをちゃんと論破して統率をはかれるでしょうか? また 米国側「金出さないなら米軍撤退させちゃうぞ」 日本側「日本自主防衛拡大\(^o^)/」 の方向へ 滞り無く話を進めるには、日本政府はどのような手段やロジックで話を進めればよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 在韓米軍が撤退する場合、朝鮮半島有事の際に
在日米軍が韓国に兵を送り込むのであれば、米軍が撤退しても韓国は在日米軍の経費の半額を払うべきと思う。 厚かましい韓国は米軍が撤退してもいざとなったら在日米軍が助けてくれるという甘えをもっていないだろうか? 韓国は昔から日本に甘える。米軍を撤退させておいてちゃっかり有事の際は助けてもらうつもりでいる。こんな甘えを許していいのだろうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
そうなんですよね。米軍がいなくなったら、中国、ロシアが今以上に圧力をかけてくるのは目に見えますね・・・