- ベストアンサー
米軍撤退したらいくらかかる?
coco1701の回答
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
・沖縄と岩国に駐留する海兵隊 ・・島嶼部対応として 陸上自衛隊で代用可能だが、自衛隊には緊急移動手段がないので 島嶼部に対する海兵隊と同等の輸送力を担う部隊の新設 (例:護衛艦1隻、輸送艦2隻、エアクッション型揚陸艇4隻、ヘリ24機等で3000億位) ・横須賀を母港とする空母機動部隊 空母機動部隊の新設(通常動力可)最低2機動部隊 (日本海側も考慮すれば3機動部隊が望ましい)で4兆円~6兆円位 (1機動部隊で2兆円で計算) ・三沢や嘉手納を中心とする戦術空軍 対地攻撃能力を持つ戦闘機と空対空戦闘能力を持つ戦闘機の増強で対応 選定機種によるけど1兆円~2兆円位(1機100億~150億で計算×機数) ・部隊増設による人員面で、自衛隊員の増員は2万くらい必要? 人件費増と装備の維持管理費で年間予算は1兆~2兆の増額ですむと思われる (現在の米軍への思いやり予算は8000億相当なので、実質の負担増はそれを引いた金額) ・機動部隊創設等の費用は別途枠組みで、最大でも9兆円以下に収まるでしょう (一時的な金額なので、年間予算には入れない) 通常潜水艦の増強とか、巡航ミサイルの配備とか入れても10兆円で収まると思われる ・核戦力についてはこれは保持しない(原子力空母・原子力潜水艦等も不要) ・・空母機動部隊を中心とする通常戦力の増強で十分対中国への牽制となる
関連するQ&A
- GSOMIA破棄で在日米軍が撤退・縮小しますかね?
怒鳴るトランプが在日米軍の日本側負担分思いやり予算を5倍に値上げしろと命令を下したとの報道だか誤報だかが流れてましたが、一方でGSOMIAを巡る日韓防衛大臣会談が平行線に終わった模様です。 このまま韓国側はGSOMIAの破棄を実行しますかね。 となると在韓米軍と在日米軍の防衛能力が低下するので駐留米軍兵員とその家族に身の危険が迫ってくるわけで、日韓両国からの米軍撤退or縮小が俎上に上がってきます。 そもそもGSOMIAの目的は極東米軍のソフトパワーとして敵方に防衛能力の嵩上げを見せつける為だったのですが、これが×になるわけです。 在日米軍は撤退しますか、縮小しますか。 沖縄海兵隊に撤退してもらえば一石三鳥かと思いますが。
- 締切済み
- 国際問題
- ★日本から米軍を撤退させられないか?
トランプ氏は米軍を撤退させたいようですが、これが実現するとどうなりますか?・・・ 1.直ちに中国に占領される・・・ 2.万歳ざいである・・・・・・・・・・・・・・ 3、日本が核武装すれば全く、問題なし・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 在韓米軍撤退なら日本に有理
トランプは大寒米軍撤退なんて言い出しています。 これって意外に日本に有理なんでないでしょうか。 心配は中国がすぐそこまで来る、ということなんですが よく考えてみると、北も南も昔から中国が嫌いで、米軍が 撤退したからといってすぐ親中になるとはかぎらない。むしろ、 中国vs南北朝鮮、という形になって、日本はやりやすく なるんではないかと、おもうんですが。 どうでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし在日米軍が撤退したら
もし在日米軍が全て撤退したら日本は米軍が抜けた分を自国で穴埋めしないといけませんよね。 だとすると今と比較して国防費はどのくらいかかるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- トランプ大統領が米軍の韓国撤退を検討しているとか。
毎日新聞によるとトランプ米大統領は中西部ミズーリ州での資金集めパーティーで、「韓国との貿易不均衡が改善しなかった場合、在韓米軍の撤退を検討する」という考えを示唆したそうです。 会合で、トランプ大統領は対韓関係について「我々は巨額の貿易赤字を抱えているうえ、なおかつ彼らを防衛している。貿易でも軍事でもカネを失っている。そのうえで「北朝鮮との境界に米軍が3万2千人いる。どうなるか見てみよう」と語ったとか。 朝鮮労働党の機関紙は、「南(韓国)の人民が望むのは朝鮮半島の平和と安全を脅かす米軍の無条件撤収だ」とする記事を掲載し、在韓米軍を巡っては、5月にも開催される米朝首脳会談を前に北朝鮮が撤退を要求、米韓に揺さぶりをかけています。 反日・反米国家である韓国から米軍が撤退すると、韓国はいよいよ北朝鮮に併合されることになるでしょうか。韓国がどうなるかは韓国国民が決めることですが、問題は核兵器で武装した隣国が登場することです。日本も安全保障上、核武装せざるを得なくなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- トランプ大統領 駐留米軍
トランプ大統領となった場合、「米軍駐留で日本を守ってあげているから米軍駐留経費を日本全額負担にして日本は警備料を支払うように」と大統領選時と同種の要求が来た場合、日本の政治評論家の言うように、ちゃんと駐留米軍縮小や撤退という方向で自民党は動けますか? それから自民党は官僚内の各部に配置されているCIAをちゃんと論破して統率をはかれるでしょうか? また 米国側「金出さないなら米軍撤退させちゃうぞ」 日本側「日本自主防衛拡大\(^o^)/」 の方向へ 滞り無く話を進めるには、日本政府はどのような手段やロジックで話を進めればよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 在韓米軍が撤退する場合、朝鮮半島有事の際に
在日米軍が韓国に兵を送り込むのであれば、米軍が撤退しても韓国は在日米軍の経費の半額を払うべきと思う。 厚かましい韓国は米軍が撤退してもいざとなったら在日米軍が助けてくれるという甘えをもっていないだろうか? 韓国は昔から日本に甘える。米軍を撤退させておいてちゃっかり有事の際は助けてもらうつもりでいる。こんな甘えを許していいのだろうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
自国で兵器の研究・開発などもやむなしですね