- ベストアンサー
イスラム国とかISISの人は、どこの国の出身なの？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国では無いので、自称イスラム国は世界中のテロリストが集まった集団なので、何処の人という特定のものでは無いと思います、大多数は中東諸国ですが、中には誘拐された子供は少年兵、や誘拐された女性（誘拐ですから中東だけではありません）も多いと言われています。 また世界中にイスラム国の人間は散らばっています、中東の人間でなくその国の人間もいるのでテロ対策が難しいと言われています。
その他の回答 (1)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
イスラム国の成り立ちはイラクからで、イラク人が中心に なって作られた組織です。 アメリカのイラク進攻によって、それまでイラクにあった 政府・軍部が解体され、その生き残りがイスラム国を 作ったようです。 その後、様々な国民が参加して多国籍になってますが、 中心はイラク人だと思われます。 アメリカのイラク進攻がなければ、イスラム国も 生まれなかったのは確かです。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- イスラム教の国は、なぜ国内の争いが多いのですか
エジプトやシリアなどの国は、国民がほとんどイスラム教を信じているのだと思うのですが、なぜ同じイスラム教同士で争うのでしょうか？ 私は宗教のことは、よくわからないのですが、キリスト教や仏教よりイスラム教同士の争いの方がずっと多く感じるのですが。 すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラム国、ISIS、ISIL、IL、違いは？
報道でイスラム国と言ったり、ISIS、ISIL、IL、といろいろと表記がありますが、この違いはどのようなものなのでしょうか？ それぞれに違う意味があるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ISISが他国を攻撃する理由とは？
ISISが他国を攻撃する理由とは？ こんにちは。 ISISについて…なぜ彼らは他国の人間を捕らえて処刑したりするのでしょうか？ 彼らは元々イスラム教の宗派争いの中で起こったテロリストだと教えてもらいました。じゃあなぜ他国の人も巻き込んでいるのか？謎で仕方ありません。身代金を要求しているので、資金集めなんでしょうか？ 空爆されたからその報復でその国にテロを仕掛ける…というのならまだ理屈としては考えられますが(それでもあってはいけないことですが)その他の国については…。 そもそもイスラム教の中で起こった争いならば、他国までに手を出す意味がわかりません。シーア派とスンニ派の中で片付けることは出来ない問題なのでしょうか。結局彼らは何がしたいのか全くの謎です。ニュースを見ていても起こったことを報告するばかり…正直ISISが具体的に何なのか分かっていない人は多いと思います。 何にしても、イスラム教の教えに争いをすることなんて載っているのでしょうか。そもそもが間違っていると思います。やられたらやり返すなんて精神は違う…。その背景に何があったのかまでは分かりませんが…。 どなたか詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【ISIS】イスラム国がフランスを攻撃している理由
【ISIS】イスラム国がフランスを攻撃している理由をちゃんとした理由で説明出来る人いますか？ テレビやメディアはフランス同時多発テロを報道しているけど、そのテロ攻撃している理由には触れてないですよね。 なぜ攻撃されているのか説明するのがメディアの仕事ではないでしょうか？ 誰か説明出来ませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「イスラム国」とISIL、ISISの使い分け
おそらくこの質問は既出だと思うのですが、見つけられなかったので質問します。 いまのところ多くの報道機関は、湯川遥菜、後藤健二の両氏を殺害したテロリスト組織を彼らの現在の自称である「イスラム国」と呼んでおり、表記の上では略称の「IS（Islamic State）」も見かけます。しかし、日本政府はISIL（Islamic State in Iraq and the Levant）を使用し、海外報道機関ではISIS（Islamic State in Iraq and al-Sham）を使うところもあります。 この使い分けについて、ネットや保守メディアではISILを使うべきだとして、「イスラム国」の表記に対する批判があるのを知りました。 その理由として、(1)「イスラム国」では、彼らを国家として承認しているかのごとき誤解を与える。(2)イスラム教徒を代表しているとの誤解を招き、イスラム教徒への偏見を助長する。の二つが理由として上げられているようです。 しかし、わたしにはどうにも合点がいきません。理屈はわかるのですが、なぜ彼らがここにこだわるのかが納得できないのです。 報道ではつねに「イスラム国」として「 」をつけるか、「いわゆるイスラム国」と枕詞をつけているのですから、よほどこの問題に関心がない人（つまり報道にも興味がない人）以外、まず(1)が心配するような誤解はしないのではないでしょうか。 また、ISILだろうとISISだろうとStateではあるのですから、問題が解決しているわけでもないと思うのですが・・・。 それ以上の疑問が、ネットに顕著な昨今の「保守派」といえば、日ごろ排外主義的な主張をくり返し、ヘイトスピーチに寛容な人たちであり、とても人種差別や人権侵害を本気で心配しているとは思えないことです。 さかのぼればイラン人の労働者が目立っていたころ、彼らを排撃するような言辞をものにしていたのも同じ人たちです。イラン人とアラブ人の区別をしているのなら話は変わりますが、別にそういうことでもないでしょう。 ついでに「保守派」の皆さんは石原慎太郎、稲田朋美氏のように異論の持ち主に対するテロを許容する発言をしたり、人質事件に対して自己責任論を振りかざすなど、とてもテロリズムに憤慨しているようにも見えません。彼らにとっては言論の自由は言うまでもなく、日本人の身命が脅かされることより、自分たちの信条が批判されることのほうが重大事であるようです。 つまり、そのくらいテロを大したことだと思っていないわけです。 ならば、よけいこの問題にこだわる理由がわかりません。 とはいえ、だれが言いだしたものであるにせよ良いものは良いのですから、「イスラム国」ではなくISILと言うことによって差別が減るなら、それはまことに結構なことでしょう。 ただ、そうと言いだす人たちの真意がわからず困惑しております。 どなたか彼らの思うところを解説していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 英国をイスラム教の国になぜしたいのですか
今日、夕方のニュースでイスラム教の人と思われる方が、 イギリスをイスラム教の国にすると言っていました。 デモをしている人と、そう言っていた人が 同じ関係者なのかどうかはよく見ていないので わかりません。 それで、イスラム教で禁止されているお酒を売っている イギリス国内のお店にビラを配っている人がいる映像も見ました。 イスラム教では酒を飲むか売るかすると無むち打ちだそうで、 そういうこともビラに書いてあるみたいでした。 ちょっと勉強不足でわからないのですが、 なんでイギリスをイスラム教の国にしたいのですか。 日本でも移民を受け入れたらそういうことが起こるのかなぁと思いました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 在日イスラム教徒５万人はいつisisに参加するの？
■シリア過激派などに加担の外国人、最多はチュニジアの３千人 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140911-35053694-cnn-int 世界のイスラム教徒が続々ジハードに参加してますけど、平和に慣れた在日イスラム教徒はジハードに参加しそうですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました。