• ベストアンサー

ISISとISILとイスラム国

ISISとISILとイスラム国 全部一緒のことですか、 表記によってちがいはありますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#224207
noname#224207
回答No.5

同じ集団を表す言葉ですが、使うのに当たっては慎重に取り扱われています。 特に日本語のイスラム国という表記は多々議論されています。 日本及びアメリカ政府は公式にはISIL(Islamic State in Iraq and the Levant)を使用することにしています。(略称アイスル) 但し法的根拠はありません。 新聞社によっては「」付きで「イスラム国」と表記している社もあります。 最大の理由はイスラム国の最後の国です。 うっかり見過ごすと、あたかも国として承認されたかのような印象を与えます。 当然シリアなどの中東諸国からクレームを受けます。 とくにイラクやシリア政府にとっては、国家内国家ということで国家が分断されたことになってしまいます。 又、イスラムという言葉を使うと、イスラム教徒を代表する集団のように誤解される恐れがあることから、穏健なイスラム教徒側からの反発が出ています。 抗議もされています。 参考 ISIS:Islamic State of Iraq and Syria・・・CNNなどアメリカのマスコミでの呼称      Isalamic State of Iraq and ai-Sham・・・組織発足時の自称呼称 ISIL:Islamic State in Iraq and the Levant Levantという言葉は非常に広範囲な地域を表すことから、言語学者などから不適切だ、という意見が出されていますが、アメリカ政府や日本政府は逆に曖昧であることを利用しています。 現在テロ集団はIslamic State と自称しています。 アラビア語ではダウラ・アルイスラミーヤとしています。 まぁ~なんとも厄介な呼称です。 参考 イスラーム国 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/イスラーム国

starfruit
質問者

お礼

やっとわかりました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.6

本人が本人の画像を使うのに何の許可が必要なの? その辺の法律を示すようお願いします 他人の画像を使ってる人は多数います その人たちこそ問題では?

starfruit
質問者

お礼

さあ。 知りません。 あなたの使ってる画像があまりにも知り合いに似すぎてるので聞いたんですが回答じゃないからけされるんじゃないですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

ありません

starfruit
質問者

お礼

プロフィール画像は本人の許可を得て載せてるのですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#218778
noname#218778
回答No.3

同じじゃね。イスラム国支持者はISIL(アイスル、愛する)と呼んでるらしいけど。(´・ω・`)

starfruit
質問者

お礼

憶測ですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.2
starfruit
質問者

お礼

なんで表記が違うか、っていう理由がなかったです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

全部一緒のことです。「自称イスラム国」。

starfruit
質問者

お礼

全部一緒なら、なんで表記がちがうんですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • イスラム国、ISIS、ISIL、IL、違いは?

    報道でイスラム国と言ったり、ISIS、ISIL、IL、といろいろと表記がありますが、この違いはどのようなものなのでしょうか? それぞれに違う意味があるのでしょうか?

  • 「イスラム国」とISIL、ISISの使い分け

     おそらくこの質問は既出だと思うのですが、見つけられなかったので質問します。  いまのところ多くの報道機関は、湯川遥菜、後藤健二の両氏を殺害したテロリスト組織を彼らの現在の自称である「イスラム国」と呼んでおり、表記の上では略称の「IS(Islamic State)」も見かけます。しかし、日本政府はISIL(Islamic State in Iraq and the Levant)を使用し、海外報道機関ではISIS(Islamic State in Iraq and al-Sham)を使うところもあります。  この使い分けについて、ネットや保守メディアではISILを使うべきだとして、「イスラム国」の表記に対する批判があるのを知りました。  その理由として、(1)「イスラム国」では、彼らを国家として承認しているかのごとき誤解を与える。(2)イスラム教徒を代表しているとの誤解を招き、イスラム教徒への偏見を助長する。の二つが理由として上げられているようです。  しかし、わたしにはどうにも合点がいきません。理屈はわかるのですが、なぜ彼らがここにこだわるのかが納得できないのです。  報道ではつねに「イスラム国」として「 」をつけるか、「いわゆるイスラム国」と枕詞をつけているのですから、よほどこの問題に関心がない人(つまり報道にも興味がない人)以外、まず(1)が心配するような誤解はしないのではないでしょうか。  また、ISILだろうとISISだろうとStateではあるのですから、問題が解決しているわけでもないと思うのですが・・・。  それ以上の疑問が、ネットに顕著な昨今の「保守派」といえば、日ごろ排外主義的な主張をくり返し、ヘイトスピーチに寛容な人たちであり、とても人種差別や人権侵害を本気で心配しているとは思えないことです。  さかのぼればイラン人の労働者が目立っていたころ、彼らを排撃するような言辞をものにしていたのも同じ人たちです。イラン人とアラブ人の区別をしているのなら話は変わりますが、別にそういうことでもないでしょう。  ついでに「保守派」の皆さんは石原慎太郎、稲田朋美氏のように異論の持ち主に対するテロを許容する発言をしたり、人質事件に対して自己責任論を振りかざすなど、とてもテロリズムに憤慨しているようにも見えません。彼らにとっては言論の自由は言うまでもなく、日本人の身命が脅かされることより、自分たちの信条が批判されることのほうが重大事であるようです。  つまり、そのくらいテロを大したことだと思っていないわけです。  ならば、よけいこの問題にこだわる理由がわかりません。  とはいえ、だれが言いだしたものであるにせよ良いものは良いのですから、「イスラム国」ではなくISILと言うことによって差別が減るなら、それはまことに結構なことでしょう。  ただ、そうと言いだす人たちの真意がわからず困惑しております。  どなたか彼らの思うところを解説していただけないでしょうか。

  • ISILは中国のイスラム教徒とは連帯しないのか?

    中国にはウィグル自治区に多く イスラム文化があります。 イスラム教徒もいるはずです。 ISIL(イスラム国)は、彼らとは連帯し行動しないのでしょうか? ISILが、中国に対し、強く出ている場面を 見たことはないです。 中国の民族問題に揺さぶりをかけられそうな イメージがありますが。

  • イスラム国とかISISの人は、どこの国の出身なの?

    イスラム国とかISISの人は、どこの国の出身なのですか? シリア?

  • 「イスラム」→「イスラーム」に変わった理由はなんでしょうか。

    タイトルの通りの質問です。 「イスラム」→「イスラーム」に変わった理由はなんなんでしょうか。 「イスラム」・「イスラーム」 表記の違いというだけなのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 大東亜共栄圏 ISIS

    大東亜共栄圏とは 今のISISのイスラム圏の構想と似てますか?

  • 【ISIS】イスラム国がフランスを攻撃している理由

    【ISIS】イスラム国がフランスを攻撃している理由をちゃんとした理由で説明出来る人いますか? テレビやメディアはフランス同時多発テロを報道しているけど、そのテロ攻撃している理由には触れてないですよね。 なぜ攻撃されているのか説明するのがメディアの仕事ではないでしょうか? 誰か説明出来ませんか?

  • トヨタIsisはイラク・シリア・イスラム国と類似

    走行中の前の車のロゴ?文字がIsis「トヨタ車(アイシス)」、思わず、新聞報道のイスラム過激派組織が名乗ってるisisと酷似してるなぁ~と感じ、一瞬ドキッとしました。 同じように、本来、商品や町の看板や地名や人物名等で全然異なる対象が、紛らわしい、誤解されそうな事例をご存知でしたらお教えくださいませんか? ※ご参考 http://toyota.jp/isis/?adid=ag065_google.p.013.j.15681br&padid=ag065_google.p.013.j.15681br&wapr=5676081d http://www.cnn.co.jp/special/interactive/35060149.html

  • イスラム国ISIL による、邦人2名拉致 殺害予告

    イスラム国ISIL による、邦人2名拉致 殺害予告の件について。 テロどもが指定した刻限は過ぎ、トルコやヨルダンの尽力の甲斐もなく、なかなか進展が見えない状況のようですが、もし あなたが総理大臣の立場にあり、現時点で 人質の安否確認が取れた場合、いかなる処断を下しますか? 理由も添えて、お願いします。

  • ISISが他国を攻撃する理由とは?

    ISISが他国を攻撃する理由とは? こんにちは。 ISISについて…なぜ彼らは他国の人間を捕らえて処刑したりするのでしょうか? 彼らは元々イスラム教の宗派争いの中で起こったテロリストだと教えてもらいました。じゃあなぜ他国の人も巻き込んでいるのか?謎で仕方ありません。身代金を要求しているので、資金集めなんでしょうか? 空爆されたからその報復でその国にテロを仕掛ける…というのならまだ理屈としては考えられますが(それでもあってはいけないことですが)その他の国については…。 そもそもイスラム教の中で起こった争いならば、他国までに手を出す意味がわかりません。シーア派とスンニ派の中で片付けることは出来ない問題なのでしょうか。結局彼らは何がしたいのか全くの謎です。ニュースを見ていても起こったことを報告するばかり…正直ISISが具体的に何なのか分かっていない人は多いと思います。 何にしても、イスラム教の教えに争いをすることなんて載っているのでしょうか。そもそもが間違っていると思います。やられたらやり返すなんて精神は違う…。その背景に何があったのかまでは分かりませんが…。 どなたか詳しい方よろしくお願いします。