車同士の物損事故の過失割合と示談交渉について
- 車同士の物損事故の場合、過失割合は保険会社が判断します。相手側が100%こちらが悪いと主張している場合でも、保険会社が調査し決定します。
- 修理が必要ないほどの軽微な事故だった場合、示談交渉が進まない場合でも、こちらが100%悪くてもいいと保険会社に伝えれば、進めてもらえることもあります。
- 具体的な過失割合や示談交渉の進め方については、保険会社に相談してみることをおすすめします。
- ベストアンサー
車同士の物損事故
2週間くらい前にお店の駐車場で車をぶつけてしまいました。 こちらは駐車場に停車して降りるところでドアを開けたら駐車場入り口から入ってきた車の左前に当たってしまいました。 警察を呼び物損事故として処理され、現在示談交渉等、保険会社にお任せしているところです。 こちらの車はほぼ無傷で相手側は左前に白く擦った跡がありました。 保険会社さんには事故状況を告げあとはお任せしている状態です。 相手側の言う事故状況も一緒だと保険会社さんに言われ示談交渉に入ったようですが 相手側が過失割合について納得していないようで話が進みません(100%こちらが悪いと言っているようです) まだ修理もしていないようです。 ※こちらの車はほぼ無傷なので修理は無いです。 そこで質問なのですが、上記のような事故の場合過失割合はどのくらいになるのでしょうか？ このまま示談交渉が進まないのならこちらが100%悪くてもいいですと保険会社さんに言えばそのようにしてもらえるのでしょうか？ すみませんがわかる範囲で構いませんので教えてください。
- 損害保険
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手にも前方を注意する義務がありますし、保険会社が100%を認めていないなら 90：10 でしょうね。 ＞ このまま示談交渉が進まないのならこちらが100%悪くてもいいですと保険会社さんに言えばそのようにしてもらえるのでしょうか？ 保険会社は過去の判例等から判断し、法律上妥当な金額以上の賠償金は支払わないので、裁判をして質問者さんに100%責任があると判決が出ない限り無理です。 保険を使わずに弁償するとか、保険で支払われた残りをご自身で弁酒すると言うのであれば可能でしょうが、その場合は保険会社は保険金で支払う分についてしか示談交渉をしてくれませんので、質問者さんが相手と直接交渉しなければいけません。 その場合、どのような条件を突きつけられるか判りませんので、とんでもない条件（板金修理じゃ納得できないから新車で弁償しろとか）を出されて交渉が進まないなんて事にも成りかねませんよ。
その他の回答 (5)
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
永遠に決着が着かなくて困る事が何か有りますか？？？？ 決着が着かなければ 永遠に修理費用を払わなくて済むのに
お礼
回答ありがとうございます。
- swp0432
- ベストアンサー率40% (2/5)
usausauuさんの状況と全て同じわけではありませんが 「停車中の自動車のドアを開けたため後方から来た自動車と衝突した事故の過失割合」 http://blog.goo.ne.jp/niigatanoikoutuujiko/e/4893a0df0ebe15589125ea024e79ee96 東京地裁平成20年11月12日判決ではドアを開けた方が9割となってますね >こちらの車はほぼ無傷で相手側は左前に白く擦った跡がありました。 相手の修理代がいくらになるか次第ですが。 もし修理代が4～5万円程度なら過失割合10:0が8:2になった所で10000円程度変わる程度なので 示談交渉で長い時間をかけるより、早く結論を付けるのも一つの方法かもしれません。 >このまま示談交渉が進まないのならこちらが100%悪くてもいいですと >保険会社さんに言えばそのようにしてもらえるのでしょうか？ 一度そのように言ってみてはどうですか。
お礼
回答ありがとうございます。 相手はまだ修理する様子も無く 修理代も不明です。 保険会社さんが言うには とにかく悪くないの一点張りのようです。 あまりこちらから行動するのは良くないようなので保険会社さんにお任せしようと思います。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8519/19365)
＞そこで質問なのですが、上記のような事故の場合過失割合はどのくらいになるのでしょうか？ 「移動している方の車両」は「路上にある障害物に当たらないよう注意する義務」があるので、過失割合は「１割以上は確定」です。 「路上にある障害物」は「突然、開いた、他の車のドア」も含みます。 ＞相手側が過失割合について納得していないようで話が進みません(100%こちらが悪いと言っているようです) であれば「絶対にこっちから折れてはダメ」です。 保険会社に「こちらは何時まで掛かっても構いません。相手が双方の保険屋が提示した示談内容で折れるか、向こうから示談を蹴るって言い出すまで、何時までも待ちます」って言いましょう。 貴方が「何時までも待てない。さっさと決着したい」と思うなら、保険会社に「相手が示談に応じないなら、適当なタイミングで、示談交渉を打ち切って、示談決裂にして、相手に１円も支払わないで下さい。相手に『示談に応じるつもりが無いのであれば民事で訴えて下さい』と伝えて下さい」と言いましょう。 ともかく「こっちから折れる必要はこれっぽっちも無い」ので。 相手が色々ゴネて、貴方が「もう示談しなくて良いや。裁判しよう」と思うのであれば「あなたがぶつかって来たのがドアだったから良かったですが、ぶつかったのがウチの子供で、ぶつかって子供が死んでたら、貴方、今頃、刑務所行きですよ。ぶつかったのがドアで良かったと思って下さい」と言う趣旨の事を、保険屋を通して相手に伝えて下さい（これを伝えたら、確実にケンカになりますから、これを言うのは最終手段。示談を決裂させる為の切り札として使いましょう）
お礼
ご回答ありがとうございます。 具体的でわかりやすかったです。 保険会社にお任せしようと思います。
- 8shi8
- ベストアンサー率32% (90/274)
事故の過失割合については色々な条件があるのでここでは判断するのは不可能です ただ、100:0となる条件は、停止している状態でぶつけられたとかの特殊なケースだと思います 今回、質問者様は降りる時の後方安全確認を行わなかった 相手側の運転者様は前方の安全確認が不十分だった 上記のような状態だとすると100:0にはならないと思います 保険会社に任せているのであれば、完全に任せた方が拗れなくて良いです もし、相手から電話が来た場合は、保険会社に任せていますので保険会社の方から電話させますとだけ伝えて、保証内容については一切言質をしないようにしてください 私は、つい最近新車で購入した車を１ヶ月点検の前にショッピングモールの駐車場に止めててぶつけられました この時は、さすがに100:0になりましたが、相手の運転手さんは車の色が黒くて見えなかったと言われてしまいました さすがに買ったばかりでぶつけられたので、今度御祓に行こうかと話をしています
お礼
回答ありがとうございます。 保険会社にお任せしようと思います。 今のところは相手側から直接連絡はありませんが連絡がきた時には教えて頂いたように答えます。 ありがとうございます。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
保険会社は、そういうゴネる人をなだめて、ちゃんと処理するのがお仕事ですから、勝手に譲ってはいけません。 あなたが譲ったことで、「そういう先例があったじゃないか」と、相手方はこれからその保険会社はカモになる、という情報を広めてしまうのですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 保険会社にお任せしてもうしばらく待つことにします。
関連するQ&A
- 物損事故を起こしちゃって・・・教えてください。
初めて事故でどうしたらいいのか・・・わからないのです。不幸中の幸いで車の物損だけなのですが保険屋まかせでいいのでしょうか？ 事故の概要ですが私が一時停止のある交差点を直進進行でセンターラインを超え路側帯付近で相手方と側面の事故!相手の右前部と私の左前輪から助手席のドア付近を損傷です。 この場合の私の過失割合はどうなるのでしょうか？ それに、相手の車は古いので全損扱いで評価額が20万で修理代が53万と連絡ありどう意味かわからず・・・ 私の車はまだ見積が出ないのですが同額くらいの修理代がかかりそうな気配!相手の代車代も結構かかるようです。 代車もレンターカーの新車で、相手は善意で言ってくれているかわからないのですが、ほとんど乗らないから、古い車でもOK!お互いに負担を少なくしよう、また、修理代が高いので別の修理屋にしないかと？と個人交渉です。こんなときはどうすればよいのでしょうか？保険屋にまかせっきりでOKなのでしょうか？ また、保険で支払う場合はどうなるのでしょうか？具体的に修理代のこととか代車代の事とか？ 被害者側のサイトとかは結構あるのですが加害者も不安で・・・どなたかわかる方、またそんな経験のある方是非教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故での示談と慰謝料について
はじめまして、ここで色々と勉強させてもらっています。 実は先日、物損事故を起こし現在は示談交渉をしているところです。私が任意保険に未加入だったので当事者同士での交渉となっています。 そこで、教えてほしいのですが、 1.示談が成立した場合は相手の修理費を振り込んで示談となるのか、また示談書は専門家に作成してもらえばいいのでしょうか？ 2.過失割合はお互いで話し合って決めていいのでしょうか？ 3.慰謝料を請求された場合は支払う義務があるのでしょうか？ 事故を起こして自分で取り組んでおり、分からないことばかりなので是非教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車同士の物損事故で過失を認めてしまったものの・・・・・
先日、近くのスーパーの駐車場で事故を起こしました。 内容は、、、、、 こちらが駐車スペースから出ようと右を確認、次に左を確認しようとしたのですが 左側に大きい車が止まっており、ゆっくりと左を見たまま出た所、右から来た 車の前左前輪横をぶつけてしまいました。 こちらの速度はゆっくりだったのでお互い怪我は無かったのは幸いで、車の損傷 も凹む程度で大した事故ではありませんでした。 ですが、私は初めての事故だったもので気が動揺しており「全部自分が悪い」と言う事を 口頭で相手に話し、保険会社と警察に連絡をしました。 数日後、相手は「そちらが１００％悪いと言ったのだから 修理にかかるお金は全て払って下さい。いくら過失割合が出てもこちらの保険は 一切使いません。保険で足りなかった分は実費でお願いします」 と主張してきました。 その後、自分の保険会社に相談した所、「当事者同士現場で口約束した事は保険会社では 仲介できません。相手の保険を使わせるには、相手を説得しその口約束を撤回させなければ なりません」と言われました。 一筆書いたのならまだしも、自分には納得が行かない内容でした。 口頭約束と言うのはそんなに効力があるものなのでしょうか!? 今回は自分がもっと良く右を確認をしていれば起こらなかった事故だと解っているの ですが、駐車場で起こった事故でかつ、相手の車も動いていた事故なので相手の過失が ０％と主張している事が悔しくてたまりません。 どうにか相手にも過失を認め保険を使って貰う事はできないものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車同士の物損事故が起こりました。
車同士の物損事故が起こりました。 事故時に相手さんは商談予定があり、「急いでいるので帰りたい」と言いましたが、「警察が来るまで待ってください」と帰らせませんでした。 結局警察を待ち、事情説明をして帰りました。（約１時間のタイムロス） お互いが相手が悪いと過失割合が出ないのと、双方とも小損だったので、お互い自分で自分の車を修理する…という示談になりました。 しかし事故当日の商談が破談になり損害が出たので、その分を請求すると言われてます。 これは請求される物なんでしょうか？ 請求されるなら、過失割合をハッキリさせないとダメなんでしょうか？ 長文ですみません。お力を貸してください(*_*)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 軽い物損事故での保険会社からの連絡と過失割合
2日前に駐車場での接触事故が起きてしまいました。こちらが大型駐車場の通路を徐行で直進していたところ、前向き駐車からバック中の車が接触、双方の車に傷がついたというものです。相手はバックを始めたばかりだったので、私はこちらに気づいて止まるだろうと思いこんでしまいました。幸い怪我などはなく、警察には物損事故として処理してもらいました。 お互い保険会社に連絡し、示談交渉などは任せることになりました。今のところ、あちらの保険会社からこちらの保険会社のほうに挨拶程度の連絡があったという状況です。 しかし、私に直接連絡はありません。事故自体は非常に軽く、修理工場に修理の見積をしてもらったところ、5万円ほどでした。相手側もほぼ同様の被害額だと思います。お互い走行に支障はないようです。ですので、保険会社としても処理の優先度は低く、それで連絡がないのかなと思っています。 このような事故では、相手および自分の保険会社からの連絡というのは、どれほどの頻度で行われるものなのでしょうか？ 初めての交通事故で、不安になっています。適当な過失割合についてもお聞きしたいです。大型駐車場ということで公道の基準を用いるのが普通だと思うのですが、私の保険会社は「駐車場での事故なので、基本5:5から始まるんです」と嫌なことを言ってくれます……。一応、「こちらはバックを認識していた」ということから、自分2:相手8は難しく、3:7くらいかなと考えています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故後の処理について
先日、タクシーとの物損事故に遭いました。アドバイスよろしくお願い致します。 当方の任意保険会社（車両保険なし）によりますと、調査会社による報告書により相手の過失の方が大きいという事なのですが、相手側タクシー会社は逆の主張をしており全く示談が進みません。相手タクシー会社は任意保険に加入しているそうですが、保険を使う気はないそうです。当方の保険会社は少額訴訟を薦めてくるのですが正直迷っています。以上を踏まえて下記の件について教えて下さい。 ・当事者双方での過失割合が合意できていない場合、当方の主張での相手加入の保険会社に直接請求権の行使は可能なのか？ ・双方での過失割合の合意ができていない場合で少額訴訟は可能なのか？ ・当方の加入保険には示談交渉代行サービスが付随しているのですが、あくまでも当方が訴訟ではなく示談での解決を望む場合、保険会社担当者は示談での解決をしなければいけない責任はあるのでしょうか？ 「努力しましたが相手との交渉がうまくいかないので訴訟で解決して下さい」というのは許されるのか？ 以上、長文で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険未加入での事故
【状況】 原付と自動車による事故です。 見通しの悪い路地、当方(原付)直進、相手(自動車)右折での衝突事故でした。破損状況は、 当方：原付右前部の破損 相手側：左前ドア下の凹み 過失割合は警察からは特に何も言われず「任意保険会社同士の話し合いにより解決してください」とのことでした。 【質問】 まず事故の状況から、過失割合は相手側に非があると感じています。 (1)その場合でも、任意保険に加入していない私は相手側の車の賠償を命じられるのでしょうか。 (2)その額は過失割合に比例するものなのでしょうか。 (3)相手の任意保険会社と私個人とで示談交渉を進める場合、不利な点はなんなのでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車の事故
車対車の軽い接触事故を起こしてしまいまた。 住宅街のＴ字路の形をした道路(中央線、一時停止線はありません)で、自分の左右確認がきちんとできていなく、右に曲がろうとした所、左からきた車に気付かないままぶつけてしまいました。(お互い車は動いていた状態です) お互い怪我は無く、相手の車の修理費の事で保険会社を通して示談中です。 事故当時焦ってしまった私はとっさに、「すいません！弁償します」 と言ってしまったので、相手方は全額弁償すると思われているようで、 保険会社から、 「過失割合の事を知らずに弁償すると言ってしまった事を相手側に謝罪して下さい。」 と言われ、すぐ相手側に電話をしました。 相手は、 「過失の事はよく分からない、車だけ直してもらえばそれでいいのに…あまり納得できない」 とおっしゃり電話は終わりました。 謝罪の電話をしたら後は保険会社同士の話し合いらしいのですが、 相手側が簡単に納得してくれるとは思いません。 元々自分が弁償すると言ってしまったので自分に責任があり反省しております。 このような謝罪があるのとないのでは、示談の進み具合が全然違ってきますか？ 後は保険会社に任せて欲しいと言われましたが、本当に任せてしまっても大丈夫でしょうか？ 回答お願いします！
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の車の修理代金
交通事故にあいました。車は修理から戻りました。 示談がまだです。相手の保険会社から過失割合（相手）8（私）2と言われていますが、 過失割合について自分の保険会社と相談中です。 示談が長引くとディーラーに修理代金の支払いが遅れて最終的には、自費で立替えなきゃいけないと自分の保険会社に言われました。 ディーラーにも迷惑がかかってしまうので、不安です。 裁判所や訴訟になって示談が長引いてる方はみんな修理代金を立替えているのですか？ あと、私の保険会社から「支払いについて自分でディーラーに聞いて下さい。」と言われました。 まだ、ディーラーからは支払いのことは何もいわれてませんが、保険会社は間に入ってくれないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございます。 この辺りではちょこっと有名な たちの悪いご家族らしいので 保険会社さんにお任せしようと思います。