- ベストアンサー
交通事故についての質問
hanawanaの回答
- hanawana
- ベストアンサー率41% (173/414)
自動車には、「方向指示器」という他の運転者にこちらの意思を伝える便利な装置があるのに、使わない運転者が多すぎると、常々思っている運転暦30年の者です。 「路肩に寄って停車中の車がありました。対向車も来ていたので、停車中の車の後ろで対向車を待」っておられる間、あなたは右指示器は出しておられましたか? ずっと右指示器を点滅して追い越しを待っていたのに、更に右から追い越されての事故であれば、後方車に多くの責任があるように思います。 そうでなければ、質問者さんの事故に対する責任の割合は高いと思います。
関連するQ&A
- タクシーとのとの交通事故
車線で緩やかな左カーブの一番左の車線で信号待ちから発信すると 真中の車線を走っていたタクシーが追い抜きざまにこちらの車線に寄ってきてタクシーの左後方でこちらの車の右前ののバンパーを引っかけられる事故です 事故当日（金曜日）は痛みもなく物損でしたが土日に痛みを覚え人身に切り替えました タクシー運転手の主張は「こちらの車がラインを越えてぶつかってきた」 これは現場にラインが無いのと後方を確認できたのか？」というこちらの主張で否定されると「運転手は前方に車は確認していない、突然ドンという音がしてぶつかったのに気づいた」と主張、これは警察官に前を見ていたのに左前の車が確認できないのか？と否定された挙句運転手に「こちら（私）の主張には矛盾はないがあなたの主張はおかしいしタクシーがラインを越えてないとこういうぶつかり方はあり得ない」といっております。 先方から依頼された損害リサーチの担当も簡単な事故ですね、ただしタクシー会社から保険会社が止められていて連絡ができませんとのこと 現場検証、実況検分の際もタクシー運転手は非を認めず、事故係は 「５０対５０だけど７０まで認めるから今すぐイエスかノーで答えろ」 「フェラーリやランボルギーニにぶつけた事故じゃないから早く納得しろ」 「あんたこちらは我慢してるんだよ」 「弁護士も４，５人いるから」 「あんた日本人じゃないだろ」 と暴言のかぎりで保険会社同士の話にしようという提案も飲まず連絡はしてこない親会社や所長に連絡して話すと「きちんと対応させます、暴言は初めて聞きました」といいますが次に事故係と話すと「本社に話しやがっておれを貶める気か？やるならやるぞ」という対応です、こんな事故に対してお知恵拝借できないでしょうか？ よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故（物損） 過失割合の判例？
先日交通事故に遭いました。 私は助手席に乗っていたので、事故の瞬間は別の所を見ていましたが 状況は下記のとおりです。 こちらは、道路上で停車し右折して店舗に入ろうとしていました。 対向車線は渋滞して動いたり止まったりしていました。 店舗の入り口を塞いでいた車が少し前へ行き、少しスペースが空きましたのでこちらも、少し対向車線へ進めました。 （通れるほどのスペースはなかったので、少し対向車線にはみ出して停車したという状況です） そこへ後方で停車していたはずの対向車が突っ込んできました。 事故の翌日、当方の保険会社（代理店）から来た連絡だと 「対向車線に出ていた段階で、過去の判例から言って 8：2でこちらが悪いですよ！」とのこと。 道路上の事故なので10：0はほぼないのは、理解していますが こちらが停車中で向こうが前を見ずに車を進めて来た状態で、 こちらが悪いとすぐに決めつけてきた点に不信感を持っています。 客観的に過失割合がどの程度かだいたいでもお分かりになる方、 その過去の判例とやらが正しいのかご存じの方がいらっしゃれば教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故について伺います（申し訳ありませんが長文です・・・）
私はバイクで相手は車です。片側二車線の道路をお互いに第二車線を走行中（車が前バイクは後）のことでしす。第一車線にはダンプが4台ほど駐車しており、その陰から車が前方の車の前に入ってきました。 15メートルほど、前方の2台の車が一緒に走っていたので私が第一車線に進路変更後追い抜きをしようとした所、前方の車がウィンカーを出さずに目の前で第一車線に進路を変更してきたのです。 左にハンドルを切り、急ブレーキを掛けたバイクはスリップし転倒、骨折してしまいました。警察を呼び人身扱いにしてもらいましたが、困ったことがおきました。 実況見分では第一車線を走行していた旨を説明したのですが、警察の判断では私が第二車線を走行していたことになってしまったのです。原因は私のバイクがつけた擦過痕です。 ダンプが駐車していたために第一車線の右側を走行していたので、ブレーキを掛けたときにバイクの後部が第二車線側にスリップし、擦過痕をつけてしまったのです。 私が擦過痕について説明をしたところ「あなたの言う通りでも同じような痕跡が残りますが、警察としては第二車線を走行していたと認定します」との事。そんなのってありですか！？ しかし、不思議なのが私が第二車線を走行していたとしながらも事故証明書では『追突』ではなく『その他』となっていることです。警察の担当者いわく『相応の因果関係のある』追突事故だそうです。相手は警察に対し「ウィンカーを出さなかったこと」「後方の安全確認を怠ったこと」を認めているようです。 長くなりましたが、質問は ・実況見分調書は書き直してもらえるか？ ・私が第二車線を走行していたことになった場合、上記のパターンでの過失割合はどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故後、相手が嘘を保険屋に報告して困っています。
いつも学びながら拝見させてもらっています。さて今回、ボディへの軽い擦り傷程度の車同士の事故に遭いました。3車線道路の真ん中の車線を私が走行中、前の信号が赤になったため10キロくらいで徐行したところ、私の後方を走っている車が一番右の車線に車線変更しようとした時に私の車の右後方を、かすめる形でぶつかっていきました。その後、すぐに警察の方が来て実況見分をしてもらい後日、相手の保険屋さんから電話があり愕然としました。相手が報告した内容は、私が青信号にもかかわらず急停車したので後方を走っていた相手は私を避けようとし右車線へ変更した同時に私も右に車線変更したので、かわしきれずに事故が起きたと言っているようです。これでは一方的に私が悪いように言われているので非常に腹立たしく思っています。嘘をつく相手が許せません。実況見分をしていなければ水かけの話になっていたと思うのですが実況見分調書には間違いなく前者の私の言い分となっていると思います。相手の保険屋さんには私としては赤信号になったので真っ直ぐ徐行していただけで相手が勝手に当たってきた事故と思っています。お互い走行中なので10：0は無いと思っていたのですが比率的には相手が悪いと思っていました。なのに一方的に急停車し車線変更までしたと嘘を言われては私も一歩も引かないと言いました。追加で警察に今回の事故の問い合わせをしてもらえれば真実が分かるので問い合わせをして下さいと言うと警察は事故などの調書は個人情報は教えないので問い合わせをしても分からないとと言われました。本当でしょうか？私の保険屋さんにも事故の報告はキチンとしています。基本的には私の保険屋さんは通さず私と相手の保険屋さんで話を進めて行くつもりです。なお私の保険には弁護士特約？なるものも付いているようです。私の相手へのこれからのアクションとすればどうしたら最適でしょうか。 あと、文章を作ったり打ったりするのが苦手なので読みにくかったり脱字、誤字などありましたら申し訳ありません↓
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故遭遇相談
一車線道路での追突事故です。道路左側の店舗駐車場に入ろうとして、左ウィンカーを出し減速して左折した処、後方車に追突されました。こちらの車は後方左側のドアとタイヤが酷く損傷した事故です。相手側の過失による事故だと思いますが先方の保険会社からの連絡では、ぶつけられた当方が加害者となる（過失割合90:10）との見解です（判例もあるらしい）。当然、警察を呼び物損事故扱いで処理はしましたが、相手側の保険会社には納得いきません。本当にこちらが加害者となるのでしょうか？保険会社の云う判例とは何なんでしょうか？車の修理代等は請求できないのでしょうか？<事故時、警察が到着する間、相手から「ウィンカー出すのが遅いだろう、バカ野郎」と脅され、怖い思いもしたのですが・・・>
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故（当たり屋もどき）
相手の方を当たり屋と言うのも失礼ですが、ひどいので相談したく投稿いたしました。 事故は片道2車線の道路を走行中、私が追い越し車線を走っている際、相手が後方から走行車線を使って追い越しをかけてきた際に私のフロントに突っ込んできたのです。 接触箇所は、私は左前輪（フェンダー）付近、相手は右後方ドアです。 直前に私が同じような追い越し方をしてしまった事に腹を立てて仕掛けてきたんだと思います。 相手の車は黒のシーマです。 車を停車した途端、胸倉をつかまれたりして、「俺の車の傷どうするつもりや？」といった具合です。 現場に来た警察には、私が怯えててその事は伝えられませんでした。 現場で最後の方に相手は警察に「手と首が痺れる、人身にするかもしれない」と言っており、後日人身に切り替わりました。 私の保険会社が相手に連絡したところ、 私が100：0で私が悪いと現場で言っていた。私が加速して当たってきた等言ってきたそうです。 私の保険会社は、相手の追い越し時の事故なので最低でも70：30で相手が悪いと言う事です。 人身（相手が人身の届を出した）で、また相手と現場検証をすると思うのですが、相手がまたこちらの証言に対し掴みかかってきたり文句とか言ってきて、こちらが精神的に参って説明できなくならないか、説明がちゃんと伝えられるか凄く心配です。 相手が人身で届を出したら私は誠意を持って相手を尋ねなければならないのですか？ （保険会社は相手の方に、「自分で当たってこられた事に対して、こちらはなにもお支払いできませんよ」と、対処してくれたようです。） 今の所、保険会社に任せており、相手の出方を伺っているところです。（事故後、私は相手とは直接しゃべっていません。現場で散々脅迫まがいな事をされたので、脅迫や変な約束を迫られる事を恐れて。） どうか、対処法を教えていただきたく思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故って？
実際に車両同士は接触していません。事故の内容は以下のとおりです。１．私は第２車線を法定速度内で走行していました ２．後続車が交差点内および横断歩道より３０ｍ以内で、第２車線から第１車線に進路変更し、私の車を追い越しました ３．後続車は横断歩道より３０ｍ以内で第１車線から第３車線に進路変更しました ４．その時、後続車両と私の車が接触しそうになりました ５．私は急停車した為、追突はまぬがれました ６．急停車時のショックで私はむち打ちと診断されました ７．現場検証の結果、警察よりは診断書を提出されるように求められています ８．私は１年半前に正面衝突でむち打ちにかかっています ９．今回の診断でもレントゲン写真では同箇所が異常であることを医者より告げられました 以上の経過ですが、後続車両（大企業）は実際に車両同士は接触していないから事故として認めたくないようです。果たして、このような状況で自賠責保険として、私は人身事故として保護されるのでしょうか？後続車両は進路変更の禁止・後方安全の未確認などの道交法違反が考えらますが・・・教えてください！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未接触の物損事故
難解な事故にあいました、事故の状況は １ 片側二車線の左車線を私が走行中、右車線にい た車が突然幅寄せをしてきた為、その車を避ける 為に私の車が歩車道ブロックに乗り上げ、標識を 倒してしまった（怪我はなし） ２ 幅寄せをしてきた車も私の事故に気づいたらし く、停車して一緒に警察に行き、事故の届出もで きた（相手は私の車はまったく見えていなくて、 確認せずに車線変更してしまった。と警察に話し ていました） ３ 警察に連絡したところ「近くに交番があるので そこまで来てくれ」と言われ、事故現場はそのま まに交番へ車で向かった（自走は可能でした） 警察いわく「車に接触していないから自損事故にな ります。事故証明には事故を起こした私の名前しか 載りません。過失割合は当人同士（保険屋）で話し てください。」とだけ言われて帰されました。 帰宅後時間が経ってから警察より連絡があり、私が 事故で倒した「標識が沿道の店舗入口に倒れていて、 店舗に入ろうとした車が標識にぶつかり破損した ので、あなたの名前・住所・電話番号（自宅）を教 えました」とのことなんです。 このような未接触の事故では、あくまでも自損事 故としかならず保険適用に不利にならないものでし ょうか？ もう一つは、二番目の事故です。私は最初の事故 の時警察に、標識が倒れていますと伝えたものの、 「後で見ておくから」と言われ、警察が見に行った 時には事故が起こっていたそうです。（最初の事故 から一時間ほど後に事故が起きた） この二番目の事故責任は誰にあるのでしょうか？ おそらく警察の実況検分はないようですし、どのよ うな交渉をするのが一番いいのでしょうか？ 任意保険のみで解決できればいいのですが… 回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故後の対応について悩んでいます
昨日、車同士の接触事故をおこしてしまいました。警察も呼び、すでに保険会社とディーラーにも連絡はしてます。 どちらがどのような割合になるのはまだわからないのですが、状況は以下の通りです。 ２車線通りを私が相手の車を追尾するような形で走行（前方相手車の時速はかなりでてました、と言うのも私も結構走るのですがその私が追いつけないぐらいでした）中、突然前方の相手車が減速しながらかなり左に寄せ始めました。車体の３分の一は歩道に入っていました。 その時にウィンカーは出ていませんでした。 左側の歩道はガソリンスタンドの出入り口になっていたので、縁石もなく歩道を含めてかなり広くなっていたため、停車もしくはガソリンスタンドに入るのかと思い、対向車線前方と自分の後方を確認の上追い越しをかけようと右に避けながら速度をあげたのですが、相手車はずるずると走行を続けており、おかしいなと思い見ると右ウィンカーが出ていました。「え！！右に曲がるの？！」とかなりびっくりしたのですが、すでに遅し、相手車の前方右前ライトの後ろ辺りと、私の車の左後方ドアとホイール部分に接触しました。 事故後、急に停車できず（道幅が狭く交通量が多いため、変に気を使いどうしようと思いながら６０ｍほど迷走してしまいました）Ｕターンもできない状態になり、立ち往生したところ相手が追いかけてきて、開口一番に「当て逃げしようとしただろう！！」と怒鳴られ、こちらもカッとして「ウィンカー出すのが遅かったでしょ！！」と大声だしてしまいましたが、取り合えずは車をＵターンさせ駐車して謝罪はしました。 その後、警察が来て現況検分になりましたが、相手の方は警察にも今日は行けないとの事で、こちらが「お怪我とかはしていませんか？」と聞いたところ、「なんとなく首が痛いかなー」と明らかに見下した言い方でした。 その場で再度、謝罪し連絡先を交換し更に私が一人で警察に行き、調書を取りました。 その後、相手の方は首と胸と背中が痛い と言ってるらしくて今日 病院へ行くそうです。 保険会社の話しによると、同じような案件の際、４：６（私：相手）となっていますがどうなるのかまだはっきりしません、との事でもちろん私も追い越しをかけなければ良かったと思いますし、相手がむちうちと診断された場合は誠意を持って対処する気持ちは重々あります。 不安なのは、相手が非常に高圧的で自分には一切過失は無い（事故検分中にも自分は何も悪くない、当て逃げしようとしていたのは後からどんな風にでも言えるからなーとうすら笑いしながら大声で警官に言ってました）と言い張るのでは無いかと、もしくは嫌がらせをされるのでないのかと、夕べからノイローゼになっています。 これから、夕方にでも一度先方に電話を入れ具合を尋ね、後日菓子折りを持ってご挨拶にも行こうとは思っていますが、そのような感じでよいのでしょうか。 ちなみに相手方は追突手前１ｋｍほどの交差点で、私が赤信号待ちをしており、青に変わったので進行しようと思ったところ、右側から曲がってきた車です（つまり信号無視）その時も嫌な車が前に入ってきたなとは思いました。その後も相当なスピードでその方が走行していたのは、後ろから追いつくまで見ていたのではっきりと覚えています。 あまり関わりたくない雰囲気の相手なので、上手な対応の仕方を教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）