• 締切済み

返戻と過誤返戻の違いについて

返戻と過誤返戻の違いを教えていただきたいです。 医療関係者です。内部の資料上では、この2つが別の項目として計上されているので、何か違いがあって分けているのだとは思うのですが、調べてみてもイマイチはっきりと差がわかりません。 お分かりの方、ご教授のほどをよろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • blastma
  • ベストアンサー率52% (402/768)
回答No.1

「返戻」は健康保険請求上の誤りで戻されたケースです。 例えば病名と処置内容が不一致のような場合です。 「過誤返戻」は患者の保険情報の誤りです。 例えば請求割合の違いや保険が切り替わったにもかかわらず、 以前の保険で請求した様な場合です。 なので、「返戻」は医療行為を行なったもの(一般的にはドクター)の間違えで 「過誤返戻」は事務処理上の誤りになります。 なので、どのセクションで返戻が多いのかを把握する必要性からかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 査定、返戻、過誤……

     レセプトがそのまま通らない場合、査定と返戻がありますが、どのような場合が査定になり、どのような場合が返戻になるのかが分かりづらいのです。いろいろなHPを見てもイマイチ明確になりません。また過誤と、査定・返戻との関係もうまく飲み込めません。  バカな質問で申し訳ありませんが、何とぞご説明をいただきたいと思います。よろしくお願いします。

  • 返戻について教えてください。

    レセプトの返戻のことで質問です。調剤事務をしています。 レセプトのことなんですが、以下3つのパターンの差がいまいち分かりません。 1.返戻が郵送で送られてくる場合 2.電話で返戻を受けて頂けますか、と連絡がある場合 3.郵送で送られてきて、返戻を受ける・受けないという項目が選べる場合 最近医療事務として働きだし、まだ未熟で基本的なことも上辺だけしかわかっていません。 この3つの違いがわからず、どうして同じような手順じゃないのかもよくわからない状態です。 単純に請求している団体が違うからでしょうか? あと、返戻は断れるとも聞きますが、詳しく教えてもらえないでしょうか。 基本的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 医療過誤がおこった場合どうするか

    歯医者で何度か医療過誤を経験いたしましたが 医療過誤を指摘するのは必ず別の歯科医であり、医療過誤を行った歯科医より謝罪されたことがありません。 歯の裏側だと自分で確認しづらいのでわからないだろうと思い、黙っていたのでしょう。 人間というのは自分の都合のいいように考えるものです。 褒められたことではありませんが、なぜ黙っていたのかについては理解できます。 理解はできますが、医者が自ら「医療過誤をしてしまいました」と患者に告げるべきだと思います。 「医療過誤はあってはいけない」のですが「人間は過ちをおこす動物」であることも事実です。 また当然のことですが「医療過誤はあってはいけない」ということは「医療過誤はおこらない」ということは違います。 テレビで「医療過誤を防ぐために病院がどのように取り組んでいるのか」という内容の番組を見たことがあります。 しかしどれだけ医療過誤を防ぐための対策をしても、医療過誤は減りはしてもゼロにはならないはずです。 そうであるならば「医療過誤がおこった場合、どうするか」についても取り組むべきだと考えますが これについて病院や医師会などはどのような取り組みをしていますか。 また医師が「医療過誤をしてしまったことを患者に話す」ことができるようになるためには何が必要なのでしょうか。

  • 医療過誤と医療ミスの違い

    タイトルどおりです。 医療過誤と医療ミスの違いを分かりやすく教えてください。 素人的には、両方とも病院(医師や看護師など)のミスで違いが分からないです。

  • 医療過誤と弁護士

    初めまして。 私は、弁護士を志望している者で、医療過誤被害者の方の救済を目指してお仕事をしたいと考えています。 現在ロースクール入試に向けて取り組んでいる最中なのですが、「医療過誤問題の解決に携わりたい」との志願理由に対し、「なぜ医者や看護師ではなく弁護士なの?別に弁護士でなくてもいいのでは?」と友人や先輩から質問されました。 実際の医療過誤の事案を見ても、病院の内部からでは改善ができず、裁判という手段によって解決されたものがほとんどのように思います。また、被害者の方で病院側に過失があったかどうかの判断をし、それを証明することが必要になりますから、被害者側のサポートという点からも弁護士の役割はとても大きいものだと思っているのですが…。私の説明力不足で、なかなかスッキリと説得してもらうことができません。 そこでぜひ一度、医療過誤問題を解決する上で弁護士にしかできないこと-弁護士の役割-について、みなさんがどのようなお考えをお持ちなのかを伺いたいと思って質問しました。 長くなってしまいましたが、どうかよろしくお願いします。

  • 医療過誤について・・・分からなくなりました。

    弁護士に相談をしました。 医療過誤の可能性がありますとは言われました。 悩んでいます。 わたしは、どの様な結果を望んでいるんだろうと・・・ 過誤だった なのか 過誤ではなかった なのか ずさんな治療に過誤ではないか?許せない!!との想いで相談しましたが、やはりその先には結果が付いてきます。 自分をどちらを望むんだろうか? 過誤だったら、やっぱり で亡くなった母親もわたしもいたたまれません。 過誤でなかったら、どうなんだろう・・・あぁ、良かったなのでしょうか?本当でしょうか? 分からなくなりました。悩んでいます。 結果としてお金が付いてくるという考えで、お金なんて関係ありません。

  • 競走馬の医療過誤の裁判

    1、若い獣医による誤った診断と誤った治療により馬が殺された場合の損害賠償請求訴訟おいて、原告の立証すべき因果関係とは、いかなるものとなりますか?教えていただければ有難いです。 2、診断書や治療の経緯を記載したカルテのようなものがあるのでしょうか? 3、それを先ず押さえておく必要がありますよね? 4、そして、正しい診断がなされ、それに基づいて治療していれば、馬を死に至らしめることはなかったということを立証すればいいのでしょうか? 5、原告にはどの程度立証責任があるのでしょうか? 別の診断、別の治療をやっていれば、馬は死ぬことはなかった可能性高いという程度でいいのでしょうか? 6、人間の医療過誤訴訟とは何処が違うのでしょうか? 7、人の医療過誤の立証も難しいとのことですが??? 8、馬その他動物に関する医療過誤訴訟をご存知であれば、どんなケースでもお知らせ願えれば有難いです。

  • 医療過誤保険

    こんにちわ。 今、お仕事の関係で医療過誤保険を取り扱っている保険会社を探しているのでが、 WEBで検索してもなぜかヒットしません…。 どなたかご存知の方いらっしゃいませか?

  • 獣医の医療過誤-被害者の側に立って下さる獣医師さんの情報を教えて

     飼っていた愛犬が急死しました。かかりつけの獣医師の医療過誤が強く疑われるため、既に裁判所による証拠保全(カルテ等)を行いました。  次のステップとしては、それらのカルテ等の資料を基に、獣医の医療過誤の証明をしなければなりませんが、言うまでもなく、素人ばかりで考えていても埒が明きません。  現在の日本の獣医療界は非常に閉鎖的であると考えられますが、そんな中でも私たちのような医療過誤の被害者の側に立って下さる獣医師さんはきっと存在すると思います。  そのような獣医師さんの情報を教えてください。 

    • ベストアンサー
  • 医療過誤の被害者の会はありますか?

    最近医療絡みのトラブルに巻き込まれ 最愛の父親を失いました 医療過誤に関しての強い弁護士などを調べていますが 医療事故・過誤のなどの被害者の会は鹿児島県に無いでしょうか 皆さん知っている方がいましたら 宜しかったら教えてください