- 締切済み
日韓FTAについて
もし日韓FTAが成立したら、日本経済・産業にはどのような影響が起こるのでしょうか？ 特に、農林水産業・鉱工業について教えてください。 日韓FTAは必要でしょうか？
- almondmakiko
- お礼率79% (226/285)
- その他（社会）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- series885
- ベストアンサー率26% (71/269)
造船業に大きな影響があるものと思われます。
関連するQ&A
- 日中韓ＦＴＡ、日韓ＥＰＡについて
問1.あなたは、日中韓ＦＴＡに賛成ですか？ 反対ですか？ 問2.あなたは、日韓ＥＰＡに賛成ですか？反対ですか？ また上記の二問に対して、理由も書いて頂けたら有り難いです。 ちなみに私は、問1に対しては反対。 問2については、反対。 理由は、今の野田政権の交渉力が全く信用できない。 野田政権は、ＴＰＰ問題で国民に充分な情報公開をせずに、ＴＰＰ交渉に参加する事に非常に疑問。 そして、経済交流を最優先に、日中韓の領土問題や歴史問題等を置き去りにしたままのＦＴＡ、ＥＰＡ交渉でいいのだろうか？ という理由で、反対です。 それでは、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日韓通貨スワップについて
日韓通貨スワップにおいて、両国で「竹島問題とは無関係」ということで意見が一致したそうですが、 １．日韓通貨スワップの両国のメリットとデメリットを教えてください。 ２．日韓通貨スワップが両国の経済に及ぼした影響を比較したとき、日韓どちらの国が恩恵を多く受けたのでしょうか？ ３．通貨スワップは「竹島問題」「天皇陛下への発言」などは無関係という、相変わらず弱腰な結果に落ち着きそうですが、こういった対応が今後の日本に及ぼすメリットとはなんですか？ ４．中国のように強気な姿勢にでたら、日韓関係、両国の経済に及ぼす影響はどうなりますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 鉱業は，第一次産業ではないでしょうか？
鉱業は，第一次産業ではないでしょうか？ 産業のうち直接自然に働きかけるのものは，第一次産業に分類されます．ならば，自然物である地下資源を堀り出す鉱業は，第一次産業だと思うのですが，いかがでしょうか？ 「鉱業が第二次産業とされるのはなぜか？」と言い換えても構いません．「鉱業は製錬と一体となっているので、二次産業」という立場があるようです．しかし，それにしたがえば農林水産業も製錬と一体です（農林水産業の場合は「製錬」より「加工」のほうが適当ですが）．採集あるいは収穫した果物や生野菜などををそのまま食べる場合以外は，なんらかの加工が必要です．水産物を缶詰に加工する場合などが分かりやすいと思います． それとも鉱業を第二次産業に入れたい誰かの思惑があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本にとっての日韓首脳会談の必要性
日本にとってなんか必要なのでしょうか？ 向こうが首脳会談をしたいと言って来たら世界の慰安婦をすべて撤去して今まで韓国が世界にバラまいてきた日本に関するすべてのプロパガンダを徹底的に撤回させて、さらに日本にとって徹底的に有利な日韓FTAでも締結することを条件に首脳会談に応じてやればそれで十分ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 前原氏、なぜTPP問題をFTA問題に矮小化するの？
GDPで、わずかな農業のために、他の産業を犠牲にするのか？って、前原さんがのたまっているらしいですが、それは、FTAの話ですよね？なぜ、前原さんは、TPPなのに、FTAのように見せかけているのですか？ それに、FTAやTPPにした場合、国内のお米や農産物は、日本人は買いつづけるから大丈夫だと言いますが、住めば都、食えば都、ということもあり、少し長い目で見れば、日本人の食文化さえ変えていきかねなく、かならず、日本の農業は、短期的にも、長期的にも、衰退の道を辿ると思います。非常に、近視眼的に思うのですが、前原氏が、TPPに拘る理由は、一体何なのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 日韓スワップは日本が韓国に頭下げて結ぶもの？
『新宿公認会計士？何か頭悪そーなブログだなw国の借金のこともわかってないし、スワップもわかってなさそう。いいかい、日韓スワップはね、日本にもメリットがあるんだよ？日韓間の経済関係は益々強まっていて、むしろ日本が韓国に頭下げてスワップ結んでくれないとアジア経済が大変なことになる。』 この書き込みをどう思いますか？ 日韓スワップは韓国には死活的に必要でしょうが、日本にメリットがありますか？ 確かに韓国が財政破綻すればアジア経済に多少の影響はあるかも知れませんが、そのために日本が韓国に頭下げてスワップ結んでくれとお願いするのはスジ違いではありませんか？ 慰安婦像を世界中に建てまくって日本を侮辱するような反日国家に対しては経済関係をどんどん縮小して、日本が破綻に巻き込まれないようにすべきではありませんか。 なおこの書き込みは下記の新宿会計士さんのブログに対する読者感想です。http://shinjukuacc.com/20180321-01/comment-page-1/#comment-10542
- ベストアンサー
- 国際問題
- TPPが国益となるFTAに発展する論理教えて下さい
TPPの直接的効果が1年当たりGDP0.054％なのは周知の事実。 現在の説明ではメリットが無いのに国の主権さえ放棄する壊滅的デメリットしかないと思います。 経済効果が万が一にあるとすれば以下の可能性があればだと思います。 (1)TPP不参加ならマイナス効果が大きく現状維持すらできない (2)TPPによりASEAN＋6やEU等とFTAが進展する効果がはっきりある。 逆に中国や韓国とのFTAが遠のくとする声も聞きます。 日本の内需に米国が一番アクセスし易くなれば他国に日本とFTA結ぶメリット無いと思うし。 国内法に干渉する得意なTPPにはどの国も参加したくないとも思います。 また無差別に多国間FTAを結べば逆に経済効果はマイナスになると聞いた事もあるような？ TPP推進論者や政府は(2)を主張するがその根拠やロジックが分かりません。 もしTPPが日本に利益となるFTAにつながる経済の素人でも分かる根拠やロジックを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございました。