- 締切済み
相手方が任意保険に加入してない場合
質問お願いします。 息子の事故のことですが、相手方が任意保険に加入してない場合 車は、かなり大きく凹んで、エアーバックも二個とも破損したようで、かなりの修理費用がかかります。相手は、バックしてきました、こちらは、直進で詳しくはまだ、知り得てませんが 相手、修理費用払わない払う気が無いと言っています。 弁護士特約が３００万まで付いているので、弁護士を用意し、裁判までしても、取りに行くべきですよね。 警察には届け出しています。双方大した怪我は無いので、物損事故ですよね 相手がトラックということなので、会社相手の裁判になりますか？個人でしょうか？ 泣き寝入りする気が無いので、どうか、アドバイスお願いします。 この内容では、分からない点があるかと思います。 追記させていただきます。 真剣に質問していますので、小さなことでもどうか助言お願い致します。 弁護士は私が探すつもりです
- 交通事故の法律
- 回答数7
- ありがとう数2
関連するQ&A
- 交通事故に遭いました。相手が任意保険未加入です。
妻が交通事故に遭いました。状況は以下の通りです。 妻の車は事故相手の車の後方を走っており、相手が右折し妻も右折しました。（信号機のないＴ字路です）その右折中に相手の車が急に止まったため、妻も慌てて車を止めました。するといきなりバックしはじめ、妻はクラクションを鳴らしたのですがそのままガツン！相手は急に知人の家に行こうと思い、方向転換をしようと思ったそうです。相手は80歳ぐらいのおじいさんで、幸い、相手も妻にも怪我はなく、警察を呼び事故処理をし、お互いの連絡先を聞きその場は別れました。 妻はその足で保険代理店に行き、事故の件を告げ、あとの修理費用等の損害賠償は保険会社に任せることにしました。その際、保険代理店の担当の方は「修理先の会社名を相手に伝えて下さい、そして、相手の方から相手先の保険会社に連絡を入れてもらってください。」と、言われました。 家に帰った私は妻から状況を聞き、相手先に連絡を入れたところ、なんと相手は任意保険未加入だったのです。 状況から考えると、止まっている妻の車にバックでぶつかってきたのですから、過失割合で言えば相手10：妻0だと思い、修理費用の全額を請求すると告げたところ、「もみじマークをつけた車に対しては車間距離をもっとあけるとか、そういうこと考えたら10：0なんてありえない。そんなこといったら、自分の車の修理だってあるんだし、こちらの言い分だってあるんだ」と、言ってました。1円も払わないと言われればどうしようかと思ったのですが、弁償の意はあるようなのでその旨を保険代理店につたえたところ、「相手が任意保険未加入の場合は、保険会社とすれば口を出すことができませんので、当事者同士の話し合いで進めて下さい。」と、言われました。（妻の保険は車両保険にはいっておらず無保険車事故特約や弁護士費用特約もありません） ここで質問です。 過失割合を正確に判断するためには、保険会社が利用できないためやはり弁護士に相談し、裁判に持ち込んだほうがよいでしょうか？それとも、いきなり少額訴訟もできるでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自賠責の金額を越えて場合、相手が任意保険を使わない
こちらの怪我が重く、休業補償だけで自賠責を越えてしまいそうです。 相手も任意保険には加入しているのですが、使わない様なので 越えた場合は相手に直接請求するしかないのでしょうか？ こちらは弁護士特約が無い為、相手が弁護士を雇って訴訟をおこしてくれない限り 物損から弁護士費用が出ないので分かりません。 相手は目撃者も居ないので、50対50で訴訟まで大げさにはしたくない意向らしいのです。 自賠責に異議を唱えてこちらもまだ1回も支払われていませんが、相手が弁護士を雇った事で事が進みそうなので
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 任意保険の加入していない場合の事故について
前回、「交通事故（物損事故）について」というタイトルで投稿し、 たくさんのご意見をいただきました。（以下参照） http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=310429 事故は私は原付、相手は車で相手が停止しているときに、私が後ろから 追突したという事故で、私に100%の過失があることを認め、修理代のみを全額負担したというものです。 ちなみに、私は任意保険には加入していないので、自腹で支払い領収書をもらいました。 しかし、相手は修理代のみの負担では不服らしく、その他の支払い(*1)を要求してきています。 しかし、私は修理代を全額負担ことで、これ以上支払う気はないので「不服ならば、その旨を簡易裁判所に調停の申し立てをするなりして下さい」と申し上げました。 しかし、相手はどこでそんな話を聞いたか分かりませんが、「任意保険に加入していない者が相手の場合、調停はできない」などと、意味の分からないことを言ってきています。 もちろん、そんなことはないと思っていますが、相手が何か違う話と混同している可能性もあるので、何のことを言っているのかお分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか。 また、「任意保険に加入していない者が相手の場合、調停はできない」ということが間違いだという、根拠となる法律などあれば教えていただけないでしょうか。 (*1)「その他の支払い」についての補足：中古車の場合今回の修理費用の1割、新車の場合3割、それ以外の場合2割が請求できると相手は言っています。これも、私は何のことかさっぱりわかりません。ご存知の方、いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で相手が認めない場合。
交通事故で相手が認めない場合。 両社とも直進で、私は、右車線をゆっくり徐行していました。 そうしたら左後ろから無理やり右へ割り込みされ、。私の車の右前をこすられました。 （ドライブレコーダーの動画あり。） 私は、すぐに保険会社へ連絡を入れたのですが、 相手が自分が１００％の被害者だと言ってるみたいで自分の保険を使う気がないと私の保険会社に言ってるみたいなんです。 こういった場合、「裁判になります。」と担当者に言われたのですが、 私の保険は、弁護士特約も付いてないし、とても不安です。 保険会社の交渉不足と感じるのですが・・・ 以前、msnの相談箱に以下のアドバイスが載っていたのですが・・・。 ＜相手がごねて話しにならなければ保険会社は担当者を引かせて、弁護士を出してきます。この場＜合の弁護士は保険会社が使う弁護士で、個人が契約する弁護士特約とは関係がありません。 この意見は、私の場合にも適応されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 任意保険未加入者同士の交通事故
任意保険未加入者同士の交通事故 昨年１２月上旬、会社へ通勤する際に、交通事故になりました。駐車場からすぐ前の突き当たりの道路がＴ字路で、そのＴ字路を右折する際に、右側から来た車が道を譲ってくれたので、そのまま道路に出て右折しようとセンターラインに自分の車を近づけたら、左側の車線から猛スピードで車が接近してきて、その車は私の車との接触を避けるために、側溝に助手席側前部のタイヤを突っ込んでしまったと相手は言うのです。タイヤはパンクして、バンパーの右側が脱落してしまったのですが、私の車とは距離もあり、そんなに私が悪いとは思えなかったのですが、相手の運転手は興奮し大声で「お前との接触を避けるために、こうなってしまった。全額弁償しろ。」自分を恫喝してそう迫りました。それに対して私は、少しは申し訳なかったという気持ちもあり、「修理費を出す。」と言ってしまいました。私の車は無傷だったのですが、もちろん警察には事故の届出はしました。その後、相手が電話でお金の請求をしてきましたが、その内容を聞いて驚きました。３３万円ということで、私はその内容に納得出来ずに弁護士の元に相談に行きました。弁護士が言うには「私はあなたに過失が大きいとは思えない。それに相手もあなたも、この程度の金額で弁護士に依頼して、裁判や訴訟を行っても割には合わないので、相手も何もできないのではないか。とりあえず放って置きましょう。」という簡単なあっけない回答でした。 ところが、事故から半年も経った今日、相手が弁護士に依頼したらしく、弁護士事務所から「代理人になった事。」「交通事故の関係資料」「修理費の見積書」というのが内容証明で送られて来ました。修理費は３３万円の見積書で、「交通事故の関係資料」というのには判例が書かれていました。しかし、判例と実際に起こした事故には多少違いがあるように思います。もちろん判例の内容は、相手に寄った、私に分が悪い内容の判例を選択して寄越したものだと思います。 私が質問したいのは (1)今後どういう展開になって行く事が予想されるか。 (2)私は、まだ放って置いても良いのか。 (3)事故の時に相手は酒臭かったが、それを今から主張しても無駄か。 (4)裁判や訴訟になったとして、今これからでも恐喝や脅迫で刑事告訴できるか。（実際に相手は、全額修理費を出さないと「殴る」とか「殺す」と言った。） です。ちなみに(3)と(4)については、事故で車も壊したし、前途ある若者の将来を考えて（自分も若い時に酒気帯と暴行で捕まった経験があるので）、あえてその時には言わなかったのですが）、今になり「黙っていると・・・。」っていう思いが強くなってしまったので。 詳しい方アドバイス下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相手が任意保険未加入の事故の後、更に自分が事故を起こしてしまいました。
ちょっとややこしい問題でかなり困っています！（長文です） 二つ事故があるので［事故の相手A］［事故の相手B］とします。 3月26日に、駐車場内にて双方が動いている状態で衝突事故がありました。［事故の相手A］ その事故は私が駐車場内を走っている時に相手が後方を確認しないままバックをしてきて、私の車の運転席側後方のドアに衝突、［事故の相手A］はバンパーが少しキズがついたくらいだったのですが、私の車のドアはカナリへこみました。 ［事故の相手A］は任意保険に加入していないとのことで、自分の車はたいしたキズでは無いので、私の車だけを修理してその費用は全額負担してくれるという約束でした。（警察への事故証明は済んでいます。） ところが修理の見積を送ったところ、高いので（ドア交換で12万円）自分が使っている修理工場で直したい、その修理工場でないと費用は出さないと言い出しました。その修理工場があまり評判の良くないところだったので、保険会社とも相談して、正規のディーラーで見積を取った場合の金額を元に相手と交渉しようということになったのですが、その見積を出しに行く途中の道路で今度は自分が信号待ちをしている車に衝突するという事故を起こしてしまいました。［事故の相手B］その事故の修理の見積を取ったところ、20～30万円かかるとのことだったので、私の車が10万キロ以上走っている軽自動車なので買い替えることにしました。 ［事故の相手B］とはお互い任意保険に加入していたので処理は済んでいます。 その後、［事故の相手A］の処理もまだ済んでいない状態で保険会社の方から、［事故B］のことを伝えたところ、車を買い替えるなら、修理の費用を出す必要は無い！こちらの車は修理するから8：2で2割を修理費用を逆に支払え！と要求してきました。 保険の代理店や親とも相談したのですが、車を買い替えるからといって、相手が私に与えた損害や、損害に対する賠償の責任が無くなるわけではないので、本来の修理費用はそのまま請求できると言われました。 私もそう思うのでこのまま強気で行こうと考えているのですが、相手の懇意にしているらしい自動車会社は（本人が何も分からないので交渉はそこに任せているようです。）「出るところに出るぞ！」などと言って脅してきます。 これからどうやって解決していけば良いのか、アドバイスいただければ嬉しいです。読みづらい長文で申し訳ないですがどうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故 私：車、完全停車中 相手：任意保険未加入のバイク
困っています！教えてください（＞＜） 信号待ちのため、私の車は完全に止まっていました。 そこへバイクがぶつかってきました。 警察を呼んで、事故処理してもらいましたが、相手の方（バイク）は任意保険未加入の方です。 相手は ・物損事故なので自賠責は使えない。 ・修理費用は払うので、見積書を送って。 とのこと。 見積書はディーラーにお願いしようと思うのですが、保険が使えない場合、私のほうに請求がくると聞いたことがあります。 ですので、見積書の時点で相手から見積りの金額だけでも貰いたいと思うのですが、相手を怒らせずに穏便に・・・と思っています。 （相手は温厚そうな方なんですが。。） 万が一、支払いは見積りではなく、修理してから請求書を見てから！と言われた場合、どうすればいいでしょうか。 相手が任意保険に加入されてたら、ここまでの心配は無かったんですが。。 事故が初めてなのに、自分で修理・修理費の段取りをしなくちゃいけなくて困っています。 修理したのに、相手からお金がもらえないのは困る！と思っています。 どうか、お知恵をお貸しください（＞＜） （修理箇所からして、修理費は高額にはならないと思います）
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車保険に詳しい方お願いします
三井住友海上の自動車保険に「交通事故弁護士費用特約」では「保険請求の相手が保険会社の場合に免責」と記載されています、これでは交通事故の相手が無保険者では有効ですが任意保険に加入している場合、役に立たない特約と思います、これっておかしいと思うのですが・・・（他社のもらい事故弁護士特約でも同じと思います）
- 締切済み
- 損害保険
- 車×車の物損事故、任意保険未加入（相手）
昨日（日曜）の昼過ぎに交差点で物損事故を起こしました。 幸いにも怪我人が無かったので、警察を介して物損事故ということでその場は済んだのですが…。 ・片側２車線（右折専用帯は無し） ・信号機有り ・小雨で交通量が非常に多い（各交差点を頭に車が数珠つなぎ） こちらは先頭車で右折しようとして（配偶者が運転、私は助手席）、信号が青に変わってから交差点の中央で、対向直進車が途切れるのを待っている右折待ち状態でした。 対向直進車が数台進み、その先の道路が渋滞していたのか、対向車の右側車線から直進してきた車（事故相手Ａさん）が信号が青にもかかわらず停止線で止まってくれました（止まったことはＡさんも認めている）。 右折を譲ってくれたのだと思い、こちらの車は右折を開始しました。 こちらが右折中に、Ａさんの車が突然ゆっくり動き始め、こちらの左側面バンパーと相手の前方バンパーをぶつけてしまいました。 Ａさんは60代男性で、あまり車に関して詳しくない様子で、事故後も慌てたり怒ったりする様子も無く、事故直後に自動車修理屋を携帯で呼んでいました。 こちらは事故直後に私が警察に電話しました。 警察が来るまでの間にＡさんが呼んだ自動車修理屋が到着し、『Ａさんと二人で話をさせてください』と言われ、しばらくお二人で話をされていました。 その後修理屋さんがこちらに来て、『任意保険内容を教えてください』と言われたので、こちらの証書をお見せしました。 ほぼフル条件加入のこちらの証書を見て安心された状態で、修理屋さんはこれからの進め方をこちらに説明し始めました。 ・直進×右折の事故は大抵右折が悪い ・割合が5：5だろうが9：1だろうが、任意保険の等級が下がる数は同じだから、Ａさんの車も含めて直せるものは全て保険で直した方がいい（こちらは20等級） ・警察は呼ばずに示談で済ませても良い ・今この場で現金を頂いて、解決ということで済ましても良い という内容で、警察は既に私が呼びましたと伝えると「解決したので来なくていいように再度電話してください」と修理屋さんに言われ、言われたまま私が警察に電話したのですが、取り消しはできないのでこのまま現場に向かいます、と警察官に言われました。 現金で解決の件は、手持ちが無かったので無理だと伝えました。 Ａさんとは事後現場では私達とほとんど会話をしていません。 その後警察が到着して手続きを済ませて、お互いに免許証内容のみ控えて帰宅後、勤務先へ事故報告をすると、事故相手の情報（勤務先住所・自賠責・任意保険証券番号等）も報告するよう勤務先に言われたので、Ａさん宅へ電話しました。 するとＡさんは、 ・今は仕事中なので答えられない（電話口からＴＶの音が丸聞こえ） ・今回の事は大ごとにしないでくれ ・俺は何もわからんから修理屋へ電話してくれ と怒り口調で言われました。 なので、自動車修理屋さんへ電話したのですが、その日はつながりませんでした。 再度Ａさんに電話してお願いすると、Ａさんの勤務先名だけは教えてもらえましたが、任意保険に関しては「加入していない」とのことでした。 Ａさんは「面倒くさい」とのことで怒っていたので、電話を切りました。 こちらは事後後すぐ任意保険会社に電話済なので、今日にでも担当者と話す予定ですが、状況を電話で報告した際には「10：0にはならないでしょう」と言われたのですが、相手が保険未加入ということでかなり不安です。 右折のこちらに割合が大きいことは覚悟していますが、Ａさんの対応にかなり不信感・不安です。 ちなみにこちらの車の修理の見積もりは50万弱です。 Ａさんは事故直後、「あと１年しか乗らないから修理はしない」と言っていました。 今後気をつけることがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- １００：０で相手方がお金を払ってくれない場合
相手方が１００％悪い追突事故にあったとします。そして相手が無保険だった場合を仮定させてください。このとき相手方が一切修理代の支払いに応じなかったという場合、弁護士さんに依頼して修理代の支払い督促をお願いすることが選択肢の一つとしてあると思うのですが、最終的に必ず相手方に修理代を払わせるところまでは必ず行き着くものなのでしょうか？素人考えなのですが、やがて裁判等に発展して、判決もおそらく相手方に１００％の支払い命令が降りると思うのですが、それでも相手方が裁判所からの支払い督促を無視したとしたら、一体どうなってしまうのでしょうか？それとか相手方が裁判所からの出頭命令（出頭命令というのでしょうか？所謂「裁判をやるからでて来てください」と行った内容）を無視して裁判が始まらないなどという場合でも、最終的に相手方に修理代を払わせるところまで必ずたどり着くのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
