• ベストアンサー

戦争法案と軽減税法案

軽減税法案は、公明党の主張する酒類以外の全食品とすることで、与党内の調整が終わったようだ。 これは、戦争法案への賛成で、面目を失った公明党幹部への労いだろう。 しかし、この程度のことで、公明党支持者が復活すると考えているならば、公明党支持者もずいぶん甘く見られたものだ。 おそらく、次期、次々期の学会員の自民への選挙協力は、相当にゆるくなること必至だろう。 こういった見え見えのお芝居にはうんざりだね。 YES(うんざり)または NO(素敵大活躍)で、お答えください。 感想や意見も、お願いします。

noname#212854
noname#212854

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.1

戦争法案で、まさか三色旗の学会員がデモに加わっているとは、公明党も学会幹部の誰もが思わなかったでしょうね。 戦争法案でミソをつけた格好となった公明党は、何としてでも軽減税率で意志を貫かなければ学会に説明が立たない、選挙で票をもらえないという危機感があったのでしょう。 恐らく今度の参院選では、学会員は「軽減税率の功績」を全面に出して「F取り」に躍起になると思いますが、そもそも学会員には選挙にノンポリの人が多いので、幹部から言われるままに相変わらず“公明党&自民党よろしく”と動くでしょうね。 自民党からしたら、軽減税率分のコストは「選挙見返り金」と考えれば安いものです。 これでまた参院選では、学会票が自民党に入るんですからね。 税金の問題が、選挙に利用される構図です。

noname#212854
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 学会員や公明支持層に限ったわけではありませんが、日本国民はアベッチが大好きみたい。 馬鹿は、大馬鹿が大好き、なのだろうか。 崩壊へ向かう大きな扉が見えているのに、それをおさえて脱出の扉はどこにも無いのでしょうか? どうも、ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.2

戦争法案に関しては、学会信者は自らの意思で参加しました。 公明は関与していません。 軽減税率も公明、自民の選挙対策の賜物です。 何も考えず、細かな設定をしてないことで、金持ちだけが得をするようになりました。 本当に公明が国民のことを考えているなら、最低限の食料には税率0%を要求せねばなりません。実際欧州の一部の国では行われてるのですから。 それもせず、8%を下限にしてる。 誰が見ても選挙対策です。 自民も公明も日本には必要ありません。 すぐに解党、議員は二度と政治に携わるな!と言いたい。

noname#212854
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 自民公明、2維新、民主、みんな要らない。 1-8条の高等遊民と1000人を超えるシモベ達も要らない。 みんな税金の無駄遣いばかり。 真面目な貧しい国民は、100円の無駄遣いもできないのに。 どうも、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 外国人参政権法案

    外国人参政権法案について 公明党は 支持団体の学会に在日の人が多いので解るのですが 民主党は何故 外国人参政権法案に賛成なんでしょうか 何か繋がりがあるのでしょうか

  • TBS「報道特集」で安保法案に反対する学会員

    私は学会員ではありませんが、8日のTBS「報道特集」で、愛知県で農業を営む学会員の男性が「安保法案」に反対、インターネットで学会員に署名運動を行っている事が紹介されました。安保法案反対の第一の理由は「公明党の立党精神に反する。」との事でした。これまで公明党は自民党との連立を維持するために、多くの国民の反対を押し切って憲法に違反する恐れがあるにもかかわらず、十分な論議もつくされないまま戦乱状態にあるイラクへの自衛隊派遣を支持するなど、創価のいう「平和主義」はきわめて「ご都合主義」と言わざるを得ません。そんな中にあって今回のこの愛知県の男性の勇気ある行動で、多くの学会員が今再び「平和」について考えるチャンスを与えてくれたと私は思います。

  • 公明党と政教分離原則

    創価学会を支持母体とする公明党が与党として君臨していますよね。  でもこれって憲法の政教分離の原則に反するのではないでしょうか? 何らかの法的な決着はついているんでしょうか?

  • 金魚の糞と言われる公明党について

    公明党なんて与党に必要ですか。4点セットなど今自民が問い詰められていますが、公明党は一切メディアにもでませんね。与党としての責任は同じと思いますが。。 選挙の時だけ学会員を総動員、そして「庶民の味方」などと言いますね。でも毎回政党拒否率は一位で、私は創価学会員以外で支持する人を聞いたことありません。彼らの言う「庶民」とは学会員のことですか?

  • 小沢民主党と公明党・創価学会

    民主党支持者・民主党政権希望者各位に質問させていただきます。 民主党構成員たちは、自民・公明連合政権を批判しますが、もし民主党政権が成立する・できる寸前の際、小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか? それでも民主党政権を望みますか? それとも、創価学会・公明党と連立を組むぐらいなら、政権なんか獲らなくてもいい、と思いますか? 小沢代表は、これまで与党として、公明党とつるんできましたが、自自公連立解消後は、しきりに公明党・創価学会を非難し続けてきましたよね。 その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を望んでいる有権者が多いと思います。 いかがでしょうか?

  • 公明党が与党でいるのはなぜ?

     公明党抜きでは参院で与党は過半数を維持できない、政府や自民党の誤りをチェックできる位置にいる。「与党にあって政府や自民党の暴走に歯止めをかける」と党の幹部たちは言ってきた。  もともと公明党や支持母体の創価学会には、イラク戦争に反対の声が多かった。それを神崎氏と冬柴幹事長は、与党の結束が大事だ、反対すれば日米同盟にひびが入る。そういって党内を説得した。  12年前PKOに自衛隊を派遣するかどうか問題になったとき「憲法の精神に反する」と異を唱えたのが冬柴氏だった。その彼がいまや自衛隊派遣の旗を振る。  公明党の金看板だったはずの「平和」「清潔」「福祉」はもう過去のことということなのだろうか。 「清潔」も危うい、政治献金の公開基準引き上げに賛成し、松浪健四郎議員の居座りにも知らん顔。「福祉」だって年金法の改悪に賛成、消費税の増税にも賛成だ。  統一地方選で公明党は全員当選を果たしたが、党勢を強めることで何を実現したいのかがよく見えない。 与党として自民党とともに政策の決定に関わり、党の支持者達に恩恵を与えることで党の組織を維持する。それが与党でいたい理由なら、公明党自信が批判してきた自民党の利益誘導体質とさして変わらないのではないだろうか。  そこで、公明党はなぜ与党でいるのか、おわかりの方教えて下さい。

  • 創価学会が公明党に献金すると違法になりますか

     公明党の国会議員が民主党に企業・団体献金を禁止する法案を作るように国会で言っていました。もしこの法案が出来上がった場合公明党の支持母体である創価学会が公明党に献金した場合違法になるでしょうか。

  • 教育基本法について.

    最近、教育基本法改正の動きがありますが、少し前の与党の自民党案のなかに、「先祖」にたいする記述を新聞で見たのですが、内容ははっきり覚えてないのですが、「先祖を敬い」と書かれてたと思います。 それが、同じ与党の公明党(創価学会)の反対に合い削除されたと書かれてました。 そこで質問ですが、 1.なぜ、公明党は先祖に関する記述を反対するのか?

  • 民主党と反創価学会、反公明党

    テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては(^^)、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな~とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか? 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。

  • 学会員の人は定額給付金ってどう思ってるの?

     事務処理などの経費で莫大な予算を使い、選挙前の与党のあがきとも評価されている定額給付金ですが、公明党発の案らしいですね  学会員の人はあれを見てどう思っているんでしょうか?  すばらしい政策だと思っているんでしょうか?