第三世代携帯

質問

ドコモのmovaとFOMAの違いは色々調べてわかるようになってきました。かなりの違いがあるようでmovaは時代遅れ気味な性能になってきていますね。（FOMAになってもまだ弱点は多いようですが。）

ただauのCDMA1×とWINの違いが良くわかりません。どこが違うのでしょうか？料金体系も別ですしmovaとFOMAの関係に似ているようですが。

それとボーダフォンには第三世代はありませんよね。ボーダフォンの性能とauの第三世代WINではどのくらいの差があるのでしょうか？

調べているのですがややこしいのでどうしても理解できません。よろしくお願いします。

回答No.7

oneball · ベストアンサー

＞ボーダはまだ第２世代が多いのに、ＦＯＭＡと人気で張り合っているように私は感じるのですが、これは速さと言うよりはサービスのせいなのでしょうか。

え？勘違いです（笑）
vodafoneは最近、値上げ、改悪、勝手な契約内容変更の為の解約金無料キャンペーンを行っていて、さらには経営不信（一身上の都合と公表してますが）で社長辞任・・・と、信頼を失いつつあります。
サービスは最低と言っても過言ではありません。

＞通話やメールをメインとする多くのユーザーには速度が上がることは有益なのでしょうか？ＡＤＳＬの速度競争に似ているようなイメージなのですが、携帯の世代が上がることはどのくらい望まれているのですか？私個人の意見では、サービスの方を充実した方が使いやすいような印象を受けますが、素人目の浅はかさでしょうか。

あくまで私は・・なんですが
世代が上がろうと通信速度が上がろうと全く興味はありません。しかし世代が上がると、通信の効率が良くなり、キャリアが、値下げしても元が取れる様になり、ユーザーに還元され、利用料金の値下げに繋がります。

もともと、TVCMで、auが「第三世代だから出来る事」と謳っていたのはコレの事です。

auのパケット割、FOMAのパケットパックは実は第三世代だから出来た事なんですね。
で、vodafoneは第二世代だけど、ハッピーパケットという、パケット割引サービスを提供しましたが、コレは赤字覚悟なんですね。他社に改悪でサービス面で遅れを取っているので、赤字覚悟でパケット割引を導入しないと、ユーザーを繋ぎとめておく事ができませんでした。

また、auのWINのパケット定額使い放題サービスも3.5世代の効率良いインフラだから実現しました。
FOMAも3.5世代から定額サービス導入予定でしたが、auの勢いから焦って、これまたドコモも赤字覚悟で定額使い放題サービスを提供したのです。

vodafoneのメインはまだまだ第二世代なのでパケット定額使い放題を求めるのは酷とも言えます。第三世代のVGSならばやるかもしれませんが、どちらにしろまた赤字覚悟になってしまうはずです。

なので私は世代が上がる事に興味はないですが、世代が上がる事によって、値下げが可能になる事には興味があります。

お礼

非常にわかりやすい解説感謝します。
大容量通信には私も興味ありませんが、値下げというのは良いですね。auの「第三世代だから出来る事」という意味がやっとわかりました。他社はauについていくために赤字覚悟なのですね。

ボーダフォンが安いのは、世代のせいではなく安くするしか方法がなかったのは痛々しいですね。そのせいでハッピータイムを改悪しなければならないほど追いつめられている事もわかり、また見る目が変わりそうです。

しかしドコモがFOMAになってもメール周辺が弱いのはなぜなんでしょうね。

回答No.10

oneball

＃3＃7です。
訂正というか、auの昨年の人気をひっぱったサービスである「着うた」。
これも第三世代だから出来る事、でしたね。
値下げだけでなく、大容量のデータのやりとりが出来るから出来た事です。
今までの着メロよりも着うたはデータ容量がかなり大きくなってしまいます。
早くから第三世代に移行していて大容量のデータのやりとりが出来たから着うたのサービスを提供できて、人気をひっぱってきました。

料金値下げ以外でも、「第三世代だから出来る事」の一つですね。

お礼

何度もありがとうございます。
着うたも第三世代ならではの事なんですね。私はそんなに大容量通信を必要とはしていませんが、今後色んな事が出来るようになることを考えると、今のうちから買っておくのも良いのかもしれませんね。

補足

この場をお借りして改めて皆様にお礼を言わせてください。

皆様のおかげでかなりのことがわかって参りました。あともう少しで私も納得して機種選びができそうです。

また質問するかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。

回答No.9

jixyoji

こんにちわ、以前回答したjixyoji-ですσ(^^)。

hayaさんの本来の質問の回答は出揃っているようなので悪評高いVodafoneについて一言。Vodafoneは値上げ,契約の勝手な変更,解約が2年できない契約縛り,など契約者無視のつけが大きく響いて純増数はau,DoCoMoに比べて大きく差をつけられていますね。

「ボーダフォン、3Gが増加、PDCが純減～5月契約者数」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/07/news056.html

「各キャリアの単月の純増数の推移」
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/07/l_ms_graph.gif

Vodafoneは下記のような事態に陥っています。

「ボーダフォンのダリル・E・グリーン社長が辞任」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/23/news035.html?mc60

「消えた“ボーダフォンの10の約束”」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0404/22/news088.html

そしてこういった現状を虎視眈々と狙っている"人物"がいます。それはYahoo!BBでＡＤＳＬシェアトップを行く通信激安競争の申し子【孫正義】SOFT BANK社長です。既に下記ＨＰにあるように携帯電話市場へ参入する予定を表明しています。

「ソフトバンクが携帯参入へ　孫社長「低価格を実現」」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040528-00000217-kyodo-bus_all

携帯電話市場参入の資金石にVodafone系の日本テレコムを固定電話市場で買収しています。下記にも固定電話と関連漬けで携帯電話参入の裏が記載されていますね。

「ソフトバンクが日本テレコム買収を検討中」
http://fumika.jp/nikki/2004/05/softbank-japan-telecom.html

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

お礼

ありがとうございます。私もボーダフォンのことについても色々知りたいと気になっておりました。

写メールなどで以前は強かったボーダフォンも、今はドコモauに遅れを取っているようですね。ただもしソフトバンクが絡んでくるとなるとまた何かが起きるかもしれませんね。

苦しいといってもすぐ無くなってしまうと言うこともないでしょうし、ボーダフォンも選択肢の中に入れようと思っています。

回答No.8

makirabi

元D社故障担当です。

＃5さん、横槍でごめんなさい。
ｍｏｖａは800MHzと1.5Gです。

他の方が色々ご回答を出されているので
hayaさんのFOMAがなぜメールが弱いかということだけご回答させて頂きますね＾＾

まず、よくある誤解なんですがｍｏｖａが入るのにＦＯＭＡが入らない、ａｕが入るのにドコモが入らない。同じ電波方式なのに(?_?)と思われる方が非常に多いです。これは電波の周波数に関係があります。各携帯会社に割り当てられた電波を効率よく使っています。極端な話ですがＴＶでラジオは聞けませんよね？つまり、携帯電話の本体によって受信できる周波数が決まっています。ＦＯＭＡの電波が弱いのはここにあります。周波数は高ければ高いほど直線に進む性質があります。また、目には見えませんが性質自体は光と非常に似ています。つまり、障害物に非常に弱いのです。（だから部屋の中に電波が入らない人がいます。特に紫外線遮断とか赤外線吸収タイプは電波を拡散ｎさせてしまうらしいです。）これを補うために、ＦＯＭＡは熊手方式と呼ばれる電波の拾い方をしているのですがうまく働いてないようです。この熊手方式は乱反射した電波を拾い再び構築できるという夢のような方式だったんですがね（少なくとも私が研修に行ったときは意気揚々と担当者が話していたけど・・・。）2006年までにはいまのｍｏｖａ並みにＢＳ（電波塔）が整う予定です。私はｍｏｖａもＦＯＭＡもＰＨＳも持っていますがＦＯＭＡが日々、エリアが増えていくのを楽しんでます＾＾

お礼

ありがとうございます。
FOMAはこれからの機械のようですね。その点でもすこしauのほうがリードしているのでしょうか。
現時点では少しFOMAの電波は入りにくいようですが、私は首都圏在住ですのである程度は大丈夫なような気がします。

回答No.6

anaguma99

補足その２です。

データ転送に使われるビットレートと
音声通話に使われるビットレートは違います。
第３世代になってデータが送りやすく・受け取りやすくなるのは事実ですが、
音質については、第２世代よりはよくなるものの
PHSには及びません。

音声通話に使われるのはPHSでは32kbpsですが、
CDMA 1X及びWIN、FOMA等では、音声通話については、
それよりもさらに狭い幅を使っているのです。
データだけでなくて
音質もさらなるアップをめざしてもいいと思うんですが。

お礼

何度もありがとうございます。助かります。

PHSより劣るのはアンテナの方式を見てもわかりますので、そこまでは求めないつもりではいます。
取りあえず大容量通信が世代の差だというのはわかりました。私個人はメールと通話の基本的な使い方なので、高世代にはさほど興味はでないかもしれません。

回答No.5

teiou68k

もともと２世代、３世代(以下、2G、3G)という物にははじめは厳密な定義が
あったのですが、現在は各社が宣伝上の事も含めて呼んでいる事も。

通信方式だけをとってみれば、PDCが2G、W-CDMAかCDMA 1x(当然EV-DOのWINも)が
3Gにあたるはずです。一番はじめに策定された3Gの定義ではどの会社も当て
はまらないはずです(VGSはあてはまってる？)

PDC全盛の頃にIDO、セルラー陣営がcdmaOneという2G以上、3G未満な(?)通信方式を
取り、他社との差別化を図る意味で「2.5G」と呼んだ事から混迷がはじまり
ました(^^;)

各社ごとの見解としては

Ｄ社
　　　　　movaは2G、FOMAは3G。
Ａ社
　　　　　CDMA 1xもWINも3G。
Ｖ社
　　　　　VGS(W-CDMA)が3G。残りは全てPDCだが、その中でもパケット通信が
　　　　　出来るのが2.5G、回線交換式のものを2G。
Ｔ社
　　　　　全部2G。

と定義しているようです。(V社の2.5Gの定義を他社にも当てはめると、T社もD社も
2Gのものは存在しない気がするのですが・・・)

という前提を元に・・・

＞ただauのCDMA1×とWINの違いが良くわかりません。どこが違うのでしょうか？料金体系も別ですし
＞movaとFOMAの関係に似ているようですが。

と言う事で、3Gという側面だけを見ると同じです。しかしWINはパケット通信に特化した作りに
なっているようです。その為、定額制が出来るようです。

ちなみに通信方式の面から見れば現FOMAの位置づけはCDMA 1xにあてはまります。
WINにあたるものは夏以降に実用化の目処、と言う噂。実稼働は不明ですが。

＞それとボーダフォンには第三世代はありませんよね。

と言う事で、VGSであるV8xxがそれにあたります。

＞ボーダフォンの性能とauの第三世代WINではどのくらいの差があるのでしょうか？

VGSとWINで比べればあまり差はありません。というかVGSの方が多少なりとも
高性能です。PDCの方はそこそこの性能ですが、添付サイズがWINと比べれば
小さいですね(当然ですが)

お礼

ありがとうございます。
やはりauが半歩リードしている状態なのですね。それが新規契約の人気につながっているようですね。

私はあまりＰＨＳを私用していますので携帯には詳しくないのですが、単純に言えば「回線が大きくなり速くなった」ということですね。音質が上がりwebが速くなり動画なども送りやすくなる、と考えてよろしいのでしょうか。
しかし通話やメールをメインとする多くのユーザーには速度が上がることは有益なのでしょうか？ＡＤＳＬの速度競争に似ているようなイメージなのですが、携帯の世代が上がることはどのくらい望まれているのですか？私個人の意見では、サービスの方を充実した方が使いやすいような印象を受けますが、素人目の浅はかさでしょうか。

回答No.4

anaguma99

他の方の補足ですが、

auのCDMA 1XとWINは同じCDMAでも考え方が違います。

1Xはデータの上り下りの速度が同じで144kbps
（FOMAもVGSは上り下りが同じで384kbps）
いわば音声通話の延長にある規格です。
速度が違うのは、使用している周波数帯が異なるからです。
1Xは800MHz、FOMAとVGSは2GHzで、
周波数が高い方が高速通信できます。

WINは上りは144kbpsのままで
データの下りのみ2.4Mbpsにアップしており
通常のネット使用を想定して
データのダウンロードに特化した規格です。
上下の速度の違いという意味では、
ADSLに似ています。

お礼

ありがとうございます。

私はあまりＰＨＳを私用していますので携帯には詳しくないのですが、単純に言えば「回線が大きくなり速くなった」ということですね。音質が上がりwebが速くなり動画なども送りやすくなる、と考えてよろしいのでしょうか。
音声通話やメールなどをする一般のユーザーにはそんなに必要な機能には見えないのですが、実際使ってみると大きな差があるのでしょうか？

回答No.3

oneball

＃2です。
ちなみに本音で携帯。さんというサイトの、「次世代携帯って何？」を読むと差というか、通信方法の差等がよくわかります。
http://asdnof.hp.infoseek.co.jp/

ただし、ちょっと更新がされておらず,WINの事には触れられていません。
cdma2000EV-DO（？）とかいう通信方式だったかと。
auの第三世代のcdma2000の方式よりも通信速度がより速く、効率よく出来るのだそうです。

また、ドコモも3.5世代を来年か再来年頃には導入しそうですし、すでに第四世代の実験もはじめていたはずです。

参考URL：

http://asdnof.hp.infoseek.co.jp/

お礼

ありがとうございます。
ドコモの３．５世代が出るとＦＯＭＡの時のようにまたサービスエリアは一端狭くなるのでしょうか。

第四世代になって良いことは、大容量のデーターのやりとり、音質の向上くらいのものなのでしょうか？音声通話やメールなどをする一般のユーザーにはそんなに必要な機能には見えないのですが。

回答No.2

oneball

docomo　movaは第二世代
　　　　FOMAは第三世代

au　　　1ｘ　は第三世代
　　　　WIN　は3.5世代

vodafoneは　現行はほとんど第二世代ですが、VGSというものが第三世代です。

具体的には、V801SAやV801SH等の、V70X　V80XシリーズがVGSです。

お礼

ありがとうございます。
auは半歩先を行っているようですね。人気の秘密はこういうところなんでしょうか。

私はあまりＰＨＳを私用していますので携帯には詳しくないのですが、単純に言えば「回線が大きくなり速くなった」ということですね。音質が上がりwebが速くなり動画なども送りやすくなる、と考えてよろしいのでしょうか。

ボーダはまだ第２世代が多いのに、ＦＯＭＡと人気で張り合っているように私は感じるのですが、これは速さと言うよりはサービスのせいなのでしょうか。

回答No.1

aki-o

＞それとボーダフォンには第三世代はありませんよね。

ありますよ。ＶＧＳ（Ｖｏｄａｆｏｎｅ　Ｇｌｏｂａｌ　Ｓｔａｎｄａｒｄ）といって、「Ｖ８０１ＳＨ」、「Ｖ８０１ＳＡ」の２機種があります。

＞auのCDMA1×とWINの違いが良くわかりません。

通信方式が違います。Ｗｉｎは「ＣＤＭＡ　２０００　１ｘ　ｉｎ　ＥＶ－ＤＯ」という通信方式を使用し、高速なパケット通信（最高２．４Ｍｂｐｓ）を実現しているのです。

＞料金体系も別ですしmovaとFOMAの関係に似ているようですが。

違いますね。ｍｏｖａはいわゆる２．５世代、ＦＯＭＡは第３世代、Ｗｉｎは３．５世代と言われています。

お礼

ありがとうございます。
ボーダにＶＧＳと言う物があることに気が付きませんでした。あまり有名ではない印象なのは私の見落としでしょうか。

私はあまりＰＨＳを私用していますので携帯には詳しくないのですが、単純に言えば「回線が大きくなり速くなった」ということですね。音質が上がりwebが速くなり動画なども送りやすくなる、と考えてよろしいのでしょうか。

auは半歩前に行っているようですね。