- ベストアンサー
自衛隊がイスラム国に専念できるよう災害救助隊の創設
集団的自衛権とかアメリカとの連携で今後忙しくなりそうな自衛隊の手を自然災害で煩わせるべきではないと思います。 国内に災害救助専門の部隊を、自衛隊や警察消防とは別に用意したほうがいいと思いませんか。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
別にイスラム国とかに専念するためってことはないですが 災害専門対策チームがもう少し増えるといいなとは思いますね。 正確には災害専門救助チーム（ヘリや船なども出して救助）、 災害対応（現地で避難指導や捜索などをする）チームでいいんですが。 後者は公務員さんの必須スキルとして磨いてもらって、 あとは一般人も災害対応への意識と対策を高めることで可能でしょうが。
その他の回答 (4)
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
思いません。
- tozimariOK
- ベストアンサー率17% (23/130)
＞集団的自衛権とかアメリカとの連携で今後忙しくなりそうな自衛隊の手を自然災害で煩わせるべきではないと思います。 そうですか。では、自衛隊法及び災害有事関連法郡を改正してください 自衛隊法に、自衛隊の任務として災害・人災対応が明記されていますので ＞国内に災害救助専門の部隊を、自衛隊や警察消防とは別に用意したほうがいいと思いませんか。 すでに存在しています その部隊では十分ではないから自衛隊・海上保安庁が助っ人として活動しているのです もう少し勉強しましょう ちなみに、自衛隊は 日本が国家承認していない「ISIL」に対して、何も出来ません。（現在はね） ましてや、ISIL対策で活動しているアメリカ軍への後方支援すら、法的には不可能です（迂回的な手段はありますが）
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
思いません。 税金が無駄に使われます。 新しい稀にしか活動しない機構を作り、たくさんの人員を確保するのはどうかと思います。 それに伴い、天下り幹部も増え事務要員など、無駄な人員が芋ずるで増えていくだけです。 だから各所の特殊部隊というのは、人数が少ないわけです。 それを作るなら、オリンピックも近づいているのでテロ対策のプロの部隊を作る方が良いと思います。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
それも一つの方法ですが、新たな組織をつくると 税金もかかりますし、官僚の天下りにも利用 されます。 そんな金があったら、災害予防に使った方が 良いと思いますが。 自衛隊の訓練にもなるし・・・。
関連するQ&A
- 災害時のヘリ救助について
今回の豪雨で亡くなられた方々のご冥福をお祈りしつつ、被害にあわれた方々へのお見舞いを申し上げます。 本豪雨のような場合、救助ヘリによる救助が行われます。 救助部隊は各自衛隊、警察、消防、海保にありますよね。ケースバイケースが主な理由にはなると思いますが、災害時にはどの救助部隊が出動するのか基準があるのでしょうか？ 自衛隊の災害派遣は都道府県知事の要請によると記憶していますが、その時でも消防ヘリが対応していたりする時もあります。 また、自衛隊が対応するときでも空自が対応するとき、陸自の時、海自の時があります。UH-60Jに関しては空自と海自が所有しております。 同じような災害ヘリ救助でも、どのような理由で出動・対応分けされているのでしょうか？ また、消防や警察の救助部隊が対応レベルを丁度超える災害とはどの程度の災害をいうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 災害救助と自衛隊について
今回のフィリピンにおける災害救助にも自衛隊が稼働して いるが、違和感を生じたので教えて頂ければ幸いです。 東北の大震災にも自衛隊が稼働しているのを見たが、 消防にも災害救助隊が存在しています。何故、彼らが 出動しないのだろうか。 また、日本のインフラには無駄とも言える多重構造が存在 しており、組織としての無駄ではないかと感じさせられます。 ・警察庁と警視庁、同種の異なる部署に同じ「庁」を冠する 機関が複数存在しており緩衝している。 ・警察内の薬物取締対策と厚生労働省所属の麻薬捜査官 まあ、組織の整理が出来ていないだけでなく、重要な部署がない。 防諜や行政の情報整備も担当する国家的情報機関がない。 まあ、上記の疑問の一端として、いちばん最初に記した 疑問に回答頂ければと思い投稿しました。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 土砂災害での消防や自衛隊、警察の救助活動って
最近の土砂災害でのテレビ映像で消防や自衛隊、警察の救助活動がよくやってますが、 半数以上ぽーっと突っ立ているだけの人が多いですが、仕事でやってるのに、 いったい何をやてるんだかと思います。 たとえば、工事現場の人たちは一人ひとり常に仕事をしていて、救助活動のようにぽーっと突っ立ってるだけの人はいません。 防や自衛隊、警察の救助活動は高給もらっているのだから、ちゃんと仕事してもらいたいのですが、ボランティアの消防団の方がよっぽど仕事しています。 もっとしっかり仕事するような仕組みはできないものでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 災害が起こるといつも自衛隊任せなのはなぜ？
災害のニュースなどで毎回自衛隊が出てきてるのをみて 「どうして警察消防に充分な災害救助機材を与えず、自衛隊に頼るのか」 という疑問がわいたけど 「平時には使わない機材や人員は都道府県ではなく、政府が保有して全国運用するほうが効率的」 「警察消防が持っていると有事に防衛目的に転用できないが、逆はできる」 ってあたりの答えが浮かんだけど、これって正しい？それとも間違ってるの？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 日本での災害で、行政や救助機関はどうするべきか。そして私たちはどうするべきでしょうか。
こんにちは。 今日、日本に於いて発生が予想される災害について、 一般行政、国民、災害救助機関(消防・警察・自衛隊等)は、如何にあるべきか？ また、自分はどうあるべきか？ そういう話を友人としていましたが、なかなか結論が出ません。 そこで皆様の意見を伺いたいと思います。 あなたはどう考えますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 空挺団型災害救助隊
途上国で震災などの自然災害が起きると、多くの貴い人命が失われます。 子供、老人、病人など、弱い者から死んでゆきます。 先進国のインフラや人命救助サービスが提供されれば多くの人命が助かる可能性があるのに、災害発生後72時間以上放置され、人命を落とす人が少なくない。 また、せっかく、先進国から救助隊を派遣しても、途上国の空港インフラの未熟さから、"Last one mile"の壁を超えることが出来ずに、みすみす多くの命が失われて行く事態を眺めるばかりです。 そこで、被災地の人命救助に関して、日本が直接的貢献する方法として、 「空挺団型災害救助隊」を考えてみました。 １．自衛隊の第一空挺団と同規模の組織を自衛隊の外側、海上保安庁の下部組織として設立する。 ２．医者、看護師、救急救命士、消防士など専門職を起用し、自衛隊の空挺団の将校・兵曹と同じ訓練を実施する。 ３．自然災害で人命の危機が発生した場合、日本国総理大臣の命を受け、直接、自律的に災害救助活動に出動する。 ４．災害救助出動に関しては、宣戦布告に準ずる政府間の一方的通知を実施し、被災国の領空に侵入、被災地上空まで直接飛行し、救急救命士、救助犬、救助必要機器、衣料品、非常食などを落下傘で投下する。 日本の領土（沖縄など）から3000キロ以内の地域に対しては、災害発生から12時間以内に降下終了を目標とする。 ５．緊急災害救助出動による領空侵入を領空侵犯と誤解して迎撃されないよう、外交ルートを通じて、事前に空挺団型災害救助隊受けいれ合意書を政府間で交わしておく。 まあ、妄想の類にすぎないのですが、「政府間プロトコールを優先するがゆえに尊い人命が失われる」悲劇を看過しないという高邁な理念に基づいた妄想です。 このような一方的な人命救助の強要に関して、どうお考えですか？ 有識者の皆様からいろいろなご意見を頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自衛隊を二分化！戦闘部隊と災害部隊にしちゃったら？
こんにちは 自衛隊さんのお仕事なども大変だと思いますが 素朴な疑問で災害救助と防衛任務を同じ自衛隊がやるのは凄く能率悪いと思いませんか？ だから中途半端になって「税金泥棒」などと呼ばれ「ろくに訓練もしてないで 戦争になったら大丈夫か？」と言われるのだと思います なにも全員に戦車や小銃の操作教える必要ないと思います 災害救助と戦闘防衛部隊に分けて編成募集して細分化させたほうが 効率いいと思いませんか？ いつ戦争が始まってもいいように備えるのは必要だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 救助してる方の気持ち
自衛隊や警察や消防や米軍等々 現場で救助にあたっていらっしゃる方々 本当にありがと 救助してる方は今どんなふうに思ってますか？ 率直な気持ちが知りたいな
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
