- ベストアンサー
国民のために必要なことをやる党の誇り
- 支持率を犠牲にしても、国民のために必要なことをやってきた党の誇り。
- 保守本流の行動として、祝祭日の月曜日に目に見える改革を行う。
- 国会議員の行動に対する疑問と、安保法案と議員定数削減に関する与野党の合意の有無。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
関連するQ&A
- 地方議会議員(県議、市区町村議)のことで質問です
(1)地方選挙での党派別に分けると、与党、野党はどのように分かれるのですか? 報道機関では、与野党逆転、政権交代、になり (2)無所属党派は、野党ですか与党ですか? (3)地方選挙(議員)での与党、野党と、国会で言う「与党、野党」とは意味が違う気がします。 国会では、与野党逆転、政権交代、を使いますが、 地方選挙(議員)では使わないとでしょう。 (4)地方選挙(市区町村の首長議員)では、与野党逆転とは言わず、「野党に盗られた」とかの 表現をしますが、投票率はあまり変らないのに入替わることがありますが、 政策の違いではなく、党派の分裂が原因による場合があります。 なぜ、分裂は起きるのですか? 分裂しなければ入替わることがないとおもいます。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 選挙権18歳、安保法案見て選挙に行くかな
政治家与党、野党の醜い争いを見せただけ。デモも面白がって参加しているだけが目に映る。 さて選挙の投票率が悪いから、年齢を引き下げてみたもののどうなんでしょうかねえ。 新聞6社も賛成反対の安保法案、テレビの報道も偏っている。こんな事で正しい選挙に行って下さいなんて言えるのだろうか。与党も野党もすぐに「国民は」なんて言葉を発するが迷惑な言葉だ。又議員さんの多いのにはビックリした、紛争場面を見て感じた。サラリーマン化した議員は 退場願いたい。マスコミ報道の、デモの人数がオーバー気味でこの辺も正しく願いたい。 日本の世の中一体本当の事はどれなんだか、全く分からない、いい加減な世の中はいい加減に 生きていればいいのかな。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 野党が与党を褒めることってあるの?
ニュースを見ていると、よく総理の発言や与党の政策について 野党が批判します。(特に鳩山氏とか福島みずほ氏とか) 不祥事を起こしたのなら、批判するのは理解できるのですが ちょっと聞くと国民の支持を得そうな政策を与党が発表しても 野党は「選挙のための人気取りだ」などととにかく批判ばかりします。 野党が与党の言動を褒めたことを見たことがありません。 あら探しをしているだけのように見えます。 与党が何を言えば、野党は褒めてくれるのでしょうか? また、今までに野党が与党を褒めたことってあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 政党について
僕はいまいち国会の仕組みがよく分かりません。 そこで、中学の公民の教科書を読み返してみると 『最近では、一つの政党では国会で過半数に達しないことから、内閣が一つの政党ではなく複数の政党から組織されることが多くなりました。――連立政権といいます。』 東京書籍さんの新しい社会公民より抜粋 ここで質問です。 国会があります。 議員がいます。議員は与党か野党のどちらかに必ず属しています。 与野党というのは、政党というんですよね。 では、政党の中の例えば野党、民主党・自由党・共産党・社民党・無所属というのはなんと言う総称が付いているのでしょうか? 第一党、第二党・・・という名称なのでしょうか。 それと、衆議院・参議院は与野党で別れているのですか?それとも、与野党が混じっているのでしょうか? 混じっているなら、比率を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの行政
国民から見て、日本では、与党があり、野党があり、 その他、総務省、厚生労働省、などの省庁があります。 アメリカの場合、それらの省庁だの、与野党のHPなどを閲覧してみたいのですが、何があるのかよくわかりません。 おしえてください
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 森友疑惑で野党は何故審議拒否の覚悟がないのか?
森友疑惑で反安倍の識者は、与党が総理夫人の国会喚問に応じなければ「審議拒否」をしてでも要求を貫けと言ってますが、野党はそのつもりはないようです。共産党に問い合わせてみましたが、審議拒否をするつもりはなく追求を続けるだけとの返事でした。しかし、黒を白と言って平然としている常識の欠落した与党相手では、いくら追及しても逃げられるのは目に見えています。あれほどの規模のデモがあっても、安保法を強行した厚かましさを持っている与党なんですから。 野党は安倍内閣を総辞職に追い込む覚悟がないようですが、何故なんでしょう? 野党議員も、食うために議員生活をやっていて、総辞職や選挙をやられるのは面倒なんでしょうか? あるいは党として、選挙の準備が出来ていないからでしょうか? リベラルの評論家や我々外野の人間が、必死になって安倍内閣の退陣をここぞとばかり願っているのに、当の野党の議員たちに死に物狂いの熱意を感じません。 与党議員は言うまでもありませんが、野党議員も議員職を食うための手段と、本音では思っていると言うことでしょうか?民進党議員まではそれはそうだろうと思いますが、共産党や社民、自由党の議員も同じなんでしょうか? 山本太郎なんかは、100%本音でやってるように見えるんですがね・・・ どう思われますか?
- ベストアンサー
- 政治
- 今の日本政治をこの体たらくにした責任は誰に?
今の日本社会というより日本政治にについてです。 先日、強行採決だと騒がれた入管法といい、メディアが全く報じない水道法といい、多くの国民が望まないと思われる法案が増えています。 この体たらくにした責任は誰にあると思いますか? 与党・政府、官僚、野党、与党支持者、野党支持者、メディア… 私は与党寄りの考えですが、正直、今の与党を真に支持できるかどうかわからなくなってきたので、皆さんの見解を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 統計学についてお答えください。
統計学についてお答えください。 ある新聞社の世論調査で、無作為に選んだ有権者に対して、与党を支持するか野党を支持するかどうか聞き取り調査を行ったところ、3000人中840人が与党を支持すると答えた。 ?信頼度95%のとき、与党の支持率(母比率p)の信頼区間の幅を0.05以下にするためには、何人を調査すればよいか? ?信頼度95%のとき、与党の支持率(母比率p)と標本比率の誤差を0.02以下にするためには何人を調査すればよいか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございました。 国民が選んだというのも、微妙といえば微妙ですよ。……確かに、「選択枝がない」と言うことや「消極的支持」ということを考えると「なるほど」という気がします。ただ、結果としては、「無関心」も「今の政権」を積極的に選択したということと同じではないですか?