- 締切済み
本当の「精神の個性」とは？
人間それぞれの「精神の個性」は結局「脳の神経構造の違い」でしかないですよね、 そして、脳は物質(原子)から出来ていますよね、 さらに原子(原子でも素粒子でもエネルギーでも同じことですが)には個性なんて存在しませんよね、炭素原子が２つあって炭素Aと炭素Bの両者は、化学的な性質や物理的な性質は異なりませんね、ただ単に、炭素Aと炭素Bは別々の存在として存在しているというそれだけの事ですよね、原子に個性はないですよね、 人間の「精神の個性」は、原子という何の個性も持たないブロックの組み合わせの違い(脳の神経構造の違い)でしかないですよね。 犯罪者であろうと良い人であろうと、不細工であろうとイケメンであろうと、障碍者であろうと健常者であろうと、どんな嫌みな人間と自分を比較しても、根本的な本当の違い(精神の個性)なんてないですよね、 人それぞれ自分だけに宿る特別な精神や意識なんて存在しないですよね、何の個性も持たない原子が、人それぞれ異なる神経構造の脳(原子の集合体)として、脳が沢山存在するだけですよね、 炭素Aと炭素Bが分身であるように、他人という存在は自分の分身(脳の神経構造や遺伝子の違いが有るだけ)でしかないですよね
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
amluqhx様、こんばんは。 本当の意味で「自由」の無い状態で為された行為には、人が責任を負える範囲は限界があると思います。 （本当の意味で「自由」に為された行為にこそ、全責任を本人に問うことが、出来るのかな）
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
自らの個性。 すなわち資質を他者に尋ねようと言うのだな。 よかろう。 答えてやる。 君自身は、「セックスマシーンピストルズ」こういうギャング団の一員だ。 嫌われ者だ。
以下、半分以上たとえで比喩です。比喩ですが、精神はソフトウェアであって物質ではない（個人的意見）、というところがポイントになると思います。 精神はソフトウェアなのだけれど、このソフトウェアはずいぶんと基本的なものです。コンピュータの世界ではそういうのをOS（オペレーション・システム）と言います。 現在の汎用コンピュータはノイマン型と言われる奴で、基本的にはメモリ切り替えスイッチにしか過ぎないCPUが、メモリに書かれている事を読み出し、書かれている事に従ってメモリを動的に書き換えてあたかも考えてるように見えている、という点ではどんなコンピュータも、ハードウェアとしては同じです。 しかしWindowsとかMacとか、別種のOSは明らかに違う個性を持つ。同一ハードウェアなのに、明らかに動作が違っている。それが可能なのは、それらがソフトウェアだからです。 しかも人間（犬なんかも？）は、どうやらそのOSをプレインストールされてるらしい。でもプレインストールだけではOSは発現しない。コンピュータの工場出荷後の初回起動時の、「Windowsを構成中です。電源を切らないで下さい」の時点で、具体的なインストールが始まる。それが幼少期の急速な発達なんだと思う。この時すでに、マシン環境に左右されて、その後の動作の基本部分は決定されてしまう。それはソフトウェアだから可能な事なのだが、きっとそれが育った環境なのだろう。 「人生一生勉強」という言葉が正しければ、インストールは緩慢に一生涯続く。動作は常に変更され続ける。明確な個性ができる。 しかも始末の悪い事にこのOSは、自発的に考える能力を持ち、自分自身を意識（モニター）する。自律的にインストールを変更できる。でも考えつく事の多くは、周辺環境から受けた偶然に支配されたもので、自律的なインストールの変更は、言ってしまえば「行き当たりばったり」だ。おかげでさらに明確な個性になる。 ・あいつは、どうしようもない奴だ！。 みたいな事にもなる・・・(^^;)。最後にそれは、「神経構造」に物理的に反映される。劣化（老化）という形で。 何故なら人間は、長期的には意志決定に依存する脳細胞の劣化防止機能を、物理的に持っている生物だから。 ハードウェアは同じでも、ソフトウェアの個性は存在すると思います。そしてソフトウェアが同じソフトウェアをモニターする機構を手に入れた時、自分という特別な精神や意識であるソフトウェアが生じたんだと思います。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「脳は物質からできています」が、精神は物質から できてはおらず、逆に物質が精神＝意識の中に生じて いるものです。 そうした矛盾は、全ての物質が階層現象性の果てに （個体(脳)＞細胞＞分子＞原子＞素粒子＞クォーク＞ 超弦(量子定常波)）量子に還元され、また我々の意識 も感覚器官表面での量子相互作用（五感の違いは媒質 や感覚器官の違い）に還元され、その量子が時間軸と 空間軸の虚数関係によって相殺されたゼロの面（界面 原点）がライトコーン＝光量子の描く軌跡として得ら れる事によって解決します。 即ち、存在とは仮想的な意識（時空）への無の射影で として（自我仮説(記憶=時間軸)と空間仮説(予測=空間 軸)の相補分化）。
分子 原子 素粒子レベルに持って行っても 精神は見えません・・・ それは 心は 物質では無いから・・・ 物質で考えるあなたには 到底理解出来ない部分に 本当の精神の個性があります・・
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
他人とは完全に全く同じ配置にも思考にもならない、 と理解して違うことがあって当たり前、と思えることが、自我であり個性を否定できない根元だと自覚すること。
関連するQ&A
- 意識と輪廻転生の科学
クローンのペア同士または、それを超える技術によって100％脳の構造や遺伝子が同じ人間のペアを作ることができても、そのペア同士の肉体は100％同じですが、意識は異なる別人になります、 そのように、肉体の構造が100％同じクローン同士であっても、意識が異なる別人になる原因は、ただ一つしか考えられません、 それは、脳や遺伝子の構造が同じであっても、それを構成する原子が違うということです、 例えば、クローン同士のAとBが居るとして、Aの脳の意識を司る部位のアミノ酸の炭素原子と、Bの脳のアミノ酸の炭素原子は、化学的性質の区別がありませんが、その炭素原子同士は別の存在としての区別はできます、 つまり、炭素原子二つの化学的性質の区別はありませんが、別の存在としては区別できるのです、 そのような脳の意識を司る部位の構造は全く同じでも、脳を構成する『原子』は別の存在として区別できるという違いこそが、クローンのようないくら肉体が100％同じ人物同士であっても、意識は別人になる根本の原因なのでしょうか？ つまり、得に脳の原子の違いが、クローン同士の意識の違いを生じさせるのなら、 例えば、私のクローンが居て、その私のクローンと私の意識の違いは、私のクローンの脳の原子と、私の脳の原子の違いだけであるということになります、 つまり、私の意識は原子から成り立たたされた受け身の存在などではなく、私＝原子、つまり、私は原子そのものだということになります、つまり、私専用の原子が宇宙に存在するということです、 例えば、私が死んだ後、私の死体の脳だけから（脳以外の死体の部位は代謝や細胞分裂が盛んで頻繁に体の原子は入れ替わっているし、意識とは直接関係ない原子だから）原子を集めて、その原子から私のクローン（得に、脳の意識を司る部位を私の元の脳を構成していた原子から100％再現できれば）を作れば、私は私の意識で再びこの世に復活できる可能性があると言えるのでしょうか？ さらに、私が死んだ後、私の脳を構成して居た原子が灰となり地球の循環で巡りに巡って、偶然に犬の脳の意識を司る部位を構成することになったら、私は犬として意識を持つことになるのでしょうか、つまり犬として生まれ変わる、このような科学的な輪廻転生は有り得るのでしょうか？ 質問がたくさんになりますが、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 科学
- 私専用の原子は存在するのだろうか？
例えば、炭素原子が2つあるとします、どちらも物理的性質も化学的性質も全く区別がつかない同じものだと言えます、 しかし、存在としては全くの別ものであると言えます、そこで、炭素原子2つを仮にAとBと呼びます、 例えば、炭素Aが経験（炭素Aが電磁波を吸収することを炭素Aの経験とします）することを同時に炭素A自身が経験しないことは矛盾になり不可能であるが、しかし、炭素Bはそれを経験しないことが可能である、ならば、炭素Aと炭素Bは存在としては別ものであると区別できます。 このように、区別のつかない同じ炭素原子2つでも、存在としては全く別の存在であると言えます、 とするなら、原子から構成されている人間にも同じことが当てはまると考えます、 例えば、二人の人間、A君とB君が居るとします、この二人はDNAはもちろんのこと、さらには体の原子の配置すらも完全に同一の人間だとします、この二人は物理的にも化学的にも生理的にも心理的な反応も全くの同一の人間だとします、例の炭素原子二つのように、この二人には違いを見つけることができないとします、 しかし、一つだけ違いがあります、それは、存在としては別であるということです、両者は完全に同一人物と言えるが、二人の間で意識を共有してはいないし、存在としては別人である、、、、例えば、A君を叩いてもB君が痛がることはありません。 このように、A君とB君が全く同じ人間でも、意識は共有していないし、存在としては別人である、ということは何処に由来するのかと言えば、もちろんそれは、A君とB君の体を構成している原子が別の存在であるという違いに他なりません、 炭素Aと炭素Bは化学的にも物理的にも区別できないが存在としては別の存在であると区別できるということが、A君とB君にも当てはまります、 A君とB君は体の原子配置が完全に一致するが、しかし、A君とB君の体を構成する原子は別の存在として区別できるのです、 以上のことから私はこう考えます、『人それぞれの原子は決まっているのではないか』と、つまり、私という存在の専用の原子や、あなたという存在の専用の原子が、決まっているのではないかということです、 例えば、私の脳の炭素原子一つに注目したとき、その炭素原子をAと呼ぶとします、また、あなたの脳の炭素原子をBと呼ぶとします、両者化学的にも物理的にも全く同じ炭素原子ですが、しかし、あなたと私が別の存在であるのと同様に炭素原子は別の存在であると区別できます、まさに炭素Aは私という存在そのものであり、炭素Bはあなたという存在そのものであると考えるのです。 特に、脳、さらには意識を司る部位を構成する原子こそが、私専用の原子やあなた専用の原子だと言えるのではないかと考えます、それ以外の骨、体、手、足、を構成する原子は関係ないと考えます、 しかし、疑問もあります、私達は生きて代謝するからには体を構成している原子が日々入れ替わっています、もしかしたら、赤ちゃんの時の私の原子は一つも今の私の体には無いかもしれません、そうだとするなら、赤ちゃんの時の私と、現在の私は原子的に別人ということになってしまいます、つまり存在としても別ものです、それなのに何故私は成長するに従って意識や存在として別人になってしまわないのか、なっているが気づかないだけなのか‥‥等などきりがありませんが‥‥きっと生命には驚きの仕組みが隠されているのでしょう、一つに、胴体手足の代謝に比べ脳の代謝は穏やかであるということが関係しているのかもしれません、確かな事はなにも分かりませんが‥‥、それに関して他にも考えがありますが長くなりますので書きませんが。 いずれにしても、同じ種類の原子同士でも存在としては区別できるということが、人間にも当てはまると考えます、だから、私専用の原子が存在するのならば、私が死んでも死体から私専用の原子を集めて、その私専用の原子を使い、私の生前と完全に同じ原子配置で再構築できたなら、私は死から蘇ることが可能なのではないかと考えます、それはまさしく『原子として存在として』は私なのです、もちろん生前と全く同じに再構築されるのですから海馬に蓄積されたこれまでの人生の記憶もあります、不可能だが私が死んだら実際に実験してみたいですね‥‥ 重要なのは、『私専用の原子を使う』ということです、さらに完全に同じ原子配置に構築するということです、そこらへんの原子を使い私を再構築しても私そっくりになるでしょうが、それは別人になると考えます。 質問になります、私専用の原子は存在するのだろうか？ならば死者蘇生は可能か？という質問を中心に回答や、またご意見などお待ちしております。
- ベストアンサー
- 科学
- 精神は性質で出来ている か？
敢えて言うなら、私はこの世の中のものは全てエネルギーと性質が織り成していると考えているのですが（もしそうでないものがあれば上げてください 例えば霊が独立して存在する事はありません ＤＮＡは物質であり本能は性質です 情報も概念も性質です） では精神はエネルギーの一形態か性質か、最近では脳の働きもかなり解明されていますが（ニューロンや脳内伝達物質 脳内モルヒネや脳波 といった物質や微弱な電磁波など）、パソコンにたとえればハードが脳、ソフトが精神と考えていいでしょう。もちろんハードも大切ですが、インターネットにしてもゲームにしてもその情報をいくらでもコピーできるし、人に教えることもできます（エネルギー保存則に当てはまらない）。 精神も多くは親や環境から伝わってきた部分が多く、エネルギーとしての移動ではないでしょう。つまりソフトも精神も情報も物質ではありません、エネルギーでもありません、性質を言っていると考えるべきでしょう。少なくとも性質に反応していると言えると思います 例えば新聞の印刷でも物凄いスピードで情報をコピーしています 人間の精神も動物だった頃の神経の反応が複雑に反応し合った結果生まれてきたものです 原生動物では光や熱や水に反応します それは外界や内部の刺激やサイクルで受けた性質に反応したものです 人間も色々なものを見聞きしますがエネルギーも脳まで入っていく訳ですがその反応も色々です その脳の性質として反応します 感覚神経から神経中枢に伝わり、脳の中で活発に神経伝達物質が反応しますが それは性質にそって反応しているのです 神経伝達物質はエネルギー（物質）としては微量ですが その命令で人間が行動を起こせばスイッチ一つで・・・ということにもなります したがって精神活動はエネルギーとしての存在ではなく性質としての存在が主であり問題になるのです。 精神は性質で出来ていると考えますが どうでしょうか？どうかよろしく。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー・物質
と定義してみました。 まずエネルギーと物質は同様のものと考えてください。エネルギー（物質）も 物質（エネルギー）でも定義に差し支えるので。エネルギーだけでもよかったのですが 素粒子、量子、超ヒモ、超弦、M理論を考えると エネルギーと書いてしまうと 科学通の方にお然りを受けるので エネルギー・物質 と書いているだけです。 取り敢えずエネルギーも無いところには性質も無い。性質のないエネルギー・物質もなければ エネルギーのない性質もありません。つまり幽霊は居ないと言う事です。 存在の基本は「エネルギーが在る事」であり 当然そこには「性質」も在って、量と質の二元が在る事になります。 科学はこれを測定するために観測などをして実験して証明しなければなりませんが 哲学はそれが出来ない世界も考えることが出来るのです。 性質の存在は「精神は性質で出来ている」ので心の世界「唯心論も」を考える時に重要です。 そして（個性ある）としたのは 個性を持って「存在」と考えないと、何処から何処までがつながっているのか？その実態はなんなのか？などと言い始めたら定義ができないからです。 酸素なら「酸素分子」「酸素原子」「酸素の同位体」オゾン等々の個性を認めないと 「ここには酸素が存在する」と言えなくなってしまうのです。 色即是空とか言い出したら訳が分からなくなります。それがいいと言う人は、酔っ払ってるようなものです＾＾ 人間でも私「ゆにこ」ならゆにこの性格や体。五体満足か病気はしてないか？ゆにこの能力 知能指数（７５？＾＾）ゆにこの思想などを「ゆにこ」の個性としなければ 荒井さんも山川さんも近藤さんも １だ 数学の一人 １に過ぎないとか言ったら 私の存在もあなたの存在も味噌も糞も一緒になってしまいます。そこに個性で存在を認めなければ訳が分からなくなります。酩酊してしまうのです。 この様に定義しましたが 如何でしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 精神、性質、存在、を使って人間を説明してみました。
この質問コーナーで質問して人間や存在のことが幾らか分かって来ました。 人間とは現実存在（実存）である。精神を中心としている。（人間は精神である？） 性質は存在で出来ている。性質と精神は同じ質である（仮説）（精神は性質である？） 存在とはハイデッガーの言う、定義できない空虚なものではなく 人間に限らず 実存の事を言うべきである。でないと不可解（人間は存在である？） ここから（仮説）「人間は脳を介した精神であり、それは性質で出来た存在である」 と考えてみましたが どうでしょうか？ その人間である現実存在を実現しているのが無数の存在性なのです。 どうでしょうか？良いとこ、良くないとこをお教え下さい？よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 精神は性質で出来ている か？
私は色々考えた挙句 精神は脳の物質反応による性質のハタラキによって出来ていると考えます。 それ以外に説明がつきません そうだと言う方 そうじゃないと言う方の精神の存在の説明をお願いします。 性質というのは物質にもあり、生命・生物にもあり 人間にもあるものです。 性質とはその存在が持つ力 によるハタラキ そしてそのシルシでもあると思います。 これは結構大きな問題です。精神とは何か？ 性質で出来ているか？ [勿論環境（文明文化とか）や食物なども精神には関わってきます]
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は精神である。精神は人間の存在性である？
人間と言うと体と頭に宿る精神と・・・と考えますが 私は極論ですが、人間とは精神の事だと言いたいです。 精神は人間の存在性であり。従って人間は存在性そのものです 存在しようという性質（のハタラキ）が人間なのです。 え～～～？という方も居られるとは思いますが そう思う貴方 貴方は精神ではありませんか？ 精神がなくなったら、貴方ではなくなるのでは？ 精神が存在性でなければ 人間は死んでしまうのでは？ 存在性とは そのものを存在させる性質の事です つまり精神は性質なのです？ おかしいでしょうか？ 教えてください よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- アスペルガーやＡＤＨＤの「障害は個性である」は本当なのか？
アスペルガー症候群やＡＤＨＤ等、精神遅滞を伴わない発達障害の話題が２０００年以降、クローズアップされてきているが、その中の一つに 「障害は個性である」という主張がある。 主に患者やその疾患の専門家に多い意見だが（自分が専門としている疾患や、その患者にシンパシーを感じるのは解らなくはないが）本当にそうなのだろうか？ 例えば、アスペルガーやＡＤＨＤと同じ意味に於いて、ダウン症や小児麻痺や血友病も個性と言えるのだろうか？ 発達障害が、遺伝性の脳の中枢神経系の機能障害とするならば、それらの疾患は歴とした障害であり、個性等とは到底言えないのではないか？ それらの疾患の症状が個性ならば、治療など必要ないし、そもそも病院や医師とは無縁のものだろう。 最近、芸術家や科学者等のエキセントリックな人達を、誰でも彼でも、アスペルガーやＡＤＨＤ呼ばわりする風潮があるが、それは違うのではないか？（無論、どう考えても、アスペルガーとしか考えられない人たちも何人も存在している。） それらの人たちを自閉症スペクトラムの中に位置づけるのなら、あくまでも、彼らの中に三つ組の障害が存在するのか、或いは、していたのかを厳密に確かめる必要があるだろう。 脳機能に何の異常も持っていない健常者の中にもエキセントリックな人などゴロゴロいるのであって、むしろ、そういう人たちこそ個性的と呼ぶべきではないのか？（彼らは、三つ組の障害等とは無縁であるばかりか、むしろ非常に社会性に長けていたり、興味の対象が驚くほど広範囲に及ぶ場合があり、自閉性とは正反対である。） つまり、どう考えても発達障害は、個性などと呼ばれるものではなく、血友病や小児麻痺やダウン症とまったく同じ障害の一つであり、一見して誰にでも目に見えてわかる障害ではないという事だけなのではないのか？ 皆さんは、「発達障害は一つの個性」だと思いますか？ 当方の意見が誤っているとお考えの方、どうかズバズバと批判して下さい。 反論、批判、異なった意見、どうかご遠慮なさらずに、なんでもお気軽にお書き込み下さい。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 全てのものに個性があるか？
人は 個性を持っているといわれますが、 動物、 犬、猫、 もぐら、みみず、昆虫までも、 個性を、 持っている。（といわれているはずです。） では、 それよりも、細かい、 バクテリア、 あるときに、生物を、困らせる、 ウィルス（ビールス）、 それどころではなく、 そのあたりに、 転がる 岩、 石ころ、 さらには果てしなく想像すると、 全ての、原子、 素粒子、 さらには それより下層の物質（その呼び名を知りませんが、）にも、個性があると、 お考えの方は、 いらっしゃいませんか。 原子、素粒子が、 個性を持っているとしたら、 現在の科学が、成り立たないと言われるかもしれませんが、 私は、 個性があると仮定して、 原子を、 人間一人、々、になぞらえ、 現在、原子の振る舞いとして見えているのは、原子たちの社会像を 捕らえているのに過ぎないと考えます。 よって、 それらが示す、現象は、 全ての個性が、平滑、平均された姿を、見ているのではないか、 実は、 原子、素粒子個々は、 実に、個性豊かなものではないかと考えます。 この考えについて、 そうかも知れない、 または、 そんな馬鹿な事があるか、という両意見を、 乞います。 カテゴリ間違いかもしれません、 そのあたりも、 よろしく ご教示ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エネルギー、性質、精神、人間、社会、世界？ 秩序
哲学の人があまり分からないので、ここに聞いてみようかと思いました。 例えば 物質は性質を持つ その性質が脳と環境とで精神を成している とか 存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー（物質など） とか 存在する事が目的であり 存在する事が価値であり 存在する事が意味の根拠で 存在を求めることが愛である とか 孤立系でもエントロピーの現象は可能、引力と循環で秩序は作れる。とか ブラックホールはエントロピーを減らす 蒸発はしない とか ピンと来るものがあるでしょうか？ よかったら教えてください。
- 締切済み
- 科学
