- 締切済み
お尋ね致します‼
お尋ね致します‼ 韓国 ロシアは仮想敵国視していないそいうですが 唯一中国は竹島問題及び沖縄までもが領土内入ると 言い張っており仮想敵国しているそうです 其処で質問ですが 中国と我が国日本が戦争状態に成った場合更にアメリカは日本側に加担しない「アメリカは両国の争いを望んでいるのは事実」加担する国は何処で勝利国はどちらでしょう尚中国の核兵器は国際条約で使用出来ません又、中国側と日本との兵器は現実五分五分更に化学兵器は現実使用出来ません
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
よほど戦争がおこるのを期待しているようですね。残念ながら、この１０年くらいでは、戦争は起りません。 それから、中国は核兵器は国際条約で使用できません、なんて中国が守るとでも思っているんですか？国際条約破りの常習犯が中国です。過去（人類で最大残虐方法の戦さの仕方）から最近の歴史からみてもあるものは何でも使います。 それに、竹島（水の出ない岩礁）は韓国が「独島」と不法占拠で無理やりさせている住民２名。沖縄もその向こうの小さな島も中国領土とは、沖縄県知事とその賛同者が言ってるだけです。ベトナム水域の島は中国が占拠、ヒコー場付きの軍事基地を建設中です。
お礼
ご回答誠にありがとうございました 別に戦争が起こるのを期待している訳では有りません 寧ろ私は平和主義です。 只、政情が暗丹としている事が気掛かりなだけです いまの安倍総理 内閣を見ていると戦争を肯定している様で不安なのです。
関連するQ&A
- 韓国は竹島問題で戦争する気なの？
隣り合う国同士は領土問題が起きるのはしかたがないとして。 尖閣諸島の方は中国政府もあまり事を荒立てたくはないと思っているらしいから、まあまあ置いておきます。 竹島の方は大統領が率先して事を荒立てています。 一部の過激な人達がやっていることだからと言っていられません。 あまり両国の国民感情が沸騰すると危険なところまで行きかねないと心配です。 韓国は本気で日本と戦争する気があるのでしょうか？イヤですね。 しかし現実に戦争が起きると、日本も韓国もアメリカと同盟を結んでいるのですから どちらの国にもアメリカが出張ってくるという事になってしまうのじゃあないでしょうか？ これはとんでもなくおかしなことですがね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島に関する疑問
今竹島の領有権について話題になってますが韓国側の 意見がイマイチ理解できません。 良い子ぶるつもりはないですが、私が日本人だからと 言って、一方的に「竹島は日本の領土だ」と言うつもりは ありませんので、「竹島（独島）は韓国だ」という意見でも 構いません。ただし、根拠が欲しいです。 私は1965年の日韓基本条約によって、韓国側が 第二次世界大戦後に制定した「李ライン」は撤廃され それと同時に「韓国併合条約」も既に失効している事が 両国の認識だと思っています。また、この条約が両国の 都合の良い様に互いが解釈しない様、日本語・韓国語 だけでなく、英語で書かれた条約も存在しているはずです。 つまり、仮に双方の解釈が異なっていても、英語の 条約に基づく内容で決着がつくかと思います。 にも関わらず、韓国側は「独島は韓国領土である」という 姿勢を崩していません。これは何が根拠なんでしょうか？ また、日本側も日本の領土だと言っています。 こう言う時の為の「英語の条文」だとも思いますが、それは どこに行ってしまったんでしょうか？ この辺りの事情にお詳しい方がいらっしゃいましたら お教え下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の仮想敵国
憲法改正の目的は、領土・国民の命を守るという目的です。 すると、これまで曖昧だった仮想敵国が具体的になります。 現在領土問題があると言われるロシア・韓国・（自国の領土と主張する中国） そして拉致問題が解決していない北朝鮮となります。 そこで仮想敵国とされた側の猛反発が予想されます。（特に中・韓） 経済も、国民にとって重要な問題です。 中国は世界最大の消費国であり、日本にとっても最も重要な国です。（韓国も） このところ円安が進み、日本経済も少し明るくなってきたこの時期に 憲法改正をしたら、中・韓のこれまでに無い抗議行動が起こると想定しますが それを警戒する必要はありませんか？ 安倍政権には、根回しをする配慮も、できる人間もいないように思い不安です。
- 締切済み
- 国際問題
- 日米安保条約に対する米への強制力について
日米安保条約より、米国は日本を防衛する義務が定められていますが、日本に対する武力攻撃に対して、必ずしも助けてくれるとは限りませんよね？ 米国にとっては、条約で定めたとは言え、利益にならず、損害を被る可能性のある問題については、首を突っ込みたくないのが心情だと思います。 例えば、日米間で沖縄返還が合意された時、日米安保条約で日米間の協定が尖閣諸島にも適用されると両国政府で合意がありました。その後も尖閣諸島防衛は米国が責務を有するという見解を出しましたが、尖閣諸島の領有権については『どの国の立場も支持はできない』と公式見解ではあっさり意見を翻しました。 竹島など、今後も朝鮮半島との領土問題は尽きないでしょう。仮に中国が領有権をめぐる領土に対し侵攻作戦を開始した場合、アメリカは日本の為に防衛に動くとは限りません。 この場合、現在の日本には、アメリカを防衛に動かせる取引材料などはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 竹島問題に関して質問します
SCAPIN-677に関する質問ですが、実は私隣国の者で、竹島を日本の領土だと思う数少ない者でございます。 先ほどこのようなことを聞きました。 私なりに論破しようと色々探してみなしたが... 無理でした。で、こう質問してます。 ①６次草案でアメリカは竹島を韓国の領土から抜き、日本の領土に含んだ。だが、イギリス・オーストラリア・ニュージーランドなど条約国はアメリカが修訂した第６次草案に反対した（アメリカ側にも特定の専門家らは竹島は韓国の領土だとか...）。 こんなことを聞きました。私は普段、外務書・島根県のポータルサイトを良く参考していましたが、上の内容は初耳でして、どう論破したら良いのか教えてください... ②困ったアメリカは7・8・9次草案から竹島の名称自体を外した。１９５１年、三プランシスコ平和条約書の最終本の作成に当たり、イギリスは竹島が韓国の領土と明示した起草案をアメリカ政府に通告した。 先に言ったんですが、私は普段島根県ポータルサイトを良く使って、こちらで頑張ってる者です。基本的な日本側の反論は承知しております。イギリスが何故あのように出来いるかが気に成ります。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 仮定の質問
仮定な質問で失礼致します。 もし、アメリカと中国が戦争した場合 勝利するのはどちらと言う質問です 日本とアメリカは同盟協定を結んでおり 又、日本と中国が講和条約を結んでいるとして どちらにも荷担出来ない状態とします。 が、一方的に中国が条約を破棄したとなれば 当然日本はアメリカ側に就くでしょう ですが、日本には憲法九条が有り直接参戦出来ません そこで問題と成るのが日本の集団的自衛権です。 が、国民投票の結果憲法が全面的に改訂された場合 日本はアメリカと同盟協定を結んでいる関係上 当然日本はアメリカ側に参戦可能な状態として 他の国も両国の状態を黙秘出来なくなり 第三次世界大戦と成った場合 世界の状況は どうなるでしょう又日本の状況は如何なるでしょうか これは、飽くまで仮定の問題ですが日本が憲法改訂し、 集団的自衛権を実践すれば架空の問題では無くなります その点皆さんは如何お考えか聞かせて下さい
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の領土問題（尖閣諸島・竹島）について
同じような質問が投稿されていますが、しっくりくるものがなかったので質問させていただきます。 日本の領土問題についてです。 尖閣諸島と竹島…日本は日本の領土だと主張しているのに、中国も韓国も自分たちの領土だと主張して、どっちも譲らずな状況ですよね。 中国や韓国があまりにも自信満々に主張してくるので、もしかしたら日本が間違っているのではないかと思い始めてしまいました。 そこで質問なのですが、 １）世界的には、この二つの島はどこの国の領土として認められているのでしょうか。 またそれを証明する条約などは結ばれているのですか？ ２）この領土問題に他の国は鑑賞してこないのでしょうか？ ３）この領土問題で戦争が起こる、または中国や韓国に攻撃される可能性は有り得ますか？ 国際問題についての知識はさっぱりなので、ニュースサイトなど見てもよくわかりません。 詳しい方よろしければお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本海の防衛について
今、中国や韓国との領土問題（←実際には問題ではないのだけど、面倒なのでこう表記します）において、国の安全が脅かされつつあります。 そこで架空のシチュエーション、もしも日本に応戦できる武力が存在したとして、仮想敵国を中国か、韓国ということにして、仮想敵国の進行を未然に食い止めるために防波堤となる砦を築く場合を考えます。 この時、ぼくは隠岐諸島にその砦を気付いたら効果的と考えますが、いかがでしょう。 皆さんのご意見をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ？
韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、４０００人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか？ 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答誠にありがとうございました そうですねロシアが制空権を取れば中国も日本も 形無しですね更にロシアは中国と同盟を組むと思うので当然アメリカが参戦して来ると思います。